Kotini on 80-luvulla rakennettu 1-kerroksinen talo, jossa painovoimainen ilmanvaihto, joka on surkea. olen miettinyt koneellista ilmanvaihtoa, mutta kun siitä puhutaan puolesta ja vastaan. En tiedä onko muita vaihtoehtoja tähän ongelmaan.
Kertokaa kokemuksia ja mikä olisi paras ratkaisu tähän asiaani. Kiitos vastauksista.
Olen nainen ja en rakennustaitoinen!
Kertokaa kokemuksia ja mikä olisi paras ratkaisu tähän asiaani. Kiitos vastauksista.
Olen nainen ja en rakennustaitoinen!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Painovoimainen ilmanvaihto, olipa se kuinka hyvä tahansa, ei toimi kesällä. PV-talossa kesäisin ilmanvaihto tulee tehdä ikkunatuuletuksella.
Mutta älä huoli, lämmityskauden alettua painovoimainen ilmanvaihto herää taas henkiin ja toimii joskus talven pakkasilla jopa liiankin tehokkaaasti. Kunhan huolehdit siitä, että poistohormit ovat avoinna ja talossa on tarpeeksi korvausilmakanavia, joista raikas ulkoilma pääsee sisään. Viimeksimainitut voi toteuttaa joko korvausilmaventtiileillä tai ikkunoiden tiivisteraoilla (kts. linkki).
http://www.ymparisto.fi/fi-FI/Rakentaminen/Korjaustieto/Pientalot/Korjaushankkeet/Ikkunakorjaukset/Ikkunan_ja_oven_tiivistysohje/Ikkuna_korvausilmareittina
Painovoimaisen ilmanvaihdon muuttaminen koneelliseksi on tehtävä "kaikki tai ei mitään" periaatteella. Eli ei mitään yksittäisiä puhaltimia, huippuimureita tms., jotka vain pilaavat sisäilman ilman muita toimenpiteitä. Eli tämä vaihtoehto tulisi maksamaan aikalailla.
InsinööriX puhuu puuta heinää, lisää siihen painovoimaiseen pistepoistoa likaisista tiloista wc/keittiö/suihkutilat, älä kuitenkaan missään nimessä laita keskusilmanvaihtoa tai saat satavarmasti homemökin. Varmista riittävä korvausilman saanti makuuhuoneista.
Eli yhdestä pisteestä kerrallaan koneellinen poisto on hyvä, mutta jos kaikista pisteistä poistaa yhtä aikaa, niin talo muuttuu homepesäksi?
Mistä näitä yksilöitä tänne palstalle aina riittää?
Mikä tarkoittaa se keskusilmanvaihto mitä ei saa laittaa?
Mä olen tainnu laittaa just ton kielletyn keskusilmanvaihdon tähän mun taloon, ei oo muuttunu homepesäksi.
Eli siis valloksin LTO värkin väkersin vanhaan painovoimaiseen taloon, nyt on hyvä,ilma vaihtuu, ei tuu kylmää ikkunoista eikä korvausventtiileistä.
Hirveen iso homma oli mutta kannatti.
Jep, tuohan on se typerin vaihtoehto. Mätetään ilmaa pihalle puhaltimella vaikka kylppäristä ja korvausilma tulee sisään, mistä helpoimmin pääsee = painovoimaisen poiston kanavista.
Tuossa katastrofissa ei paljoa auta puhkoa reikiä makuuhuoneen seiniin. Etenkään, kun halvalla yritetään edelleen päästä = laitetaan vaan karmiventtiilit ikkunoihin. Niissä on liikaa virtausvastusta, joten ilma tulee ennemmin niistä poistoista tai rakenteiden vuotoina.
Seuraavana askelena sitten lisää puhaltimia ja/tai yhdistetään kaikki painoivoimaisen "ilmanvaihdon" hormit yhteen puhaltimeet. Näin tuli keksittyä se toinen huono vaihtoehto eli koneellinen poisto. Vanhoissa taloissa ilmatiiveys on kehno, joten korvausilma imetään edelleen pääasiassa lattialistojen raoista, vaikka seinille muutama venttiili laitettaisiinkin.
Juuri vanhaan taloon tuon huonon tiiveyden takia kannattaa laittaa koneellinen ilmanvaihto ja vielä mielellään säätää se ylipaineiseksi. Silloin likainen ilma rakenteista ei imeydy sisään ja asumisterveys paranee.
Koneellinen poisto on kaikista pahin koska se imee kovalla voimalla ilmaa mistä ikinä vaan saa.
Mieluummin kyllä tasapainoiseksi... rakenteisiin vuotava ilma aiheuttaa aina riskin kondenssista. Ylipaineistus olisi lähinnä jokin "loppuun ajettavan" koulun tms. ratkaisu, millä rakennus saadaan pysymään käyttökunnossa vielä muutaman vuoden (purkuun/peruskorjaukseen saakka), vaikka temppu voikin aiheuttaa kondenssia & vahinkoa rakenteille.
Toisin epätiiviissä talossa & asuntojen pienillä ilmvirroilla lopulta aika se ja sama, miten säädetään. Vuotavaa asuintaloa ei jollain 10 l/s erolla tulo- ja poistoilmavirroissa muuteta yli- eikä alipaineiseksi, siihen tarvittaisiin pikemminkin 100 l/s eli pelkkä koneellinen poisto TAI tulo, ei sekä että.
Ja kun rakenteet vuotaa oikein kunnolla, niin sitten tulee väistämättä eteen, että lämpötilaerojen ajamana ilmaa sisään lattian rajasta ja toisesta päästä vuotaa ilmaa ulos/rakenteisiin yläpohjan/seinien yläosien vuodoista. Tahtoo sanoa, ettei edes pelkkä kon. poisto luo vuotavaan taloon niin suurta alipainetta, että huoneilman vuotaminen yläpohjarakenteisiin saataisiin kokonaan ehkäistyä.
Oikeaoppinen ilmanvaihto ei ole mitään "rakettitiedettä" vaan loppujen lopuksi ihan helppotajuinen homma:
1) Pilaantunut/kostea ilma on poistettava asunnosta: tämä tehdään ns. "likaisista/kosteista" tiloista eli WC:stä, kylpyhuoneesta, keittiöstä, saunasta, jne.
2) Tilalle on tuotava raikasta ja puhdasta ulkoilmaa = korvausilma: tämä tuodaan makuu- ja olohuoneisiin.
3) Ilman on päästävä virtaamaan asunnossa vapaasti olo/makuuhuoneista noihin "likaisiin/kosteisiin" tiloihin, joista poisto tapahtuu.
Yleisin virhe on, että yritetään tehdä likaisen/kostean ilman poistoa ilman, että huolehditaan raikkaan korvausilman saannista. Tällöin poistoilman puhallin tai huippuimuri tekee asuntoon liian suuren alipaineen, joka imee korvausilmaa väkisin sieltä mistä se helpointen asuntoon pääsee: rakenteiden raoista, porraskäytävästä, liesituulettimen tai takan hormista, poistohormeista, tai jopa viemäristä. Näistä paikoista ei tule puhdasta ja raikasta ilmaa!
Neuvoni: ennenkuin yrität millään tavalla puhaltaa tai imeä asunnostasi ilmaa ulos huolehdi siitä, että tilalle todella tulee raikasta ja puhdasta ilmaa suoraan ulkoa! Aina ja kaikissa tapauksissa, myös talven kovimmila pakkasilla!
Juuri kuten InsinööriX kirjoittaa.
Jos jatkaa, niin tuota yleisintä virhettä ennen ilmaa ei ole vaihdettu kunnolla. Osa tämän huomaa, osaa huomaa, mutta uskottelee itselleen toista ja osa sitten on huomaamatta koko asiaa.
Ilma ei vaihdu kunnolla seinien läpi, oli materiaali mitä tahansa.
Tuosta vierestä myytin juuri talo, joka myyjän mukaan on purkukuntoinen, sisällä haisi home ja joku hajuton kaasu otti henkeen, niin että puolen tunnin päästä oli pakko mennä ulos. Viimeisen 13 vuoden aikan taloa ei saanut tuulettaa, koska lämpö karkaa harakoille ja kesällä tulee siitepölyä. Keittiöstä isäntä purki piipun pois, koska sitä kautta vaihtui myös ilma. Homekoira merkkasi 5 kohtaa, joista 3 saattoi olla todellisia, niitä ei ole vielä avattu. Uusi omistaja on nyt tuulettanut asuntoa 4 viikkoa, hajut ovat poissa ja piipun uudellen rakennus takaisin korjasi loputkin ongelmat. Kun taloon laitetaan vielä koneellinen ilmanvaihto, niin tulihan edulliset talokaupat ostajalle. Hinnassa oli huomioitu talon virheistä johtuen n. 100.000,-€ alennus. Kun remonttiin menee alle 10.000,-, niin tuuletuksen puutteen hinnaksi jää 90.000,-, perhe säästi lämmityskuluissa ehkä 15.000,- ja hävisi talon hinnassa 100.000,-. Heidän asumiskulunsa olivat n. 250,-/kk ja nyt vuokraasunnossa 1300,-/kk. Tosi järkevää säästämistä
Joo. Jostain kumman syystä monet Suomalaiset on jotenkin aivopesty säästämään asumustensa energiaa kalliisti: sekä oman että talonsa terveyden kustannuksella. Tingitään ilmanvaihdosta, tiputetaan lämpöjä, eristetään ja tiivistetään, jne. Todella kallista säästöä!
Aloittajalle
Asennuta kotiisi kunnollinen LTO. Ruuanlaitosta, eläimistä, ihmisistä, tullut kosteus pitää saada poistumaan.
Riittävä korvausilma saadaan parhaiten nc tuloilmaikkunaventtiileillä: Korvataan suoraan ulkoa korvausilman ottavat karmi- tai seinäventtiilit tuloilmaikkunaventtiileillä. Ne ottavat korvausilman sisä- ja ulkolasien välistä, missä se lämpenee ottaen talteen ikkunan lämpöhäviötä. Kokemuksesta voin sanoa, että toimii. Vedon tunne poistuu ja lisäksi säästyy energiaa. Ilma lämpenee ikkunassa sitä enemmän, mitä kylmempää ulkona on. -20 oC pakkasella ilma lämpenee noin 20 oC, eli tulee sisään 0-asteisena. 17 oC tienoilla lämpenemistä ei enää tapahdu.
Helpoin asennettava ja kokemukseni mukaan tehokkain on DirAir Oyn Air Termico. Katso lisää täältä http://www.dir-air.fi/fi/tuotteet/termico/tuloilmaikkunaventtiilit ja video asennuksesta täältä http://www.dir-air.fi/fi/kuvat_videot/videot/air-termico-venttiilin-asennus-toiminta-ja-lammontalteenotto
Air Termicossa on lisäksi tehokas hiukkassuodatin ja takaisinvirtauksen esto.
Kannattaa kokeilla!
Kun korvausilma on varmistettu vedottomasti, voi painovoimaista poistoa tehostaa vaikkapa tuulella pyörivillä hormi-imureilla, joita myy mm Eskon Oy http://www.rakentaja.fi/kauppa/ilma/hormi_imurit/4061/
vältä runsaasti kaasuja tuottavia ruoka-aineita
se auttaa