Kaakelit halki, onko pahin jo tapahtunut?!

Hei!

Olen ostamassa asuntoa, jossa kylpyhuoneen lattiasta on puolen kymmentä kaakelia halki. Tarkoittaako tämän varmasti, että talo on pilalla ja hometta on joka paikassa. Talossa kyllä tuoksuu hyvälle.

APUA!
151533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Onko kyseessä omakotitalo/rivitalo?

Äänestä

Niillä on tapana halkeilla, kun perustukset vähän liikkuvat. Ei se välttämättä mitään pahaa tiedä,mutta saattaa tietääkin :-)

Äänestä
  • vuosimallia 1983. Kuinka todennäköisesti kaikki on silti kunnossa? Mitään hajuja tms. ei ole.

    Tietääkö kukaan?

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    vuosimallia 1983. Kuinka todennäköisesti kaikki on silti kunnossa? Mitään hajuja tms. ei ole.

    Tietääkö kukaan?

    -83 ei käytetty mitään erityisiä koskeuseristeitä kun kaakelit on halki niin ainut tapa korjata on perusteellinnen kylpyhuoneremontti kuivatuksineen. Hommahan maksaa teetettynä n. 4 - 8000€ ja kestää vähintään 5 viikkoa joten tältä pohjalta lähdet miettimään.

    Äänestä

  • mitä näkee?? kirjoitti:

    -83 ei käytetty mitään erityisiä koskeuseristeitä kun kaakelit on halki niin ainut tapa korjata on perusteellinnen kylpyhuoneremontti kuivatuksineen. Hommahan maksaa teetettynä n. 4 - 8000€ ja kestää vähintään 5 viikkoa joten tältä pohjalta lähdet miettimään.

    Täällä taas maalaillaan piruja seinille. Tee kosteus mittaus ennen päätöksen tekoa. Remontti on kylläkin hyvä tehdä, mutta se ei todellakaan kestä 5vko, jos kosteutta ei ole vielä kerinnyt rakenteisiin kertymään. Tuolla 8000e saa jo melko hienon kylpyhuoneen...

    Äänestä

  • mitä näkee?? kirjoitti:

    -83 ei käytetty mitään erityisiä koskeuseristeitä kun kaakelit on halki niin ainut tapa korjata on perusteellinnen kylpyhuoneremontti kuivatuksineen. Hommahan maksaa teetettynä n. 4 - 8000€ ja kestää vähintään 5 viikkoa joten tältä pohjalta lähdet miettimään.

    mitään kosteussuojaa? Laitettiinko kaakelit suoraan lattiaan? Miksei talossa sitten haise home, jos on noin väärin rakennettu?

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    mitään kosteussuojaa? Laitettiinko kaakelit suoraan lattiaan? Miksei talossa sitten haise home, jos on noin väärin rakennettu?

    itse rakensin -83 silloinen ohje oli, että pikinauha nurkkiin ja kaakeli päälle. Nykyisenlainen kosteuseritystapa on tullut yleisesti käyttöön vasta jotain -92 ja eteenpäin. Olen justiin rempannut omani ja siksi puhun hieman kokemuksesta mihin pahimillaan kannattaa varautua mutta jokainen päättää itse. Ei minukaan kh haissut vaikka märkä oli.

    Äänestä

  • mitä näkee?? kirjoitti:

    itse rakensin -83 silloinen ohje oli, että pikinauha nurkkiin ja kaakeli päälle. Nykyisenlainen kosteuseritystapa on tullut yleisesti käyttöön vasta jotain -92 ja eteenpäin. Olen justiin rempannut omani ja siksi puhun hieman kokemuksesta mihin pahimillaan kannattaa varautua mutta jokainen päättää itse. Ei minukaan kh haissut vaikka märkä oli.

    laattoitusen alla nykyään oltava vedeneriste. itse laattahan ei vettä eristä.

    Äänestä

  • että kirjoitti:

    laattoitusen alla nykyään oltava vedeneriste. itse laattahan ei vettä eristä.

    alettiin vesieristää myös seinät, -90 luvulla riitti rakentamismääräyskokoelman s u o s i t u s t e n mukaisesti pelkkä kosteussulku seiniin. Nykyiset telattavat vesieristeet ovat varsin mukavia käyttää, mutta mm. tartunta on heikko ja valmistajan ohjeistamaa kalvopaksuutta ei saavuteta varsinkaan seinissä muutamalla telauskerralla (tämä tulee ajan myötä aiheuttamaan mielenkiintoisia tilanteita koteusvaurioita tutkittaessa, vakuutusyhtiön on helppo mittauttaa kalvopaksuus ja pestä kätensä sopasta).

    Äänestä

  • että kirjoitti:

    laattoitusen alla nykyään oltava vedeneriste. itse laattahan ei vettä eristä.

    niin kai se laatta pitää sen veden, mutta saumathan ne kai sen veden päästävät läpi?????

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    niin kai se laatta pitää sen veden, mutta saumathan ne kai sen veden päästävät läpi?????

    Jostain kumman syystä usein kuvitellaan laatoituksen toimivan vesieristeenä. Vaikka saumaisit laatoituksen vedenpitävällä epoksisaumausaineella, niin tarvitset laatoituksen alle vesieristeen.

    Äänestä

  • HeikkiHuber kirjoitti:

    Jostain kumman syystä usein kuvitellaan laatoituksen toimivan vesieristeenä. Vaikka saumaisit laatoituksen vedenpitävällä epoksisaumausaineella, niin tarvitset laatoituksen alle vesieristeen.

    Vaikka laatta ei kelpaakaan vesieristeeksi, ei se tarkoita sitä, että laatta ei eristäisi vettä. Jos teet viidestä lasitetusta laatasta kupin (yksi laatta pohjaksi ja neljä seiniksi) ja saumaat liitokset silikonilla, pitää astia varmasti veden sisällään.

    Äänestä

  • Sauma kirjoitti:

    Vaikka laatta ei kelpaakaan vesieristeeksi, ei se tarkoita sitä, että laatta ei eristäisi vettä. Jos teet viidestä lasitetusta laatasta kupin (yksi laatta pohjaksi ja neljä seiniksi) ja saumaat liitokset silikonilla, pitää astia varmasti veden sisällään.

    niin, että tulisi vähemmin kosteusvaurioita?

    T:ap

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    niin, että tulisi vähemmin kosteusvaurioita?

    T:ap

    Ei lattia homehdu helposti lämmityksen kanssa. jos ollenkaan. Pahinta on pyykin jatkuva kuivaus kh:ssa. Tasan homehtuu saumat pinnasta melko nopeasti.

    Äänestä

  • Sauma kirjoitti:

    Vaikka laatta ei kelpaakaan vesieristeeksi, ei se tarkoita sitä, että laatta ei eristäisi vettä. Jos teet viidestä lasitetusta laatasta kupin (yksi laatta pohjaksi ja neljä seiniksi) ja saumaat liitokset silikonilla, pitää astia varmasti veden sisällään.

    Lattialaatat eivät vain ole useinkaan lasitettuja (pikkusen liukas tassun alla ja lasitus naarmuuntuu helposti/näkyvästi). Ja vaikka olisivatkin, niin usein lasitus ei jatku laatan sivupinnalle, jolloin vähänkin syvemmälle pesty sauma vuotaa. Got it?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minä kirjoitti:

Hei!

Olen ostamassa asuntoa, jossa kylpyhuoneen lattiasta on puolen kymmentä kaakelia halki. Tarkoittaako tämän varmasti, että talo on pilalla ja hometta on joka paikassa. Talossa kyllä tuoksuu hyvälle.

APUA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu