Trallhåttennissa poliisin toiminta herättää suurta ihmettelyä. Monikymmenisen matujoukon alkaessa kivittää poliiseja, nämä pistivät pillit pussiin ja vetäytyivät alueen rajalle syljeskelemään ja odottelemaan tilanteen rauhoittumista. Mitkä mahtaa olla kuntalaisten fiilikset, jos ja kun Ruotsin poliisi noudattaa kyseistä 'taktiikkaa'laajemminkin! Eli annetaan musulmaanien riehua niin pitkään kun jaksavat ja sitten kirjataan vahingot, tehdään ilmoitus ja mennään asemalle kahvin keittoon.
Asukkaiden soittaessa poliisille, kerrotaan että ei passaa vielä tulla ettei koneinsinöörit provosoidu lisää. Kirjoittiko Länsi-Savo tästäkään tapahtumasta? Hell no. Mehtälää koskee päähän suomalaisten 'rasistisuus', kun nämä koettavat estää Suomen muuttumisen monikulttuuriseksi autopalojen mekaksi.
Asukkaiden soittaessa poliisille, kerrotaan että ei passaa vielä tulla ettei koneinsinöörit provosoidu lisää. Kirjoittiko Länsi-Savo tästäkään tapahtumasta? Hell no. Mehtälää koskee päähän suomalaisten 'rasistisuus', kun nämä koettavat estää Suomen muuttumisen monikulttuuriseksi autopalojen mekaksi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Miksi pitäisi Länsi-Savossa kirjoittaa aivan kaikesta mitä tapahtuu ulkomailla? Länsi-Savo ei myöskään kirjoita niistä tuhansista raiskauksista joihin syyllistyy kantaeurooppalaiset ympäri Eurooppaa. Minkä takia rasistit eivät huutele niiden perään tai vaadi umpirasistista MV-lehteä siihen puuttumaan? Tai niihin satoihin ja taas satoihin raiskauksiin joihin syyllistyy Suomi -poika?
Ei voi muuta sanoa, että rasisteilla on jäänyt pahasti levy päälle ja teitä ääliöitä ei jaksa enää kukaan kuunnella. Ennustitte suureen ääneen raiskausaaltoa tämän vuoden keväälle Mikkeliin. No, kuinkas kävi? Miksi ette vainoa Mikkelin kaikkia taksikuskeja? Heillä on tunnetusti historiaa mitä tulee raiskaamiseen ja murhiin.
Ei voi muuta todeta, että rasistit ovat järkyttävän tyhmiä tämän yhteiskunnan syöpiä ja toivottavasti teistä päästään mahdollisimman nopeasti eroon.
Eläpä muuta viserrä!:D
Missä niitä rasisteja on.. Rasmuksen palstalla? Kenelläköhän se levy on jäänyt päälle? Länsi-Savo mamutti vuoden.. Täysin agendapohjaista journalismia, joka ei perustunut tilastoihin tai uhkiin, vaan pelkkään sinisilmäiseen unelmaan.
Päivästä toiseen, viikosta toiseen ja kuukaudesta toiseen. Meille piti tulla tuottavuusloikka, tohtoreita ja insinöörejä. Te ette kuunnelleet, vaan syyllistitte kantasuomalaisia rasismilla.
Nämä koneinsinöörit syyllistyvät monikertaisesti useammin rikoksiin. Tiedät tämän hyvin ja silti pitää vetää typerä kortti: 'kyllä muutkin raiskaa' Miksi?
Hävettääkö? Matut vetää rokkaa napaan ja muut kiristää vyötä. Milläs vitulla kuvittelet että nämä työtä vieroksujat elätetään? Kunniakansalaiset jotka kuppaa sossun luukulla kohdusta hautaan, koska teillä oli unelma.
Täytyy olla tyytyväinen, että Mikkeli on säästynyt pahemmalta. Muualla Suomessa ei käynyt yhtä hyvä onni.
Mikähän realistinen uhka turvapaikanhakijoihin liittyi ja kertokaa toki miten nämä kuvitellut uhat ovat näkyneet Mikkelissä? Osaatko vastata rasistivajakki? Voit käyttää tavuviivoja jos nopeuttaa kirjoittamista.
Oletteko te vähä-älyiset rasistit koskaan miettinyt mitä tapahtuu jos turvapaikanhakijoille ei anneta automaattisesti riittävää toimeentuloa? Sitä miettiessänne voitte kuvitella itsenne vaikka keskelle Irakia ilman kielitaitoa, miten hommaat vaikka ruoan, talvivaatteet ym tarpeellisen? Jos teillä on edes pienintäkään ajattelukykyä, ymmärrätte logiikan miksi näille uusille suomalaisille annetaan kattava ja riittävä toimeentulo. Henkilökohtaisesti en usko saavani kovinkaan perusteellisia ja jäsenneltyjä vastauksia, ihan vaan perustuen rasistien älykkyysosamäärän.
Seuraatko mitään muuta mediaa kuin Rasmusryhmää? Turvapaikanhakijat ovat syyllistyneet juuri niin paljon raiskauksiin, kuten Ruotsin esimerkistä pystyimme jo vuosi sitten päättelemään.
Taloudelliset uhat ovatkin asia erikseen. Kerroitte että meille tulee osaajia ja ihmisiä täyttämään työllisyysvajetta. Oletko seurannut ollenkaan tilastoja, kuinka esimerkiksi 90-luvulta alkaen tulleet somalit ovat työllistyneet!? Entäpä Irakilaiset?
Eli järjenjuoksusi mukaan mikäli me emme pane parasta pöytään ja sossun luukut auki, niin nämä tänne tulevat onnea onkivat geelitukat ovat oikeutettuja turhautumaan?
Minkä takia minun pitäisi kuvitella itseni jonnekin Irakiin? Jos ajatellaan nyt kuitenkin että Suomalaiset siirtyisivät sinne etsimään parempaa elantoa, niin kuinka luulisit paikallisten suhtautuvan jos ja kun työtä ei löytyisi, arvosteltaisiin paikallisia ja raiskattaisiin heidän lapsia ja naisia?
Kyllä on kantasuomalaisissakin todellisia ääliöitä, mutta onneksi te sairaat suvakit olette pieni vähemmistö.
Tee palvelus ja rasvaa köysi. Suomi ei tarvitse kaltaisiasi lapsettomia taiteilijalepakoita. Jotka pakkosiedättävät omaa kansaansa toisten lasten kustannuksella. Pthyi.
Vastauksesi kertoo juuri sen minkä oletinkin, olet tyhmä kuin saapas ja sekin on ehdottomasti loukkaus saappaita kohtaan. Sinunkaltaisten kanssa on aivan turha keskustella ilmeisesti rasisteille aivan liian vaikeasta ja monitahoisesta asiasta.
Sen olen nyt oppinut, oikeastaan on väärin olla edes vihainen tai pahoillaan rasistien mielipiteistä. Jos ei yksinkertaisti rasisteilla älykkyys ja ajattelukyky ei riitä, niin pidän ihmistä silloin syyntakeettomana omii täysin idioottimaisiin mielipiteisiinsä. Oikeastaan haluan tavallaan pyytä niitä rasistien puolesta maahanmuuttajilta anteeksi. Rasisteilla ei vaan ajattelukyky ja älykkyys kokonaisvaltaiseen ajatteluun riitä.
Olen melko varma, että rasisteille ei olla aikuisten toimesta edes vihaisia heidän leikeistään ja virheistään. Eiväthän muutkaan lapset joudu tilille leikeistään. Oikeastaan se on ihan kiva, että on jokin leikki mihin purkaa ylimääräistä energiaa, mutta rasistit muistakaa, jossain vaiheessa teidänkin on mentävä töihin. Yhteiskuntamme ei kestä tuollaista loisimista.
Unohdin kysyä, mikä on Rasmus-ryhmä? En ole koskaan kuullutkaan.
Haluaisin muutamaan kysymykseen vastauksen nimimerkeiltä "Pahoillani.puolestanne" ja "RasistitVajakkeja".
1. Mistä/keneltä otetaan nuo sadat miljoonat jotka uusien ihmisten elättämiseen ja kotouttamiseen tarvitaan? Sosiaalitukia/sairausmenoja/opetusta..yms
2. Miksi media valehtelee ja piilottelee tulijoiden rikkomuksia?
3. Miksi ihminen joka on hädässä vaeltaisi koko Euroopan halki apua saadakseen, kun on jo monien turvallisten ja apua tarjoavien maiden läpi kulkenut?
4. Miksi minun pitäisi maksaa veroissani ihmisten toimeentuloa, jotka ovat saaneet kieltävän päätöksen ja silti jääneet maahan? Eikös tällä periaatteella kuka tahansa maailmassa oleva ihminen voi saada suomen toimeentulotukea?
5. Miksi rikollisuus lisääntyi maahanmuuton myötä? Eikö nämä tulleetkaan hakemaan apua?
Näistä väittämistä siis jokainen pystytään todistamaan.
Kun olette noin kaikkitietäviä ja huimaanisti kunnioittettuja niin odotan vastauksianne näihin minua askarruttaviin kysymyksiin.
Hyvin kirjoitettu.
Pakko sanoa että tuo suvakki on kyllä todellinen puusilmä kun ei näe kuin oman "totuutensa" ja on jäänyt täysin ennakkoasenteidensa kanssa solmuun, näkemättä totuutta ympärillään.
1. Mulle on sinällään aivan sama miltä ryhmältä rahat leikataan. Itse en saa valtiolta mitään tukia tai tulonsiirtoja vaan maksan veroja. Rahoitan siis kaikkia näitä verovaroin ylläpidettäviä palveluja.
2. Kai nyt jokainen omilla aivoillaan ajatteleva ymmärtää, että mediaakin pitää osata lukea. Jokainen juttu on kirjoitettu jonkin ihmisen näkökulmasta. Ja joidenkin medioiden jutut ei miellytä etkä niihin usko, niin onko niitä sitten aivan pakko lukea. Minulle ei tulisi mieleenkään lukea esimerkiksi mv-lehteä kun tiedän lehden "toimituksen" ajatusmaailman ja näin ollen juttujen valheellisuuden.
3. Vaikea sanoa kun en ole itse tuota reissua ja valintaa tehnyt. Fiksumpi ihminen kysyisi tätä maahanmuuttajilta, heillä on ensikäden tietoa.
4. Kyllähän tuo toimeentulo tulo lakkaa aika pian kun tulee kielteinen päätös. Tässä päästäänkin takaisin siihen kysymykseen miksi näille maksetaan ylipäätänsä tukea riittävästi. Kielteisen päätöksen jälkeen saa turvapaikanhakija oleskella vielä maassa jonkin aikaa tai jos päätös ei ole vielä lainvoimainen, kunnes valitus on käsitelty. Mistäpä rasistit kuvittelee turvapaikanhakijan hommaavan elannon jos rahahanat sulkeutuu yht'äkkiä totaalisesti? Mistä itse yrittäisit saada elannon vastaavassa tilanteessa jos ei ole lainkaan mukaan mahdollista ottaa työtä vastaan?
5. Valitettava ilmiö. Kaikissa kansalaisuuksissa ja ihmisryhmissä on ihmisiä jotka tekee rikoksia. Aika idiootti pitää turvapaikanhakijan olla jos tekee rikoksia täällä kun ottaa huomioon heidän asemansa. Mutta ne ovat heidän valintojaan, ihan yhtä lailla jos rikokseen syyllistyy vaikka kantasuomalainen tai ruotsalainen turisti. Ei se tee rikoksesta yhtään sen enempää tai vähempää tuomittavaa riippuen kuka sen tekee.
Mikä tämä hullu mellasta on ?
Tulipa kirjoitusvirhe piti olla , että mellastaja.
1. Sinulle voi olla yhdentekevää keneltä leikataan, mutta suurimmalta osalta kansalaisia ei ole. Edustat siis ehdotonta vähemmistöä. Pienituloiset eivät halua rahoittaa siirtolaisuutta ohi heikossa asemassa olevien esim. vanhusten.
2. Tämä 'medialukutaito' on tullut viime vuosina voimakkaasti esille sen vuoksi koska valtamedia on hylännyt objektiivisen tiedonvälityksen. Sillä oikeutetaan kansalaisille valehtelu. Voit aloittaa listata MV- lehden valheita saman tien. Listasta tulee hyvin lyhyt. Tiedoksesi että kannallesi epämieluisat uutiset eivät ole valheita. MV- lehti pesee heittämällä rehellisyydessä esimerkiksi ylen.
3. Tätähän on kysytty jo monta kertaa. Kyseessä ei ole pääosin pakolaiset vaan siirtolaiset, joilla on mielestäsi oikeus tulla kuokkimaan Suomen sosiaaliturvaa viis veisaamatta siitä, että lyhyellä tähtäimellä yksi sadasta työllistyy ja pitkällä tähtäimellä yksi kymmenestä.
4. Meillä ei ole mitään velvollisuutta elättää elintasopakolaisia, jotka a) eivät työllisty b) syyllistyvät rikoksiin huomattavasti kantasuomalaisia enemmän c) kielenopiskelu ja integroituminen yhteiskuntaan on toissijaista.
5. Kuten tilastot kertovat, näitä mainitsemiasi idiootteja löytyy turvapaikanhakijoista liian paljon. Valitettavan paljon löytyy myös kaltaisiasi samanlaisia idiootteja jotka mamuttavat ja ovat välittämättä terrorismin aiheuttamasta uhasta euroopassa, gettojen syntymisestä helsinkiin (mennään Ruotsin perässä), valtavasta työttömyydestä maahanmuuttajien keskuudessa useammassa sukupolvessa (90-luvun somalit), Islamin rantautumisesta Suomeen, raiskaus ja seksuaalirikosten huomattavasta kasvusta, sosiaalisista ongelmista ja miljardiluokan laskusta vuosittain mitä siirtolaisuus aiheuttaa.
Vastauksistasi voi jo suoraan päätellä että sinulla esimerkiksi ei ole lapsia, joiden perään pitäisi huolta kantaa nyt ja tulevaisuudessa.
"Vastauksia.rasisteille
4. Kyllähän tuo toimeentulo tulo lakkaa aika pian kun tulee kielteinen päätös. Tässä päästäänkin takaisin siihen kysymykseen miksi näille maksetaan ylipäätänsä tukea riittävästi".
Et näytä tietävän että Suomella ja Irakilla ei ole keskenään palautussopimusta. Vaikka pakolainen saisikin kielteisen päätöksen, häntä ei voida siis palauttaa. Tällöin myös normaali sosiaalihuollon toimeentulotuki jatkuu ainakin niin pitkään kunnes eläke tulee vastaan tai ihminen poistuu vapaaehtoisesti maasta.
Aina edes maastapoistuminen katkaise sitä.
Tämä on hölmöä koska suomalaiset joutuvat tarvittaessa elättämään kaikista niistä maailman maista tulevia, joiden kanssa Suomella ei ole palautussopimusta.
Sipilähän sen jo sanoi: "Tervetuloa"
Amen!
Suvakismissa on yksiselitteisesti kyse siitä, että he ovat kykenemättömiä arvioimaan eri ihonväristen ihmisten toimia samojen standartien mukaan.
Mikä panee ihmisen rientämään vokkeihin vapaaehtoistyöhön tms. samalla kuin omat maata rakentaneet vanhukset kokevat huutavaa hätää?
Jos suvakki kykenisi tunnistamaan tämän ongelmansa, maassa saatettaisiin saada jonkunlainen konsensus asiassa.
Miksi Irakilaiset voimakkaasti valittavat esimerkiksi ruuasta? Koska he eivät ole pakolaisia, vaan elintasopakolaisia, jotka ovat lähteneet etsimään parempaa elämää. Se ei ole heidän vikansa, mutta juuri tästä syystä retuperällä olevan valtion on kyettävä estämään valtavat siirtolaisaallot, jotka tuovat mukanaan yllä mainitut ja moneen kertaan tunnistetut vakavat ongelmat.
Ihmisten hyvä tahto ei yksinkertaisesti riitä. Täysin vieraasta kulttuurista tulevin massaintegroituminen on vakava harha, josta joutuvat maksamaan niin kanta-asukkaat kuin myös siirtolaiset.
Jos haluatte auttaa juuri ihon väriltään tummempia, menkää paikan päälle toimimaan tai antakaa vaikka kaikki euronne unicefille. Älkää koetako väkisin monikultturisoida Suomea, koska unelmanne ei yksinkertaisesti toimi.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001253549.html
Lisää Ruotsista. Alaikäisinä esiintyneissä jopa 40-vuotiaita. Artikkelin huolestuttavin kohta on kuitenkin alhaalla, missä dosentti kertoo, etteivät kolleegat uskalla tuoda samaa huomiota esille, koska pelkäävät leimautuvansa rasisteiksi.
Suvakismihan on Ruotsissa aivan huipussaan. Tämä on teidän suvakkien "ansiota".
Kanta-asukkaiden leimaaminen, jotta oma unelma saa elää. Vastatteko yksinkertaiseen kysymykseen.. Oletteko yksiselitteisesti valmis maksamaan sen korkean hinnan, mikä tästä pakkomädätyksestä maalle lankeaa? (Se hinta on kerrottu tuossa ylhäällä, niin ei tarvitse esittää tyhmää ja kysyä minkä hinnan) Vai missä on vika?
Kulmasurvali, tuu pois kentältä. Siellä on peli.
Täytyy sanoa että tekisi mieli vetää paria paikallista suvakkia turpaan.