Avotakka kaminaksi

Takkasydän

Mökissäni on 70-lukulainen avotakka, joka jäähdyttää tehokkaasti mökkiä.
Takan mitat ovat sellaiset, ettei markkinoilla olevista kymmenistä takkasydämistä yksikään siihen sovi. Varsinkin, kun savuhormin lähtö on tajan nurkassa. Mitä teen, että saisin mökkiini lämmintä haloilla? Teenkö pahvista maalarinteipillä kasaten sen takkasydämen normaalikokisen mallin, ja purettuani sen vien pahvinpalat teräslevyjä leikkaavan firmaan kaavoiksi, josta saan muutamalla kympillä teräslevyn palat, joista hitsautan sen takkasydämen. Luukkujahan saa rautakaupoista , ja se hitsari osaa rakentaa koko virotelmän niin, ettei tyhmemmät huomaa takkasydäntä omatekoiseksi. Kyseessähän olisi siis kaksikerrossydän, joka eristetään takan rungosta villatiivisteellä. Tuli lämmittää sisemmän pellin, ja savukaasut pääsevät lämmittämään "vanhaa" muurausta. Sisemmän ja ulomman pellin välissä ilma alkaa kiertää fysiikan lakien muaisesti.
Antakaa neuvoja ja kommentoikaa.

13

2999

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • NacceNatunen

      Asenna siihen pelkät (lasi)luukut. Takkasydämmen pääideahan on ilman virtauksen vähentäminen, joten pelkät luukut antaa jo hyvän hyödyn.

    • muurariyksi

      Siinäpä taas yksi typerä ymmärtämättömän ohje!
      Salon seudulla on yritys,joka valmistaa sydämiä mittatilaustyänä.
      Ei halpoja,mutta tehokkaita ja ennen kaikkea sopivat kohteeseensa.

      • perustelkaa

        Niitä takkasydämiä valmistaa monikin metallipaja mittatilaustyönä. Kannattaa kysellä tarjouksia, jos takkasydämen haluaa. Toisaalta en ymmärrä, mitä etua sydämestä on, jos takan rakenne sallii pelkkien luukkujen asentamisen. Kyllä tuo Naccen neuvo on minusta ihan toimiva ja hyvin perusteltu.

        Osaisiko muurari perustella, mitä ymmärtämättömyyttä ohjeessa oli?


      • NacceNatunen
        perustelkaa kirjoitti:

        Niitä takkasydämiä valmistaa monikin metallipaja mittatilaustyönä. Kannattaa kysellä tarjouksia, jos takkasydämen haluaa. Toisaalta en ymmärrä, mitä etua sydämestä on, jos takan rakenne sallii pelkkien luukkujen asentamisen. Kyllä tuo Naccen neuvo on minusta ihan toimiva ja hyvin perusteltu.

        Osaisiko muurari perustella, mitä ymmärtämättömyyttä ohjeessa oli?

        Hyvä kommentti.

        Heitetään nyt vielä vähän lisää löylyä. Takkasydämmen hyöty luukkuihin verrattuna on vähäinen, sehän on selväkin. Jos teettään lähtee ja vertaa kahta ratkaisua - takkasydän tai uusi varaava takka, sanoisin jälkimmäisen olevan ainoa järkevä ratkaisu. Varaavalla takalla saavutetaan jo ihan oikeesti monenlaista säästöä ja hyötyä aikaan.


      • muurariyksi
        perustelkaa kirjoitti:

        Niitä takkasydämiä valmistaa monikin metallipaja mittatilaustyönä. Kannattaa kysellä tarjouksia, jos takkasydämen haluaa. Toisaalta en ymmärrä, mitä etua sydämestä on, jos takan rakenne sallii pelkkien luukkujen asentamisen. Kyllä tuo Naccen neuvo on minusta ihan toimiva ja hyvin perusteltu.

        Osaisiko muurari perustella, mitä ymmärtämättömyyttä ohjeessa oli?

        Niin,aika kuumina kulkevat savukaasut luukuin suljetussa avotakassa piippuun!
        Miten takan rakenteet sen kestävät,kun ne yleensä siihen aikaan muurattiin PARMULLA (Paraisten muuraussementti) aika kovaa siis.Kestääkö vai eikö kestä ,kas siinä kysymys.Itse kun tekee itselleen on vastuussa vain itselleen.Ammattilaisen, alan yrittäjän ei ainakaan sitä kannata tehdä.
        Ps. Mikään laki tai asetus ei luukkujen asentamista kiellä, mutta sitä ei suositella.Että siitä vaan!!!!!


      • muurariyksi
        NacceNatunen kirjoitti:

        Hyvä kommentti.

        Heitetään nyt vielä vähän lisää löylyä. Takkasydämmen hyöty luukkuihin verrattuna on vähäinen, sehän on selväkin. Jos teettään lähtee ja vertaa kahta ratkaisua - takkasydän tai uusi varaava takka, sanoisin jälkimmäisen olevan ainoa järkevä ratkaisu. Varaavalla takalla saavutetaan jo ihan oikeesti monenlaista säästöä ja hyötyä aikaan.

        Loppuiko se löylyn heitto veden puutteeseen, vai mikä mättää??!!


    • hkjhkjh

      Sähköpuhallin lämmittämään ?

    • rgteefwd

      Vanha purkuun ja uusi tilalle.

    • rakennusmies3

      Aloittaja, satutko tuntemaan paikkakunnallasi pätevää uunimuuraria ? Ellet tunne, niin kysele sellaista, ja pyydä käymään mökilläs. Hän neuvoo miten kannattaa tehdä.
      Meitä neuvojia on täällä paljon, mutta et voi tietää mikä olisi se paras neuvo.

    • EipäPalella

      Tuo lasiluukkuidea on aika villi. Se siis ei anna juuri mitään hyötyä poltetuista puista. Ainoastaan sen että liekki on näkyvissä ja lasin läpi tulee hieman säteilylämpöä. Yli 90 prosenttia halkojen energiasta menee harakoille. Naccen asiantuntemus on selvästi jollain muulla alueella kuin lämpöfysiikassa ja tekniikasssa.
      Varaavat takat lämpenevät viikonloppuna juuri siihen mennessä, kun mökiltä palataan taas viikon askareisiin, eli kamiina on ainoa oikea lämpölaite, jos ahaluaa mökin lämpimäksi heti. Norjalaiset tietävät sen, heiltä saa huippuluokan lämmityslaitteita. Nimi on Jötul. Paras yhdistelmä on kamiiina ja varaava takka.
      Tuo takkasydämen teettäminen sepällä on toimiva vaihtoehto. Takkasydämen voi tehdä aloittajan ehdottamalla tavalla. Kun sydämen sisäosa, siis tulipesä hehkuu, niin sen ympärillä olevassa ulommassa kammiossa ilma kuumenee ja virtaa ulos yläreunan raosta, ja alareunan raosta imeytyy kylmää ilmaa tilalle jne. Luukussa pitää olla tulipesään virtaavan ilman virtausta varten säätöventtiili.
      Ongelmana on metallilevyjen voimakas "eläminen", saunankiukaista tuttu ilmiö, joka murjoo lopulta jonkin sauman auki. Sisemmästä kammiosta savukaasut johdetaan ulomman kammion läpi takan "vapaaseen" tilaan, jossa kaasut lämmittävät takan muurausta. Ktseinen takkasydän pitää vetää ulos vuosittain hormin nuohouksen yhteydessä.

      • mökiltälöytyy

        Avotakan ongelmana on, että se vetää lävitseen tajuttoman paljon ilmaa. Lasiluukut, tai luukut yleensäkin, poistavat tämän ja ilmamäärää pystyy säätämään.

        Toinen avotakan ongelma on, että peltiä ei voi laittaa kiinni ajoissa, tai pienemmälle, koska käryt tulevat sisälle. Lasiluukut poistavat tämänkin ongelman osittain. Toki aina kekäleet ja tuhkat voi lapioida metallisankoon ja viedä ulos käryämään, mutta ei kovin näppärää.

        Kun/jos avotakkaa alkaa virittelemään, niin oleellista on saada säädettyä paloilman määrää ja arina. Eivät nuo nyt vielä täydellistä tee, mutta askeleet oikeaan suuntaan.

        Kamina on oikeasti koteloitu nuotio. Norjassa kaminoita perinteisesti harrastetaan, mutta eivät ole sen ihmeempiä, kuin vaikka perinteiset Kastorit.

        Takkasydämiä kiertoilmatoiminnolla valmisti esim. Harvia, mutta ilmeisesti lopettanut. Käytettyjä voi saada jostain. Aloituksessa kuvattiin juuri tällaista takkasydäntä.

        Tarve lienee se tärkein. Tarvitaanko paljon tehoa, eli mökki kylmillään ja lämpöiseksi viikonlopun ajaksi, vai pitkäaikaista oleskelua.

        Kamina on hyvä ensimmäiseen ja varaava takka/leivinuuni sitten jälkimmäiseen. Takkasydän (kaksikuorinen kiertoilmalla) on sitten jotain näiden väliltä.

        Itse laitan aluksi kaminaan tulet ja takkasydämeen (entinen avotakka). Kun hormi lämmennyt laitan leivinuuniin pienen valkean. Mökin lämmettyä kaminaa ei tule juuri käytettyä pl. roskien polttoon. Sydämessä pidän tulta eniten ja leivinuunissa, kun tarvitaan enemmän tehoa, kuten talvella.

        Oma takkasydämeni on Harvian Panorama 650. Pienensin suuaukkoa tuuman verran tiililllä.

        Avotakkaa ei käytetty, nyt tuli hyötykäyttöön
        Kiertoilma kierrättää ilmaa hyvin. Ilmanotto lähellä lattianrajaa
        Lämmittää monen tonnin muuria, tosin hiljaksee
        Kiertoilma lämmittää nopeasti
        Tuo tunnelmaa
        Asennus helppo
        - Pienet pilkkeet
        - Pieni teho
        - Ei kunnon toisioilmaa
        - Arina liian pieni
        - Nokeaa lasia

        Jos teetät, tai ostat "tekeleen", niin kiinnitä huomiota tulipesään. Hiilet ja tuli polttavat kummasti rautaa, jos jostain ei tule viilennystä.


      • kamina_takassa

        Heh, kyllä on tarinat. Takka = lämmityslaite. Kamina = nuotio. Vaikka kamina se lämmityslaite on siinä mielessä, että palotila on järjellisen kokoinen ja ilman määrää saa säädettyä. Nuotio löytyy isosta takasta ja sitä sitten yritetään muuttaa paremmaksi tunkemalla takan sisään kamina.


      • mökiltälöytyy
        kamina_takassa kirjoitti:

        Heh, kyllä on tarinat. Takka = lämmityslaite. Kamina = nuotio. Vaikka kamina se lämmityslaite on siinä mielessä, että palotila on järjellisen kokoinen ja ilman määrää saa säädettyä. Nuotio löytyy isosta takasta ja sitä sitten yritetään muuttaa paremmaksi tunkemalla takan sisään kamina.

        Kun et ymmärtänyt, niin takalla tarkoitin nykyaikaista takkaa, josta löytyy toisiopalotila. Samoin löytyy ensiö- ja toisioilmansäädöt.

        Se, että onko se kotelo tiiltä, tai metallia ei tee eroa. Ja kutsutaanko tuota kevyttakaksi, kaminaksi, vaiko kiukaaksi.

        Kaminoilla, kuten kiukailla ym. hyötysuhde pyörii jossain 75% hujakoilla ja takalla (josta siis löytyy toisiopalotila) 85% tietämissä. Kyseiset arvot ovat luonnollisesti idealiolosuhteissa ja kun palo on parhaimmilllaan. Kitupolttamalla kaikki voi ryssiä.

        Päästöjen kannalta toisiopalotila on oleelllinen. Palolämpötila on tällöin riittävän kuuma, jota ei saada aikaiseksi kaminoissa, kiukaissa ym.

        Takkasydän ei tee takasta nykyaikaista takkaa. Oletin jokaisen ymmärtävän tämän, mutta selvästi ei.

        Isojen valmistajien sivuilta löytyy tietoa asiasta, kuten hyötysuhteista ja teknisiä kuvia. Vamaan Jötulinkin sivuilta, josta asian voi tarkistaa. Onpa EUkin tähän puuttumassa, joka on aivan hyvä, että tekeleet saadaan pois. Tosin iso osa tätäkin vastustaa, koska puuta on poltettu väärin monta sukupolvea, joten miksi sitä lopettaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksköhän mä oon tuolla

      Joskus antanut ymmärtää että olisin sun rinnoista pelkästään kiinnostunut 😂😁🤭 ja sä säikähdit että koskisin ilman lup
      Ikävä
      32
      4631
    2. Aamu on aina iltaa viisaampi.

      Hyvää huomenta rakas. Ajattelen sinua taas ja yritän keksiä keinoja luoksesi. Satuttaa, kun unohdan sinua joka päivä ene
      Ikävä
      15
      2618
    3. Juuri sinut kainaloon haluaisin nyt

      Sydän sykkii vain sinulle Sinä olet se jota kaipaan Sinä olet se josta uneksin Jos sinun rinnallesi jäädä saan Tän koko
      Ikävä
      25
      2435
    4. Ihana on nähdä edes ohimennen

      Mitenköhän mies sua voisi lähestyä❤️? Oon lääpälläni suhun mutta en uskalla lähestyä vaikka vilkuilet ja huomaan että su
      Ikävä
      64
      2433
    5. ymmärrätkö miksi minua sattui?

      Vinkki, jätit tekemättä jotain.
      Ikävä
      32
      1817
    6. Saattaisimme olla yhdessä

      Vaarallinen yhdistelmä. Käsitin, että meillä molemmilla on samanlaista historiaa... Siitä huolimatta haluaisin kokeilla
      Ikävä
      32
      1631
    7. Se meidän sydänyhteys

      Oli ihanaa. Oltiin samankaltaisia sieluja ja tunnettiin voimakasta vetovoimaa ja yhteenkuuluvuutta. Voisiko se löytyä vi
      Ikävä
      73
      1496
    8. Mies, mua jotenkin kiinnostaa

      Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?
      Ikävä
      50
      1315
    9. Vanhemmalle naiselle

      Juhannussauna on lämpiämässä. 🌿🥵💦
      Ikävä
      66
      1294
    10. Epäiletkö että kaivattusi

      On tai on ollut ihastunut sinuun?
      Ikävä
      82
      1241
    Aihe