Mielestäni 15-vuotias tyttö voi olla aika paljon ikäistään vanhemman oloinen sekä seksuaaliselta kehitykseltään, että muutoinkin. Kyllä kai suuri osa tuon ikäisistä tytöistä on seksin kanssa ollut tekemisisssä tavalla taikka toisella. Tytöt siis takuulla tiesivät homman nimen.
Totta on, että vanhempi mies, joka käyttää ikäänkuin tilaisuutta hyväkseen tällaisessa vastaavassa paikassa, on väärässä ja tekee virheen. Suojaiällä kai on tässä juuri se tarkoitus, että ei ole suvaittavaa, että vanhempi mies vie leikin loppuun asti, eikä osaa vetää rajaa, joka hänen pitäisi osata vetää. Tuon ikäinen tyttö ei vielä ole mitenkään vastuussa tekojensa seurauksista, hän voi joutua maksamaan kovan hinnan lapsen typeryydestä, sitä vastoin mies selviää helposti oman asemansa ja ikänsä suoman kokemuksen ansiosta. Monet tytöt haluavat kokeilla ja pojatkin haluavat kokeilla rajojaan ja niihin voi kuulua pitkälle menevää flirttiäkin, mutta se aikuinen mies, joka tarttuu tuohon leikkiin tosimielessä on ihan oikeasti väärässä ja ansaitsee lain mukaankin siitä rangaistuksen.
Olen itsekin suht nuorekkaana nelikymppisenä joutunut varsin useinkin nuorten tyttöjen "viettely yritysten" kohteeksi (ammatissani, jossa joudun tekemisiin juuri seksuaalisesti heräävien hormonipommien 13-17-vuotiaiden tyttöjen ja poikien kanssa). Uskon, että monen kanssa leikki olisi käyty loppuun asti, jos en olisi ollut vastuullinen ja ammatillinen. Kokemuksesta tiedän, että kaikki eivät voi vastustaa kiusausta, läheltä olen seurannut erään omissa kriiseissään elävän työtoverini (entisen) kamppailua vastaavaan suhteeseen ajautuneena ja siitä rangaistuksen saaneena, elämänsä pilanneena (ero, ehdollinen vankeusrangaistus, potkut, sakot, menetetty maine, masennukseen ajautuminen). En voisi kunnioittaa itseäni aviomiehenä, isänä tai miehenä, jos en osaisi vetää rajaa johonkin, kyllä aikuinen normaali mies saa seksiä vanhemmaltakin naiselta, jos itä tarvitsee. Antaa lapsien elää omaa elämäänsä ja tehdä kokeiluja keskenään, se on heille turvallisempi vaihtoehto, joskaan ei suositeltavaa edes omaikäisten seurassa, ennenkuin asiat ovat loksahtaneet pääkopassa oikeille paikoilleen.
Monet ovat täällä keskustelupalstalla perustelleet timpen syyttömyyttä sillä, että 15-vuotias jo tietää itse mitä tekee ja voi olla aika ison näköinen fyysisestikin. Itse väitän, että 15-vuotias voi olla kiinnostunut seksistä vanhemman miehen kanssa, mutta miehen tehtävä on pystyä sanomaan ei, sitähän tuo lapsi kuitenkin alitajuisesti haluaa, siis vastuullisen aikuisen, aikuisen, johon voi luottaa. Kohta teini-ikäisen tytön isänä en voisi hyväksyä sitä, että täysi-ikäinen mies makaisi tyttäreni, vaikka tyttäreni sitä haluaisikin, jätetään tytöt (ja pojatkin) rauhaan, vaikka he välillä niin seksikkäästi viettelevästi, provosoivasti napapaidoissaan käyttäytyvätkin, tämä kuuluu nuoruuteen, suokaamme tämä ilo heille turvallisessa ympäristössä.
Siis mielestäni timpe on syyllistynyt alaikäisen tytön seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja ansaitsee siitä rangaistuksensa ja toivottavssti oppii jotakin.
Totta on, että vanhempi mies, joka käyttää ikäänkuin tilaisuutta hyväkseen tällaisessa vastaavassa paikassa, on väärässä ja tekee virheen. Suojaiällä kai on tässä juuri se tarkoitus, että ei ole suvaittavaa, että vanhempi mies vie leikin loppuun asti, eikä osaa vetää rajaa, joka hänen pitäisi osata vetää. Tuon ikäinen tyttö ei vielä ole mitenkään vastuussa tekojensa seurauksista, hän voi joutua maksamaan kovan hinnan lapsen typeryydestä, sitä vastoin mies selviää helposti oman asemansa ja ikänsä suoman kokemuksen ansiosta. Monet tytöt haluavat kokeilla ja pojatkin haluavat kokeilla rajojaan ja niihin voi kuulua pitkälle menevää flirttiäkin, mutta se aikuinen mies, joka tarttuu tuohon leikkiin tosimielessä on ihan oikeasti väärässä ja ansaitsee lain mukaankin siitä rangaistuksen.
Olen itsekin suht nuorekkaana nelikymppisenä joutunut varsin useinkin nuorten tyttöjen "viettely yritysten" kohteeksi (ammatissani, jossa joudun tekemisiin juuri seksuaalisesti heräävien hormonipommien 13-17-vuotiaiden tyttöjen ja poikien kanssa). Uskon, että monen kanssa leikki olisi käyty loppuun asti, jos en olisi ollut vastuullinen ja ammatillinen. Kokemuksesta tiedän, että kaikki eivät voi vastustaa kiusausta, läheltä olen seurannut erään omissa kriiseissään elävän työtoverini (entisen) kamppailua vastaavaan suhteeseen ajautuneena ja siitä rangaistuksen saaneena, elämänsä pilanneena (ero, ehdollinen vankeusrangaistus, potkut, sakot, menetetty maine, masennukseen ajautuminen). En voisi kunnioittaa itseäni aviomiehenä, isänä tai miehenä, jos en osaisi vetää rajaa johonkin, kyllä aikuinen normaali mies saa seksiä vanhemmaltakin naiselta, jos itä tarvitsee. Antaa lapsien elää omaa elämäänsä ja tehdä kokeiluja keskenään, se on heille turvallisempi vaihtoehto, joskaan ei suositeltavaa edes omaikäisten seurassa, ennenkuin asiat ovat loksahtaneet pääkopassa oikeille paikoilleen.
Monet ovat täällä keskustelupalstalla perustelleet timpen syyttömyyttä sillä, että 15-vuotias jo tietää itse mitä tekee ja voi olla aika ison näköinen fyysisestikin. Itse väitän, että 15-vuotias voi olla kiinnostunut seksistä vanhemman miehen kanssa, mutta miehen tehtävä on pystyä sanomaan ei, sitähän tuo lapsi kuitenkin alitajuisesti haluaa, siis vastuullisen aikuisen, aikuisen, johon voi luottaa. Kohta teini-ikäisen tytön isänä en voisi hyväksyä sitä, että täysi-ikäinen mies makaisi tyttäreni, vaikka tyttäreni sitä haluaisikin, jätetään tytöt (ja pojatkin) rauhaan, vaikka he välillä niin seksikkäästi viettelevästi, provosoivasti napapaidoissaan käyttäytyvätkin, tämä kuuluu nuoruuteen, suokaamme tämä ilo heille turvallisessa ympäristössä.
Siis mielestäni timpe on syyllistynyt alaikäisen tytön seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja ansaitsee siitä rangaistuksensa ja toivottavssti oppii jotakin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin monella ei tunnu olevan mitään käsitystä siitä mitä pedofilia oikeasti on:
Pedofilia
Pedofilia (ICD-10: F65.4) on parafilia, jossa henkilön (pedofiilin) seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu lapsiin. Huolimattomassa kielenkäytössä sanalla usein tarkoitetaan myös itse seksiaktia aikuisen ja lapsen välillä. Myöskään paikallisen lain määrittelemään seksuaalisesti alaikäiseen (Suomessa alle 16-vuotiaat) sekaantuminen ei tarkoita pedofiliaa, vaan pedofilian määrittelee lääketiede.
Lääketieteellinen määrittely
Lääketieteellisesti pedofilian yksi määrittely on:
Ainakin 6 kuukauden ajan esiintyviä voimakkaita, toistuvia, seksuaalisesti latautuneita fantasioita tai seksuaalista käytöstä, joka kohdistuu alaikäiseen lapseen tai lapsiin (tavallisesti noin 13-vuotiaisiin tai nuorempiin),
henkilö on toteuttanut em. fantasioita, tai fantasiat aiheuttavat huomattavaa ahdistusta tai ongelmia kanssakäymisessä toisten ihmisten kanssa, ja
henkilö on ainakin 16 vuotta vanha ja vähintään 5 vuotta A-kohdassa mainittuja lapsia vanhempi.
Suomenkielisessä kirjallisuudessa mainitaan toisaalta pedofiilin määritelmässä kiinnostuneisuus alle 12-vuotiaista.
Pedofilia ja laki
Useimmissa maissa seksuaalinen kanssakäyminen alaikäisen kanssa on ankarasti rangaistava teko, vaikkakin suojaikäraja saattaa vaihdella useita vuosia suuntaan tai toiseen eri maissa, ja eroja saattaa myös esiintyä riippuen siitä onko kyseessä samaan sukupuoleen vai eri sukupuoleen kohdistuva seksuaalisuhde. Alaikäiseen sekaantuminen ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita samaa asiaa kuin pedofilia, sillä pedofiliaa ei ole kiinnostuminen vanhemmista kuin 12-13 vuotiaista lapsista. Halu sekaantua alaikäiseen on lääketieteellisessä mielessä pedofiliaa vain, jos halu kohdistuu nuorempiin kuin 12-13 vuotiaat, riippumatta ympäröivän yhteiskunnan lainsäädännöstä. Suuri osa Suomen alaikäiseen sekaantumistapauksista kohdistuu 14-15 vuotiaisiin, ja vaikka näissäkin tapauksissa kyseessä on rikos, ei silti kyse ole pedofiliasta, päin vastoin, kuin monet kuvittelevat.
juuri tätä asiaa ajoin takaa !
Todella naurettavaa, en Soisi hyväksyä että täysi-ikäinen makaisi tyttäreni... mutta että teinipojan kyllä...
Olet todella säälittävä, harmi että sinulla on lapsia, et ansaitse niitä. Miltä heitä oikein turvaat? aikuisilta vain...?
totta, teini-ikäiset peuhatkoon keskenään, ja selvennykseksi vielä, että ei ole verrannollista paneeko täysi-ikäinen vai aikuinen. lisäselvennykseksi se, että isänä en soisi kenenkään koskevan tyttäreeni, mutta realistina en voi näin ajatella, jonain päivänä "se" kuitenkin tapahtuu, toivottavasti myöhemmin kuin aikaisemmin ja tietysti oikean kumppanin kera.
etkö tajua pointtia pelle ? pointti on se, että en halua varjella tytärtäni, mutta ei ole oikein aikuiselta mieheltä maata teinitytön kanssa, varmasti se nostaa miehen egoa, vastuutonta joka tapauksessa. itseasiassa en tajunut koko raapustustasi, tajuatko edes itse mitä tarkoitat.
ja tietenkin asioita on aina mietittävä monelta kannalta, maalaisjärjellä ja terveellä intuitiolla pärjää näissäkin asioissa aivan hyvin.
säälittävyyttä ja ansaitsevuutta voin arvioida ihan muuta kautta, kuin pellen suusta.
Minusta se on tosiasia, että ne nuoret tytöt kyllä tiesivät mitä olivat tekemässä, ja ei se yksin ole Timpen vika. Mutta kyllä jotain vikaa oli Timpessäkin. Aina voi sanoa ei, tuskin ne tytöt sen kanssa väkisin makasi.