Minua kiinnostaa, maksaako valtio velalliselle kun joku tyhjätasku kuolee, eikä jää kuin velkaa. Tosin esim, minulla on perillisiä, mutta onneksi ei velat periydy. Minulla on paljon velkaa, enkä taatusti saa maksettua niitä elinaikanani. Minusta olisi oikein, jos valtio maksaisi persaukisen velat. Onhan valtio saanut niin paljon perintöjä, luulisi liikenevän tallaiseenkin. Sellaisessa tapauksessa vanhempikin henkilö saisi lainaa, kun luottoyhtiöt tietäisivät, että saavat korvauksen. Ja tämä koskisi vain yksityishenkilöitä, ei firmoja.
Valtion saamat perinnöt
eiriitärahat
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei onneksi maksa. Jos kuolleen henkilön lainojen vakuuksien realisoinnista/kuolinpesästä ei tule tarpeeksi rahaa lainan maksamiseen, silloin se on velkojan päänsärky.
Perukirjassa on mainittava kaikki velat. Perukirjakopio voudille ja velkojille ja asia on kuitattu. Tiedän tapauksen,kun perukirjaa ei ollut ollenkaan tehty. Kunta alkoi vuosien päästä perimään omaisilta vainajan maksamattomia vuokria korkoineen. Iso summa. Kysyttiin perukirjaa,missä olisi ollut maininta maksamattomista vuokrista. Kun sitä ei ollut tehty,omaiset joutuivat maksamaan vanhat vuokrat korkoineen.
Perunkirjoitus tehdään 3kk kuluessa vainajan kuolemasta.
Verottaja taitaa aika pian kiinnostua, ellei perunkirjoitusta tehdä.
En ole kuullutkaan sellaisesta laista, että kunta tai kukaan muukaan voisi periä keneltäkään kenenkään toisen ihmisen vuokria.
eppu2:lle
Perukirjaa kertomassani tapauksessa ei tehty.Kysymyksessä oli yksinäinen,varaton,juoppo lapseton mies joka asui Helsingin kaupungin vuokra-asunnossa. Hän kuoli.Omaisia olivat sisaret,jotka asuivat muilla paikkakunnilla.Kukaan sisaruksista ei ollut kiinnostunut maksamaan ja tekemään perukirjaa. Mutta eipä sitä kukaan kysellytkään. Mitä verottaja olisi sitä kysynyt? Perukirja on vainajan viimeinen veroilmoitus. Kului 9 vuotta kuolemasta. Helsingin kaupunki lähetti omaisille,mistä lie selvittäneet,että vuokria oli jäänyt maksamatta aikoinaan vainajalta. Omaiset eivät tienneet mitään koko asiasta. Helsinki pisti perintään ja ulosoton uhalla vanhat vuokrat oli maksettava. Yksi sisarista maksoi,aika ison summan. 10vuoden päästä velka olisi silloin vanhentunut. Vaarahan oli,että siellä olisi ollut muitakin velkojia. Jos niitä ei ole ilmoitettu,omaiset maksavat.
Veroviranomaisen ilmoituksesta, käräjäoikeus määrää perunkirjoittajan.
Ilmeisesti on niin, ettei verottajaa varaton pesä kiinnosta.
Kyllä se tehdä kannattaa, vaikka voi joutua toimituksen itse maksamaan, jos pesä on varaton.
Itse olen ollut 4 perunkirjoituksessa, itse pesänhoitajana niistä kahdesta.
Poika, kun toimitti perunkirjoituksen varattoman tätinsä jälkeen, sen maksoi sosiaalitoimi, joka paikassa ei kai maksa.
Huvittavinta oli, että Nordea yritti maksattaa pojalla tädiltä jääneen velan.
No ei se onnistunut; ahne pankki.
Jos on monta omaista ja tekevät perukirjan,köyhimmän kannattaa mennä oikeusaputoimistoon. Sen saa ilmaiseksi.Kun perukirja on miinuksella ja hakija köyhä. Perukirjakopio sossuun ja sieltä saa arkkurahan plus jotain muuta. Riippuu kunnasta.
Joo, tuossa tädin tapauksessa maksoivat kaiken.
"""Minusta olisi oikein, jos valtio maksaisi persaukisen velat."""
Sanoisin noin kaunistellusti, että melko ääliömäistä puhetta.
Silleen se homma etenee, ei ole turhaan lohkaistu sanontaa "velat muuttuvat saataviksi".
Parasta panna firman piikkiin vaan.
Silleen se homma etenee, ei ole turhaan lohkaistu sanontaa "velat muuttuvat saataviksi".
Oletetaan,että aloittaja on ollut työssä 40 vuotta. Hän on maksanut kokoajan eläkemaksuja palkastaan. Jos hän eronnut ja kuolee,kukaan ei saa eläkerahoja. Pitäisi olla laki niin,että karttuneilla eläkemaksuilla,jotka nyt jäävät rikkaille Eläkefirmoille,omaiset voisivat maksaa velkoja. Tai jos ei ole velkaa,mielestäni ne kuuluisivat lapsille.
Kun Savuton Suomi 2030 toteutuu, niin maksettaviin eläkkeisiin tarvitaan joka sentti, joka eläkerahastoilla on.