Toisten tuomitseminen

Riippuu mielialasta.

mitähän.sulle.vastataan kirjoitti:

Riippuu mielialasta.

Edellisessä keittiöpsykologisessa pohdiskelussa aloitus ei kuulemma auvennut minulle siksi kysyin, että tiedän vastata jokseenkin asiaa. Verbien tarkoitukset kun olivat epäselviä. Nyt uskon, että "olla" verbi puuttuu aloituksesta, olenko ymmärtänyt oikein ; )

Korppis1 kirjoitti:

Edellisessä keittiöpsykologisessa pohdiskelussa aloitus ei kuulemma auvennut minulle siksi kysyin, että tiedän vastata jokseenkin asiaa. Verbien tarkoitukset kun olivat epäselviä. Nyt uskon, että "olla" verbi puuttuu aloituksesta, olenko ymmärtänyt oikein ; )

Lue lisää

Aloituksessa on olla verbi, mutta kieltosana puuttuu.
Näin minä asian ymmärrän.

Nokkiminen on .....
Niin, mitä se on ja mitä se harrastajastaan kertoo?
Sen voi jokainen päätellä itse.

kylmätotuus kirjoitti:

Aloituksessa on olla verbi, mutta kieltosana puuttuu.
Näin minä asian ymmärrän.

Nokkiminen on .....
Niin, mitä se on ja mitä se harrastajastaan kertoo?
Sen voi jokainen päätellä itse.

Lue lisää

Sepä se mitä se nokkijasta kertoo, sitä minäkin olen miettinyt.

Hehe,
Suorastaan näkee tekstin "minä hyvä" ja nuolen joka osoittaa @mielikki.mummoon ☺

Jospa sitten olen hyvä. :D
Kiitos kuitenkin.

Tuskin humppi tuota asiaa tarkoitti. Rikokset lienee eri asia...

KenokaulaTarkentaa kirjoitti:

Tuskin humppi tuota asiaa tarkoitti. Rikokset lienee eri asia...

Nyt alan olla kärryllä. hmp.f aloittaa, kenokaula selventää, oivoisua kertoo mitä aloitulla tarkoitetaan.

Korppis1 kirjoitti:

Nyt alan olla kärryllä. hmp.f aloittaa, kenokaula selventää, oivoisua kertoo mitä aloitulla tarkoitetaan.

Ryhmätyö on voimaa !!!!

KenokaulaTarkentaa kirjoitti:

Tuskin humppi tuota asiaa tarkoitti. Rikokset lienee eri asia...

Käsitin sanoista ´toisten tuomitseminen´, että on kyse henkilöistä.
Näen, että tekojen tuomitseminen on eri juttu.
Esim. raiskauksen tuomitsen jyrkästi, tekijän tuomitsee ammattituomari.

eppu2 kirjoitti:

Käsitin sanoista ´toisten tuomitseminen´, että on kyse henkilöistä.
Näen, että tekojen tuomitseminen on eri juttu.
Esim. raiskauksen tuomitsen jyrkästi, tekijän tuomitsee ammattituomari.

Lue lisää

Tämä aloitus on lapsellinen lässynlää ☺
https://www.maailmankuvalehti.fi/2013/7/lyhyet/intiassa-raiskaustuomio-voi-olla-avioliitto
Intiassa raiskaustuomio voi olla avioliitto
"Mathurin mukaan raiskatuksi tulleen naisen voi olla käytännöllisintä mennä naimisiin raiskaajansa kanssa. Hän kutsuu raiskaajan ja uhrin liittoa kompromissiksi, johon raiskatun naisen ja hänen perheensä kannattaa suostua välttääkseen stigman, jonka julkinen oikeudenkäynti aiheuttaa."

enmilläänkeksi kirjoitti:

Tämä aloitus on lapsellinen lässynlää ☺
https://www.maailmankuvalehti.fi/2013/7/lyhyet/intiassa-raiskaustuomio-voi-olla-avioliitto
Intiassa raiskaustuomio voi olla avioliitto
"Mathurin mukaan raiskatuksi tulleen naisen voi olla käytännöllisintä mennä naimisiin raiskaajansa kanssa. Hän kutsuu raiskaajan ja uhrin liittoa kompromissiksi, johon raiskatun naisen ja hänen perheensä kannattaa suostua välttääkseen stigman, jonka julkinen oikeudenkäynti aiheuttaa."

Lue lisää

Palstan vanhat yli 60-vuotiaat ukot imartelivat palstallemme alaikäistä @hmp.f:ia niin kovasti, että hänellä nousi kusi päähän ☺

enmilläänkeksi kirjoitti:

Palstan vanhat yli 60-vuotiaat ukot imartelivat palstallemme alaikäistä @hmp.f:ia niin kovasti, että hänellä nousi kusi päähän ☺

Tulehan nyt KenokaulaTarkentamaan, että en tarkoittanut @hmp.f:illa nousi kusi päähän ☺ enkä sitäkään, että Palstan vanhat yli 60-vuotiaat ukot imartelivat palstallemme alaikäistä ☺

enmilläänkeksi kirjoitti:

Tulehan nyt KenokaulaTarkentamaan, että en tarkoittanut @hmp.f:illa nousi kusi päähän ☺ enkä sitäkään, että Palstan vanhat yli 60-vuotiaat ukot imartelivat palstallemme alaikäistä ☺

Lue lisää

Onko se Grönbagge jo yli 60-vuotias ja mies?

Vaikuttaa siltä, että koko nuorisojoukko (loputkin heistä) on törmännyt tulemaan tälle palstalle. Vaan niinhän se aika kuluu ja pojistakin tulee miehiä ---- aikanaan.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Onko se Grönbagge jo yli 60-vuotias ja mies?

Vaikuttaa siltä, että koko nuorisojoukko (loputkin heistä) on törmännyt tulemaan tälle palstalle. Vaan niinhän se aika kuluu ja pojistakin tulee miehiä ---- aikanaan.

Lue lisää

Mikäs muukaan, rakas siivoojaparka?

Ettei tavannu

Luojalle.kiitos kirjoitti:

Ettei tavannu

Siirtykäämme vaihteeksi toiseen aloitukseen.
Julistamaan pyhimyksiä.

H.

Kun mies ei ole itserakkas minä minä tyyppinen

Siirtykäämme vaihteeksi toiseen aloitukseen.
Julistamaan pyhimyksiä.

H.

Tuo viimeinen pitää paikkansa ainakin mun kohdalla, jos tiedän miten jostain selvitään, ja toinen ei kuuntele mun neuvoja, niin turhaudun. Vaikka neuvot on aika persiistä, toisen pitää kypsä niille ennen kuin voi omaksua. Silti on pakonomainen tarve aina fiksata kuntoon kaikki minkä pystyy.

hmp.f kirjoitti:

Tuo viimeinen pitää paikkansa ainakin mun kohdalla, jos tiedän miten jostain selvitään, ja toinen ei kuuntele mun neuvoja, niin turhaudun. Vaikka neuvot on aika persiistä, toisen pitää kypsä niille ennen kuin voi omaksua. Silti on pakonomainen tarve aina fiksata kuntoon kaikki minkä pystyy.

Lue lisää

Demeterille tämä...

hmp.f kirjoitti:

Tuo viimeinen pitää paikkansa ainakin mun kohdalla, jos tiedän miten jostain selvitään, ja toinen ei kuuntele mun neuvoja, niin turhaudun. Vaikka neuvot on aika persiistä, toisen pitää kypsä niille ennen kuin voi omaksua. Silti on pakonomainen tarve aina fiksata kuntoon kaikki minkä pystyy.

Lue lisää

Olen huomannut sun olevan innokas järjestelemään toisten asioita tekoja ja jopa ajatuksia oman mielesi mukaiseen muottiin.
Joskus on hyväksi antaa toisen aatella ja vaikka erehtyä eikä päsmäröidä ja neuvoa. Et säkään ehkä aina ole oikeessa.

Niin, Aatamilla oli Eeva syyttää! Mites se yhteistyö sitten syytöksen jälkeen edistyi? Ensin Aatami ihastui uudesta autosta - tarkoitan kylkiluustaan.
Kutsui tätä MIEHETTÄREKSI! Miehestä otettu. Poju oli tosi onnellinen!

Sitten suunniteltiin päät yhdessä Eedenin laajennusta. hyörittiin ja pyörittiin.
Aadam siellä ja Miehetär täällä HEDLMÄpuun juuria rapsutellen.
Lopulta HEDELMÄÄ narskutellen ja miehelleen tarjoillen.

Sitten tuli ilta ja pälyiltiin toisiaan häpeillen viikunapuun lehtiin koristautuen.
Isä-Pappa tuli katsomaan nuoren parin puuhien edistystä. Viattomuus meni.
Räätäli-Isä-Pappa otti kuolleen eläimen nahkaa ja kietäisi nakujen ympärille.

Selvityksien jälkeen huomasivat olevansa Eedenin porttien ulkopuolella.
Edessään tuima kerubi pyörivän miekan kanssa estämässä takaisin tuloa.
Aadam, maan mullasta kyhätty, tulistui kumppaniinsa, Miehettäreen.

Vasta siinä vaiheessa Aadam kiepautti työtoverinsa, ystävänsä - kröhm -
kirjailija "Joppelipuppelia" lainatakseni - tekijän luvalla tietysti:
"Kikkeliskokkelis ja mukkelismakkelis".

Vasta sen jälkeen Aadam kutsui vaimoaan "Eevaksi". Kaiken elävän äidiksi.
Kitkerällä katkeruudella, eikä enää Miehettäreksi viattomalla ihastuksella.

Kainin persoonallisuudesta päätellen - shh- Aadam taisi raiskata vaimonsa.
Joka tapauksessa - ei se lohdutuksen haku vaimostaan kovin hellävaraista
voinut olla siinä orjantappurapedillä, jonka Eeva miehelleen petasi, nyyh ;-(

Älkää minulle vihoitelko! En minä sitä keksinyt! Olen vain varoituspilli!
Joudunko Putin Siperiaan - toisen vihellyspillin kanssa paljastuksistani?

@hmp.f 4.9.2016 11:14
"Toisten tuomitseminen
tarkoittaa vaan sitä, että ole tarpeeksi kokemusta asiasta."

Oot ihme epeli sinä @Kenokaula, jos ymmärrät aloituksen tolkuttoman lauseen ☺
kirjoitat "Luulen tietäväni tarkalleen mitä humpsi tarkoittaa kokemuksella"

Sitten vielä, luuletko, että menee läpi "Talon juoruämmät"... ei mene! Juoru-ukkoja on yhtälailla.
Sitten vielä, riippuu yhteisöstä, mitä pidetään rikoksena.

Jokaisen teon mitä ei hyväksy voi tuomita.
Tekijän voi tuomita vain oikeusistuin tutkinnan kautta.
Voi tietysti spekuloida, mitä itse kukin tuomitsemisella käsittää.
Vai veti hieno ilma Sinut ulos. Rupesi ihan käymään kateeksi, olen koko päivän odottanut, että pääsisi marjametsään, mutta sade alkoi jo yöllä, eikä loppua näy.

Kenokaula, kyllä sä osuit just oikeaan, tavallisten ihmisten tekoja tarkoitin. En puhunut rikoksista, vaan ihmisten valinnoista. Se tekee vaan surulliseksi. Tuomitaan "sä teit väärin" jopa ennen kuin on kuullut toisen tarinaa.

Mielikki nosti juoruilun siihen samaan, se sopi siihen oikein hyvin, kuin nakki silmään.

hmp.f kirjoitti:

Kenokaula, kyllä sä osuit just oikeaan, tavallisten ihmisten tekoja tarkoitin. En puhunut rikoksista, vaan ihmisten valinnoista. Se tekee vaan surulliseksi. Tuomitaan "sä teit väärin" jopa ennen kuin on kuullut toisen tarinaa.

Mielikki nosti juoruilun siihen samaan, se sopi siihen oikein hyvin, kuin nakki silmään.

Lue lisää

Kaikkein hanakampia tuomitsemaan toisten ihmisten valintoja ovat henkilöt, joilla ei ole omakohtaisia tai läheistensä kokemuksia eri asioista.

He ovat eläneet "pumpulissa" tai sitten kulkeneet tietoisesti laput silmillä vältellen tositapahtumien näkemistä.

Juoruilijat on yksi viheliäisin ihmisryhmä, jonka tiedän.
Suu vaahdossa ja ylemmyydentuntoisina he puhuvat toisten asioista pelkkien oletusten pohjalta. Samalla he nostavat itsensä olemattomalle jalustalle ja vakuuttavat itselleen ja toisilleen, etten minä ainakaan olisi moiseen tekoon tai valintaan sortunut.
He eivät kuitenkaan esitä arvailujaan henkilölle, josta juoruavat. Siihen heidän rohkeutensa ei riitä. On turvallisempaa puhua selän takana.

"Kaiken kokeneelta" löytyy useimmiten ymmärrystä vääriinkin valintoihin. Ainakin enemmän kuin tasaiselta tallaajalta.

Täytyy lisätä tähän vielä toisessa aloituksessa ollut juttu ja siihen laittamani kommentti. Valintaa sekin koski.

Ymmärrykseni ei edelleenkään riitä siihen , että nainen lähtee tuntemattoman miehen mukaan hotellihuoneeseen. Luulisi, että joku varoituskello olisi soinut päässä.

kylmätotuus kirjoitti:

Kaikkein hanakampia tuomitsemaan toisten ihmisten valintoja ovat henkilöt, joilla ei ole omakohtaisia tai läheistensä kokemuksia eri asioista.

He ovat eläneet "pumpulissa" tai sitten kulkeneet tietoisesti laput silmillä vältellen tositapahtumien näkemistä.

Juoruilijat on yksi viheliäisin ihmisryhmä, jonka tiedän.
Suu vaahdossa ja ylemmyydentuntoisina he puhuvat toisten asioista pelkkien oletusten pohjalta. Samalla he nostavat itsensä olemattomalle jalustalle ja vakuuttavat itselleen ja toisilleen, etten minä ainakaan olisi moiseen tekoon tai valintaan sortunut.
He eivät kuitenkaan esitä arvailujaan henkilölle, josta juoruavat. Siihen heidän rohkeutensa ei riitä. On turvallisempaa puhua selän takana.

"Kaiken kokeneelta" löytyy useimmiten ymmärrystä vääriinkin valintoihin. Ainakin enemmän kuin tasaiselta tallaajalta.

Täytyy lisätä tähän vielä toisessa aloituksessa ollut juttu ja siihen laittamani kommentti. Valintaa sekin koski.

Ymmärrykseni ei edelleenkään riitä siihen , että nainen lähtee tuntemattoman miehen mukaan hotellihuoneeseen. Luulisi, että joku varoituskello olisi soinut päässä.

Lue lisää

Ehkäpä väärätkään valinnat eivät loppujenlopuksi olekaan niin vääriä, jos niistä ottaa opikseen.

kylmätotuus kirjoitti:

Kaikkein hanakampia tuomitsemaan toisten ihmisten valintoja ovat henkilöt, joilla ei ole omakohtaisia tai läheistensä kokemuksia eri asioista.

He ovat eläneet "pumpulissa" tai sitten kulkeneet tietoisesti laput silmillä vältellen tositapahtumien näkemistä.

Juoruilijat on yksi viheliäisin ihmisryhmä, jonka tiedän.
Suu vaahdossa ja ylemmyydentuntoisina he puhuvat toisten asioista pelkkien oletusten pohjalta. Samalla he nostavat itsensä olemattomalle jalustalle ja vakuuttavat itselleen ja toisilleen, etten minä ainakaan olisi moiseen tekoon tai valintaan sortunut.
He eivät kuitenkaan esitä arvailujaan henkilölle, josta juoruavat. Siihen heidän rohkeutensa ei riitä. On turvallisempaa puhua selän takana.

"Kaiken kokeneelta" löytyy useimmiten ymmärrystä vääriinkin valintoihin. Ainakin enemmän kuin tasaiselta tallaajalta.

Täytyy lisätä tähän vielä toisessa aloituksessa ollut juttu ja siihen laittamani kommentti. Valintaa sekin koski.

Ymmärrykseni ei edelleenkään riitä siihen , että nainen lähtee tuntemattoman miehen mukaan hotellihuoneeseen. Luulisi, että joku varoituskello olisi soinut päässä.

Lue lisää

Sä ymmärsit hyvin mitä hain. Ja tarkkasilmäinenkin taidat olla :) Vaikka meillä oli kovahko alku, niin tuntuu että monessa asiassa ajatellaan samalla tavalla.

Tuohon viimeiseen, olen töpännyt montaa kertaa elämässä, ja joutunut käymään läpi että minkä ihmeen takia piti olla niin holtiton. Siellä ne nyt on, menneisyydessä, syyt ja seuraukset. Silti ne on minun, eikä minusta olisi tullut tällainen ilman niitä. Näin se varmaan toimii kaikkien kanssa.

En minäkään aina ymmärrä, en edes itteänikään. Eikä tarvikaan aina, riittää kun ajattelee että oli sillä varmaan joku syy.

eppu2 kirjoitti:

Ehkäpä väärätkään valinnat eivät loppujenlopuksi olekaan niin vääriä, jos niistä ottaa opikseen.

Tuo on niin totta, eppu.

kylmätotuus kirjoitti:

Kaikkein hanakampia tuomitsemaan toisten ihmisten valintoja ovat henkilöt, joilla ei ole omakohtaisia tai läheistensä kokemuksia eri asioista.

He ovat eläneet "pumpulissa" tai sitten kulkeneet tietoisesti laput silmillä vältellen tositapahtumien näkemistä.

Juoruilijat on yksi viheliäisin ihmisryhmä, jonka tiedän.
Suu vaahdossa ja ylemmyydentuntoisina he puhuvat toisten asioista pelkkien oletusten pohjalta. Samalla he nostavat itsensä olemattomalle jalustalle ja vakuuttavat itselleen ja toisilleen, etten minä ainakaan olisi moiseen tekoon tai valintaan sortunut.
He eivät kuitenkaan esitä arvailujaan henkilölle, josta juoruavat. Siihen heidän rohkeutensa ei riitä. On turvallisempaa puhua selän takana.

"Kaiken kokeneelta" löytyy useimmiten ymmärrystä vääriinkin valintoihin. Ainakin enemmän kuin tasaiselta tallaajalta.

Täytyy lisätä tähän vielä toisessa aloituksessa ollut juttu ja siihen laittamani kommentti. Valintaa sekin koski.

Ymmärrykseni ei edelleenkään riitä siihen , että nainen lähtee tuntemattoman miehen mukaan hotellihuoneeseen. Luulisi, että joku varoituskello olisi soinut päässä.

Lue lisää

Sekö on juoruilu tuomitsemista?

Mutta eihän se sitten, jos on kokemusta asiasta, sillä:
"""Toisten tuomitseminen
tarkoittaa vaan sitä, että ole tarpeeksi kokemusta asiasta."""

Entinen pomo tuossa justiinsa soitteli ja puoli tuntia juoruttiin oikein sydämen halusta. Siinä käytiin läpi kaikki firman työnjohtajat, pikupomot ja siivoojat (kokemuksen pohjalta). Ei kehuttu kaikkia läheskään, mutta aloituksen aforismin mukaan se ei ollut tuomitsemista, eihän?

eppu2 kirjoitti:

Ehkäpä väärätkään valinnat eivät loppujenlopuksi olekaan niin vääriä, jos niistä ottaa opikseen.

Väärät valinnat ovat hyvinkin tarpeellisia, jos niistä osaa ottaa opikseen. Siitä olen kanssasi samaa mieltä.

Se on sitä elämänkoulua se.
Omista mokistamme voimme oppia ymmärtämään ihmisiä, jotka tekevät samat virheet.

En usko, että on olemassa yhtään ihmistä, joka ei olisi joskus valinnut tai toiminut väärin.
On kuitenkin henkilöitä, jotka eivät myönnä tekemisiään edes itselleen, vaikka syvällä sydämessään tietävätkin omat virhevalintansa.

Itsepetosta on raskasta kantaa ja kai siksi nämä puhtoiset persoonat juuri siirtävätkin oman teennäisyytensä juoruiluun ja sen kohteen tuomitsemiseen.

Mene ja tiedä?!

@Kenokaula "Koetetaan nyt kuitenkin pitäytyä tämän yhteisön ja kulttuurin asioissa."

Älähän määräile!

Ei minusta hirveesti sakkoja tarvi pulittaa, olen 62. Vuotta nuorempi kuin Kekkonen. Päivälleen tasan.

Mä voin kehua sua lisää, sä oot kiva.

hmp.f kirjoitti:

Ei minusta hirveesti sakkoja tarvi pulittaa, olen 62. Vuotta nuorempi kuin Kekkonen. Päivälleen tasan.

Mä voin kehua sua lisää, sä oot kiva.

Syntynyt -62 :)

muisti.pelaa kirjoitti:

Syntynyt -62 :)

Kekkonen syntynyt tasan 1900? Näköjään.

Hitsi, olisi pitänyt kirjoittaa että olen 62
vuotta nuorempi kuin Kekkonen. Täytyy korjata tuolla tavalla ennen kuin joku näsäilee mulle :)

Hyvä muisti sulla, tai hyvä laskutaito.

hmp.f kirjoitti:

Kekkonen syntynyt tasan 1900? Näköjään.

Hitsi, olisi pitänyt kirjoittaa että olen 62
vuotta nuorempi kuin Kekkonen. Täytyy korjata tuolla tavalla ennen kuin joku näsäilee mulle :)

Hyvä muisti sulla, tai hyvä laskutaito.

Lue lisää

No, ei sinusta paljoa sakkoa sitten mene vaikka @enmilläänkeksi pelottelikin. Se on hyvä, kun täytyy alkaa lapioimaan fyrkkaa sivuun Intiaa, Kiina ja USAta varten.
Onhan täällä näköjään 14-vuotiaitakin.

Samoin, kiitti.

Entä, jos aina vaan tehtäisiin lapsia, että kattaisivat ´kuolleiden tarpeen yli.´
Emmekö jo tällä porukalla ole taas tämän vuoden luonnonvarat syöneet.

eppu2 kirjoitti:

Entä, jos aina vaan tehtäisiin lapsia, että kattaisivat ´kuolleiden tarpeen yli.´
Emmekö jo tällä porukalla ole taas tämän vuoden luonnonvarat syöneet.

"eppu2"

Minä vähän arvelin tarkentaisinko.
Lukijoiden fiksuus ampuu niin usein alitseni.
-
En tarkoita kuolleiden tarpeita, en ruokaa, apetta.
Tarkoitan kansan tarpeita.
Jos kansa ei tarpeeksi pidä huolta mitä kansalle tapahtuu kuolemansa jälkeen,.
On kansa tuomittu tuhoon.
Lapsien väri vaihtuu, baabelin torni kasvaa.
Kansa ja kieli kuolevat.

H.

hunksz kirjoitti:

"eppu2"

Minä vähän arvelin tarkentaisinko.
Lukijoiden fiksuus ampuu niin usein alitseni.
-
En tarkoita kuolleiden tarpeita, en ruokaa, apetta.
Tarkoitan kansan tarpeita.
Jos kansa ei tarpeeksi pidä huolta mitä kansalle tapahtuu kuolemansa jälkeen,.
On kansa tuomittu tuhoon.
Lapsien väri vaihtuu, baabelin torni kasvaa.
Kansa ja kieli kuolevat.

H.

Lue lisää

Niin, niin, mutta ei sitä huolta sillä pidetä, että aina vaan lisätään kansalaisten määrää, jossain se raja tulee vastaan.
Kyllä tämän pallon ylikansoitus jo piisaa.
Kyllä minä tajusin kirjoituksesi, mutta Sinäkö et vastaustani?
En minä ole koskaan luullut, että kuolleila jotain tarpeita täällä maanpäällä olisi.

eppu2 kirjoitti:

Niin, niin, mutta ei sitä huolta sillä pidetä, että aina vaan lisätään kansalaisten määrää, jossain se raja tulee vastaan.
Kyllä tämän pallon ylikansoitus jo piisaa.
Kyllä minä tajusin kirjoituksesi, mutta Sinäkö et vastaustani?
En minä ole koskaan luullut, että kuolleila jotain tarpeita täällä maanpäällä olisi.

Lue lisää

"eppu2"

Voi sinua ressukkaa...
Minä kirjoitan Suomen-Kansasta.
En pallosta.
Somalaiset eivät yli-kansoita maailmaa.
Näköjään eivät koti-maataankaan.

H.

Työkaverit aikanaan olivat ikäviä,että tuomitsivat minut kaikenlaisista asioista. esim. olet tehnyt elämässä väärin, kun ensin hankit lapset ja vasta sitten ammatin. Hän kun oli tehnyt oikein, ensin hankkinut ammatin ja sitten vasta lapset.Kysyin, missä kirjassa näin sanotaan. Toinen työkaveri mollasi minua kun olin yksinhuoltaja, lapsistani tulee hänen käsityksen mukaan huonoja ihmisiä.Toisin kuitenkin kävi, molemmilla lapsilla hyvät ammatit ja työpaikat. Pidän tälläisiä tuomitsijoita tyhminä.

hunksz kirjoitti:

"eppu2"

Voi sinua ressukkaa...
Minä kirjoitan Suomen-Kansasta.
En pallosta.
Somalaiset eivät yli-kansoita maailmaa.
Näköjään eivät koti-maataankaan.

H.

Lue lisää

Suomalaiset...

H.

tyhmiäihmisiä kirjoitti:

Työkaverit aikanaan olivat ikäviä,että tuomitsivat minut kaikenlaisista asioista. esim. olet tehnyt elämässä väärin, kun ensin hankit lapset ja vasta sitten ammatin. Hän kun oli tehnyt oikein, ensin hankkinut ammatin ja sitten vasta lapset.Kysyin, missä kirjassa näin sanotaan. Toinen työkaveri mollasi minua kun olin yksinhuoltaja, lapsistani tulee hänen käsityksen mukaan huonoja ihmisiä.Toisin kuitenkin kävi, molemmilla lapsilla hyvät ammatit ja työpaikat. Pidän tälläisiä tuomitsijoita tyhminä.

Lue lisää

"tyhmiäihmisiä"

Aloitus ei kuitenkaan koske sinua.

H.

Hunksz, olen saattanut maailmaan yhden suomenruotsalaisen, yhden suomalaisen joka kuitenkin tähtää maailmalle. Tuo suomenruotsalainen taitaa jäädä tänne kotimaahan, taisin sekoittaa suomalaisuutta.

Mokomat tekee kuitenkin niin kuin haluavat, vaikka olisi 7 veljestä tehnyt.

tyhmiäihmisiä kirjoitti:

Työkaverit aikanaan olivat ikäviä,että tuomitsivat minut kaikenlaisista asioista. esim. olet tehnyt elämässä väärin, kun ensin hankit lapset ja vasta sitten ammatin. Hän kun oli tehnyt oikein, ensin hankkinut ammatin ja sitten vasta lapset.Kysyin, missä kirjassa näin sanotaan. Toinen työkaveri mollasi minua kun olin yksinhuoltaja, lapsistani tulee hänen käsityksen mukaan huonoja ihmisiä.Toisin kuitenkin kävi, molemmilla lapsilla hyvät ammatit ja työpaikat. Pidän tälläisiä tuomitsijoita tyhminä.

Lue lisää

Tuollaista se on pahimmillaan, aina joku tietää miten olisi pitänyt elää. Lopputuloksesta ne ei kuitenkaan ota vastuuta vaikka tottelisikin. Sekin on sitten oma vika :)

hunksz kirjoitti:

"eppu2"

Voi sinua ressukkaa...
Minä kirjoitan Suomen-Kansasta.
En pallosta.
Somalaiset eivät yli-kansoita maailmaa.
Näköjään eivät koti-maataankaan.

H.

Lue lisää

Niin sanoit joo Suomen kansasta.
Niin se vaan on, että jos tuolla Sinun reseptilläsi, että ajoissa alkaa tehdä lapsia niin paljon.......
Jos niitä aina vaan tehdään paljon niin mihin se johtaa, kysyn minä.
Ryysyrantaan.
Jos kaikki kansat rupeaisivat ajattelemaan samalla lailla, mitäs sitten.
Pitää katsella nenäänsä pitemmälle.

hmp.f kirjoitti:

Hunksz, olen saattanut maailmaan yhden suomenruotsalaisen, yhden suomalaisen joka kuitenkin tähtää maailmalle. Tuo suomenruotsalainen taitaa jäädä tänne kotimaahan, taisin sekoittaa suomalaisuutta.

Mokomat tekee kuitenkin niin kuin haluavat, vaikka olisi 7 veljestä tehnyt.

Lue lisää

yhden suomenruotsalaisen, yhden suomalaisen
En tiennyt että pojillasi on eri isät. Luulin että mies joka ehjäksi sut kokosi on molempien poikiesi isä.

muiztankoväärin kirjoitti:

yhden suomenruotsalaisen, yhden suomalaisen
En tiennyt että pojillasi on eri isät. Luulin että mies joka ehjäksi sut kokosi on molempien poikiesi isä.

Nähdäkseni hän on aina vain kehunut yhtä poikaansa.
Luultavasti toinen on sitten tyttö ...

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Nähdäkseni hän on aina vain kehunut yhtä poikaansa.
Luultavasti toinen on sitten tyttö ...

Onko tää joku muistipeli? Pitää olla tarkkana nyt, että itäkin muistan oikein.

1 kpl tyttö, 1 kpl poika, 1 isi.
Hauskaa tässä oli se, kun puhuin ite ruotsia lasten kanssa ja isänsä suomea, niin tyttären eka sana oli ruotsia, pojan suomea. Meillä on naisten kieltä ja miesten. Edelleen tytön ruotsi on vahva ja pojalle suomi tulee luonnollisemmin.

Vanhusten hoidossakin?

Niin ja kenellä on ja minkälaista kokemusta ja milloin hankittua, mistä ja ketä tuomittiin ja mistä tuomittiin ja miten tuomittiin ja ja ..häh

Korppis1 kirjoitti:

Niin ja kenellä on ja minkälaista kokemusta ja milloin hankittua, mistä ja ketä tuomittiin ja mistä tuomittiin ja miten tuomittiin ja ja ..häh

Kokemattomia jalkapallo- jääkiekko- ... tuomareita varmaan tarkoitetaan ruotia aloituksessa.

Niinhän se loppujen lopuksi on.

Eikö se laki ole niin kuin se luetaan. Ts. kulloisenkin lukijan tulkintatapa antaa rajattomat mahdollisuudet "soveltaa lakia käytäntöön". Juuri siksi se lienee sellaista kapulakieltä ettei tavallisilla taneleilla ole asiaan juurikaan mitään sanomista kun ei ole sitä kieltä oppinut.