Minfossa rikollista toimintaa

Mikä vaivaa minfon moderaattoreita, kun antavat ihmeen kauan tuon törkeän kunnianloukkauksen viipyä sivulla?

On siellä paljon vähäisemmistäkin rikkeistä bannattu, mukamas henkilöspekulaatioista sun muista naurettavista syistä. Nyt kun on törkeistä törkeimpiä väitteitä niin ollaan hiljaa kuin pissi sukassa.

Eipä ole millään enää mitään väliä, kun tuo saa jatkua. Minfossakin muka hienot säännöt kirjoittajilleen, mutta eipä se näytä pätevän kaikkia kohtaan.
63492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Se on nyt rikosilmoituksen paikka. Minfon ylläpito, perästä kuuluu. Sallitte sivuillanne äärimmäisen loukkaavaa ja törkeää "henkilöspekulaatiota," niin, sehän on usein teillä syy bannata kirjoittajia. Tämäkö ei sitten olekaan henkilöspekulaatiota?

Harmi, kun en ole rekisteröitynyt minfoon, en tosin haluaisikaan tuollaiseen mennä. Joku taso pitäisi ylläpidollakin olla.

Äänestä

Joo, lukijana olen hieman huolissani kirjoittajien mielenterveydestä. Tarvittaisiin sirpaa sinne selvittämään tilannetta.

Äänestä
  • Sirpaa minäkin kaipaan.
    Sirpalla selvittää tilanteen monelta kantilta katsoen.

    Äänestä

  • SirpaaIkävä kirjoitti:

    Sirpaa minäkin kaipaan.
    Sirpalla selvittää tilanteen monelta kantilta katsoen.

    Kukaan ei ikävöi hullusirpaa, pysy vaan siellä pakkohoidossa.

    Äänestä

  • onneksihoidossa kirjoitti:

    Kukaan ei ikävöi hullusirpaa, pysy vaan siellä pakkohoidossa.

    Vieläkö se sekin täällä kummittelee? Onko se sama tyyppi jota sanovat Premiaataksi?

    Äänestä

  • sehjtlsöpoeiauemrsdfg kirjoitti:

    Vieläkö se sekin täällä kummittelee? Onko se sama tyyppi jota sanovat Premiaataksi?

    No, kuule ei ole Premiaata muuta kuin sinun harhaisissa, sekalaisissa töllökuvissasi.

    Äänestä

Jaa, en minä ole siellä huomannut mitään erikoista. Kaikkia tekstejä ei tietysti tule luettuakaan kun niitä on niin paljon ja kun on ns. oma elämä elettävänä...

Äänestä

Olkaa varovaisia näiden lynkkaajien kanssa! He saavat nimenne, osoitteenne, puhelinnumeronne ja sotunne selville jos päädytte samoihin ilmoituksiin ja papereihin!

Äänestä
  • häh? Jokos joku annelisti on syytettynä vai :DDDDDDDDDDDDDDD

    Äänestä

  • Niin, syytettynä mistä?
    Loogisen ajattelukyvyn omistamisesta?

    Äänestä

  • KatoavaaKansanperinnettä kirjoitti:

    Niin, syytettynä mistä?
    Loogisen ajattelukyvyn omistamisesta?

    Syyttömiä annulistit sellaiseen ovat!

    Äänestä

Ettekö tajua? Pikku rieskahan on Sirpa. Se oli vaan välillä hoidossa.

Äänestä
  • Juu, ihan taju lähtee tajutessa.
    Siis rieska on pikkunen ja omaa sukuaan Sirpa ja sun joku hoito?

    Äänestä

"Xerxes, tuolla jo muualla olen kirjoittanut, ettei tytön tarvinnut näytellä yhtään mitään. Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää, paitsi jos ei haluakaan ymmärtää.
Joskus ihmisen mieli tekee omat juttunsa, ettei sekoa tyystin. Kyllä se päivä tulee jolloin tämäkin juttu selviää.
Tytärtä en murhaajaksi alkaisi väittämään. Olosuhteiden ja taitavan manipulaattorin uhri hän on, ei muuta."

Näin kirjoitetaan murha.infossa. Tämä on oikein jättiesimerkki siitä, että miten jauhamalla saadaan mahdoton mahdolliseksi, ja miten ihmisten päät sotketaan, miten ihmiset sairastuvat joukkopsykoosiin. Lopulta nämä ihmiset tullaan tuhotaan. Tämä on kuin Gutanamon vankilasta. Psykologinen kidutusmenetelmä. Viimeinen vaihe on alkanut. Mutta onneksi tällä kirjoittajalla on vielä edes jollakin tasolla omat aivot hallussa.

Tämä juttu on alusta lähtien faktoina ollut täysin absurdi, ja askel askeleelta tehoa on lisätty mitä uskomattomimmilla jutuilla muka keskustelun arvoisiksi pohdinnan kohteiksi ilman, että kirjoittajat huomaavat siinä enää mitään vikaa.

Miksi te ette ihmettele, että lukuisia oikeudenkäyntejä salataan lasten suojelemiseksi, ja tässä on lapset käännetty jopa alapäätään myöten julkisesti nurin.

Pidättekö te todella tätä normaalina toimintana? Ja jos te pidätte, niin minkälainen arvio teillä on maasta jossa asutte?

Ja jos tämä näyttäytyy teille todellisuuteena maassa, jossa maksatte veroja, niin olisikohan aika tehdä jotakin?

Äänestä
  • "Kyllä se päivä tulee jolloin tämäkin juttu selviää."

    Jutussa ei ole mitään epäselvää, mutta ryhmässä, joka on massiivisella organisoinnillaan tuottanut tällaista näytöstä ihmisten päiden sotkemiseksi omassa maassaan salatakseen totuuksia kansalaisilta, pitämällä vuosikausia tiedotusvälineitä hallussaan sekopäisillä ulvilalööppisaatananpalvontamyymälävarkaus -uutisilla ja siinä ohessa tietysti myös suomalaisten aivoja.

    Äänestä

Minulta pyydettiin kerran erästä julkista kirjoitusta. Tein sen oman arvoni mukaisesti. Sain vastauksen, että se on lukijoille ihan liian hieno ja vaikea, että pitää tehdä jotenkin sillä tavalla yksinkertaisemmin ja tyhmemmin. Vastasin, että kun en osaa, niin jos te sitten muokkaatte sen kohderyhmällenne sopivaksi. En tiedä mitä tekivät ja mikä oli lopputulos.

Olin pöyristynyt, minun ei koskaan, ei missään - ei täälläkään - ole tarvinnut aliarvioida lukijoideni älykkyysosamäärää. Ja jos joku ei ymmärrä, niin ei ymmärrä - ei se ole mikään syy olla kirjoittamatta asioista niin kuin ne ovat, eikä tässäkään asiassa ollut sentään kyse mistään ydinfysiikasta.

Ulvilan tapaus on kirjoitettu/tehty/prosessoitu juuri niin tyhmästi, mutta samalla erittäin älykkäästi, että vain ymmärtämättömät eivät pysty sitä ymmärtämään. On tietysti ollut erittäin mielenkiintoista seurata kyseisen ryhmän toimintaa ja keinoja saavuttaa koko pelikenttä haltuunsa, mutta että se tehdään ihmisten, suomalaisten aivojen kustannuksella, se on ollut moraalitonta ja epäeettistä.

Ei ole ihmistä, jonka alhaisiin tunteisiin ei voisi manipuloinnilla vedota, ellei nyt sitten ole sattunut syntymään ns. inmaculada concepcion idealla - sikiämään synnittömänä, kuten uskonto asian määrittelee. Kaikki me muut olemme koko ajan aivoillamme alttiina alhaisten tunteiden vaikutukselle - joten Valkaman saatananpalvonta osuu suoraan asianytimeen, ja koko Ulvilan juttu on tältä osin - Valkaman sanoja lainatakseni - ollut oikein varsinaista saatananpalvontaa: ihmisistä revitään irti aggressioita myöten kaikki mahdollinen alhainen kaunakateusahneustörkyvietti.

Viimeisenä nyt sellaiset kolmen miljoonan korvaukset. Luultavasti lopussa tulee tieto, että korvaus on neljä miljoonaa euroa, että varmasti muutama sekoaa oikein kunnolla. Parhaiten ja estottomimmin tämän alahaisten tunteiden ilmaisu on näkynyt juuri täällä suomi24:ssä. Pitkäjännitteisempänä tunnesairastumisena taas murha.infon puolella.

Suomalaiset ovat ulkoa ohjaituva kansa, joka tarkoittaa, että äärimmilleen vietynä suomalaisia pystyy ohjaamaan erittäin näppärästi käyttämällä valtaa ja tiedotusvälineitä ilman, että kansalaisille tulee edes uskonpuute kaikkeen tolkuttomaan typeryyteen.

Suomen hallitus on ollut tässä työssä nyt myös oikein intessiivisellä antaumuksella mukana.

Mitä etelämmäksi mennään sitä varmemmin kansalaiset ohjautuvat sisältä päin - eivät auktoriteettiuskon perusteella - koska heillä on vuosisatojen kokemus siitä, että minkä verran vallanpitäjiin on luottamista ja minkä verran he todella ajattelevat kansalaistensa parasta oman etunsa sijasta.

Toisaalta on tiedossa, että valta turmelee, ja mitä korkeampi valta, sitä varemmin, ja vain viiden miljoonan kansa, harvinaisella kielellään on jätetty tietoumpioon, syrjään maailmasta salailuineen ja peittelyineen koulukiusaamaan, työpaikkakiusaamaan tähän valehtelun ilmapiiriin.

Joku ryhmä on ottanut nyt kaiken tämän haltuunsa peitelläkseen totuudet, joiden peittely ei missään muussa maassa olisi edes onnistunut. Oman etunsa nimissä he ovat katsoneet, että muiden päät saa tuhota - kansalaiset ja toimittajat ovat tässä heille oivina pikku apulaisina mielellään - ilman järjen häivää ymmärtämättä, että miten vaarallisella tulella leikitään.

Ettekö te vieläkään herää?

Äänestä
  • Teidän halutaankin repivän silmät toistenne päästä niin kotona, koulussa, työpaikoilla kuin kadullakin. Ja te teette kyllä kiitettävästi vaadittua työtä tajuamatta, että mihin teitä johdetaan. Yhtenäinen kansa vastassa vallankäyttäjien valheisiin on eteläeuroopan voima, johon te ette pysty, koska ajattelunne perustuu uskomiseen - tällä idealla Suomi ja suomalaiset tullaan tuhoamaan.

    Uskotteko te todella kaiken sen jälkeen mitä nyt vuosien aikana Suomesta olette nähneet, että Suomi on valvontatasoltaan todella niin hyvä ja hieno ja maailman paras maa, että nämä poliisit tuomitaan vain siksi, kun he vähän kurkistelivat tietoja? Ja jopa niin hieno maa, että tuollaisesta törkeästä rikoksesta vielä etsintäkuulutetaankin!


    "Toistakymmentä poliisia sai syytteen Auerin tietojen urkinnasta - yksi etsintäkuulutettu

    Rikos Julkaistu 05.09.2016

    Jutun tutkinta alkoi aikanaan, kun Nelosen uutiset pyysi tietoja Auer-urkinnoista. Anneli Auer suostui uutisjutun koehenkilöksi."

    http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/toistakymmenta-poliisia-sai-syytteen-auerin-tietojen-urkinnasta-yksi-etsintakuulutettu/6059170

    Äänestä

  • Ja luottaisinko tähän, kuuntelisinko? En todella. En tähän päivään mennessä ole kuunnellut edes häkenauhaa, joka omituisesti vuodettiin julkisuuteen, vaikka Satakunnan käräjäoikeus sen - kuten tekijän identifiointiaineiston - määräsi salaiseksi.

    Jos tähän lähtee mukaan, se on loputon aivosuo, jossa menettää oman terveen järkensä ja ajattelun. Niitä tapauksen faktoja, jotka kertovat mitä edellä kirjoitan, ei ole kertaakaan tullut myöskään Anneli Auerin suusta - vain se, että hän otti syntipukin roolin, että homma tuli hoidettua, ja että julkisuuden Anneli Auer - sehän on vain fiktiivinen hahmo.

    Myös Aku Ankka ja Mikki Hiiri ovat fiktiivisiä hahmoja.

    http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Murhaleski-Auerin-muistelmat-julkaistaan-myös-äänikirjana-lukee-tarinan-itse/830463?pwbi=4c187722fc32840c8e22cf88d5de4ecb

    Mutta te teette aivoillenne mitä haluatte.

    Äänestä

  • uutisointiataastänään kirjoitti:

    Teidän halutaankin repivän silmät toistenne päästä niin kotona, koulussa, työpaikoilla kuin kadullakin. Ja te teette kyllä kiitettävästi vaadittua työtä tajuamatta, että mihin teitä johdetaan. Yhtenäinen kansa vastassa vallankäyttäjien valheisiin on eteläeuroopan voima, johon te ette pysty, koska ajattelunne perustuu uskomiseen - tällä idealla Suomi ja suomalaiset tullaan tuhoamaan.

    Uskotteko te todella kaiken sen jälkeen mitä nyt vuosien aikana Suomesta olette nähneet, että Suomi on valvontatasoltaan todella niin hyvä ja hieno ja maailman paras maa, että nämä poliisit tuomitaan vain siksi, kun he vähän kurkistelivat tietoja? Ja jopa niin hieno maa, että tuollaisesta törkeästä rikoksesta vielä etsintäkuulutetaankin!


    "Toistakymmentä poliisia sai syytteen Auerin tietojen urkinnasta - yksi etsintäkuulutettu

    Rikos Julkaistu 05.09.2016

    Jutun tutkinta alkoi aikanaan, kun Nelosen uutiset pyysi tietoja Auer-urkinnoista. Anneli Auer suostui uutisjutun koehenkilöksi."

    http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/toistakymmenta-poliisia-sai-syytteen-auerin-tietojen-urkinnasta-yksi-etsintakuulutettu/6059170

    Älä huoli hullusirpa, kohta sinut haetaan taas lukkojen taakse turvaan pahalta maailmalta ))

    Äänestä

  • Tässä edellä on oikein hyvä esimerkki miksi Katainen kumppaneineen ja hallitus tekee mitä tekee - eikä heitä voi kuin kannattaa suunnitelmissaan. Olen myös sivistysuskoinen.

    Äänestä

  • parempimaailma kirjoitti:

    Tässä edellä on oikein hyvä esimerkki miksi Katainen kumppaneineen ja hallitus tekee mitä tekee - eikä heitä voi kuin kannattaa suunnitelmissaan. Olen myös sivistysuskoinen.

    "moderoinnin tasoon on kiinnitettävä huomiota, ja sen pitää jalostua foorumeilla positiiviseksi osaksi keskustelukulttuuria. Moderointikoulu on osoittautunut loistavaksi tavaksi vahvistaa moderoinnin laadukkuutta ja taata sananvapauden edellytysten täyttyminen”, tiivistää moderointikoulun perustaja, Aller Median Head of Community Management and Privacy Pirjo Väyrynen.

    Moderointikoulun järjestäjä Aller Media omistaa Suomen vanhimman ja suurimman yhteisöpalvelun Suomi24:n, joka toimi aktiivisena osana opetusta. Moderointikoulun osana firma kokeili Suomi24:ssä ensimmäistä kertaa konkreettisesti erilaisia moderointimalleja, kuten taktista moderoinnin määrän merkittävää vähentämistä ja tehomoderointia."

    Iskee mun huumorintajuun.

    Äänestä

Sitä se teettää, kun Minhon hulluimmat kirjoittajat ovat osa omistajakuntaa ja modeja.

Äänestä
  • Näinhän se on. Ja poliisien kanssa yhteistyössä, eli saavat tehdä mitä huvittaa.

    Äänestä

  • Juu, tätä mä olen miettinyt, että onko todella näin. Antaa kyllä aika erikoisen kuvan Suomen poliisista...

    Äänestä

Tara ihmettelee, kun - herrajumala! - on kaikkien näiden vuosien jälkeen selvinnyt yllättäen jo 10 v sitten tehdyn lapsen kuulustelun perusteella, että se Lahden ruumis olikin alunperin ihan eri paikassa todellisuudessa. Taisi olla ihan eri päinkin kun mitä poliisi on ruumiin piirtänyt kuvaan.

Tyttö näki ruumiin asennon samalla, kun näki ulkopuolisen murhaajan poistuvan ikkunasta.

"Mistä ihmeen syystä huppuäijä päätti siirtää uhrin lähemmäs pesuhuoneen ovea?
7.12.2006 tyttö on kertonut, ettei koskaan nähnyt isää siinä paikassa mihin poliisi on hänet piirtänyt."

Ajattelitko, Tara, että se huppuäijä palasi siitä ikkunasta takaisin, kun muisti, että Lahden ruumis olikin jäänyt väärään paikkaan kuin mihin hän oli sen ajatellut jättää ja käänsi vielä toisin päin, ja veti lähemmäksi ovea, sen vuoksi, että poliisi sai shown siitä ovenrako-pulssikokeilusta, ja saatiin selitys T-paidan hihojen verijälkiin, jotka oli paidassa, jota Anneli Auerille näytettin tammikuussa 2010, ja jota hän ei tuntenut, mutta lupasi uskoa, jos poliisi vakuuttaa hänelle, että se oli murhayönä hänen päällään. Siitä toisesta T-paidasta ei ollut löytynyt Lahden verta, mutta AA:n pidättämisen jälkeen tästä T-paidasta löytyi.

Sen toisen T-paidan AA toi ruskeassa paperikassissa oikeudenkäyntiin 2010. Ja jos tarina ei vakuuta, niin tarvittaessa siinä sohvalla on kokonainen pino punaisia T-paitoja, mutta vain näissä kahdessa oli se vironkielinen teksti. Tosin emme tiedä oliko siinä poliisin T-paidassa, jota Auerille näytettiin - muistaakseni 10.1.2010 ja muistaakseni päivää ennen kuin ex-tutkinnanjohtaja ilmoittautui puolustuksen todistajaksi - jossa oli ne pisteet Lahden verta hihoissa - koska sen kuvaa on näytetty meille vain takaapäin.

Mutta sen ainakin osaan sanoa, että uurna oli tyjä, joten satavarmasti harrastettiin saatananpalvontaa silläkin tuhkalla, ja jotta Lahden veri saatiin ilmestymään 5 vk tutkinnasta housunlahkeeseen ja - herrajumala - vasta syksyllä 2009 T-paitaan - on tarvittu melkoiset mustan magian okkultiset uhrimenot jo Porin poliisilaitoksellakin! Pelkkiin undulaatteihin en todellakaan usko.

Onko se sitten enää mikään ihme, jos Lahden ruumiskin on pyörinyt kuin hyrrä lattialla olkapäissään väärinpäin olevat ristit!?

Äänestä
  • Etsivä löytää, mutta uudesta paidasta, jota näytettiin tammikuussa Anneli Auerille on tehty lausunto 8.12.2009 ja vanhan paidan analysointilausunto löytynee päivämäärällä 5.1.2007. Ja tässä on osoite kuvaan, jossa on punainen t-paita, jonka AA toi ruskeassa paperikassissa oikeuteen:

    https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRlwJRXI-UFbRuMn4R131eU9Oom5Htap0t2sBiVZWDEQiyt6Q2o

    Ja tässä on kuva punaisest t-paidasta, joka hänelle näytettiin tammikuussa 2010.

    http://www.nbl.fi/~nbl3145/kntl/auerpaitac.gif

    Sitten tarkistin vielä nämä päivämäärät:

    "Poliisi puolustuksen todistajaksi?

    Torstai 14.1.2010"

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010011410915239_uu.shtml

    Ja korjaus päivämäärään ja tietoon - AA:lle ei näytetää paitaa, vaan kaksi valokuvaa 04.1.2010 - ilmeisesti samat, jotka olemme nähneet:

    "Auerin kuulustelupöytäkirjasta 4.1.2010

    Merkitään: Anneli Auerille esitetään kuulustelun yhteydessä kaksi (2) värivalokuvaa, joissa on kuvattuna Anneli Auerin päällä 01.12.2006 ollut punainen T-paita.
    T-paita on valokuvattu keskusrikospoliisin laboratoriossa takaapäin ja paidan molemmissa hihoissa on nuolella osoitettu kohdat, joista on löytynyt veritahra ja joista on löytynyt DNA-tunniste.

    Molemmat valokuvat liitetään suoritetun kuulustelun liitteeksi.

    K: Miten kommentoit?

    V: En tunnista paitaa omakseni, näyttää tavalliselta T-paidalta, mutta jos kuulustelun yhteydessä kuulustelija kertoo, että se on minun päällä 01.12.2006 ollut T-paita, niin uskon sen."

    Äänestä

  • Huppis yliluonnollisilla kyvyillään siirteli Jukkaa miten halusi käsin koskematta, itse liiteli näkymättömänä oven raosta. Tottakai me uskotaan auerskaa, tyttöä ja annulisteja, näin sen täytyy olla.

    Äänestä

  • Tunsin kerran miehen, joka pystyi puhumaan kaiken mahdollisen niin, että se liittyi laivaan ja mereen. Uskomaton kyky - oli hyttiä, kajuuttaa ja messiä. Bussitkin tuli vaan satamaan ja asemat oli kaikki tietty terminaaleja jne. Olen huomannut, että sulla on vähän sama kyky, ettet vain olisi sama tyyppi, mutta vaihtanut levyä?

    Äänestä

  • eipaljonvaihtelua kirjoitti:

    Tunsin kerran miehen, joka pystyi puhumaan kaiken mahdollisen niin, että se liittyi laivaan ja mereen. Uskomaton kyky - oli hyttiä, kajuuttaa ja messiä. Bussitkin tuli vaan satamaan ja asemat oli kaikki tietty terminaaleja jne. Olen huomannut, että sulla on vähän sama kyky, ettet vain olisi sama tyyppi, mutta vaihtanut levyä?

    Huppiksesta ja uhfomiehestä voi puhua vain huumorilla tekijänä, auerska ainoa mahdollinen syyllinen, mutta annulisteihin toki uppoaa sadutkin.

    Äänestä

annelistit on pimittäneet nuo amandan vuoden 2006 muut kuulustelut paitsi sen 1.12.2006! Tuoreimpai ja sen takia luetettavimpia, vaikka nyt alkavat olla 10 vuotta vanhoja. Ei se todellisuus mikä vallitsi v 2006 tule muuttumaan vaikka kuiluisi sen 60 vuotta!

Sitä varten ovat ne pimittäneet, että siinä 7.12. kuulustelussa tyttö sanoo, että ei kirkunut ja että hän oli nähnyt isän kummallakin viimeisellä kerralla vatsallaan ihan eri kohdassa kuin siinä mistä isä löytyi. Kaikki oli tapahtunut jo hyvissä ajoin ennen häkepuhelua. Tarinasta ei sitten ehditty sopia kunnolla. Ei ihme ettei äidin ja tytön kertomukset käy yhteen ollenkaan.

Kadonnut kuuleminen löytyi vasta 2013 tai 2014, zemin kotisivuilta otsakkella 'pekan littera' ja MY SCRIPT (= minun käsikirjoitus ?). Oliko pekka lehdon valedokumenttia varten tehnyt litterointeja? Keneltä sai haltuunsa pimitettyä matskua, Joutsenlahden sängyn alta vai Mäkisen ukon kelloverstaasta?

Äänestä
  • Onko kadoksissa pimitettyä matskua vieläkin, niin sanottua liian tulista materiaalia?

    Äänestä

  • Varmaan ainakin sen FBI-agentin yhteystiedot, jonka kautta AA sai ujutettua lavastetun häkenauhan Suomen poliisille.

    Muutenhan poliisilla olisi ollut alkuperäinen häkeäänite hätäkeskuksen kautta, jota ei olisi voinut koota useasta eriaikaisesta tallenteesta, kuten äänitutkija sanoi hovioikeudessa käytetyn änitteen olleen koottu, ja antoi asiasta vielä lausunnon KKO:lle.

    Onneksi häkehenkilökuntaa oleva henkilö ilmoitti tiedotusvälineiden kautta, että hän oli polttanut alkuperäisestä kopion "heti tuoreeltaan" tutkinannjohtaja Joutsenlahdelle".

    Samoin oli uutinen, jossa sitten kerrottuun tuon äänitteen olevan siinä hänen makuuhuoneensa jemma -nimisessä todisteaineistolaatikossaan - oliko se nyt komerossa vai sängyn alla - en enää muista.

    Äänestä

  • Ja mistä tiedän, että juuri tuo FBI-agentti on tämän lavastamisen kannalta oleellinen yhteyshenkilö Anneli Auerille - se johtuu tästä uutisesta:

    "Parhaillaan Vaasan hovioikeuden istunnossa kuullaan Auerin kutsumaa todistajaa, Finnvoxin studioekspertti Risto Hemmiä. Hemmi teki uuden suodatetun version Auerin puolustuksen toimeksiannosta Finnvox-studioilla Helsingissä. Uuden version kerrotaan olevan äänenlaadultaan parempi ja erottelevampi kuin syyttäjän päätodisteena käyttämä ns. FBI-versio."

    http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194679317199/artikkeli/finnvox-studiot esittaa uusi versio auerin hatapuhelusta.html

    Ja tästä FBI-häkenauhaversiosta sitten äänitutkija antoi lausunnon, että se on koottu useasta eriaikaisesta tallenteesta, ja jos Anneli Auer lavasti murhan, niin hänellä piti tietysti olla myös yhteyshenkilö FBI:n, jonka kautta hän sai ujutettua ko. äänitteen Valkman päätodisteeksi, jota sitten käytettiin todisteena häntä vastaan, eikö?

    Tästä taas seuraa se looginen johtopäätös, että syyttäjä Valkama syytti Anneli Auerin lavastaneen itsensä siis syylliseksi.

    Äänestä

  • Mutta toisaalta sitten kesällä 2013 Anneli Auer sanoi haastattelussa ottaneensa vain syntipukin roolin, että homma tuli hoidettua, niin en nyt sitten tiedä, että onko tämä Valkaman väite ollenkaan ristiriidassa Anneli Auerin omien sanojen kanssa.

    Äänestä

  • Ja motiivipuoleltahan sitten löytyy tuo Turun alue, johon viralliset ja oikeat uutiset Ulvilan tapauksesta loppuivat, ja oli kuin olisi käännetty koko jutussa uusi sivu. Ja kyselin vuosia, että mitä sieltä Turusta oikein löytyi.

    Aarnion tapaukseen kytkeytynyt Putin-tutkinta, Aarnio vastaavasti esiintyy Joutsenlahden kirjeessä, ja Putin tutkinnasta Espanjan syyttäjä julkaisi toukokuussa 2015 liki 500 sivuisen syytekirjelmän Putinin kytköksistä järjestäytyneeseen rikollisuuteen - ennen kaikkea Tambovin mafiaan, joka hallitsee Pietaria, mutta jota johdettiin 90-luvulta alkaen Espanjasta käsin.

    Väärinpäin oleva risti on nimeltään Pietarin risti.

    "Dawishan mukaan läntiset viranomaiset seurasivat 1990-luvulla Vladimir Putinin tiheää ulkomaanmatkailua. Hänen uskottiin käyneen Espanjassa väärillä papereilla 37 kertaa FSB:n johtajana.

    Putin vastasi Pietarissa apulaiskaupunginjohtajana ulkomaankaupasta. Neljän suomalaisdiplomaatin mukaan Putin kävi tuolloin viitenä vuotena 60-70 kertaa Suomessa "ja suomalaiset tutkivat hänen yhteyksiään järjestäytyneeseen rikollisuuteen Turussa".

    Turun virkailijoiden kerrotaan todenneen, ettei Putin käynyt vain virallisilla matkoilla vaan myös tapaamassa alueen liikemiehiä. Hän vietti Turussa 40-vuotispäiviään 1992.

    "Pietarissa sekä ruotsalaiset että suomalaiset liikemiehet valittivat Putinin puristavan heidän yhtiöitään, lähinnä laittomasti toimineen veropoliisin avulla, auttaakseen yhtiöitä joiden kanssa Putin oli ystävä", tutkija Anders Åslundia lainataan."

    http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/dawisha putin-26305

    http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/putinin_espanjan_kytkokset-40365

    Ja onhan se nyt päivänselvää - jos palvotaan Saatanaa, on paikalla myös Helvetistä Enkeleitä!

    Äänestä

  • Ja oikeudenkäynnissähän - ei ainoastaan vihjailtu, vaan sanottiin suoraan - että poliisi käyttää myös mopojengin palveluja hyväkseen, eikö vain? Ulvilan tapaukseen tuli syyttäjäksi Valtakunnan syyttäjänvirastosta poliisirikosten tutkinnanjohtaja. Lähinnä tuohon lastenhyväksikäyttöosuuteen - ymmärsin, joten tämäkin asia mietityttää, koska viime marraskuussa luettiin syytteitä Putinin lähipiirille ja jopa ministeritason Putinin lähipiiriä kansainvälisesti etsintäkuulutettiin, ja vastaavasti tammikuussa julkaistiin Alexander Litvinenkon tutkimukset Britaniassa.

    "Huhtikuussa 2006 hän sanoi, että aiempi Euroopan komission puheenjohtaja ja silloinen Italian pääministeri Romano Prodi oli KGB:n mies Italiassa ja että Prodi suojeli paavi Johannes Paavali II:n salamurhayrityksen jälkeen KGB:n agentteja Italiassa 1981.[5] 5. heinäkuuta 2006 chechenpress.co.uk-sivustolla julkaistussa kirjoituksessaan Litvinenko väitti Putinin olevan pedofiili.[6]"

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Litvinenko

    Mietityttää senkin vuoksi, koska Ulvilan tutkintavideossa oli kaavio, jossa oli nuoli Tampereelle ja jokunen sanakin. Arvelin tuon Tampereen suunnan viittaavan Raisa Räisäseen, joka katosi EU-huippukokousviikonloppuna Tampereella vuonna 1999 - siellä kokousta johti Romano Prodi ja pääministeri Lipponen ainakin edusti Suomea. Taisin juuri laittaa tuon uutisen Raisan ketjuun kadonneiden osioon.

    Äänestä

  • pintaliipaisu kirjoitti:

    Ja oikeudenkäynnissähän - ei ainoastaan vihjailtu, vaan sanottiin suoraan - että poliisi käyttää myös mopojengin palveluja hyväkseen, eikö vain? Ulvilan tapaukseen tuli syyttäjäksi Valtakunnan syyttäjänvirastosta poliisirikosten tutkinnanjohtaja. Lähinnä tuohon lastenhyväksikäyttöosuuteen - ymmärsin, joten tämäkin asia mietityttää, koska viime marraskuussa luettiin syytteitä Putinin lähipiirille ja jopa ministeritason Putinin lähipiiriä kansainvälisesti etsintäkuulutettiin, ja vastaavasti tammikuussa julkaistiin Alexander Litvinenkon tutkimukset Britaniassa.

    "Huhtikuussa 2006 hän sanoi, että aiempi Euroopan komission puheenjohtaja ja silloinen Italian pääministeri Romano Prodi oli KGB:n mies Italiassa ja että Prodi suojeli paavi Johannes Paavali II:n salamurhayrityksen jälkeen KGB:n agentteja Italiassa 1981.[5] 5. heinäkuuta 2006 chechenpress.co.uk-sivustolla julkaistussa kirjoituksessaan Litvinenko väitti Putinin olevan pedofiili.[6]"

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Litvinenko

    Mietityttää senkin vuoksi, koska Ulvilan tutkintavideossa oli kaavio, jossa oli nuoli Tampereelle ja jokunen sanakin. Arvelin tuon Tampereen suunnan viittaavan Raisa Räisäseen, joka katosi EU-huippukokousviikonloppuna Tampereella vuonna 1999 - siellä kokousta johti Romano Prodi ja pääministeri Lipponen ainakin edusti Suomea. Taisin juuri laittaa tuon uutisen Raisan ketjuun kadonneiden osioon.

    Mitäs pilelreitä nykyään popsit hullusirpa, näetkö myös vaaleanpunaisia elefantteja?

    Äänestä

  • Heh, olen kerran aikaisemmin nähny miten sun hätäännys muuttuu ylimielisyydestä vitutukseksi. :)

    Äänestä

  • Laajennetaan kuviota. Ongelman ydinhän oli siinä, että KGB oli maailmanlaajuisesti soluttautunut vapaamuurarijärjestön kautta valtioiden koviin ytimiin - kuten EU:stakin on nähtävissä.

    Ja mielenkiintoistahan oli, että tämä Ulvilan juttu oli miehitetty vain vapaamuurihenkilöillä.

    Tässä oli tavoitteet luoda big-Eurooppaa siirtämällä Neuvostoliiton raja Atlantille - toinen maailmansota oli vain eräs välivaihe operaatiossa ja samoin Neuvostoliiton rajan kaataminen 90-luvulla.

    Ja jo vuonna 2008 luin brittilehdestä, että politiikka oli lyönyt kättä päälle järjestäytyneen rikollisuuden kanssa, niin se toimi pedofiiliatasolla, joten ei oikeastaan enään ollut yllätys, kun Madeleine -tutkinnassa julkaistiin Britanian tiedustelupalvelun raportti, että EU:n komission toimesta oli tuotettu pedofiili -aineistoa - oli uutisessa yksilöityin - ja että komissiojohtaja Barroso (Portugalin Neilikkavallankumouksen maanalainen Maolaisen siiven kommunistisissijohtaja oli Madeleinen sieppaustilauksen takana.

    Voi jukolavita kuulkaa, kun pistin tämän uutisen murha.info -palstalle, se oli kuin olisi pommin räjäyttänyt - siinä heilui hetken punakynä niin palstalla kuin live-elämässäkin, hiki tulee vieläkin, kun muistelen tuota vuoden 2008 elokuisen päivän kahakkaa! Ja minä sinisilmätyperys ihmettelin, että mitä nyt tapahtuu... Oli ihan pakko alkaa selvittämään, että mistä oikein on kyse.

    "Maddyn sieppaajaa etsittiin Suomesta

    Perjantai 8.8.2008 klo 04.58

    Krp seuloi pedofiiliringin suomalaisia jäseniä.

    Britannian poliisi pelkää, että belgialainen pedofiilirinki sieppasi Portugalissa viime vuoden toukokuussa kolmivuotiaan brittitytön Madeleine McCannin. Kun kansainvälinen rikospoliisijärjestö Interpol alkoi selvittää epäilyjä, paljastui, että ringillä voi olla yhteys Suomeen.

    Viime toukokuussa Interpol teki Madeleinen katoamiseen liittyvän tiedustelun Suomen keskusrikospoliisille (krp).

    - Olemme vastanneet kyseisen tutkinnan rekisteritiedusteluihin. Yleisesti voin todeta, että tämäntapaiset kyselyt voivat pitää sisällään esimerkiksi sormenjälki- ja DNA-vertailuja sekä rikostaustaa ja yhteyksiä koskevien seikkojen selvittämistä, rikosylikomisario Lars Henriksson kertoo Iltalehdelle.

    Suomesta saadut tiedot Interpol välitti Madeleinen katoamista tutkineelle Portugalin poliisille.

    Henrikssonin mukaan krp:llä ei ole oikeutta kertoa tarkempia tietoja muiden maiden viranomaisten tutkimista jutuista.

    Perjantain Iltalehdessä poliisin teoria siitä, kuinka pedofiilirinki sieppasi Maddyn. Lue myös lisää suomalaisten osallisuudesta kansainvälisiin pedofiilirinkeihin."

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808078065144_uu.shtml

    Ulvila-ketjuun eksyin vahingossa, ja kun olin ensimmäiset kirjoitukseni kirjoittanut, eräs henkilö kertoi pelänneensä koko ajan, että tulen sinne - liki uhkaili. Minä totesin, että pelkosi toteutui, ja niin minä kiinnostuin tästä asiasta.

    Oli kevät, muistaakseni maaliskuu 2009. Mutta kiinnittäkää huomiota - murha.info palstalla ei todellakaan lue Ulvilan murha tai Lahden murha, vaan Ulvilan tapaus ja aivan samoin - ei ole Madeleinen katoaminen, vaan siellä lukee Madeleinen tapaus. Onkohan siellä paljonkin näitä "tapauksia"?

    Äänestä

  • Miten sitten sattuikin vuonna 2013 osumaan kaksi asiaa päällekkäin - nimittäin Madeleinen sieppaukseen liittyi tunnistamaton DNA, jonka perusteella testattiin useita ihmisiä, mutta osumaa vaan ei tullut, mutta liki päivälleen samaan aikaan kerrottiin, että heillä on todiste, kun kerrottiin Ulvilankin DNA-osumasta.

    "Yle: Ulvilan surmapaikan vieraan dna:n alkuperä selvisi
    Kotimaa 1.7.2013

    Yle Uutisten mukaan Ulvilan surmapaikalta löydetty dna kuuluu keskusrikospoliisin tutkijalle.

    Nimettömät lähteet väittävät näin Ylelle. Jutun tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari ei kommentoi tietoa. Hänen mukaansa jutun syytäjällä on asiasta tiedotusvastuu.

    Syyttäjä Jarmo Valkama ei suostu kommentoimaan asiaa kesälomaltaan, eikä myöskään Anneli Auerin asianajaja Juha Manner."

    http://www.hs.fi/kotimaa/a1372642009914

    Tutkija on siis poliisi.

    IltaSanomat 4.7.2013 Madeleine:

    "Henkilöt ovat tulleet ilmi niin sanotussa operaatio Grangessa, jossa brittiviranomaiset käyvät läpi katoamiseen liittyvää tutkinta-aineistoa 37 tutkijan voimin. Portugalin viranomaiset sulkivat tutkinnan tuloksettomana kesällä 2008, mutta brittiviranomaiset avasivat tutkinnan uudelleen vuonna 2011 pääministeri David Cameronin pyynnöstä."

    "Selvitys antoi meille paljon ajateltavaa"

    - Tehty selvitys on antanut meille paljon ajateltavaa: uusia tutkintalinjoja, uusia todisteita ja todistajia. Se on hyvä merkki. Viimein olemme voineet siirtyä pelkästä selvityksestä varsinaiseen tutkintaan, kommentoi Redwood Guardianin haastattelussa."

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000636645.html

    Pääministerit eivät yleensä hoitele lapsen katoamistutkintoja, mutta tässä tapauksessa hoiti, ja olemme nyt Cameronilta saaneetkin seurata seuraavaa vaiheetta liittyen Britanian EU-eroon.

    Äänestä

  • tapauksientapahtuma kirjoitti:

    Miten sitten sattuikin vuonna 2013 osumaan kaksi asiaa päällekkäin - nimittäin Madeleinen sieppaukseen liittyi tunnistamaton DNA, jonka perusteella testattiin useita ihmisiä, mutta osumaa vaan ei tullut, mutta liki päivälleen samaan aikaan kerrottiin, että heillä on todiste, kun kerrottiin Ulvilankin DNA-osumasta.

    "Yle: Ulvilan surmapaikan vieraan dna:n alkuperä selvisi
    Kotimaa 1.7.2013

    Yle Uutisten mukaan Ulvilan surmapaikalta löydetty dna kuuluu keskusrikospoliisin tutkijalle.

    Nimettömät lähteet väittävät näin Ylelle. Jutun tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari ei kommentoi tietoa. Hänen mukaansa jutun syytäjällä on asiasta tiedotusvastuu.

    Syyttäjä Jarmo Valkama ei suostu kommentoimaan asiaa kesälomaltaan, eikä myöskään Anneli Auerin asianajaja Juha Manner."

    http://www.hs.fi/kotimaa/a1372642009914

    Tutkija on siis poliisi.

    IltaSanomat 4.7.2013 Madeleine:

    "Henkilöt ovat tulleet ilmi niin sanotussa operaatio Grangessa, jossa brittiviranomaiset käyvät läpi katoamiseen liittyvää tutkinta-aineistoa 37 tutkijan voimin. Portugalin viranomaiset sulkivat tutkinnan tuloksettomana kesällä 2008, mutta brittiviranomaiset avasivat tutkinnan uudelleen vuonna 2011 pääministeri David Cameronin pyynnöstä."

    "Selvitys antoi meille paljon ajateltavaa"

    - Tehty selvitys on antanut meille paljon ajateltavaa: uusia tutkintalinjoja, uusia todisteita ja todistajia. Se on hyvä merkki. Viimein olemme voineet siirtyä pelkästä selvityksestä varsinaiseen tutkintaan, kommentoi Redwood Guardianin haastattelussa."

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000636645.html

    Pääministerit eivät yleensä hoitele lapsen katoamistutkintoja, mutta tässä tapauksessa hoiti, ja olemme nyt Cameronilta saaneetkin seurata seuraavaa vaiheetta liittyen Britanian EU-eroon.

    Nuo viimeksi määrätyt lääkkeet eivät selvästikään toimi, joten tulethan hullusirpa pikaisesti käymään vastaanotolla, kokeillaan jotain muuta tai pääset rauhoittumaan taas suljetulle osastolle.

    Äänestä

  • Sun lääkkeet oli viimeksi viedä multa hengen, joten kierrän - kiitos vaan - ne kaukaa. Ja mitä olisikaan tapahtunut, jos minut olisi vaiennettu - totuus olisi hautautunut tämän hetken valheen tuhkakasan alle! Mutta onneksi ne lääkkeesi tuli pihalle välittömästi nauttimisen jälkeen siihen ruusupuskan juurelle! Luojalle kiitos siitä!

    Äänestä

  • Sait minut muistelemaan menneitä. Jos minä muka olin syyllinen jotenkin tähän asiaan, niin olisi kiva tietää, että miten:

    "Kirjoittaja Matula » To Maalis 19, 2009 10:14 pm
    Pelkäsin jo pitkään, että nimim. Sirpa tulee tällekin ketjulle kirjoittamaan. Ei millään pahalla Sirpa, mutta tekstisi on ajoittain niin vailla faktaa ja OT, että itse otsikko katoaa. Pyydän kauniisti, että keskitytte ketjuihin, joissa olettekin olleet aktiiveja viime ajat (Madeleine, seks.rikokset, etc)."

    "Kirjoittaja Matula » Su Maalis 22, 2009 2:02 pm
    Älä Sirpa suotta pidätä tietojasi. Anna vain tulla ja kerro korkean tahon kytkökset tässäkin jutussa. :D
    Miten ihmeessä tutkijan itsemurha voi liittyä tapaukseen ???!?!?

    Vaikka kirjoituksesi ovat pitkiä ja jotkut jopa pitävät niitä kelvollisina, itse en näe niissä mitään sisältöä, mitä ei olisi jo tuotu lukuisia kertoja täällä esiin (lukuunottamatta viimeisintä viestiäsi.... jossa siinäkään ei itse ajatus tule ilmi). Kun tuota intoa ja aikaa tuntuu sinulla riittävän, toivoisin että paneutuisit vaikka Lahden henkilöhistoriaan, missä on työskennellyt, minkä asian parissa etc."

    "Kirjoittaja Matula » Su Maalis 22, 2009 3:52 pm
    En halua loukata sinua Sirpa, mutta tekstisi ovat usein OT ja ajoittain salaliittomieltymyksestäsi voi päätellä tämän muodostuvan jo ongelmaksi itsellesi.

    http://www.tiede.fi/keskustelut/psykolo ... t1912.html

    Olet itse mainostanut kirjoituksesi perustuvan faktaan. Kerrohan minulle ja muille, mitä tarkoitat tällä: "Miksi murhaajaa ei oteta kiinni tai saateta teostaan edesvastuuseen - syytä en tässä ryhdy spekuloimaan - totean vain, että jos poliisiylitarkastajankin on tehtävä itsemurha saadakseen tutkinnantuloksiaan esille, niin onko enää mieltä edes ihmetellä tätä tutkintaa tai painostaa Joutsenlahtea itsemurhaan, jotta tämä totuus varmistuisi? "

    Jatkaisin mielelläni keskustelua sinun TÄYSIN IRRELEVANTEISTA kirjoituksistasi Lautamiehissä. Voisitko silloin jättää tämänkin keskusteluketjun rauhaan??"

    http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=24&t=4785&start=1485

    Tämän jälkeen tunnelma tiivistyi tosi rajusti. Jatko löytyy linkistä. Ja sitten syksyllä, kun AA pidätettiin:

    "Poliisi tutkii Murha.info-sivua
    29.10.2009

    Poliisi tutkii netin rikosaiheisella sivustolla Ulvilan murhasta käytyä keskustelua. Keskustelijat pohtivat palstalla vanhoja rikoksia ja niiden syitä.

    Yhden palstan aktiivin on otaksuttu olevan murhatun Jukka S. Lahden vaimo. Nainen on parhaillaan tutkintavankeudessa epäiltynä miehensä murhasta, joka tapahtui joulukuussa 2006.

    Tutkintaa johtava rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvistaa poliisin tutkivan Murha.info-palstan kirjoittelua, mutta hän ei kommentoi asiaa sen tarkemmin.

    Poliisi vangitsi vaimon syyskuun lopussa. Vangitsemisen aikoihin eräs Ulvilan murhaa yli kaksi vuotta aktiivisesti pohtinut nettikeskustelija lopetti kommentoinnin. Nimimerkki puolusti kirjoituksissaan vahvasti vaimon syyttömyyttä.

    Keskustelija ilmestyi kuitenkin tämän viikon keskiviikkona takaisin foorumille, kun nettitutkinnasta uutisoitiin. Poliisivankilassa oleva vangittu ei voi käyttää nettiä tai kännykkää. Nettikeskusteluun voi kuitenkin osallistua toisen nimimerkillä, jos tietää tunnukset."

    https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75493-poliisi-tutkii-murhainfo-sivua

    Juttua uutisoitiin Suomen kaikissa lehdissä kahden päivän ajan STT:n levittämänä. Ja kuka sen tekikään - nimimerkki Matula! Lopulta juttu päätyi jopa Ulvilan tapauksen esitutkinta-aineistoon, joka aukaistiin ennen kevään 2010 oikeudenkäyntiä - mukana tutkinnassa oli myös toinen nimimerkki. Vielä toukokuussakin 2010 poliisi etsi nimimerkki Matulan takana olevaa henkilöä; nimimerkki MissHolmes oli tiedustellut asiaa tutkinnanjohtaja Kuusirannalta ja sai tiedon, että vieläkään toukokuussa kyseistä nimimerkkiä ei oltu tavoitettu etsinnöistä huolimatta. Mikä tragedia!

    "Matula" palasikin keskustelupalstalle

    Keskiviikko 28.10.2009 klo 08.33 (päivitetty klo 15.55)

    Anneli Aueriksi luultu nettikeskustelija palasi keskiviikkona keskustelupalstalle.
    lue myös

    Iltalehti uutisoi tänään, että murha.info-keskustelusivustolla ulvilalaisen kehittämispäällikön Jukka S. Lahden surmasta kirjoittanut nimimerkki "Matula" saattaisi olla uhrin puoliso, murhasta epäilty Anneli Orvokki Auer.

    Surman tutkinnanjohtaja ei kommentoinut asiaa, kun taas Auerin asianajajan mukaan hänen päämiehensä kiisti olleensa nimimerkin takana.

    Pitkään palstalla vaikuttanut "Matula" kommentoi aktiivisesti Lahden surmaa, mutta vaikeni hieman ennen kuin Auer vangittiin murhasta epäiltynä.

    Nimimerkki "Matula" on kuitenkin tänään keskiviikkona palannut keskustelemaan murha.info-sivustolle.

    IL"

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009102810368746_uu.shtml

    Kaikki tämä ja paljon muuta löytyy murha.info -palstalta.

    Äänestä

  • Mutta ajatelkaa, että miten hienosti tilanne on tästä nyt edennyt yli 7 vuodessa! Ainakin 50 oikeudenkäyntiä ja yksi syytetty: Anneli Auer, joka on syytetty, vapautettu, syytetty, vapautettu, syytetty, vapautettu, syytetty, vapautettu, syytetty, vapautettu...

    Äänestä

  • Ja nyt sitten me voimmekin unohtaa tämän joutavan jaarittelun ja siirtyä itse pääasiaan: rahaan.

    "Nyt se selvisi: valtio maksaa Anneli Auerille Suomen rikoshistorian suurimmat korvaukset

    Julkaistu: 8.9. 5:05

    Anneli Auer haki korvauksia sen jälkeen, kun oikeus totesi hänen istuneen syyttömänä vankilassa miehensä Jukka S. Lahden murhasta.

    Ulvilan vuoden 2006 murhamysteeriin liittyvässä kokonaisuudessa tapahtui keskiviikkona jälleen eräänlainen käänne, kun Valtiokonttori päätti Anneli Auerin saamasta kärsimyskorvauksesta.

    Auer haki korvauksia sen jälkeen, kun oikeus totesi hänen istuneen syyttömänä vankilassa miehensä Jukka S. Lahden murhasta.

    Auer pyysi jokaiselta menetetyltä vuorokaudelta 2 500 euron korvauksia, kun Valtiokonttorin vakiintunut korvaussummassa on viime vuosina ollut 120 euroa. Auer perusteli tavanomaista korkeampaa summaa muun muassa asian saamalla runsaalla julkisuudella.

    – Anneli Auer -jutun saama poikkeuksellinen julkisuus ja poliisin sekä syyttäjien valitsema niin sanottu ”avoin ja syyllistävä tiedottaminen” ovat aiheuttaneet sen, että Anneli Auer on esitetty mediassa syyllisenä, Auerin jättämässä korvausvaatimuksessa todetaan.

    Tämän lisäksi Auerin hakemuksessa sanottiin, että tutkinnanjohtaja olisi tiedottanut julkisuuteen, että Auer olisi tunnustanut murhan. Tämä ei tosiasiassa kuitenkaan pitänyt paikkaansa.

    Valtiokonttori huomauttaa päätöksessään, ettei laaja uutisointi liittynyt nimenomaisesti Auerin vapaudenmenetykseen, josta hän haki korvauksia, vaan koko rikosprosessiin. Tästä syystä laajaa julkisuutta ei voida ottaa ”kaikessa kokonaisuudessaan” huomioon kärsimyskorvausta arvioitaessa.

    Päätöksestä ei kuitenkaan ilmene, miltä osin julkisuus lopulta vaikutti maksettavaan korvaukseen.

    Valtiokonttori myönsi Auerille lopulta 800 euron kärsimyskorvauksen jokaiselta menetetyltä vuorokaudelta.

    Summa ylittää Bodomin kolmoismurhasta epäillyn Nils Gustafssonin saaman korvauksen. Hän sai vapaudenmenetyksestään päiväkohtaista korvausta yli 700 euroa. Hän oli syyttömänä vapauttaan vailla kaksi kuukautta vuonna 2004.

    Ennennäkemättömän suuri summa

    Valtiokonttori katsoi Auerin istuneen miehensä murha-asiaan liittyen syyttömänä 611 vuorokautta. Kärsimyskorvaussumma nousi siten 488 800 euroon, joka on täysin ennennäkemätön ja suurin koskaan maksettu summa Suomen rikoshistoriassa.

    Valtiokonttori perustelee tavanomaista korkeampaa summaa julkisuuden lisäksi vapaudenmenetysajan pituudella, epäillyn teon törkeydellä sekä rangaistuksen pituudella, jonka Auer olisi saanut, jos hän olisi ollut syyllinen.

    Auer pyysi myös tulojenmenetyksistä 400 000 euroa sekä maksetuista vuokrista 40 000 euroa. Valtiokonttori myönsi Auerille kuitenkin 57 000 euroa ansiomenetyksistä. Maksetuista vuokrista Auer ei saa korvausta.

    – Se, että vangittu ei voi käyttää vuokraamaansa asuntoa, on luonnostaan sellainen olosuhde ja seikka, joka kuuluu vapaudenmenetyksestä maksettavaan kärsimyskorvaukseen, Valtiokonttori perusteli.

    Auer saa siis kärsimys- ja ansiomenetyskorvauksia yhteensä 545 800 euroa, kun hän pyysi yli kolmen miljoonan euron korvauksia.

    Auer voi nostaa vielä kanteen käräjäoikeuteen

    Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen pitää Auerin saamaa korvaussummaa merkittävänä.

    – Ilmeisesti tämä on suurin, mitä on koskaan maksettu päiväkorvauksena. Varsin merkittävästä summasta on kysymys, Tolvanen sanoo.

    Asia ei ole kuitenkaan vielä välttämättä tässä, sillä Auer voi halutessaan nostaa päätöksestä kanteen käräjäoikeuteen. Mahdollinen kanne on nostettava kolmen kuukauden sisällä.

    – Alustavan päämiehen kanssa käydyn keskustelun perusteella asia viedään käräjille, mutta lopullisesti keskustelemme asiasta ensi viikolla, Auerin asianajaja Juha Manner kommentoi asiaa keskiviikkona.

    Niko Ranta

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001256188.html?ref=rss

    Äänestä

  • muttasepääasia kirjoitti:

    Ja nyt sitten me voimmekin unohtaa tämän joutavan jaarittelun ja siirtyä itse pääasiaan: rahaan.

    "Nyt se selvisi: valtio maksaa Anneli Auerille Suomen rikoshistorian suurimmat korvaukset

    Julkaistu: 8.9. 5:05

    Anneli Auer haki korvauksia sen jälkeen, kun oikeus totesi hänen istuneen syyttömänä vankilassa miehensä Jukka S. Lahden murhasta.

    Ulvilan vuoden 2006 murhamysteeriin liittyvässä kokonaisuudessa tapahtui keskiviikkona jälleen eräänlainen käänne, kun Valtiokonttori päätti Anneli Auerin saamasta kärsimyskorvauksesta.

    Auer haki korvauksia sen jälkeen, kun oikeus totesi hänen istuneen syyttömänä vankilassa miehensä Jukka S. Lahden murhasta.

    Auer pyysi jokaiselta menetetyltä vuorokaudelta 2 500 euron korvauksia, kun Valtiokonttorin vakiintunut korvaussummassa on viime vuosina ollut 120 euroa. Auer perusteli tavanomaista korkeampaa summaa muun muassa asian saamalla runsaalla julkisuudella.

    – Anneli Auer -jutun saama poikkeuksellinen julkisuus ja poliisin sekä syyttäjien valitsema niin sanottu ”avoin ja syyllistävä tiedottaminen” ovat aiheuttaneet sen, että Anneli Auer on esitetty mediassa syyllisenä, Auerin jättämässä korvausvaatimuksessa todetaan.

    Tämän lisäksi Auerin hakemuksessa sanottiin, että tutkinnanjohtaja olisi tiedottanut julkisuuteen, että Auer olisi tunnustanut murhan. Tämä ei tosiasiassa kuitenkaan pitänyt paikkaansa.

    Valtiokonttori huomauttaa päätöksessään, ettei laaja uutisointi liittynyt nimenomaisesti Auerin vapaudenmenetykseen, josta hän haki korvauksia, vaan koko rikosprosessiin. Tästä syystä laajaa julkisuutta ei voida ottaa ”kaikessa kokonaisuudessaan” huomioon kärsimyskorvausta arvioitaessa.

    Päätöksestä ei kuitenkaan ilmene, miltä osin julkisuus lopulta vaikutti maksettavaan korvaukseen.

    Valtiokonttori myönsi Auerille lopulta 800 euron kärsimyskorvauksen jokaiselta menetetyltä vuorokaudelta.

    Summa ylittää Bodomin kolmoismurhasta epäillyn Nils Gustafssonin saaman korvauksen. Hän sai vapaudenmenetyksestään päiväkohtaista korvausta yli 700 euroa. Hän oli syyttömänä vapauttaan vailla kaksi kuukautta vuonna 2004.

    Ennennäkemättömän suuri summa

    Valtiokonttori katsoi Auerin istuneen miehensä murha-asiaan liittyen syyttömänä 611 vuorokautta. Kärsimyskorvaussumma nousi siten 488 800 euroon, joka on täysin ennennäkemätön ja suurin koskaan maksettu summa Suomen rikoshistoriassa.

    Valtiokonttori perustelee tavanomaista korkeampaa summaa julkisuuden lisäksi vapaudenmenetysajan pituudella, epäillyn teon törkeydellä sekä rangaistuksen pituudella, jonka Auer olisi saanut, jos hän olisi ollut syyllinen.

    Auer pyysi myös tulojenmenetyksistä 400 000 euroa sekä maksetuista vuokrista 40 000 euroa. Valtiokonttori myönsi Auerille kuitenkin 57 000 euroa ansiomenetyksistä. Maksetuista vuokrista Auer ei saa korvausta.

    – Se, että vangittu ei voi käyttää vuokraamaansa asuntoa, on luonnostaan sellainen olosuhde ja seikka, joka kuuluu vapaudenmenetyksestä maksettavaan kärsimyskorvaukseen, Valtiokonttori perusteli.

    Auer saa siis kärsimys- ja ansiomenetyskorvauksia yhteensä 545 800 euroa, kun hän pyysi yli kolmen miljoonan euron korvauksia.

    Auer voi nostaa vielä kanteen käräjäoikeuteen

    Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen pitää Auerin saamaa korvaussummaa merkittävänä.

    – Ilmeisesti tämä on suurin, mitä on koskaan maksettu päiväkorvauksena. Varsin merkittävästä summasta on kysymys, Tolvanen sanoo.

    Asia ei ole kuitenkaan vielä välttämättä tässä, sillä Auer voi halutessaan nostaa päätöksestä kanteen käräjäoikeuteen. Mahdollinen kanne on nostettava kolmen kuukauden sisällä.

    – Alustavan päämiehen kanssa käydyn keskustelun perusteella asia viedään käräjille, mutta lopullisesti keskustelemme asiasta ensi viikolla, Auerin asianajaja Juha Manner kommentoi asiaa keskiviikkona.

    Niko Ranta

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001256188.html?ref=rss

    Mitä vittua? Ei tartte maksaa Auerille YHTÄÄN mitään! Saatanan saatana. Lutka mikä lutka.

    Äänestä

  • muttasepääasia kirjoitti:

    Ja nyt sitten me voimmekin unohtaa tämän joutavan jaarittelun ja siirtyä itse pääasiaan: rahaan.

    "Nyt se selvisi: valtio maksaa Anneli Auerille Suomen rikoshistorian suurimmat korvaukset

    Julkaistu: 8.9. 5:05

    Anneli Auer haki korvauksia sen jälkeen, kun oikeus totesi hänen istuneen syyttömänä vankilassa miehensä Jukka S. Lahden murhasta.

    Ulvilan vuoden 2006 murhamysteeriin liittyvässä kokonaisuudessa tapahtui keskiviikkona jälleen eräänlainen käänne, kun Valtiokonttori päätti Anneli Auerin saamasta kärsimyskorvauksesta.

    Auer haki korvauksia sen jälkeen, kun oikeus totesi hänen istuneen syyttömänä vankilassa miehensä Jukka S. Lahden murhasta.

    Auer pyysi jokaiselta menetetyltä vuorokaudelta 2 500 euron korvauksia, kun Valtiokonttorin vakiintunut korvaussummassa on viime vuosina ollut 120 euroa. Auer perusteli tavanomaista korkeampaa summaa muun muassa asian saamalla runsaalla julkisuudella.

    – Anneli Auer -jutun saama poikkeuksellinen julkisuus ja poliisin sekä syyttäjien valitsema niin sanottu ”avoin ja syyllistävä tiedottaminen” ovat aiheuttaneet sen, että Anneli Auer on esitetty mediassa syyllisenä, Auerin jättämässä korvausvaatimuksessa todetaan.

    Tämän lisäksi Auerin hakemuksessa sanottiin, että tutkinnanjohtaja olisi tiedottanut julkisuuteen, että Auer olisi tunnustanut murhan. Tämä ei tosiasiassa kuitenkaan pitänyt paikkaansa.

    Valtiokonttori huomauttaa päätöksessään, ettei laaja uutisointi liittynyt nimenomaisesti Auerin vapaudenmenetykseen, josta hän haki korvauksia, vaan koko rikosprosessiin. Tästä syystä laajaa julkisuutta ei voida ottaa ”kaikessa kokonaisuudessaan” huomioon kärsimyskorvausta arvioitaessa.

    Päätöksestä ei kuitenkaan ilmene, miltä osin julkisuus lopulta vaikutti maksettavaan korvaukseen.

    Valtiokonttori myönsi Auerille lopulta 800 euron kärsimyskorvauksen jokaiselta menetetyltä vuorokaudelta.

    Summa ylittää Bodomin kolmoismurhasta epäillyn Nils Gustafssonin saaman korvauksen. Hän sai vapaudenmenetyksestään päiväkohtaista korvausta yli 700 euroa. Hän oli syyttömänä vapauttaan vailla kaksi kuukautta vuonna 2004.

    Ennennäkemättömän suuri summa

    Valtiokonttori katsoi Auerin istuneen miehensä murha-asiaan liittyen syyttömänä 611 vuorokautta. Kärsimyskorvaussumma nousi siten 488 800 euroon, joka on täysin ennennäkemätön ja suurin koskaan maksettu summa Suomen rikoshistoriassa.

    Valtiokonttori perustelee tavanomaista korkeampaa summaa julkisuuden lisäksi vapaudenmenetysajan pituudella, epäillyn teon törkeydellä sekä rangaistuksen pituudella, jonka Auer olisi saanut, jos hän olisi ollut syyllinen.

    Auer pyysi myös tulojenmenetyksistä 400 000 euroa sekä maksetuista vuokrista 40 000 euroa. Valtiokonttori myönsi Auerille kuitenkin 57 000 euroa ansiomenetyksistä. Maksetuista vuokrista Auer ei saa korvausta.

    – Se, että vangittu ei voi käyttää vuokraamaansa asuntoa, on luonnostaan sellainen olosuhde ja seikka, joka kuuluu vapaudenmenetyksestä maksettavaan kärsimyskorvaukseen, Valtiokonttori perusteli.

    Auer saa siis kärsimys- ja ansiomenetyskorvauksia yhteensä 545 800 euroa, kun hän pyysi yli kolmen miljoonan euron korvauksia.

    Auer voi nostaa vielä kanteen käräjäoikeuteen

    Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen pitää Auerin saamaa korvaussummaa merkittävänä.

    – Ilmeisesti tämä on suurin, mitä on koskaan maksettu päiväkorvauksena. Varsin merkittävästä summasta on kysymys, Tolvanen sanoo.

    Asia ei ole kuitenkaan vielä välttämättä tässä, sillä Auer voi halutessaan nostaa päätöksestä kanteen käräjäoikeuteen. Mahdollinen kanne on nostettava kolmen kuukauden sisällä.

    – Alustavan päämiehen kanssa käydyn keskustelun perusteella asia viedään käräjille, mutta lopullisesti keskustelemme asiasta ensi viikolla, Auerin asianajaja Juha Manner kommentoi asiaa keskiviikkona.

    Niko Ranta

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001256188.html?ref=rss

    Mistä helvetin syystä tuolle pedomurhaajalle muka pitää maksaa korvaukset 6.66 kertaisina normaaliin verrattuna, vaikka on todettu syylliseksi lasten raiskauksiin ja ainoa mahdollinen syyllinen murhaankin, syyttömäksi ei ole todistettu ja mahdotonta olisikin. Taitaa olla tuollakin päättämässä joku pedofemakko ja satanisti kun noin osuva kerroin, 6,66.

    Äänestä

  • Sirpalaista on, totta vieköön, Asta!! Mitä se Paatero nyt kirjoittelee, ja Asta Paaterosta?!

    "Paatero esimerkiksi ohittaa täysin sen, miksi ja miten hänestä tuli poliisiylijohtaja. Hän myös ohittaa Poliisihallituksen valtapelit, vaikka juuri niistä hänellä olisi paljon havaintoja.

    Paatero myös arvostelee syyttäjien toimintaa Jari Aarnion rikostutkinnassa, mutta ohittaa täysin sen, miten Poliisihallituksessa oli jo vuodesta 2012 asti tiedossa pääosa isoista asioista, jotka lopulta veivät Aarnio-tutkintaan.

    Paatero oli jättänyt asian hoidon Lardotille ja Aapiolle. Heidän virheensä Paatero ohittaa ja haukkuu vain sitten syyttäjät, jotka jälkikäteen ovat joutuneet raapimaan kasaan sen, mitä vielä on ollut pelastettavissa."

    http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Analyysi-Paaterolta-tuli-jo-vaalikirja/832343


    "Suomen Kuvalehti: Kahta Helsingin poliisilaitoksen korkeinta päällikköä epäillään useista rikoksista

    Rikos Julkaistu 08.09.2016"

    http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/suomen-kuvalehti-kahta-helsingin-poliisilaitoksen-korkeinta-paallikkoa-epaillaan-useista-rikoksista/6064088

    Siellä se Aapion nimi nyt mainitaan. Tää ei vaan istu mun pirtaan, koska kaikilla todellisilla tuomituilla on aina vain nimenä Auer tai Aarnio. No, Aapio nimenä menee aika lähelle. Mutta ne viisi Korkeaa Poliisijohtajaa, jotka laitettiin Putin tutkinnassa sinne Aarnion selän taakse olivat kyllä Poliisihallituksesta ja KRP:stä, eikä sellaisten nimiä koskaan mainittaisi julkisesti muuta kuin Aarniona tai Auerina.

    Mutta jos näillä on jotakin tietoa niistä Tosi Isoista Asioista ja tarvitaan taas syytettyjä oikeuslaitokseen toimittaamaan syyttömyydentodisteluaineistoa hovioikeuteen - tietysti salattuna.

    Asta Tenhunen kirjoittaa:

    "Poliisihallituksessa oli jo vuodesta 2012 asti tiedossa pääosa isoista asioista, jotka lopulta veivät Aarnio-tutkintaan....jättänyt asian hoidon Lardotille ja Aapiolle. Heidän virheensä Paatero ohittaa ja haukkuu vain sitten syyttäjät, jotka jälkikäteen ovat joutuneet raapimaan kasaan sen, mitä vielä on ollut pelastettavissa..."

    Jos, Asta, ne on viemässä nyt sen Raavitun kasan sitä Isoa Asiaa eteenpäin?

    Äänestä

  • Ja on tosi vale ainakin väittää, etteikö Paatero olisi tehnyt mitään - eihän miehen tarvinnut tulla kuin poliisiylijohtajan virkaansa kesällä 2008, ja jo muutaman kuukauden kuluttua poliisiylitarkastaja tappoi itsensä. Siitä hetki vain niin Supon ex-johtajan väitettiin päätyneen samaan ratkaisuun. Pari kuukautta - kevät 2009 - niin saatiin tieto, että ex-poliisiylijohtaja oli tappanut itsensä. Puhumattakaan nyt siitä, että syksyllä 2009 ei tarvinnut kuin mainita hänen nimensä, niin koko Ulvilan tapauskin oli kääntynyt nurinniskoin! Ja sitten juotiin kakkukahveet.

    Äänestä

  • Mutta mikä tärkeintä - meidän ei tarvitse olla vain luulojen, kuvitelmien ja uskomusten varassa, koska meillä on tietoa, eikä Asta vasta vuodelta 2012, vaan peräti jo vuosilta 2006, 2007 ja viimeistään 2009. Leena Palotie kirjoitti 9.2.2009 näin:

    "Kuinka paljon Suomessa on näitä selvittämättömiä tapauksia,mm. Suomen kuvalehti on tuonut useita esimerkkejä esille. Kuinka monen syyttömän poliisin henki joudutaan vielä uhraamaan näiden tapauksien johdosta, jossa poliisiviranomaiset ovat itse osallisena näissä rikoksissa?

    Tapaus Jukarainen vei poliisijohtaja Jouni Välkin hengen. Palataan aikaan ennen poliisijohtaja Jouni Välkin salattua itsemurhaa 02.10.2008. Koko Suomen poliisien laillisuuden valvonnasta vastannutta Jouni Välkkiä oli painostettu ankarasti tapaus "Jukaraisen selvittämiseksi." Ajanjaksolla 01.03.2008- 04.09.2008 Välkkiin oli otettu yhteyttä useamman kerran selvittämättömän tapauksen vuoksi, joka koski Mikkelin apulaispoliisipäälikön Ilkka Jukaraisen käynnistämää asiakokonaisuutta.

    Viimeisessä yhteydenotossa Välkin viesti oli hänen omin sanoin: "Näin suurta korruptiota ei voi selvittää julkisesti, etenkin kun asiaan on sotkeutunut korkea-arvoisia poliisiviranomaisia.". "Asia on pyrittävä selvittämään poliisin sisäisen laillisuusvalvonnan kautta, vaikka tilanne olisi kuinka vakava." "Salaiseksi luokiteltavat asiakirjat, jotka koski jättimäistä rahanpesua ajanjaksolla 1999-2007 olisi nyt toimitettava sisäministeriöön.". Sisäministeriö päättäisi asiasta koskevasta lehdistötilaisuudesta.

    Myös Mikkelin kriisikokouksessa viime syksynä vieraillut poliisiylijohtaja Mikko Paatero oli asiasta samoilla linjoilla. Muutkin asiakokonaisuudet ovat varmasti vaikuttaneet Jouni Välkin kohtaloon. Hän oli varsin paljon esillä reilu vuosi sitten eri uutislähetysten videoilla jossa pohdiskeltiin Helsingin huumerikostutkijoiden osallisuuttaa huumerikollisuuteen/virkarikoksiin."

    http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=3358&start=210

    Siinä edellä on koko joukko tapausta valaisevia uutisia edellä. Mutta myös tämä tieto on ollut jo. Nythän on aukaistu veroparatiiseja ja on pystytty seuraaman rahan liikkeitä. Kysehän on siitä, että mistä poliisijohtajille siunaantui näin paljon likaista rahaa pestäväksi:

    "Kuinka kauan viranomaiset voivat salata tätä asiaa kansalaisilta ja lehdistön edustajilta?

    Lappeenrannan poliisin selvitysyksikkö tutkii Suomen oloissa ennen-näkemättömän suurta rahanpesua, jossa pääepäiltynä on viisi virkaa tekevää poliisijohtajaa.

    Kyseiset rahasummat joita on pesty todistettavasti kotimaisen ja ulkomaalaisen pankkijärjestelmän kautta jo vuoden 2000 alusta alkaen käsittävät useita kymmeniä miljoonia euroja.

    Kyseisistä rahasummista merkittävä osa on siirretty poliisijohtajien ulkomaille avatuille pankkitileille.Kyseiseen rahanpesuun liittyy muitakin tahoja.

    Kyseisien summien suuruus perustuu pitkään ajanjaksoon, jolloin rahanpesu on tapahtunut. Lappeenrannan poliisiyksikkö käynnisti salaisen tutkinnan poliisijohtajia vastaan Elokuussa 06."

    http://www.tiede.fi/keskustelu/28109/ketju/suomalainen_korruptio_case_poliisijohtajien_ajojahti

    Ja tuossa edellä, siis edellisen linkin, tuli mielenkiintoinen yhtenevyys Suomen sisäministeriön ja vastaavasti Venäjän sisäministeriön välillä, ja olikin yllättävää katsoa yhdysvaltalainen dokumentti pankkikaverista, joka virui pitkään vankilassa, kun häneltä ei saatu jotakin tietoa ulos. Kyse oli Venäjältä siirretystä rahasummasta, joka oli saatu Maailmanpankista lainana Kremlin kunnostamiseen, ja josta tehtiin sitten FBI:lle ilmoitus rahanpesusta.

    Näin tuli presidentiksi Putin, kun saatiin näillä syytöksillä lakaistua edellinen presidentti paikaltaan. Miehen nimi oli Martin Armstrong. Mutta yllättäen tuossa dokumentissa tulee esille tuo Venäjän sisministeriötä tutkinut erään firman lakimies, jonka firman omistaja Safra kuoli Monacossa oudoissa oloissa. Safra ja Armstrong kuuluivat johonkin samaan ryhmään.

    Yllättäen olinkin kirjoittanut tuohon murha.info-osioon (sivu 13) kyseisestä, tapetusta lakimiehestä WinCapitan yhteydessä.

    "Kollega syyttää Venäjän sisäministeriötä asianajajan kuolemasta

    20.11.2009

    "Magnitski ei kuollut sattumalta. Hän kuoli, sillä korruptoituneet sisäministeriön viranomaiset tappoivat hänet. He vangitsivat tieten tahtoen syyttömän miehen, tuhosivat hänen terveytensä ja estivät häneltä pääsyn hoitoon", Venäjällä pitkään työskennellyt asianajaja Jamison Firestone kirjoitti perjantain The Moscow Times –lehdessä julkaistussa artikkelissa."

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kollega syyttää Venäjän sisäministeriötä asianajajan kuolemasta/1135250913109?ref=rss

    Ehkä mielleyhtymä WinCapitaan syntyi tästä uutisoinnista (sivu 14):

    "Tilaisuuden jo päätyttyä hallituksen jäsen Jukka Lusenius heltyy antamaan pari kommenttia. Lusenius antaa ymmärtää, että WinCapitalla on nimekkäitä tukijoita virkamiesten, poliisikunnan ja poliitikkojen joukossa. Nimet jäävät arvoitukseksi."

    Äänestä

  • onseyhtäsotkua kirjoitti:

    Mutta mikä tärkeintä - meidän ei tarvitse olla vain luulojen, kuvitelmien ja uskomusten varassa, koska meillä on tietoa, eikä Asta vasta vuodelta 2012, vaan peräti jo vuosilta 2006, 2007 ja viimeistään 2009. Leena Palotie kirjoitti 9.2.2009 näin:

    "Kuinka paljon Suomessa on näitä selvittämättömiä tapauksia,mm. Suomen kuvalehti on tuonut useita esimerkkejä esille. Kuinka monen syyttömän poliisin henki joudutaan vielä uhraamaan näiden tapauksien johdosta, jossa poliisiviranomaiset ovat itse osallisena näissä rikoksissa?

    Tapaus Jukarainen vei poliisijohtaja Jouni Välkin hengen. Palataan aikaan ennen poliisijohtaja Jouni Välkin salattua itsemurhaa 02.10.2008. Koko Suomen poliisien laillisuuden valvonnasta vastannutta Jouni Välkkiä oli painostettu ankarasti tapaus "Jukaraisen selvittämiseksi." Ajanjaksolla 01.03.2008- 04.09.2008 Välkkiin oli otettu yhteyttä useamman kerran selvittämättömän tapauksen vuoksi, joka koski Mikkelin apulaispoliisipäälikön Ilkka Jukaraisen käynnistämää asiakokonaisuutta.

    Viimeisessä yhteydenotossa Välkin viesti oli hänen omin sanoin: "Näin suurta korruptiota ei voi selvittää julkisesti, etenkin kun asiaan on sotkeutunut korkea-arvoisia poliisiviranomaisia.". "Asia on pyrittävä selvittämään poliisin sisäisen laillisuusvalvonnan kautta, vaikka tilanne olisi kuinka vakava." "Salaiseksi luokiteltavat asiakirjat, jotka koski jättimäistä rahanpesua ajanjaksolla 1999-2007 olisi nyt toimitettava sisäministeriöön.". Sisäministeriö päättäisi asiasta koskevasta lehdistötilaisuudesta.

    Myös Mikkelin kriisikokouksessa viime syksynä vieraillut poliisiylijohtaja Mikko Paatero oli asiasta samoilla linjoilla. Muutkin asiakokonaisuudet ovat varmasti vaikuttaneet Jouni Välkin kohtaloon. Hän oli varsin paljon esillä reilu vuosi sitten eri uutislähetysten videoilla jossa pohdiskeltiin Helsingin huumerikostutkijoiden osallisuuttaa huumerikollisuuteen/virkarikoksiin."

    http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=3358&start=210

    Siinä edellä on koko joukko tapausta valaisevia uutisia edellä. Mutta myös tämä tieto on ollut jo. Nythän on aukaistu veroparatiiseja ja on pystytty seuraaman rahan liikkeitä. Kysehän on siitä, että mistä poliisijohtajille siunaantui näin paljon likaista rahaa pestäväksi:

    "Kuinka kauan viranomaiset voivat salata tätä asiaa kansalaisilta ja lehdistön edustajilta?

    Lappeenrannan poliisin selvitysyksikkö tutkii Suomen oloissa ennen-näkemättömän suurta rahanpesua, jossa pääepäiltynä on viisi virkaa tekevää poliisijohtajaa.

    Kyseiset rahasummat joita on pesty todistettavasti kotimaisen ja ulkomaalaisen pankkijärjestelmän kautta jo vuoden 2000 alusta alkaen käsittävät useita kymmeniä miljoonia euroja.

    Kyseisistä rahasummista merkittävä osa on siirretty poliisijohtajien ulkomaille avatuille pankkitileille.Kyseiseen rahanpesuun liittyy muitakin tahoja.

    Kyseisien summien suuruus perustuu pitkään ajanjaksoon, jolloin rahanpesu on tapahtunut. Lappeenrannan poliisiyksikkö käynnisti salaisen tutkinnan poliisijohtajia vastaan Elokuussa 06."

    http://www.tiede.fi/keskustelu/28109/ketju/suomalainen_korruptio_case_poliisijohtajien_ajojahti

    Ja tuossa edellä, siis edellisen linkin, tuli mielenkiintoinen yhtenevyys Suomen sisäministeriön ja vastaavasti Venäjän sisäministeriön välillä, ja olikin yllättävää katsoa yhdysvaltalainen dokumentti pankkikaverista, joka virui pitkään vankilassa, kun häneltä ei saatu jotakin tietoa ulos. Kyse oli Venäjältä siirretystä rahasummasta, joka oli saatu Maailmanpankista lainana Kremlin kunnostamiseen, ja josta tehtiin sitten FBI:lle ilmoitus rahanpesusta.

    Näin tuli presidentiksi Putin, kun saatiin näillä syytöksillä lakaistua edellinen presidentti paikaltaan. Miehen nimi oli Martin Armstrong. Mutta yllättäen tuossa dokumentissa tulee esille tuo Venäjän sisministeriötä tutkinut erään firman lakimies, jonka firman omistaja Safra kuoli Monacossa oudoissa oloissa. Safra ja Armstrong kuuluivat johonkin samaan ryhmään.

    Yllättäen olinkin kirjoittanut tuohon murha.info-osioon (sivu 13) kyseisestä, tapetusta lakimiehestä WinCapitan yhteydessä.

    "Kollega syyttää Venäjän sisäministeriötä asianajajan kuolemasta

    20.11.2009

    "Magnitski ei kuollut sattumalta. Hän kuoli, sillä korruptoituneet sisäministeriön viranomaiset tappoivat hänet. He vangitsivat tieten tahtoen syyttömän miehen, tuhosivat hänen terveytensä ja estivät häneltä pääsyn hoitoon", Venäjällä pitkään työskennellyt asianajaja Jamison Firestone kirjoitti perjantain The Moscow Times –lehdessä julkaistussa artikkelissa."

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kollega syyttää Venäjän sisäministeriötä asianajajan kuolemasta/1135250913109?ref=rss

    Ehkä mielleyhtymä WinCapitaan syntyi tästä uutisoinnista (sivu 14):

    "Tilaisuuden jo päätyttyä hallituksen jäsen Jukka Lusenius heltyy antamaan pari kommenttia. Lusenius antaa ymmärtää, että WinCapitalla on nimekkäitä tukijoita virkamiesten, poliisikunnan ja poliitikkojen joukossa. Nimet jäävät arvoitukseksi."

    Tästä nimekkäiden tukijoiden tuesta puhuttiin tuolloin paljon, ja kerrottiin muuten Tuomas Enbusken blogissa - oliko se nimeltään "Miten tehdään hyvä huijaus?" mm., että sisäministeriöllä vai Jouni Laiholla oli pakettilastillinen jo kesällä 2007 liittyen WinCapitaan, mutta tutkinnasta ei puhettakaan - vaan WinCapita järjesti jättimäisen, uuden jäsenhankintakampanjan systeemiinsä, joka oli ollut aikaisemmin suljettu ja avoin vain harvoille.

    Näin saatiin WinCapitasta pyramidihuijaus ja selitys sille, että rahat olivatkin tulleet uusien jäsenien maksuista. Uutisissa kerrottiin, että WinCapita sisälsi huumerahanpesua sekä siihen liittyi pedofiiliaa. WinCapita oli rekisteröity juuri Panamaan muutamalla espanjalaisnimellä, ja Kailajärvi istuskeli niillä samoilla mailla kuin mihin siten liittyi tuo mainittu Espanjan syyttäjän Putinin lähipiiritutkinta.

    Joku Lahden tuntenut, on maininnut Lahden kaupitelleen myös WinCapitan peluuta. Rahat oli sijoitettava Nordean kautta. Serveri suljettiin Luxemburgissa vasta keväällä 2008, on kinattu siitä, että kuka sen todellisuudessa teki, ja oikeudenkäynnissä on kinattu myös siitä, että oliko WC:n asiakasrekisteri hukassa vai eikö ollut, ja valtionsyyttäjä manitsi, että listalla olisi ollut myös Kataisen nimen.

    Äänestä

  • Ai niin, vielä tuosta Safran lakimiehestä, joka kuoli Venäjällä hämärissä oloissa - hän vaati tutkittavaksi Kyproksen rahanpesua ja väitti, että siellä olisi rahoilla jemmapaikka - tulee esille Martin Armstrongia käsittelevässä dokumentissa.

    Sitteminhän tuo Kyproksen veroparatiisi aukaistiin (on muistaakseni MOT ohjelma Postia veroparatiisista), ja siellä löytyi parikin firmaa Itellalta, jotka ovat venäjäkauppakytkös. Tämä tapahtui silloin kun meiltä kerättiin kovalla kolinalla pankkitukia. Ilmeisesti, kun rahanpesurahoja jäädytettiin tai niiden annettiin siirtyä muualle, niin niitä on ollut niin paljon - huomattavia summia - että pankit olisivat heittäneet nurin, elleivät kansalaiset olisi tulleet avustamaan.

    Nythän sitten Itella on palautunut takaisin nimelle Posti, mutta Luoja yksin tietää, että mitkä ne todelliset Itella koukerot ovat olleet!

    Äänestä

  • postiaveroparatiisista kirjoitti:

    Ai niin, vielä tuosta Safran lakimiehestä, joka kuoli Venäjällä hämärissä oloissa - hän vaati tutkittavaksi Kyproksen rahanpesua ja väitti, että siellä olisi rahoilla jemmapaikka - tulee esille Martin Armstrongia käsittelevässä dokumentissa.

    Sitteminhän tuo Kyproksen veroparatiisi aukaistiin (on muistaakseni MOT ohjelma Postia veroparatiisista), ja siellä löytyi parikin firmaa Itellalta, jotka ovat venäjäkauppakytkös. Tämä tapahtui silloin kun meiltä kerättiin kovalla kolinalla pankkitukia. Ilmeisesti, kun rahanpesurahoja jäädytettiin tai niiden annettiin siirtyä muualle, niin niitä on ollut niin paljon - huomattavia summia - että pankit olisivat heittäneet nurin, elleivät kansalaiset olisi tulleet avustamaan.

    Nythän sitten Itella on palautunut takaisin nimelle Posti, mutta Luoja yksin tietää, että mitkä ne todelliset Itella koukerot ovat olleet!

    Kirjoita hullusirpa satukirja kuten idolisi auerskakin, myyt sitten salkkareille ja annulisteille, ei täällä satusi ketään kiinnosta.

    Äänestä

  • Luithan sinäkin - mistä sinä muuten tietäisit mitä niissä lukee.

    Äänestä

  • luettuon kirjoitti:

    Luithan sinäkin - mistä sinä muuten tietäisit mitä niissä lukee.

    Muutamasta rivistä tunnistaa jo hullunsirpan ja pystyn sekunneissa saamaan käsityksen koko tekstistä vaikkei lukisi yksityiskohtaisesti.

    Äänestä

  • kierränkaukaa kirjoitti:

    Sun lääkkeet oli viimeksi viedä multa hengen, joten kierrän - kiitos vaan - ne kaukaa. Ja mitä olisikaan tapahtunut, jos minut olisi vaiennettu - totuus olisi hautautunut tämän hetken valheen tuhkakasan alle! Mutta onneksi ne lääkkeesi tuli pihalle välittömästi nauttimisen jälkeen siihen ruusupuskan juurelle! Luojalle kiitos siitä!

    "Mutta onneksi ne lääkkeesi tuli samantien nauttimisen jälkeen ulos siihen ruusupuskan juurelle"^
    Hauskasti yhdistetty Auerkeissi ja Aarniokeissi!

    Äänestä

Perui senkin, raukka.

Äänestä

Muistini mukaan siellä edellä on tietoa, että miten KGB soluttautui valtioiden ytimiin ja arvelen EU:n olleen Neuvostoliiton källin ja tarkoitus oli siirtää Neuvotoliiton länsiraja Atlantille.

Tässä on siitä varmistus - mutta myös tieto siitä, että big-Eurooppa -suunnitelma on kariutunut, ja tieto, että SE OLI PUTININ VISIO.

"Moses siteeraa johtaja Dmitri Treninä tutkimuslaitos Carnegien Moskovan-toimistosta: ”Putinin visio Lissabonista Vladivostokiin ulottuvasta ’suuremmasta Euroopasta’, johon kuuluisivat EU ja Venäjän johtama Euraasian unioni, on korvautumassa ’suuremmalla Aasialla’ Shanghaista Pietariin”.

https://demokraatti.fi/tutkija-moskovan-eurooppalainen-projekti-tiensa-paassa-euta-ei-pideta-enaa-menestystarinana/

Äänestä
  • Juu, se KGB osuus oli siellä edellä päivämäärällä 7.9. ja ajassa 2.31. No, nyt on sitten pahin ohitse - ehkä se alkaa suomalaisillekin nyt helpottamaan. Oli siinä pojilla ja tytöillä kova urakka!

    Äänestä

  • Huomautus vielä tuon lauseeseen Putinin visiosta ja big-Euroopasta: Kyse ei ollut sodasta, valloittamisesta, vaan Euroopan Unionista, sopimuksista, rajanaukaisusta ja ennen kaikkea Lissabonin sopimuksesta. Oli kuuluisa selvännäkijä Baba Varga, joka valtionpalkalla jo 70-luvun lopulla "ennusti", että kaikki muu sulaa (sulautuu) paitsi Vladimirin kunnia ja Venäjän. Tuohon aikaan ei vielä ollut tieto Vladimir Putinista (kuin sisäpiirillä), ja Venäjäkin oli vielä Neuvostoliitto, joten tästä voidaan ajatella, että miten pitkät perinteet tällä suunnitelmalla on ollut.

    - “Everything will melt away like ice yet the glory of Vladimir , the glory of Russia are the only things that will remain. Russia will not only survive, it will dominate the world. (1979)
    Hätkähdyttävä ennustus, joka koskee Venäjää ja koko maailmaa. "Kaikki muu sulaa pois paitsi Vladimirin kunnia, Venäjän kunnia on aina mikä jää jäljelle. Venäjä ei vain selviä, vaan se myös hallitsee maailmaa".

    http://www.pelastussanoma.fi/Profetiat/Baba Vangan mielenkiintoisia ennustuksia.htm

    Ennustusten aikaan Putin eli jo Pietarin mafian suojattina. Verkkouutisissa on uutisoitu taustoja liittyen Suomeenkin.

    http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/putinin_espanjan_kytkokset-40365
    http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/dawisha putin-26305

    Ja minkälainen meno sitten Suomessa oli poliisijohtajilla ja mafialla - selviää tästä:

    https://poliisirikollisena.wordpress.com/1994/06/24/hamaramiesten-ja-poliisin-kytkyt-synnyttivat-suomalaisen-mafian-poliisijohdon-makeat-vuodet/

    Äänestä

  • Alexanderillahan (Litvinenko) oli iso osuus tietoihin, kuten tämä mielenkiintoinen kohta kertoo:

    "Romano Prodi oli KGB:n mies Italiassa ja että Prodi suojeli paavi Johannes Paavali II:n salamurhayrityksen jälkeen KGB:n agentteja Italiassa 1981."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Litvinenko

    "Turkkilainen Mehmet Ali Ağca ampui paavia 13. toukokuuta 1981 Pietarinaukiolla. Murhayrityksen motiiveista ei ole täyttä varmuutta, mutta Ağca on lausunnoissaan kertonut toimeksiantajansa olleen Bulgarian salainen poliisi Neuvostoliiton KGB:n toimeksiannosta. Paavi itse uskoi selviytyneensä, koska neitsyt Maria suojeli häntä."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Johannes_Paavali_II

    Eli vahvasti uskontoa myös mukana. Tuo edellä mainittu Baba Varga oli muuten Bulgaarialainen:

    "Ulkomaat 1.4.2005

    Päivänvaloon on tullut asiakirjoja, jotka osoittavat Neuvostoliiton, Itä-Saksan ja Bulgarian salaisten palvelujen olleen osallisina paavi Johannes Paavali II:n murhayritykseen vuonna 1981, kertoo Corriere della Sera -lehti.

    Saksan hallitus löysi asiakirjat Itä-Saksan entisen salaisen poliisin Stasin arkistoista, ja on nyt lehden mukaan luovuttanut ne Bulgarialle.

    Asiakirjojen väitetään osoittavan, että ampumisen tilaajana oli Moskovan KGB, että murhayrityksen organisoi Stasi ja toteutti Bulgarian salainen palvelu, joka värväsi oikeistolaisen turkkilaisen Mehmet Ali Agcan toteuttamaan murhan."

    http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/paavin-murhayritys-halutaan-uuteen-tutkintaan/206033/

    Fatiman Neitsyt Maria liittyy myös Portugalin Neilikkavallankumoukseen 70-luvulla, jonka kommunistisen siiven Maolainen, maanalainen sissijohtaja oli EU:n komissiojohtaja Jose Manuel Barroso, jonka väitettiin tilanneen Madeleinen sieppauksen. Ja joka tuossa Raisa Räisäsen EU-katoamisuutisessa kokoustaa Paavo Lipposen kanssa, ja johon katoamiseen nyt väitetään sotkeutuneen turkkilaisia pizzerian pitäjiä.

    "Katolinen kirkko oli aluksi hyvin varovainen tapahtuneen suhteen, ja lapsia jopa estettiin menemästä ilmestyksen ilmoittamana päivänä paikalle vastaanottamaan Mariaa, joksi he näkynsä tunnistivat. Katolisen kirkon oli kuitenkin annettava pian periksi, sillä ”Fatiman ihmeen” kannattajia oli jo miljoonia. Myös paavi Johannes Paavali II kuului heihin, ja hän uskoi selvinneensä salamurhayrityksestä Fatiman ennustuksen ansiosta. Hän vieraili Fatiman pyhätössä kolme kertaa salamurhayrityksensä jälkeen.

    Toinen salaisuus käsitteli sielun pelastumista sekä kristinuskon levittämistä maailmaan. Maria myös ennusti meneillään olevan ensimmäisen maailmansodan pikaisen loppumisen, mutta varoitti että sitäkin pahempi sota on tulossa paavi Pius XI:n aikana. Hän kertoi myös, että jos hänen ohjeitaan, eli Venäjän pyhittämistä hänelle, ei noudateta, Venäjä aiheuttaa sotia ja kirkon vainoja, ja että useat valtiot tuhoutuvat. Moni uskoo, että paavi Johannes Paavali II toteutti tämän pyynnön siunaamalla koko maailman, myös Venäjän, vuonna 1984, eli joitakin vuosia ennen Neuvostoliiton romahtamista."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Fatiman_Neitsyt_Maria

    Kolmas salaisuus taitaa olla edelleenkin vähän kiistanalainen.

    Äänestä

No, kun nyt on tietoa, että se Big-Eurooppa olikin Putinin visio, ja että KGB on selvitetty, on myös pengottu veroparatiisit, ihmisiä on ollut tuomiolla ja liike-elämän kautta mafia-suhteet Putiiniin tutkittu, niin tämä päättyi lopulta Taivaan portille - tästä on nyt kyllä enää mahdotonta jatkaa.

Äänestä
  • Ehei, ei päädytty Taivaan portille - päädyttiin ruusupuskan juurelle oksennettuihinlääkkeisiin -mutta kenen lääkkeet - media - Hesari vai Suomen Kuvalehti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


samatsäännötkaikille kirjoitti:

Mikä vaivaa minfon moderaattoreita, kun antavat ihmeen kauan tuon törkeän kunnianloukkauksen viipyä sivulla?

On siellä paljon vähäisemmistäkin rikkeistä bannattu, mukamas henkilöspekulaatioista sun muista naurettavista syistä. Nyt kun on törkeistä törkeimpiä väitteitä niin ollaan hiljaa kuin pissi sukassa.

Eipä ole millään enää mitään väliä, kun tuo saa jatkua. Minfossakin muka hienot säännöt kirjoittajilleen, mutta eipä se näytä pätevän kaikkia kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu