Vanhainkoti palvelut ja muuta

Ketä kankaanpäässä on tekemässä päätöksiä kaupungin asioista?
Aika surkealla tasolle on mennyt asiat. Tori ympäristöineen kuolemassa kokonaan. Uutta vanhainkotia aletaan rakentamaan kankaanpään keskustaan , haloo miksi? Kaikki vanhukset jotka laitoksessa nykyään asuu tarvii avustajaa. Aika tyly ympäristö , mitkä näkymät on vanhuksille ikkunasta. Eikö vanhusten talon pihaan tarvisi tehdä puisto vanhuksille mihin heitä voi viedä ulos kauniina päivänä nut kai näitä vanhuksia ollaan viemässä skeittaamaan puistoon?? Eikö onko kaupungilla liikaa rahaa kun lohikko tarvii lopettaa vaikka peruskorjaus on tehty vähän aikaa sitten. Halutaanko sinne pakolaisia ? Onneksi valtio on puuttunut ettei ihan törkeetä rahastusta tehdä niinkuin jokin aika sitten. Vanhusten palvelu ja koti hoito on aika surkeassa jamassa kankaanpäässä. Ehkä valviran käynnit näihin olisi paikallaan. Ei kestä päivänvaloa tämä toiminta. Kankaanpään toiminta menee kokoajan alas ja maalaisjärki kadonnut. Olisiko aikaa vaihtaa porukka joka muutoksista päättää kankaanpäässä!
879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kaupunginvaltuusto tekee päätöksiä jotka ovat "rutiinijuttuja" isompi, ja virkamiehet toteuttavat niitä. Näin se homma etenee Kankaanpäässäkin.

Se että vanhainkotia aletaan rakentamaan kaupungin ydinkeskustaan haiskahtaa vahvasti kepuilulta. Jokin vedätys tässäkin on takana, mutta mikä se on, niin se selvinnee vasta rakennuksen käyttöönoton jälkeen.

Jonkun paikallisen bisneksistä on kuitenkin kyse. Kenen, niin se selviää aikanaan.

Äänestä

Ketä on lahjottu ja miten vai onko toinen tuttu /sukulainen tehnyt bisnestä lähiheiselle henkilölle. En ymmärrä miksi vanhukset pitää viedä keskustaan eikö joku luontoystävällinen paikka olisi parempi vanhuksille elää . Ainakin puisto pitäisi rakentaa vanhuksille. Vanhuksia pitäisi ulkoiluttaa säännöllisesti ja väitäin että laiminlyödään tätä törkeästi. Kotihoidosta puhumattakaan se on aika "herran"hallussa sanoisin. Eiköhän niitä tarkistuksiakin pian kankaanpäähänkin tule. Lääkäri toimintaankin on jo aikaisemmin puututtu. Liikaa vallalla tämä hyvä veli verkosto ikävä kyllä.

Äänestä

Onhan+tämä+ollut+laskettelua+1989+vuodesta+lähtien.+14+000+asukkaasta+on+tultu+11+800+asukkaaseen+tai+vähempään.+1950-luvun+tasolla+ollaan.+Useitten+virastojen+toimipisteitä+on+lakkautettu.+Syynä+on+voinut+olla,+ettei+täällä+ole+saatu+liitoksia+aikaan+kuten+Sastamalassa.++Se+että+Parkano-Jvi+-liitos+ei+toteutunut+niin+menetään+joka+vuosi+700+000€.+Tämä+on+tietenkin+korvattava+n.+0,7%+korkeammalla+kuntaverolla.+Harva+asia+on+nytkähtänyt+positiivisesti+eteenpäin.+Edunvalvonta+ei+ole+ollut+kohdallaan.

Äänestä

Tälläiset kepu ja persuvetoiset pikkukunnat ovat katoavaa kansanperinnettä.

Kankaanpään liittäminen Poriin Lavian mallin mukaisesti olisi erinomainen vaihtoehto. Paikalliset poliitikot ovat joko vanhuudenhöperöitä, maalaisjuntteja tai läpeensä kieroja. Heidän toimenpitein ei tilanne ainakaan parane. Ja kirsikkana kakun päällä on taustalla hääräävät paikalliset sijoitusmogulit.

Kaupunginjohtajan olisi syytä ottaa puhelu ensin Pomarkun kunnanjohtajaan, ja sopia hänen kanssaan tapaaminen Porin kaupunginjohtajan kanssa. Mutta kun on toi kepujarru hidasteena.

Äänestä
  • Pieni ja rikas Karvia kimppaan Kankaanpään kanssa, kolmanneksi Honkajoki. Nyt jo toimiva Posa ja muutenkin kaikki asiat hoidetaan K:päässä.

    Äänestä

Joo, Porin demarien kieroilu olisi avain onneen Kankaanpäässä. Trollit puree.

Äänestä

Pohjois-Satakuntaan Kankaanpää-Karvia-Honkajoki-Siikainen ym. PoSan jäsen kuntiin tarvittaisiin kiireesti itsenäisen asumisen yksiköitä. Eli pieniä asuntokommuuneja, joissa vanhus/muu asiakas saisi asua itsenäisesti mutta tarvittaessa olisi hoitohenkilökunta lähellä. Yhteinen päiväsali, ruokala, harrastustilat.
Moni mielenterveyspotilas, ei ole oppinut itsenäiseen elämään vaan on elänyt vanhempiensa/puolisonsa avustamana. Myöskin heille olisi hyötyä tälläisestä itsenäisen asumisen ja palveluasumisen yhdistelmästä.
Esimerkiksi vanhainkoti kuuluu jokaiseen kuntaan. Vanhus haluaa elää siellä missä on elämänsä asunut. Ei häntä voi rahdata minnekään ulkopaikkakunnalle.

Kovasti on ihmetelty tätä valtion päättäjien ikäjakaumaa. Moni valtiomme päättäjistä on ylittänyt aikoja sitten eläkeiän. Luulisi sitä rahaa jo olevan sen verran olevan pankkitilille kertynyt, että sillä eläisi mukavasti ja saisi makoilla kotona, eikä tarvitsisi mennä nukkumaan kuuluisien torkkupeittojen alle nukkumaan. Mutta saahan sieltä sopeutumiseläkkeet kun kansa ei enään äänestä sinne.

Äänestä

Eikö tuo Attendo ole ihan hyvä paikka vanhuksille.....???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teetteri kirjoitti:

Ketä kankaanpäässä on tekemässä päätöksiä kaupungin asioista?
Aika surkealla tasolle on mennyt asiat. Tori ympäristöineen kuolemassa kokonaan. Uutta vanhainkotia aletaan rakentamaan kankaanpään keskustaan , haloo miksi? Kaikki vanhukset jotka laitoksessa nykyään asuu tarvii avustajaa. Aika tyly ympäristö , mitkä näkymät on vanhuksille ikkunasta. Eikö vanhusten talon pihaan tarvisi tehdä puisto vanhuksille mihin heitä voi viedä ulos kauniina päivänä nut kai näitä vanhuksia ollaan viemässä skeittaamaan puistoon?? Eikö onko kaupungilla liikaa rahaa kun lohikko tarvii lopettaa vaikka peruskorjaus on tehty vähän aikaa sitten. Halutaanko sinne pakolaisia ? Onneksi valtio on puuttunut ettei ihan törkeetä rahastusta tehdä niinkuin jokin aika sitten. Vanhusten palvelu ja koti hoito on aika surkeassa jamassa kankaanpäässä. Ehkä valviran käynnit näihin olisi paikallaan. Ei kestä päivänvaloa tämä toiminta. Kankaanpään toiminta menee kokoajan alas ja maalaisjärki kadonnut. Olisiko aikaa vaihtaa porukka joka muutoksista päättää kankaanpäässä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu