Köyhimmät maksavat suhteessa eniten veroja
Vero-oikeuden professori Heikki Niskakangas määritteli Yleisradion MOT-ohjelmassa oikeudenmukaisen verotuksen näin: "Samalla tulotasolla olevat maksavat saman verran veroja, ja tulojen noustessa verojen pitää nousta vähintään samassa suhteessa."
Suomessa palkansaaja maksaa siis huomattavasti enemmän veroa kuin pääomatuloja nostava sijoittaja.
Pörssiosakkeita omistava maksaa samasta tulosta vähemmän veroa kuin palkansaaja.
Työttömän ja pieneläkeläisen verorasitus on suhteessa suurin, sillä he maksavat tulostaan veroa 20 prosenttia ja suhteellisesti eniten välillisiä veroja (eri arvonlisäverot, energiavero jne.), koska joutuvat kuluttamaan koko tulonsa kulutukseen. Todellisuudessa he maksavat veroa noin 42 prosenttia.
Vero-oikeuden professori Heikki Niskakangas määritteli Yleisradion MOT-ohjelmassa oikeudenmukaisen verotuksen näin: "Samalla tulotasolla olevat maksavat saman verran veroja, ja tulojen noustessa verojen pitää nousta vähintään samassa suhteessa."
Suomessa palkansaaja maksaa siis huomattavasti enemmän veroa kuin pääomatuloja nostava sijoittaja.
Pörssiosakkeita omistava maksaa samasta tulosta vähemmän veroa kuin palkansaaja.
Työttömän ja pieneläkeläisen verorasitus on suhteessa suurin, sillä he maksavat tulostaan veroa 20 prosenttia ja suhteellisesti eniten välillisiä veroja (eri arvonlisäverot, energiavero jne.), koska joutuvat kuluttamaan koko tulonsa kulutukseen. Todellisuudessa he maksavat veroa noin 42 prosenttia.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Pääomatulot+ja+pörssiokakeet+eivät+makas+alvia.++Minä+sitävastoin+alle+virallisen+köyhyysrajan+tuloillani+maksan+vero+32,1+%+ja+en+kuulu+kirkkoon..
rofessori Heikki Niskakangas määritteli Yleisradion MOT-ohjelmassa oikeudenmukaisen verotuksen näin: "Samalla tulotasolla olevat maksavat saman verran veroja, ja tulojen noustessa verojen pitää nousta vähintään samassa suhteessa."
Suomessa palkansaaja maksaa siis h
Verotus kurittaa työtöntä!!!
Työttömien verotus on tiukentunut vaivihkaa. Nykyisin työtön pitkäaikaistyötön maksaa jo enemmän veroja kuin pienituloinen.
Osa-aikaisen myyjän veroprosentti 16 000 euron vuosituloilla on 16,8. Samaan aikaan työmarkkinatuella elävä työtön maksaa veroja 20 prosenttia. Ansiosidonnaista päivärahaa nostavan työttömän veroprosentti puolestaan on jopa 22,7, uutisoi aamun Helsingin Sanomat.
Syynä verotuksen eroihin on hallituksen vuonna 1997 linjaama veropolitiikka, jonka tavoitteena on ollut kannustaa työttömiä töihin. Peruspäivärahan veroaste on jopa hieman noussut samalla, kun palkkatulon verotus on keventynyt.
Verotuksen erilaisuus syö ikävimmin pitkäaikaistyöttömiä. He maksavat vuodessa veroa 610 euroa enemmän kuin samoilla tuloilla elävä palkkatyöläinen.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2009/03/14/verotus-kurittaa-tyotonta/20096966/139
Ansiosidonnaisen+verotus+nousi+20:stä+25%:iin+tämän+vuoden+alusta.+Itse+maksan+tuon+25.+Töissä+ollessani+maksoin+15+%+veroa.
tulojen noustessa verojen pitää nousta vähintään samassa suhteessa."
Suomessa palkansaaja maksaa siis huomattavasti enemmän veroa kuin pääomatuloja nostava sijoittaja.
Pörssiosakkeita omistava maksaa samasta tulosta vähemmän veroa kuin palkansaaja.
Työttömän ja pieneläkeläisen verorasitus on suhteessa suurin, sillä he maksavat tulostaan veroa 20 prosenttia ja suht
kaisen verotuksen näin: "Samalla tulotasolla olevat maksavat saman verran veroja, ja tulojen noustessa verojen pitää nousta vähintään samassa suhteessa."
Suomessa palkansaaja maksaa siis huomattavasti enemmän veroa kuin pääomatuloja nostava sijoittaja.
Pörssiosakkeita omistava maksaa samasta tulosta vähemmän veroa kuin palkansaaja.
Työttömän ja pieneläkeläisen verorasitus on suhteessa suurin, sillä he maksavat tulostaan veroa 20 prosenttia ja suhte
Hei+haloo,+he+(työttömät)+maksavat+ENNAKONPIDÄTYSTÄ+tuon+20%,+ei+ennakonpidätys+ole+mikään+lopullinen+verotus!!
professori Heikki Niskakangas määritteli Yleisradion MOT-ohjelmassa oikeudenmukaisen verotuksen näin: "Samalla tulotasolla olevat maksavat saman verran veroja, ja tulojen noustessa verojen pitää nousta vähintään samassa suhteessa."
t suhteessa eniten veroja
Vero-oikeuden professori Heikki Niskakangas määritteli Yleisradion MOT-ohjelmassa oikeudenmukaisen verotuksen näin: "Samalla tulotasolla olevat maksavat saman verran veroja, ja tulojen noustessa verojen pitää nousta vähintään samassa suhteessa."
ja pieneläkeläisen verorasitus on suhteessa suurin, sillä he maksavat tulostaan veroa 20 prosenttia ja suhteellisesti eniten välillisiä veroja (eri arvonlisäverot, energiavero jne.), koska joutuvat kuluttamaan koko tulonsa kulutukseen. Todellisuudessa he maksavat veroa n
Meneekö+varmasti+tuo+20%+veroa?+Ettei+vaan+olis+taas+veroennakko%,+jolla+ei+ole+lopullisen+verotuksen+kanssa+mitään+tekoa.
Tätä kutsutaan progressiiviseksi verotukseksi ja sellainen on jo olemassa!
Professorit ei aina ole todellisuudessa, väittelin tässä taannoin yhden yliopiston proffan kanssa tulokehitykseen liittyvistä asioista, tuo proffa oli aivan pihalla, kuin tamppausteline niiden väittämiensä kanssa.
ikeuden professori Heikki Niskakangas määritteli Yleisradion MOT-ohjelmassa oikeudenmukaisen verotuksen näin: "Samalla tulotasolla olevat maksavat saman verran veroja, ja tulojen noustessa verojen pitää nousta vähintään samassa suhteessa."
Suomessa palkansaaja maksaa siis huomattavasti enemmän veroa kuin pääomatuloja nostava sijoittaja.
veroja, ja tulojen noustessa verojen pitää nousta vähintään samassa suhteessa."
Suomessa palkansaaja maksaa siis huomattavasti enemmän veroa kuin pääomatuloja nostava sijoittaja.
Pörssiosakkeita omistava maksaa samasta tulosta vähemmän veroa kuin palkansaaja.
euden professori Heikki Niskakangas määritteli Yleisradion MOT-ohjelmassa oikeudenmukaisen verotuksen näin: "Samalla tulotasolla olevat maksavat saman verran veroja, ja tulojen noustessa verojen pitää nousta vähintään samassa suhteessa."
Suomessa palkansaaja maksaa siis huomattavasti enemmän veroa kuin pääomatuloja nostava sijoittaja.
Köyhimmät maksavat suhteessa eniten veroja
Vero-oikeuden professori Heikki Niskakangas määritteli Yleisradion MOT-ohjelmassa oikeudenmukaisen verotuksen näin: "Samalla tulotasolla olevat maksavat saman verran veroja, ja tulojen noustessa verojen pitää nousta vähintään samassa suhteessa."
Suomessa palkansaaja maksaa siis huomattavasti enemmän veroa kuin pääomatuloja nostava sijoittaja.
alla tulotasolla olevat maksavat saman verran veroja, ja tulojen noustessa verojen pitää nousta vähintään samassa suhteessa."
Suomessa palkansaaja maksaa siis huomattavasti enemmän veroa kuin pääomatuloja nostava sijoittaja.
Pörssiosakkeita omistava maksaa samasta tulosta vähemmän veroa kuin palkansaaja.
verotuksen näin: "Samalla tulotasolla olevat maksavat saman verran veroja, ja tulojen noustessa verojen pitää nousta vähintään samassa suhteessa."
Suomessa palkansaaja maksaa siis huomattavasti enemmän veroa kuin pääomatuloja nostava sijoittaja.
Pörssiosakkeita omistava maksaa samasta tulosta vähemmän veroa kuin palkansaaja.
n näin: "Samalla tulotasolla olevat maksavat saman verran veroja, ja tulojen noustessa verojen pitää nousta vähintään samassa suhteessa."
Suomessa palkansaaja maksaa siis huomattavasti enemmän veroa kuin pääomatuloja nostava sijoittaja.
Pörssiosakkeita omistava maksaa samasta tulosta vähemmän veroa kuin palkansaaja.
tuksen näin: "Samalla tulotasolla olevat maksavat saman verran veroja, ja tulojen noustessa verojen pitää nousta vähintään samassa suhteessa."
Suomessa palkansaaja maksaa siis huomattavasti enemmän veroa kuin pääomatuloja nostava sijoittaja.
Pörssiosakkeita omistava maksaa samasta tulosta vähemmän veroa kuin palkansaaja.
Työttömän ja pieneläkeläisen verorasitus on suhteessa suurin, sillä he maksavat tulostaan veroa 20 prosenttia ja suhteellisesti eniten välillisiä veroja (eri arvonlisäverot, energiavero jne.), koska j
näin: "Samalla tulotasolla olevat maksavat saman verran veroja, ja tulojen noustessa verojen pitää nousta vähintään samassa suhteessa."
Suomessa palkansaaja maksaa siis huomattavasti enemmän veroa kuin pääomatuloja nostava sijoittaja.
Pörssiosakkeita omistava maksaa samasta tulosta vähemmän veroa kuin palkansaaja.
Kyllä+se+on+juuri+tuo+20+%+jos+kunnallisvero+prosentti+on+tuo+lisäksi+tulee+tuo+sairaskuluvero.Eikä+saa+ansiotulovähennystä+ja+perusvähennystä.+Osinkotuloista+vero+on+myös+kovaa+15%+on+verovapaata+mutta+sen+ylittävästä+summasta+vero+on+30%
Jos ei ole pääomatulojen saajia, ei ole töitäkään, eikä liioin veronmaksajia muutenkaan.
Mene kysymään Kouvolan seudun entisiltä paperimiehiltä...
ulojen noustessa verojen pitää nousta vähintään samassa suhteessa."
Suomessa palkansaaja maksaa siis huomattavasti enemmän veroa kuin pääomatuloja nostava sijoittaja.
Pörssiosakkeita omistava maksaa samasta tulosta vähemmän veroa kuin palkansaaja.
ssori Heikki Niskakangas määritteli Yleisradion MOT-ohjelmassa oikeudenmukaisen verotuksen näin: "Samalla tulotasolla olevat maksavat saman verran veroja, ja tulojen noustessa verojen pitää nousta vähintään samassa suhteessa."
Suomessa palkansaaja maksaa siis huomattavasti enemmän veroa kuin pääomatuloja nostava sijoittaja.
den professori Heikki Niskakangas määritteli Yleisradion MOT-ohjelmassa oikeudenmukaisen verotuksen näin: "Samalla tulotasolla olevat maksavat saman verran veroja, ja tulojen noustessa verojen pitää nousta vähintään samassa suhteessa."
Suomessa palkansaaja maksaa siis huomattavasti enemmän veroa kuin pääomatuloja nostava sijoittaja.
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
sta tämä työttömien halveksunta on ilmiö ihmisen itsetunnon heikkoudesta.
Täytyy olla joku ryhmä, jota yleistää ja syyllistää itseään huonommaksi.
90-luvulla yleensä ihmiset pääsi tästä jaottelusta,
kun työttömiä oli paljon ja heillä vielä aktiiviset järjestöt teki vapaaehtoistyötä työllisyyden parantamiseksi.
Tällainen työtöntä halveksiva voi joutua tosiasian eteen,
että oma työpaikka
Työttömän ja pieneläkeläisen verorasitus on suhteessa suurin, sillä he maksavat tulostaan veroa 20 prosenttia ja suhteellisesti eniten välillisiä veroja (eri arvonlisäverot, energiavero jne.), koska joutuvat kuluttamaan koko tulonsa kulutukseen. Todellisuudessa he maksavat veroa noin 42 prosenttia.
ja+höpö+höpö,+taas+tätä+nostopölvästin+puppua.+Ennakonpidätys%+ei+ole+lopullinen+verotus!!!++Ja+välillinen+verotus+on+taa+jokaisen+kulutuksen+mukaan,+se+ei+voi+olla+enään+oikeudenmukaisempi.++Kaikki+osallistuvat+kulutuksen+mukaan+verotukseen,+rikkaat+kuluttavat+vain+enemmän+ja+maksavat+siten+suhteessa+verojakin+enemän.
Pääomat nyt pakenevat helpommin ulkomaille kuin ihmiset, jos niitä yliverotetaan. Realiteetit, realiteetit...
män ja pieneläkeläisen verorasitus on suhteessa suurin, sillä he maksavat tulostaan veroa 20 prosenttia ja suhteellisesti eniten välillisiä veroja (eri arvonlisäverot, energiavero jne.), koska joutuvat kuluttamaan koko tulonsa kulutukseen. Todellisuudessa he maksa
öyhimmät maksavat suhteessa eniten veroja
Vero-oikeuden professori Heikki Niskakangas määritteli Yleisradion MOT-ohjelmassa oikeudenmukaisen verotuksen näin: "Samalla tulotasolla olevat maksavat saman verran veroja, ja tulojen noustessa verojen pitää nousta vähintään samassa suhteessa."
Suomessa palkansaaja maksaa siis huomattavasti enemmän veroa kuin pääomatuloja nostava sijoittaja.
Pörssiosakkeita omistava maksaa samasta tulosta vähemmän veroa kuin palkansaaja.
Verot maksetaan euroilla, ei prosenteilla. Rikkaat maksavat eniten veroja.
yli 50 vuotta on palkankortukset tehty prosentteina joten prosentit rulaa
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Onhan+tuossa+pointti,+ennakkopidätys-%+työttömällä+on+se+20%.+Esim.+itse+maksan+työssäkäyvänä+veroa+17%+ennakkopidätyksenä.+Bruttotulot+mulla+on+1952€/kk.+Euroinahan+mä+kyllä+maksan+enempi+veroa+kuin+työtön,+eikä+noissa+prossinakaan+ole+eroa+kuin+tuo+3+yksikköä,+mutta+kuitenkin..
Ennakonpidätysprosentti ei ole sama asia kuin todellinen veroprosentti. Ennakonpidätys on karkea arvio, joka korjataan veronpalautuksilla ja jäännösveroilla.
Työttömällä+ei+ansiotulovähennystä+,+perusvähennystä,+matkakuluvähennystä+ja+tuosta+syystä+lopullinen+vero+tasan+se+mikä+on+kunnan+veroprosentti+ja+plus+kirkollisvero+ja+pakollinen+sairaskuluvero+yhteensä+se+ei+ole+koskaan+alle+20+%
Kyllähän+juttu+on+niin,+että+köyhät+ei+juurikaan+maksa+veroa,+oli+kyse+prosenteista+taikka+euroista.+
ei verotukses mitään isompaa vikaa olekkaan vaan
palkoissa ja sosiaaliturvassa
Kyllä verotus on vääristynyt ja vaikka suurituloiset maksaa suhteessa enemmän veroja kuin pienituloiset, heille jää silti verotuksen jälkeenkin merkittävästi suurempi osuus rahaa käyttöönsä, kun kaikki perustarpeet on tyydytetty.
Rikkaat ei kustanna köyhien autoja, ei niitä kilometri- ja työhuonevähennyksiä makseta käytetyn auton tai rakennuksen arvon perusteella vaan työnteosta aiheutuneina kuluina. Tuleekos työmatkat taitettua tehokkaammin mersussa kuin ladassa ja teetkö tuottavampaa työtä linnassa kuin pahvitalossa? Samoin se polkupyörästä saatava avustus perustuu pyörän käyttöön työmatkan taittamiseen ei pyörän statusarvoon.
Sinulla on kyllä pahasti vikaa ajatuksissasi, jos kuvittelet rikkaiden kustantavan köyhien elämää, kun saat samat edut kuin rikkaat.
Minä olen oikeasti huolissani kehityksestä, missä pienituloisten verotusta kiristetään ja rikkaiden verotusta lasketaan. Samoin verotuksen painopisteen siirtämistä välillisiin veroihin tuloverojen sijaan, koska köyhät maksavat enemmän välillisiä veroja suhteessa tuloihinsa kuin suurituloiset. Tämä merkitsee selvää regressiivistä verotusta suurituloisten hyväksi loiventaen tuloverotuksen progressiota.
Tyytyväinen köyhä on jostain syystä suurituloisten asialla ja vaikuttaakin, että hän on ihan eri asialla kuin nimimerkki antaa ymmärtää. Mitä tulotasoa mahtaa tyytyväinen köyhä edustaa?
"Tyytyväinen köyhä on jostain syystä suurituloisten asialla ja vaikuttaakin, että hän on ihan eri asialla kuin nimimerkki antaa ymmärtää. Mitä tulotasoa mahtaa tyytyväinen köyhä edustaa?"
Tulotasoni on ihan oikeasti niin alhainen, että olen/mme köyhiksi luokiteltuja. Minulle suurituloiset merkitsevät sitä, että he maksavat meidän köyhien puolesta verot ja siten mahdollistavat meidänkin suhteellisen hyvän elintason. Olen todella tyytyväinen köyhä!
Olen tässäkin viestiketjussa tuonnut esille sen, miten paljon saamme yhteiskunnalta vähäisten maksamiemme verojen katteeksi. Saamme todella paljon ja jossain toisessa EU-massa emme edes pystyisi pitämään tälläistä elintasoa. Vai voiko joku kertoa, että missä toisessa EU-maassa voisimme elää vielä paremmin köyhyysrajan alapuolella olevilla tuloillamme kahden alaikäisen lapsemme kanssa omassa vanhassa talossa ja että lapsemme voisivat käydä koulua yksityiskoulussa, josta valtio kustantaa suurimman osan, sekä maksaa kouluruokailun?
Missä toisessa maassa voimme ajaa kohtuu käytetyllä autolla näin halvalla? Meillä täällä Suomessa ei ole tietulleja, autoveron maksavat rikkaat uusien autojen oston yhteydessä, vuotuinen ajoneuvovero on moneen EU-maahan verrattuna naurettavan pieni käytetystä autosta. Yle-vero varsin kohtuullinen verraten muihin maihin ja sillä saa katoa n. 12 kanavaa "ilmaiseksi". Sähkö on meillä todella halpaa, oikein kauhistuttaa ajatus siitä, että sähkölle löytyy hintaa samaan malliin, kuten esim. Espanjassa ja Portugalissa. http://www.talouselama.fi/uutiset/eu-vertailu-suomessa-on-euroopan-halvinta-sahkoa-3457215
Työtön+ei+saa+automaattisesti+mitään+vähennyksiä.++Palkansaajalla+on+esim.+työtulovähennnys,+eläkeläisellä+eläketulovähennys.++Työttömän+pitäisi+saada+työttömyysvähennys+silloin+hän+maksaisi+samasta+tulosta+yhtä+paljon+veroa+kuin+muut.++Tästä+johtuen+työttömältä+menee+20+%.++Sekään+ei+aina+riitä,+riippuen+missä+kunnassa+asuu+ja+paljonko+siellä+peritään+kuntaveroa.++jos+on+yli+20,+joutuu+vielä+maksamaan+lisäverot.+Selvä+epäkohta,+mikä+korjaantuu+antamalla+työttömälle+vastaavanlaiset+vähennykset+kuin+muillakin+on.+Eipäs+ole+hallitus+halunnut+tätäkään+korjata.++Se+kuka+maksaa+suhteessa+eniten+veroja,+riippuu+siitä+mistä+tulosta+niitä+maksetaan.++Pitäisi+aina+tarkastella+nettotuloja+eli+mitä+jää+käteen,+vain+sillä+on+merkitystä.++Yle-verokin+on+täysin+epäoikeudenmukainen.++Jo+alle+2000+e+tulolla+maksat+saman+kuin+miljonääri,+koska+yle-verossa+on+katto+n.+146+E.
Ei saa moni muukaan verovelvollinen automaattisesti vähennyksiä verotukseensa. Kyllä ne vähennykset pitää itse osata vaatia! Ja onhan työttömälläkin mahdollisuus verovähennyksiin, kun vain osaa kaikki hyödyntää.
https://www.veronmaksajat.fi/Veroilmoitus/Esitaytetty-veroilmoitus2014/Muita-vahennyksia/
Yle-veron maksu taasen on niin mielenkiintoinen, että pienituloiset voi pitää siitäkin turpansa kiinni ja olla vinkumatta tyystin. Yle-vero nimittäin menee ammatinharjoittajilta, vaikka tuloja ei olisi lainkaan tai tulot olisivat tappion puolella. Ammatinharjoittajilta Yle-vero menee laskennallisen vahvistetun työtulon mukaan, jolla ei ole todellisten tulojen kanssa mitään tekemistä. https://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Muu_verotus/Yleisradiovero
en koskaan ole tienannut niin hulppeasti, kuin työttömänä
Palkansaajat ja eläkeläiset saavat automaattisesti tietyt vähennykset, koska ne lasketaan sinne viranhaltijoiden toimesta suoraan, tätä tässä tarkoitettiin. Sitten on vähennyksiä, jotka pitää itse vaatia saadakseen ne. Kait ne ammatinharjoittajan tulot on aikanaan jotenkin määritelty.. ei kannata vinkua, heittäytyy tulottomaksi niin ei mene veroa lainkaan. eläkeläinen ei voi heittäytyä tulottomaksi.
Vaan ei se mene ammatinharjoittajalla, että heittäytyy tulottomaksi, kun Yle-vero menee sen laskennallisen tulon mukaan! Se on ihan samaa, jos esim. Siwan kassan työtulot olis määritelty tietyn kaavan mukaan ja sitten ei olisi kuitenkaan työtunteja lomautuksen tms. vuoksi, niin Yle-vero ym. maksut menisi kuitenkin sen teoreettisen tulon mukaan.
jep, ollaan niin tasa-arvoisia, kyllä verottajalla riittää alvista etsiä sentin heittoja, mutta ei saatana osata laskea yle-veroa todellisen tulon pohjalata.
Siinäpä se onkin monen palkansaajan kohdalla, kun ei viitsitä perehtyä omaan verotukseen sitä vertaa, että pidettäisiin edes omista verovähennyksistä puolensa.
Olen monen kaverin kanssa keskustellut verotuksesta vuosien varrella ja he aina kertovat, ettei heitä kiinnosta ja ei niitä vähennyksiä saa. Kuitenkin palkansaajalla on paljon vähennyksiä joita voi tehdä verotuksessaan.
Moni palkansaaja syyttää yrittäjiä verovähennyksistä, kuinka he saavat vaikka mitä verovähennyksiä jne. ammatinharjoittajilla ja yrittäjillä on monasti joku ammattilainen tekemässä kirjanpidon ja veroilmoituksen, jolloin kaikki mahdollinen tulee myös vähennettyä verotuksessa. Moni palkansaaja pistää vain päänsä pensaaseen verotuksesta, ei viitsi edes ottaa selvää mahdollisista verovähennyksistään. Moni palkansaaja häviää vuosien aikana tuhansia euroja turhaan maksettuina veroina ihan omaa tyhmyyttään ja tuo tyhmyytensä vielä esille väittämällä, ettei saa vähennyksiä.
Missä suhteessa? Ai työsuhteessa?
Mutta ajatelkaas tätä:
Kaikki työttömän tulot tulevat toisten maksamista veroista / maksuista.
Se että työn palauttaa valtiolle osan ilman vastiketta saamastaan tulosta kuulostaa reilulta.
Vasta kun maksat veroja yli 22'000€ vuodessa, olet oikeasti veronmaksaja, muuten saat toisten maksamia veroja jossain muodossa. Tästä oli faktaa toisessa ketjussa....
Tämä+totta!+Täällä+veroista++vinkuvat+eivät+kustanna+yhteiskunnan+menoja,+kun+ovat+saamapuolella.++Monet+ei+lisäksi+muutenkaan+ymmärrä+verotuksesta+hölkäsen+pöläystä.+Ennakonpidätys%+on+vain+ennakonpidätys%,+eikä+sillä+ole+lopullisen+verotuksen+kanssa+mitään+tekemistä,+kuin+tietysti+se,+että+riittääkö+veroennakot,+vai+pitääkö+maksaa+JÄÄNNÖSVEROA.+Jäännösverokaan+ei+ole+mikään+mätky,+vaan+verovelvolliselle+kuuluvaa+veroa+tuloistaan.+
Suurin osa maksuista kustannetaan verorahoilla. Miksi otat työttömät kohteeksi. Eiköhän se ole niin päin, että VALTIO joutaa antamaan vastikkeen, kun ei pysty kansalaisistaan huolta pitämään järjestämällä työtä.
Eihän niiden tarvikkaan kustantaa, kun ei ole mistä kustantaa. Tyhjästä on paha nyhjästä. Kyllä se vero tuntuu pienituloisella enemmän kuin suurituloisemmalla ,jolla kuitnekin jää suhteessa aina enemmän. Vähän suhteellisuuden tajua kehiin.
Ryhdy sitten suurituloiseksi, jos se on niin hyvää mielestäsi. Monet kadehtijat eivät yhtään ajattele, että mitä "suurituloisuus" tuo mukanaan. Ihan esimerkkinä, serkkuni miehensä kanssa viljelivät keskikokoista maatilaa ja tämän EU:n tukiviidakon ja tuotteiden hintojen laskun myötä viljely kävi kannattamattomaksi, raha ei riittänyt velkojen maksuun.
He myivät tilansa ja pääsivät heti kunnan suurituloisimmiksi. Tosin velkojen ja verojen jälkeen heille ei jäännyt mitään. Palkkatöissä ovat nyt, mutta tuleehan nyt edes rahaa, eikä tarvitse kuulla ainaista v#ttuilua suurista maataloustukiaisista. Jotkut kuitenkin muistavat heidän suuria tulojaan muutaman vuoden takaa, kuinka he olivat suurimmat veronmaksajat pienessä kunnassa.
Verotuksen tulee olla tasapuolista. Pitäisi määrätä ainoaksi veroksi 10 000 euroa vuodessa henkiveroa. Kaikki maksaisivat varmasti saman verran.
Onko+mielestäsi+oikein,+että+12+000+Euroa+vuodessa+ansaitseva+ja+12+000+000+Euroa+ansaitseva+maksaisi+kumpikin+10+000+Euroa+tuloistaan+veroa?
Kyllä meillä täällä Suomessa verotus on todella hyvin järjestetty, ei ole köyhällä todellakaan valittamista. Jos ei ole asunut muualla, kuin Suomessa, ei tiedä huonommasta mitään. Muuttakaa vaikkapa Yhdysvaltoihin, niin toista tiedätte köyhänä, köyhä on todella köyhä! http://www.city.fi/yhteiskunta/80 prosenttia yhdysvaltalaisista karsii tyottomyydesta tai pyorii koyhyysrajalla/7410
Erotetaan+progressiiviset+tulo-+ja+varallisuusvero+ja+tasaveron+tyyppiset+välilliset+verot+kuten+ALV,+polttoainevero,+tupakkavero,+alkoholivero+ja+muut+maksunkaltaiset+verot.
Köyhät mitää veroja maksa, saamapuolella rajusti yhteiskunnalta, pelkkä kakaroiden peruskoulutus jäisi monelta köyhältä, jos pitäis itse maksaa. Vaikka kuinka laskee alvit ja valmisteverot, niin saamapuolelle jäävät. Turhaa kitinää!
Jos seuraavissa vaaleissa äänestetään oikein kunnolla "trumpit" Suomeenkin, niin ei sen jälkeen köyhillä napa kihise. Otetaan vaan oppia muualta Euroopasta, ilmainen kouluruoka pois http://www.hs.fi/kotimaa/a1395395606753 ja lukukausimaksuja http://europa.eu/youth/eu/article/53/24187_fi, lapsilisät vaikka Viron malliin http://www.hs.fi/ulkomaat/a1396416912927, niin johan säästyy verorahoja.
Kyllä minä ainakin olen tyytyväinen nykyiseen verotukseeni näin köyhänä. Ei paljoa verotus rasita!
Ansiotulojen puoleen olen köyhäksi luokiteltu ja koko perheen ansiotulotkin ovat sitä luokkaa, että perheemme on auttamatta köyhäksi luokiteltuja. Tuloja jopa saisi olla vielä lisääkin, niin silti meidät luokiteltaisiin köyhiksi.
Asumme omassa 65 vuotta vanhassa rintamamiestalossa, jonka ostimme 8500€:lla, pankkilaina on jo maksettu vähän aikaa sitten pois. Laina oli 13 vuoden maksuajalla, lyhennys oli kaksi kertaa vuodessa, samoin korot maksettiin kaksi kertaa vuodessa, ei ollut mitenkään hurja summa maksaa siihen verrattuna, että olisimme asuneet jossain vuokralla.
Kiinteistövero ei ole kovin suuri näin vanhasta talosta. Sähköä kuluu kohtuullisesti, kun lämmitämme puulla taloamme, joten sähköverokaan ei ole kovin suuri. Tiemaksua maksamme tiekunnalle, mutta tiekunta ei ole verovelvollinen, silti maksamme tiekunnan kautta vähentämättömiä arvonlisäveroja osuutemme mukaan. Jätemaksu on vuodessa 130€ ja siitä maksamme arvonlisäveroa.
Kaikki mahdolliset maksut on kilpailutettu, joten arvonlisäverojen osuuskin on mahdollisimman pieni. Ostamme mahdollisimman paljon kierrätystavaraa, joissa ei ole arvonlisäveroa tai on marginaaliverotus.
Saamme kuitenkin yhteiskunnalta melko hurjasti kaikille tarjolla olevien palveluiden muodossa. Lapset voivat käydä peruskoulua jopa yksityiskoulussa, jonka erotuksen maksamme pienenä lukukausimaksuna, koska valtion maksama valtiontuki peruskoululle ei kata kaikkea tuon yksityiskoulun menoista, mutta suuren osan kuitenkin. Tuo valtion maksama tuki on meidän lapsille n. 6500€/lapsi, eli enimillään olemme jo tuota tukea saanneet kolmesta lapsesta vuodessa lähes 20000€ peruskoulun käymiseen! Nyt kaksi lapsistamme käy enään peruskoulua, joten vielä tulee tuota valtion avustusta 13000€ vuodessa. Emme mitenkään tuloillamme pystyisi edes peruskouluttamaan lapsiamme ilman tuota valtionapua.
Lisäksi käytämme julkista terveydenhuoltoa, lapset käyvät säännöllisesti kouluterveydenhoitajalla ja lääkärissä, sekä hammaslääkärissä. Minä ja vaimoni käytämme kunnallista hammashoitolaa ja terveyskeskusta lääkäripalveluissa säännöllisesti. Maksamme vain murto-osan todellisista kustannuksista. Olin itse lisäksi hoidettavana vähän aikaa sitten terveyskeskuksen vuodeosastolla useamman viikon bakteeri-infektion vuoksi, liki 10000€ reissu todellisuudessa, josta minä maksoin vain 1000€, josta vielä suurimman osan kattoi vakuutus. http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001673358.html
Käytämme lisäksi perheemme kanssa ahkerasti kirjaston palveluja, emme mitenkään voisi muuten lukea niin paljon erilaisia kirjoja taikka katsoa kaikkia niitä elokuvia, joita voimme kirjastoista lainata.
Tässä muutamia esimerkkejä siitä mitä saamme vähäisille maksamillemme veroille vastinetta. Saamme lisäksi vielä kahdesta lapsesta lapsilisää, mutta muita tukia emme hae, vaikka saattaisimme olla niihin oikeutettujakin. Pärjäämme ilman niitäkin ihan hyvin!
Näinhän se menee! Moni köyhä valittaa tyhmyyttään oloaan, kun ei käsitä, miten hyvin asiat todellisuudessa ovat.
Nykyään köyhät vaan valittaa, vaikka eivät tiedä kuinka hyvin heillä on asiat!
Ottakaa te rikkaat niitä pikavippejänne vaan. Hahahahahahhahahahahahaha. Vedä Jake kätees.
Meille ei kuulu, miten muualla eletään ja pärjätään. Pidetään huoli omasta pärjäilystä. On typerää verrata, että muualla on vielä huonommin. Me olemme suomalaisia ja asumme omassa kotimaassa.
Voi sitä verrata, ettei valita sitten turhasta. Asiat voisivat olla vielä huonommin!
On syytä valittaa oma kansaneläkkeeni pienenee 23 e kk 230 e v mikä on iso raha pelkkää kansaneläkettä saavalla. Aivan oikein Niskakangas sanoi vähäosaisilta leikataan. Politikomme ovat vieraantuneet arjesta omat kohtuuttomat palkkansa vain kiinnostaa. Aivan sama mitä tekevät palkka heille juoksee.
Köyhät on enempi saama puolella ja aika moni keskituloinenkin, että aivan turhaa vinkumista! Oheisesta taulukosta käy hyvin ilmi, miten köyhät ja keskituloiset saa paljon enemän mitä maksaa yhteiskunnalle.
http://tietotrenditblogi.stat.fi/saama-vai-maksupuolella/
Niinhän se pitää ollakin, kun maksavat pienenmistä rahoista samat maksut kuin rikkaat. Hyvä esimerkki tästä ylevero. Noin 2 200 e saava maksaa saman yleveron kuin miljonääri n. 146 e, koska ylin perittävä ylevero on 146 e. Täysin epäoikeudenmukainen. Vai oletko eri mieltä ??????
Yleverostakaan on oikeastaan turha vinkua monen tietämättömän, oman viimeisen vahvistetun verotukseni v. 2015 tulot olivat -886,55€, eli tappiolla, silti maksoin Yleisradioveroa 143,00€. En silti ole pahoillani, tuolla summalla saan melkoisesti kuitenkin vastinetta.
Meillä Suomessa on kuitenkin aika hyvin asiat, ollaan melkoisen hyvässä maassa asumassa. http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000004885674.html?utm_medium=social&utm_content=www.hs.fi&share=0b62d5555413e9a559708363d33c4455&utm_source=facebook&utm_campaign=facebook-share
Suomi on todella hyvä maa köyhän asustella! Vai löytääkö joku vielä paremman maan, jossa köyhä voisi asua yhtä hyvin?
Toki köyhäkin maksaa veroa, mutta on todella rajusti saamapuolella maksamiinsa verohin nähden mitä saa yhteiskunnalta.
Minulle kyllä käy, että ollaan omillamme, ei makseta veroja ja maksetaan kukin oma elämämme. Olisiko se sitten hyvä köyhille?
Voitasiin ottaa oppia vaikka USA:n verotuksesta ja yhteiskunnan tarjoamista palveluista.
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/115718-16-329-€v-–-jattimaara-koyhia-usassa
Virossakin olisi oppimista... keskipalkka 839€/kk ja sillä on tultava toimeen samoilla ja jopa kalliimmilla hinnoilla, kuin Suomessa!! http://yle.fi/uutiset/3-6423984
No+näinhän+se+on..
Ennakonpidätys ei ole lopullinen verotus!!!!!!!
Minullakin menee vain lopullisessa verotuksessa Yle-vero
..jatkoa+ja+sitä+paitsi+ennakonpidätyksenhän+voi+vaatia+vaikka+miten+pieneksi,+minulla+on+nyt+5%+ennakot
Ennakonpidätyksen+lisäksi+työnantaja+pidättää+palkasta+eläkemaksun+6,15%/7,65%+ja+työttömyysvakuutusmaksun+1,6%,+joten+veroja+ja+veroluonteisia+maksuja+menee+16%+veroprosentilla+oikeasti+23,75%+tai+25,25%.+Eli+oikea+prosentti+on+suurempi+kuin+työttömällä.+Lisäksi+vajaan+kahden+tonnin+kuukausitulolla+ei+ainakaan+sinkku+saa+asumistukia+pääkaupunkiseutua+lukuunottamatta.+Yksinasuva+peruspäivärahalla+oleva+niitä+todennäköisesti+saa,+ja+usein+tämä+saa+vielä+toimeentulotukeakin.+Tuet+ovat+verovapaata+tuloa,+joten+oikeasti+vajaan+kahden+tonnin+bruttopalkkaa+nauttivien+pitää+todella+pitää+työstään,+työn+ilon+lisäksi+siitä+ei+juurikaan+jää+muuta+käteen+verrattuna+sossutukia+nauttivaan..
Rikkaimmat maksavat suhteessa esim. vähemmän yle- veroa kuin köyhät. jo n. 2000 e /kk tienaava maksaa saman yle-veron kuin miljonääri, koska yle-veron katto on n. 143 e. Tämäkö on oikein ??? aina pitää tarkastella, mistä tulosta mitäkin maksaa ja ketä se rasittaa suhteessa enemmän.
"Nykyään+köyhät+vaan+valittaa,+vaikka+eivät+tiedä+kuinka+hyvin+heillä+on+asiat!+"