Lapsilla on oikeus äitiin ja isään.
Isällä on oikeus lapseen ja perheeseen.
Äidillä on oikeus lapseensa ja perheeseen.
SE ON LUONNOLLINEN OIKEUS.
Kenellekkään ole oikeutta rikkoa tai aiota rikkoa tai edesauttaa perheen rikkomista.
(Mitä käräjäoikeus oikein ajatteli: Hirn, Fagerholm? Ja sosiaalitekijä S.Keskinen ja Seinäjoen poliisimies)
Jos isä on syyllinen ja äiti vie lapsia, niin
äiti tekee virheen kun vie lapsilta isää
koska lapsilla on oikeus isään.
Ja isällä on oikeus lapsiin.
Sosiaalitoimisto ei yhtään saattanut perheitä takaisin.
Ei yrittänyt.
En saanut yhtään kirjettä, jossa olisi ollut yritystä saattaa perhettä yhteen.
Enkä muuta sanomaa.
Kaksi vuotta menivät yhtään tapaamatta.
Ja se on rikos.
Suomessa ei ole ohjelmaa, että perhe kuuluu yhteen. Siinä on suuri puute, joka maksaa takaisin.
Puhumattakaan oikeudenmukaisuuden asteesta sosiaalitoimostossa ja oikeuslaitoksessa.
Oikeudenmukaisuuden aste on 0 luokkaa. Olematonta. Häpeällistä.
Eikä parannsuta näy.
Syyt ovat poliittisia.
Lasten suojelun kohdalla melkein AINA, koska veikkaan, että Kotihoito on normaalia, luonnollista, oikkeutettua perushoitoa.
Kun vanhempi kieltää lastentarhaa, niin valtion pitää suostua sallimaan kotihoitoa.
Käräjänotaari Fagerholm leikkii lailla siten, että isää on jätetty laskusta pois.
Onko syy poliitiinen, sukupuolieroihin perustuva, rodullinen, ammatillinen?
Suomessa on vääristynyt ymmärrys, mikä on NORMAALIA.
Lännestä puuttuu Normaali Perheen malli.
Ja kohta puuttuu koko maapallosta kun "hyvin vointi" saapuu kaikialle, eikä perheet ole yhtenäisiä.
Suomi on SYYLLINEN, että erotti ja kun lapseni sairastuvat henkisesti, fyysisesti ym tavoin tai aikuisina, nuorina aiheuttavat toisille ihmisille vahinkoja, niin HIRN, FAGERHOLM, KESKINEN, RIISIÖ, J. PAJANIEMI, muut ovat syyllisiä.
Minä tahdon hoitaa lapsiani itse, mutta en saa.
Erillään kavaneet lapset ovat riski itselleen ja muille, koska eivät opi, mikä on oikein.
Jopa tyhmä ihminen tajuaa, mistä on kysymys.
Mikä on vialla nykykasvattajissa, korkeasti oppineissa?
Lapsi ja vanhempi kuuluvat yhteen.
Nuoria perheitä EI KANNATA EROTTAA.
Koska valtion kulmakivi on NUORI ONNELLINEN, EHJÄ PERHE.
Onko erottaminen eheyttämistä?
Tai pitääkö liittyä Jihadiin?
Poliittinen lasten kasvatus on väärin
vihalintu
1
416
Vastaukset
- uusiKirjoitus
Kirjoituksesta puuttui "punainen lanka".
Lopeta vihjaileva, ylimalkainen kirjoittaminen ja kirjoita faktat kronologisessa järjestyksessä. Vain siten joku voi edes kommentoida, jos sellaista halusit.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki912933Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta
"I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from862420Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä362237Riikka se runnoo työttömyyttä lisää
Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276752228Mies, näen sinua hetken
ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen71746Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue131486- 831267
Taas alkoi soidinmenot.
Ja historia toistaa itseään. Myönnän, että on varmasti semmoinen, mikä sinulle sopii. Innokas ja päällekäyvä eikä tuppis81150- 691097
No miten meni?
Onko voittaja olo? Tunnetko onnistumisen riemua? Vastasiko lopputulos odotuksia? Kauaksi ajettu 😘1191064