Meillä oli pari vuotta sitten Guy22, joka myytiin kun maailma kutsui ja lapsia syntyi. Eli meillä on nyt kaksi lasta (4v,6v). Mikä olisi edullinen, asuntovelallisen purjevene.
Vaatimukset:
*hinta alle < 20000 eur.
* Sisäkone.
* Ei saa olla Guy22. (Joo se on hyvä, mutta ei enää kiitos sitä perämoottoriplutrausta...)
* Mielummin hyvät sisätilat kuin hyvät purjehdusominaisuudet.
Vaatimukset:
*hinta alle < 20000 eur.
* Sisäkone.
* Ei saa olla Guy22. (Joo se on hyvä, mutta ei enää kiitos sitä perämoottoriplutrausta...)
* Mielummin hyvät sisätilat kuin hyvät purjehdusominaisuudet.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Järvelle ja saaristoon annan eri suosituksen kuin avonaisemmille merenrantapaikkakunnille.
Moi,
Kiitos nopeasta ekasta vastauksesta! Purjehdusalueemme on Saaristomeri, painottuen saaristoon. Harvemmin "ulompana". Eli perhepurjehdusta, yöpyen luonnonsatamissa, kaverien mökeillä ja vierassatamissa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=111&conference=667&posting=22000000005499010
Marras-joulukuun vaihteessa muitakin keskusteluja mm. Helmsman 31:n ja Ohlson 29:n tiimoilta. Kannattaa siis plarata pari sivua taaksepäin!
Avance 245 sisäkoneella sopii budjettiisi ja on varmasti hyvä vene.Purjehduskin onnistuu vielä 4 hengen miehistöllä...sisällä tietty sateisilla keleillä tungosta.
Sopii erinomaisesti käyttötarkoitukseesi ja budjektiisi.
Terve! Me ollaan ainakin oltu tosi tyytyväisiä ko. veneeseen. Eli menee lapsiperheillä loistavasti!
Accent on mainio vene jossa on toimivat tilat ja varustelu,classisen tyylikkäät linjat ja sopivasti haastetta ainakin aloittelevalle purjehtijalle.Kannella on helppo liikkua pientenkin lasten kanssa.Se on myös alkujaan hyvin tehty.Valitettavasti missään veneessä ei ole kaikkia hyviä asioita samassa paketissa joten itselleen sopivan kompromissin löytää vain tutustumalla eri veneisiin.
Asuttavia turvallisia retkiveneitä löytyy kyllä
Netta 30, Ohlsson 29, Shipman 28, Avance 245, Finn Express 83, Finn 26,
Kaikkia edellämainittuja saa mainitsemaasi hintaan 70/80 lukujen malleina
Itse lähtisin etsiään ylläolevassa järjestyksessä.
Varmista että saat 1) kunnossa olevan diselin, 2) kunnon kaasukeittimen 3) valmiiksi rakennetun WC septin 4) toimivan lämppärin niin retkipurjehdus on mukavaa.
Sisätilojen järjestelyissä on melkoisia eroja - makukysymys
Kierrä ja katso - "Missä saat rahalla eniten venettä" osta se.....
muuta sitä järjestystä siten, että Fe83 on ensimmäisenä, niin olet yhä tällä vuosituhannella myös rungon suhteen. kato sen sisämotin kunto/ikä, motin uusiminen vie kukkarostasi vähintään 5-6t euroa jos ostat vanhan romun.
Myin hiljakkoin Murenan, 21 000 enronilla.
Viisi vuotta vanha kone, uudelleen maalattu runko, ja 2-5 vuotta vanha purjekerta uusi lämppäri, Septi WC, eli kohtuullisesti aristeltu.
Ainakin se kulkee hyvin verrattuna edellä mainittuihin. Sisätilatkin avarammat kuin noissa,
Meniköhön turhan halvalla, perskuta.
ovat tosiaan FE83 tai Sunwind 27. Molemmat erittäin asuttavia kokoluokassaan, mahtuvat budjettiisi (paitsi SW uudempikantiset) ja omaavat hyvät jälleenmyyntimarkkinat. Purjehtivatkin, FE on näistä hiukan sporttisempi. Katso vene-lehden vertailu ko. veneistä FE83 sivuilta. Sopivat erittäin hyvin saaristomerelle, kunnossa ollessaan ja varusteltuna koko itämeren alueelle.
NF:ää!
Kaikki mitä edellisissäkin, vain hiukan väljemmin.
viihtyisä sisustus ja se jälleenmyyntiarvo ;)
Sisustuksen väljyyteen nähden jälleenmyyntiarvo on huima. Purjehdusominaisuudet selittävät varmaan tämän
On muuten erittäin hyvä vene... Kehtaa suositella. Ongelmakohtia ei paljon mutta keulaluukun / ikkunoiden tiiviys kannattaa tsekata.
Matti
lähinnä hain sitä, että FE83 ja Sw27 on niin tunnettuja ja isoina sarjoina tehtyjä veneitä, että hyville yksilöille on aina ostajia, ts. niistä on helppo päästä eroon halutessaan. On siis hyvä välikokovene, jos tulee sitten myöhemmin tarve hakea vielä isompaa...
Jos kuitenkin purjehtisi? Vanhasta sisäkoneesta tosiaan köytyy älyttömästi ja uudempi maksaa. Ei peräprutku ole hassumpi rantautumisväline, kun huomioi tuon.
perämoottori on ihan hyvä rantautuessa mutta sillä ei ajella vastatuuleen pitempiä matkoja jos on aallokkoa. Voi tulla hellasäröä jos kryssii kotiin.
Eli peräprutkuilija on purjehtija käytännössä aina kun tuulee.
Jester... peräprutkuilija ja nykyisin yksinhuoltaja :)
> perämoottori on ihan hyvä rantautuessa mutta sillä
> ei ajella vastatuuleen pitempiä matkoja jos on
> aallokkoa.
Ei ihan kaikilla sisäkoneillakaan. Jos vene on kevytuppoamainen ja koneteho vaatimaton, eteneminen vasta-aallokossa on todella hidasta sisäkoneellakin.
Omistan aiemmin ketjussa mainitun Avance 24:n, jossa tavallinen Yanmar 1GM. Kyseinen venehän on varmasti maailman paras purjevene kokoluokassaan, mutta on pakko myöntää yksi puute: terävässä vasta-aallokossa koneajovauhti putoaa helposti kolmen solmun alapuolelle. Purjein matka etenee paljon nopeammin - vaikka vähän mutkitellenkin :)
Jukka
Minulla myös Avance 24 (jota tosin olen nyt vaihtamassa suurempaan seisomakorkeuden saamiseski), jossa alkuperäinen Volvo on vaihdettu 11 hv:n Sole (Mitsubishi) dieseliin. Tuo teho on riittänyt pitämään vaudin 4-5 solmussa navakassakin vastatuulessa ja suhteellisen suuressa allokossa. Eli tuon enempää tehoa ei tämän kokoluokan veneessä tarvinne...
Accent 26 ja Yanmar 7.5hv.Erittäin harvoin vasta-aallokko jonka seurauksena vauhti alle 5kn:n.Minkäslainen potkuri veneissänne on?Ottaako moottori riittävästi kierroksia?
Minulla on sama Yanmar 1 GM ja kaksilapainen taittop - se vie tonnin painavampaa 30 jalkaista kaikilla järjellisillä keleillä yli 5 knop - sanoisin että potkuri vaihtoon tai suuttimet remonttiin....
Mikä on sinulle järjellinen keli? Jollekin toiselle se voi olla aivan toista. Pari kesää sitten ajelin koneella vastatuuleen paikassa, jossa ei vaan oikein nyt sattunut huvittamaan purjehtia sillä miehistöllä joka mukana oli. Tuulta oli 18-22 m/s (tuulimittarin mukaan) ja aallokko ehkä noin 1,5 m. Vene 25 jalkaa n. 2.2t ja tehoa 7,5hv. Kaasu pohjassa kulki noin 2-2,5 solmua ja välillä kun sattui isompi aalto kohdalle nopeus putosi lähes nollaan. En usko, että oma veneesi olisi kulkenut yli viittä solmua, vaikka keli ei ollut mielestäni "järjetön". Perämoottorilla ei tuossa kelissä olisi tehnyt yhtään mitään, joten purjehtiminen olisi ollut ainoa vaihtoehto. No - purjeveneellähän sitä oltiin liikkeellä niin miksi ei purjehdita? Tällä kertaa vähän krapula painoi ja tämä tuntui helpommalta vaihtoehdolta.
täytyy olla jos 18-20 m/s tosituulta vielä etenee vastatuuleen kohtuullisesti. Vastakäännösten tekeminenkin on haasteellista, vauhti loppuu yllättävän äkkiä.
Aika harvoin on ko. tuulessa tullut kryssittyä eikä uusiin kokemuksiin ole kauheasti hinkua...
Jester
maxi 77 reilut sisätilat kokoiseksi purjehtiikin ihan hyvin ja guy 27 vois kans olla aika hyvä molenpien hinnat jää reilusti ton 20000e
on kyllä mainittu useita jotka ohittavat nämä ominaisuuksiltaan, molemmat jäänteitä jostain ja esim. guy 27 jopa ahtaampi kuin guy 22...
mut maxien hinnat liikkuuki siinä 7000-10000e paikkeilla eli aika reilusti halvempia ku useat muut mainitut
Perheveneen ominaisuudet - listaa valintakriteerisi ja avostele löytämäsi veneet esim. 1-5 asteikolla ( painota, jos haluat korostaa jotakin ominaisuutta)
laske yhteen ja olet juuri valinnut veneesi !
älä tuijota malleja tai merkkejä -ainakaan aluksi.
->samassa hintaluokassa ei kannata antaa tonnin tai ehkä kahdenkaan ratkaista - 20 000 hintaluokassa voisi kriteereitä olla..
- Kone (esim. makeavdisel akseliveto 5 -> lataamaton peräm 1)(=vanhan veneen kallein pala)
- sitloodan tilavuus ja mukavuus
- kunnon punkat min. neljälle aikuiselle
- seisomakorkeus min pentterin kohdalla / salongissä
- Septi WC
- läpivientien kunto hanat ja letkut (työläitä laittaa)
- kunnon pilssi
- riittävät säilytystilat
- kunnon pentteri ja liesi (=kaasu)
- helppokäyttöinen riki ml. juokseva köysistö ja reivit
- Kaiteet, kahvat, uimataso ja portaat
- käyttökuntoiset purjeet ( riittävät retkeilyyn ja ajankuluessa uusitaan pala kerrallaan)
- lämppäri ja kylmäboxi
- navigointivarustus (kompassi, loki, kaiku, nav )
Paljon riippuu siitä mitä hallitsee/ haluaa fixailla ( puutöitä, sähkötöitä, lasikuitutöitä..)
Parhaimmillaan tuolla rahalla saa hyvän veneen, jolla voi purjehtia vuosia normaalilla kausihuollolla
Tuossa edelläpä olikin ihan hyvin otettu kantaa noihin kriteereihin, tietenhän ikä on myös se ratkaiseva tekijä etenkin koneen ja purjeiden osalta. Jos otetaan 70-lukulainen vene ja siinä alkuperäinen kone ja peräti purjeet niin se on isohko tikki kunnostukseen.
Ja tieten purjehdusominaisuudet ovat yksi iso tekijä, minä ainakin itse arvostan perheveneelle rauhallisuutta ja tukevuutta => turvallisuutta ennen kaikkea. Että nämä tuuliherkimmät veneet kuten infernot eivät välttämättä ole parhaat vaihtoehdot perheveneeksi ainakaan taitamattomalle jos hiukankin tuulahtelee :)
Kummaa ruikutusta.Etsitään perhevenettä ja puhutaan sisätiloista.Toivotaan purjehdusominaisuuksia ja turvallisuutta.
Hyvät hyssykät maailma on täynnä purjeveneitä 32 jalkaa ja yli.Näistä vehkeistä esim Comfortiina,Scanmar 33,Finnfire 33 jne. löytyy kaikkia ominaisuuksia mitä etsitte.Jos joku etsii perhevenettä hintaan alle 20000 ni onnea hänelle...varmaan löytyy tilava,turvallinen ja suorituskykyinen.Mitä jos laittaiskin 40-50000,rupeis homma pelittää.
Asiaa,miksi täällä jaaritellaan vain kaislikossa purjehtivista veneistä?Eihän näitä maailmanlopun rakineita enää juuri väylillä näekkään.Kotisatamissaan makaavat huonokuntoisina kun ei viitsitä laittaa.Katsokaapa talvisäilytys alueillakin mitkä veneet ovat ilman pressuja ellei jopa jäihin jäänneinä.
havaintoina edelliseen n.5 vuoden ajalta.Yleensä sunwind,vanha h,rock 20.Onneksi näitä jäihin jäänneitä nyt ei näe edes joka talvi!!!
Totta kai huolenpito lisääntyy kun omaisuuden arvo on korkeampi.
siina kysyja haki nimenomaan edullista (alle 20t eeroa) perheventtä. mitä järkeä sille olisi vastata, että osta swan kun se on parempi?
Jos haluat puhua jostain muusta niin aloita toki uusi keskustelu aiheesta äläkä kitise.
Vastaavat speksit täytti meille Jeanneau Eolia.
2 aikuista 2 lasta on ok. Tilava, helppo hallita. n.15000e.
Buster ja jamaha
Oma ääni menisi Maxi Fenixille. Saat ruotsista siistin yksilön, jossa kone uusittu ja purjeet asiallisessa kunnossa reilusti alle 20 000 €. Kyseessä on tilava vene, jossa 4 henkeä mahtuu mukavasti olemaan ja se jopa purjehtiikin ihan mukavasti. Kannattaa etsiä nimenomaan dinetti versiota, se on omasta mielestäni paljon kätevämpi sisusta reissua tehdessä.
Lapset taitavat olla jo sen ikäisiä (17 v, 19 v), että Guy22 on taas sopivan kokoinen.