Usein kuulee sanottavan että vaativa peruskoulu takaa kilpailukyvyn,esitän kuitenkin epäilyn,en tosin ole varma olenko oikeassa,toivottavasti en .Japani hävittyään toisen maailmansodan, päätti lähteä valloittamaan maailmaa aseiden sijasta kehittämällä maailman vaativamman kuolujärjestelmän.Kun järjestelmästä työelämään astui ikäluokka jolloin ollaan ns tuottavimmillaan,silloinhan japani pysähtyi.Suomen vaativasta peruskoulujärjestelmästä työelämän ohjaksiin tarttunut sukupolvi pysäytti suomen,menestyshän molemmissa maissa on luotu alkeellisemman koulujärjestelmän sukupolven toimesta.Voisikko olla että vanhan oppikoulutason opetus hyödyttää vain motivoitunutta ja lahjaksata ainesta,ja yleisemmin jaettuna vaativampi opetus tietyssä aivojen kehitysvaiheessa lamannuttaa toimintakyvyn ja motivaation.
Onko peruskoulu hyödyllinen
peruskouluton
9280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Täsmennän vielä tuota väittämääni.Kun peruskoulu suomessa alkoi levitä 70 luvun ensimmäisellä puoliskolla pohjoisesta alkaen, ja saavutti useita vuosia myöhemmin koko maan,siitä voidaan laskea milloin kyseinen ryhmä saavutti 30v iän tai keskiiän ,jolloin ollaan yrittäjinä ja organisaatiossa sillä paikalla, jossa asioihin vaikutetaan.
Siinähän väität. Mistähän opit kaiken ton hissan? Mieti oman tulevaisuutes kannalta, onko hyödyllinen
Mitä helvettiä tästä maailmasta muka tulis ilman koulua? Lapset ei osais lukee eikä tietäisi mitä on 2 1
Luvitko alkuperäisen viestin lainkaan,jos vanhanaikaiseen malliin olisi halvempi kansakoulu ja lahjakkaille oppikoulu . Osa ammateista ei edellytä ainakaan merkittävästi korkeampaa opetusta.Ei peruskoulu ole tehnyt suomesta teollisuusmaata,ei ole ehtinyt se tuli myöhemmin.Suomessa lapset nauttivat elämästään vähemmän koulujärjestelmänsä vuoksi.esim ruotsin peruskouku on helpompi.Osa oppilaista ei edes halua peruskoulun tasoista opetusta.
Kai se hyödyllinen on. :)
Oho, pakko nyt sanoa että ihan en ensimmäisellä kerralla asiaa sisäistänyt. Mutta nyt kun luin vielä uudelleen, niin kai asia voisi olla toisinkin, ongelmana vain että aika harva 1 luokkalainen tietää minkälaisen koulutuksen haluaa...
Suomen peruskoulu ei kyllä ole vaativa :DDD
Japanin menot on aivan eri juttu kun siellä se koulutus ja menestys on jotenkin niin iso juttu.
Suomalaisen ala-asteen läpäisee apinakin ja yläasteella riittää että on tunneilla. Mielestäni olisi ehkä jopa parempi, jos kaikki Suomalaiset kävisivät lukion ennen ammatillisia opintoja. Lukio antaa yleissivistyksen, ymmärryksen maailman menoista ja aikaa kypsyä sen verran että osaa jo ajatella tulevaisuutta rationaalisemminkin.
Peruskoulusta 5 keskiarvolla amikseen menevät nuoret ovat minusta ongelma, sillä he tuskin tulevat ajattelemaan elämää syvällisemmin. Johtaen helppoon manipulaatioon ja viettiin esimerkiksi politiikan ja mainosmaailman puolella.
Koulutus on toimivan yhteiskunnan a ja o.
Aloittaja, koska "Suomi pysähtyi"? Viittaatko nyt 90-luvun alun lamaan vai Lehman Brithersin konkurssista 2008 alkaneeseen kansainväliseen taantumaan. Molemmista voidaan ensisijaisesti syyttää pankkisektorin ja poliittisten päättäjien mokailua - jälkimmäisessä vielä rajojen ulkopuolella.
Aloituksen ydin ei oikein tullut selväksi. Haluatko palauttaa keskikoulun, jossa valinta koulutuksen suhteen tehtiin jo 4:nnellä luokalla vai tuoda maahan Ruotsin mallisen helpomman peruskoulun?
Nyt siitä tuli hyödyllinen mm koodauksen ja vastaavien sisältöjen takia. Nyt saa sitä kirottua ”ruutuaikaa” myös oppitunneilla:)
Sillä mikä on koulun nimi (lukkarinkoulu, esikoulu, kansakoulu, jatkokoulu, keskikoulu, oppikoulu tms.) ei ole mitään merkitystä. Ratkaisevaan on vain koulutuksen laatu, opettajien pätevyys ja vapaus.
Ajattelen, että lukeminen on hyödyllisin koulun saavutuksista. Pisa-menestys perustuu ensisijassa lukutaitoon/lukemiseen. Se on paljolti kirjastojen ansiota, ehkä enemmän kuin peruskoulun.
Lukeminen takaa menestymisen. Mikään koulu ei voi korvata lukemisen tuottamaa viisautta. Myös kotiin kannattaa hankkia Akuankan lisäksi muuta hyvää luettavaa (kirjallisuutta).