Miksette teetä tylsät työt

"rengillä ja piioilla"? Tarkoitan esim. karjataloudessa, viljanviljelijöillähän niitä ei pahemmin ole, kuten töitä yleensäkään, vuoden mittaan paljoa, koneet tekee, ilmastoidussa hytissä hyvä lekotella ja rattia huvikseen pyörittää. Mutta karjataloudessa: rengit vaan navetoihin aamusta ja piiat illasta esim. Nykyäänhän on halpaa työvoimaa hyvin saatavissa eli työnantajan markkinat. Ja yhteiskunta tukee työllistäjää niin, että hyvä kun ei melkein maksa siittä! Ja loput voi laittaa vähennyksiin. Kyllä se on huitua ja höpöpuhetta ettei muka olisi vara työllistää?! Mitä järkiä muka on raataa ittensä kipiäksi, rahaa kekoon keräten. Olet käppyrävanhus ennenkuin huomaatkaan! Ja sitten harmittaa, jos on elimistö kulunut ihan loppuun raadannassa. Näitä kannattaa mielestäni todella pohtia. Työn jakaminen on myös eettisesti oikein.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

hupiukkoja

Äänestä

Vai halpatyövoimaa. Luehan ensin alaa koskevat työehtosopimukset.

Äänestä

Ei se viljanviljely ole ainoa työ joka tehdään, näet vaan peltotyöt silmilläsi ja se on siinä sitten vai. Kyllä siinä on paljon muutakin työtä. voi tyhmää!!!

Äänestä

Itse olin aikoinaan paljon renkinä kun kotitilalta ehdin. Tein töitä isoissa ja pienissä paikoissa. Isot paikat olisi tietysti pitäneet varmasti koko ajan mutta pidin vaihtelusta tuolloin ja näissä isoissa paikoissa oli usein myös hyvin isotöisiä raskaita paikkoja, ja toisekseen tilapäisavun tarjoaminen pikkupaikkoihin tuntui ideologisestikin hyvältä vaikka ei heillä ollut välttämättä varaa montaa päivää silloin tällöin ulkopuolista pitää, mutta extraa se silti oli kunnan lomittajien lisäksi esim. navetallakin pellosta tai metsästä puhumattakaan

Mutta varsinkin pienien silloin tällöin työllistävien paikkojen kanssa tuli hankaluudeksi usein se työnantajarooli. Sopivia vakuutusratkaisuja esimerkiksi oli vaikea löytää jos työsuhde oli pari kolme päivää silloin tällöin. Ja muutenkin paperityön määrä oli tilalle suureellista jos oikein kunnon kaavan mukaan halusi toimia.
Kun en ollut yrittäjäpohjainen itse enkä tuolloin edes halunnut. Työosuuskuntaan meinasin liittyä mutta tuo on ryöstöpaikka, jos olisin halunnut itselle edes se kympin käteen olisi pitänyt laskuttaa sellaisia summia että kenelläkään ei olisi ollut varaa minua työllistää.

Eli mielestäni voisi jotain kevennystä ja järjestelmää kehitellä tähän renki ja piika-asiaan jos haluaisin vain tilapäistä kiireapua pellolle tai navettaan. Ja nuoria ihmisiä töihin, tuolloin kun tätä byroktratiaa itse selvittelin joiltakin tahoilta annettiin jopa ymmärtää että "olis vaan helpompi olla tekemättä mitään tai mennä jonneki kaupan hyllyttäjäksi"...

Viljatilallisena voin myös kumota aloittajan väitteen työn vähäisyydestä. Apu olisi täälläkin tarpeen, rengin ottaisin toukoihin ja puintiin mutta ei ole kunnon tekijöitäkään täällä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


larjala kirjoitti:

"rengillä ja piioilla"? Tarkoitan esim. karjataloudessa, viljanviljelijöillähän niitä ei pahemmin ole, kuten töitä yleensäkään, vuoden mittaan paljoa, koneet tekee, ilmastoidussa hytissä hyvä lekotella ja rattia huvikseen pyörittää. Mutta karjataloudessa: rengit vaan navetoihin aamusta ja piiat illasta esim. Nykyäänhän on halpaa työvoimaa hyvin saatavissa eli työnantajan markkinat. Ja yhteiskunta tukee työllistäjää niin, että hyvä kun ei melkein maksa siittä! Ja loput voi laittaa vähennyksiin. Kyllä se on huitua ja höpöpuhetta ettei muka olisi vara työllistää?! Mitä järkiä muka on raataa ittensä kipiäksi, rahaa kekoon keräten. Olet käppyrävanhus ennenkuin huomaatkaan! Ja sitten harmittaa, jos on elimistö kulunut ihan loppuun raadannassa. Näitä kannattaa mielestäni todella pohtia. Työn jakaminen on myös eettisesti oikein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu