Jalankulkija käveli ilmeisen tarkoituksella päin punaisia valoja Vähälinnankadulla entisen Anttilan rakennuksen kohdalla. Tulin autolla ja jatkoin hidastamatta, koska kävelijä ehti hyvin pois altani. Jalankulkija kääntyi perääni ja taustapeilissäni näin hänen heiluttavan nyrkkiään!
Hän käveli päin punaista, mutta oli harmissaan ehkä siitä, etten hidastanut hänen takiaan. Suhahdin vauhdilla 1,5 metrin päästä ohi. Porin liikenteessä on hyvä meininki.
Jalankulkija päin punaista - nyrkkiä autolle
sain_nyrkkiä
17
<50
Vastaukset
- TyypilllistäIditionismia
Tyypillistä iditionismia porilaiselta autoilijalta, porilainen autoilija töpeksi ja vielä kehuu itseään teostaan porin suurimmalla juorupalstalla: Suomi24.fi/porikeskustelut.
Mutta tässä oli rehellinen tunnustusporilaiselta auotilijalta porissa, ei mitään uutta auotoilijoiden toiailuista porissa liikenteessä, mutta, ah, niin joka päiväistä.
Mitähän haluaisit vielä uroteollasi lisätä asiaan!- Futtari
Miten porilainen autoilija töpeksi?
- Hyvä.esimerkki
Futtari kirjoitti:
Miten porilainen autoilija töpeksi?
Hyvänä esimerkkinä autoilija ajaa jalankulkijoista välittämättä suojatien päälle vaikka pitäisi jäädä odottmaan suojatien taakse. mitenkähän keskustelun avaaja on edes liikenneturvallisuutta vaarantamatta ehtinyt havannoimaan jalankulkijoille olevat liikennevalot, oliko vihreä vai punainen.
Mitähän porilainen autoilija jatkaisi selittelyään kun mietitään faktoja kyseisen tilanteen ja yleisen autoilijoiden käytöksen liikenteessä porissa,
Jääppä miettimään, autoilija, tosiasioitakin - Futtari
Äkkiseltään veikkaisin, että autolla on ollut vihreä valo, joten jalankulkijalla punainen? Ja miksi auto olisi pysähtynyt suojatielle, jos kerta jalankulkija ehti 1.5m päähän "alta pois" ilman auton edes hidastamatta?
- Hyvä-esimerkki
Futtari kirjoitti:
Äkkiseltään veikkaisin, että autolla on ollut vihreä valo, joten jalankulkijalla punainen? Ja miksi auto olisi pysähtynyt suojatielle, jos kerta jalankulkija ehti 1.5m päähän "alta pois" ilman auton edes hidastamatta?
Kun kommentoit, yritä ensin yrittää ymmärtää lukemasi ennen kuin kommentoit lukemaasi, tietysti saatoit autoilijana esittää tyhmää selityksenäsi.
Veikkaaja harvemmin veikkaa oikein, yleensä menettää panoksensa - sain_nyrkkiä
Hyvä.esimerkki kirjoitti:
Hyvänä esimerkkinä autoilija ajaa jalankulkijoista välittämättä suojatien päälle vaikka pitäisi jäädä odottmaan suojatien taakse. mitenkähän keskustelun avaaja on edes liikenneturvallisuutta vaarantamatta ehtinyt havannoimaan jalankulkijoille olevat liikennevalot, oliko vihreä vai punainen.
Mitähän porilainen autoilija jatkaisi selittelyään kun mietitään faktoja kyseisen tilanteen ja yleisen autoilijoiden käytöksen liikenteessä porissa,
Jääppä miettimään, autoilija, tosiasioitakinVähälinnankadun ja Säveltäjänkadun risteys kyseessä. Jalankulkija meni kohti keskustaa eli kävelykatua, minä ajoin kohti Keski-Porin kirkkoa. Autoilla vihreä valo, mutta jalankulkija käveli päin punaisia ja ylitti kadun. Ehti hyvin alta pois, mutta pysähtyi jalkakäytävällä, kääntyi katsomaan perääni ja heilutti nyrkkiä!
Nyt ei ollut kyse suojatien eteen pysähtyneen auton ohittamisesta pysähtymättä. Nyt oli kyse jostain dementikosta, joka kuvitteli menevänsä vihreillä yli (katsoi ehkä autojen vihreää valoa) ja heilutteli minulle nyrkkiä, kun luulin minun ajaneen punaisia päin.
Eläkeläiset ovat vaaraksi liikenteessä mysö ollessaan jalankulkjoita. - Futtari
Hyvä-esimerkki kirjoitti:
Kun kommentoit, yritä ensin yrittää ymmärtää lukemasi ennen kuin kommentoit lukemaasi, tietysti saatoit autoilijana esittää tyhmää selityksenäsi.
Veikkaaja harvemmin veikkaa oikein, yleensä menettää panoksensaNoh eipä tuo liikennevalo nyt ollut edes kunnon veikkaus, faktahan on, että jos jalankulkijalla on liikennevalot, on myös autolijalla.
- Hyvä-esimerkki
Futtari kirjoitti:
Noh eipä tuo liikennevalo nyt ollut edes kunnon veikkaus, faktahan on, että jos jalankulkijalla on liikennevalot, on myös autolijalla.
Kuten jo aiemmin kirjoitin, yritä ymmärtää lukemasi ennen kuin kommentoit, et edelleenkään vastannut siihen mitä kirjoitin, vaan täysin eri asiaan.
mutta kolmas kerta yleensä toden sanoo, kokeileppa lukea teksti vielä kerran. Tosin on sanonta ettei kahta ilman kolmatta. Ei tuon tekstini lukeminen luulisi olevan noin vaikeaa - Futtari
Hyvä-esimerkki kirjoitti:
Kuten jo aiemmin kirjoitin, yritä ymmärtää lukemasi ennen kuin kommentoit, et edelleenkään vastannut siihen mitä kirjoitin, vaan täysin eri asiaan.
mutta kolmas kerta yleensä toden sanoo, kokeileppa lukea teksti vielä kerran. Tosin on sanonta ettei kahta ilman kolmatta. Ei tuon tekstini lukeminen luulisi olevan noin vaikeaaSinä kirjoitit: "mitenkähän keskustelun avaaja on edes liikenneturvallisuutta vaarantamatta ehtinyt havannoimaan jalankulkijoille olevat liikennevalot, oliko vihreä vai punainen"
Johon vastasin: "Äkkiseltään veikkaisin, että autolla on ollut vihreä valo, joten jalankulkijalla punainen?"
Jotenka kyllä, en ymmärrä miten olen vastannut ihan eri asiaan mitä sinä olet kirjoittanut.
- HitlerPuhdistakoot
Aloittaja ei ole vielä ymmärtänyt että 90% tavallisesta kansasta, eli karjasta, on täysin päästään vinksallaan olevia uskovaisia, entisiä rikollisia, narsistisia ja väkivaltaisia huoria, ym..
- sain_nyrkkiä
tai alkavan dementian kourissa.
- Ja_tämä_lisääntyy
nämä kommentit mitkä nyt yleistyvät, ovat täysin nettiin "poliiseiksi" palkattujen propagadistien työtä. Saavat palkkaa paskan suoltamisestaan. He eivät kansasta (rahasta kylläkin) välitä. Pian kaikki hiukanki järkeään nkäyttävät on natseja. prosentit on päin vastoin, 10% manipuloi kansaa
Porin liikennekulttuuri... *huoh*
Mikä siellä ylipäätäns toimisi?- suojatiet
olen jalankulkija ja seurannut kuinka nuoret kävelevät usein päin punaisia, miksi on niin kiire,ettei jaksa odottaa 1-2 min vihreiden valojen vaihtumista. samoin autoilijat eivät pysähdy suojatien eteen, siis missä ei ole liikennevaloja. yleensä kuskit ovat nuoria, ja teenkin usein niin ,että näytän heille stop merkkiä, mutta eivät silti pysähdy.Ehdotankin sakkojen kaksinkertaistamista punaisia päin ajaneita ja kaveleviä. samoin jos auto ei pysähdy ennen suojatietä.
suojatiet kirjoitti:
olen jalankulkija ja seurannut kuinka nuoret kävelevät usein päin punaisia, miksi on niin kiire,ettei jaksa odottaa 1-2 min vihreiden valojen vaihtumista. samoin autoilijat eivät pysähdy suojatien eteen, siis missä ei ole liikennevaloja. yleensä kuskit ovat nuoria, ja teenkin usein niin ,että näytän heille stop merkkiä, mutta eivät silti pysähdy.Ehdotankin sakkojen kaksinkertaistamista punaisia päin ajaneita ja kaveleviä. samoin jos auto ei pysähdy ennen suojatietä.
Tuo ennen suojatietä pysähtymättä jättäminen on alkanut leviämään... Melkeenpä kuin irrallaan oleva tauti... Ei siis lukeudu enää pelkästään Porin käyttäytymisnähtävyyksiin...
- 2umme
Ettei vaan olisi ollut köntsä asialla?
- sain_nyrkkiä
Jalankulkija oli eläkeläisnainen. Tuskin oli Köntsä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 703159
- 622505
Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.562146Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?
Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1942055- 551962
- 421594
- 401570
Mä en jaksa suojella sua enää
Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t141263EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!
"Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p1391168- 61093