Ei voi kuin ihmetellä ja kiittää niitä amatööri pervoja jotka ovat pilanneet valokuvaajien maineen.
Itselleni on hyvin lyhyessä ajassa tullut selville se kuin huonossa mainessa me kuvaajat olemme.
Koulun etatöitä varten olen kysellyt sukulaisia ja tuttavia itselleni malliksi.¨
Ensimmäinen heidän kysymyksensä on:pitääkö olla alasti? tai he sanovat,minä en alaston malliksi rupea.
Ei voi kuin ihmetellä kuinka meidän valokuvaajien kysymys: tulisitko minulle malliksi? yhdistetään heti alastomuuteen???????
Itselleni on hyvin lyhyessä ajassa tullut selville se kuin huonossa mainessa me kuvaajat olemme.
Koulun etatöitä varten olen kysellyt sukulaisia ja tuttavia itselleni malliksi.¨
Ensimmäinen heidän kysymyksensä on:pitääkö olla alasti? tai he sanovat,minä en alaston malliksi rupea.
Ei voi kuin ihmetellä kuinka meidän valokuvaajien kysymys: tulisitko minulle malliksi? yhdistetään heti alastomuuteen???????
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aikoinani nyös koulutehtäviäni tehdessä piti tehdä aika paljon mallien hankinnan eteen. Toki alastomuutta ei kovin paljon yhdistetty aiheeksi, kuitenkin sillointällöin.
Itse en kovin paljon kuvaa malleja, eikä edes paljon kiinnostakkaan. Paljon haastellisempaa on saada ihan tavallisesta ihmisestä kunnon muotokuvia. Se vaatii suurempaa taitoa kuin malleista jotka periaatteessa nauttivat kuvattavana olemisesta.
Viimeaikoina olen noita mallisivuja tutkaillut valokuvauksellisessa mielessä. Aivan KARSEETA! Valaistuksista monella ei paljon tietookaan, ja samaiset heput pitävät itseään jotenkin valokuvauksen mestarina! Kaukana siitä!
Hyviä opiskelumotivaatiota vain!
HMJ, VAT
Tästä voi pitkälti kiittää niitä hemmoja jotka kirjoittelee ja sählää surullisenkuuluisilla missisaiteilla.
En yhtään ihmettele kun käy lukemassa niitä juttuja. En ymmärrä miksi ne kuvaajat tekevät itsestään ja muista kuvaajista täysiä pellejä.
Ihmisen ihon valaiseminen on vaikea ja haastava tehtävä. Siinä onnistuminen kertoo ensinnäkin valokuvaajan teknisistä taidoista. Mikäli kuvaan liittyy myös sisällöllisiä ja valokuvallisia ulottuvuuksia, ollaan todellisen nudekuvauksen lähteillä. Tyylisuuntia siinäkin on monenlaisia: graafista ilmaisua muistuttavasta linjasta edelleen kolmiulotteiseen kuvalliseen ilmaisuun.
Näin pitkälle ei kuitenkaan 95%:ia alastonmallia käyttävistä kuvaajista ajattele. Tämä 95% kuuluu siihen ryhmään, joka käyttää nudekuvausta henkilökohtaisten, ei-valokuvallisten ambitioidensa eräänlaiseen toteuttamiseen. He ovat useimmiten, elleivät aina, harrastevalokuvaajia ja se valokuvaajien ryhmä, joiden vuoksi maallikkojen silmissä nudekuvaus=pornokuvaus.
Maallikot eivät myöskään huomaa sitä eroa, mikä voi olla yllämainitun 95%:n nudekuvauksessa ja esim. tilaustöitä tekevien ammattivalokuvaajien työssä. Jos maksava asiakas tilaa yrittäjänä toimivalta valokuvaajalta alastonkuvia, asiakas niitä myös useimmissa tapauksissa saa. Tietenkin siitä lähdetään, että Suomen lakia noudatetaan. Itsestäänselvää todellisen ammattilaisen kohdalla on, että kaikki valokuvan tuottamisen normaalit ehdot ja tekijänoikeuksiin liittyvät lait, mukaanlukien mallin oikeudet, toteutuvat. Tätä puolta ammattivalokuvaajan työstä maallikko ei usein tiedä, eikä näe.
Nudekuvaukseen liittyy negatiivinen sävy. Se on silloin erikoista, kun ajattelee, että lähes jokaisen kansalaisopiston ja/tai työväenopiston piirustus-ja maalauskursseilla ohjelmaan kuuluu alastonmallin kuvaamista. Sitä ei yleensä pidetä negatiivisena. Tuntuu maallikonkin mielessä järkevältä, että piirtäjät ja maalaajat opettelevat sillä tavalla tuntemaan ihmisen anatomiaa. He harjoittelevat taitoa joka olisi tärkeä jokaiselle valokuvaajallekin.
Valokuvaus tarvinnee tässä asiassa toiset reilut sata vuotta lisää aikaa ja muutaman sukupolven vaihdoksen. On hyvä, että asiasta keskustellaan!
d2h2,VAT.
Kuulostaa ikävältä. Tosin ei kai ne valokuvaajat ole niitä maineensa menettäneitä, vaan AMATÖÖRIMALLIT (tavalliset ihmiset), jotka eivät osaa erottaa valokuvaajaa ja sairasta tirkistelijää tai muuta epäilyttävää henkilöä.
Ei nykyään tarvi ku hymyillä takaisin pikkulapselle bussissa, niin johan saa kuulla olevansa sitä ja tätä. Ihmisillä on taipumusta hysteriaan. On helpompi pelätä/epäillä kaikkea ihan vaan varalta, kuin tulla petetyksi.
VINKKI: älä aloita kysymällä "tuletko malliksi?". Kerro mielummin ensin tehtävästä ja sen sisällöstä ja saa se toinen innostumaan asiasta. Vasta sitten kysyt apua häneltä.
En ole aloittanut kysymällä tulisitko minulle malliksi.
kaikki ne henkilöt joita olen kysynyt tuntevat minut vuosien takaa ja tietävät että opiskelen valokuvaajaksi.
Yleisesti esitän asjani näin.
Sain koululta etatyöksi kuvata henkilön/henkilöitä, voisitko autaa minua ja tulla minulle maliksi että saisin etatyöni tehtyä?
Nyt on käynny ilmi se että kun asian esittää samalle sukupuolelle kuin itse on ei tätä kysymystä esiinny mutta kun kysyy vastakkaiselta sukupuolelta eli naiselta on heidän ensimmäinen astuksensa että pyydän heitä alastonmalliksi.
Juttelin tänään 1 suomen tunnetun muotokuvaajan kanssa ja hän kyllä hieman ihmetteli asiaa sanoen että itse ei ole moiseen ongelmaan törmännyt.
Tietysti asjan voi ajatella niin että itse olen tulevaisuutta, eli minua ei tunneta, kun taas tunnetut muotokuvaajat tiedetään entuudestaan ja se millaisia kuvauksia he tekevät
Muutama ns. mallitoimiston vetäjä ja missisaitin pitäjä on osaltaan osanneet huolehtia maineen tarhaamisesta ja, että moni potenttiaalinen henkilö ei uskalla lähteä malliksi saati uskaltautu kuvattavaksi.
En voi muuta kuin ristiä käteni ja toivoa ettei kukaan järkevä ja ajatteleva ihminen mene lukemaan Saunalahden valokuvaus keskustelufoorumille kun nämä missi-pojut ja papparaiset kinaavat keskenään. Ne apinat kehtaavt kutsua itseään valokuvaajiksi.
Minua niin hävettää niiden puolesta.
Valokuvaus on paljon muutakin kuin puolialaston tyttörukka.
Uusi valokuvaus aiheinen saitti avattu.
http://www.newface2005.net