Mitä tykkäätte tästä?

Kotimaa klo 7:11 Turvapaikanhakijat.
Turvapaikkavalitusten määrä räjähtää – jopa 10 000 juttua hallinto-oikeuteen tänä vuonna
Maahanmuuttoviraston turvapaikkapäätöksistä tehdyt valitukset hallinto-oikeuteen moninkertaistuvat tänä vuonna edellisvuodesta. Pääosa valittajista on Irakista, Afganistanista ja Somaliasta.
56<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Kuolemaan-tuomitut anovat armoa useimmiten.

H.

1Äänestä

Luin just DN:stä että Unicefin mukaan 50 prossaa pakolaisista on lapsia.Mukaan tulee laskettavaksi pieni virhemarginaali (lapsiksi tekeytyvät yli 18-vuotiaat) niin kuka heidän puolestaan tekee valitukset?

1Äänestä
  • "Paloma.se.co"

    Ei ole tarvetta.
    Palautetaan heidät vanhemmilleen.
    Pakotetaan vanhemmat ottamaan hylkiönsä vastaan vankeudella uhkaamalla.
    Tarvittaessa vihjaillaan ISIS-vankilalla.

    H.

    2Äänestä

  • Tuon saman kuulin jostain uutislähetyksestä.
    Mietin sitten, että missä ne lapset ovat, kun täälläkin suurin osa on nuoria miehiä.
    Pakolaisten määrään kait lasketaan eri maiden sisäisetkin pakolaiset.

    1Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Tuon saman kuulin jostain uutislähetyksestä.
    Mietin sitten, että missä ne lapset ovat, kun täälläkin suurin osa on nuoria miehiä.
    Pakolaisten määrään kait lasketaan eri maiden sisäisetkin pakolaiset.

    Todellakin...missä ne lapset ovat? Suurin osa heistä pakolaisleireillä, omassa maassaan sisäisinä pakolaisina tai sitten naapurimaissa. Ikärakenne noissa sotaa käyvissä maissa poikkeaa suuresti noin kokonaisuudessaan meidän oloistamme muutenkin.

    Kolmasosa maailman väestöstä ovat lapsia alle 18 v. mutta heidän osuutensa pakolaisista on noin puolet , 28 miljoonaa: 10 miljoonaa pakolaista, 1 miljoona hakee turvapaikkaa ja n. 17 miljoonaa sisäisiä pakolaisia kotimaissaan.
    Kaikenkaikkiaan 50 miljoonaa lasta ovat joutuneet lähtemään kodeistaan, köyhyyden, sodan tai katujengien väkivaltaisuuden takia.

    Pahalta näytti n. kymmenen vuotta sitten vieraillessani entisessä kotimaassani oli nähdä kokonaisia perheitä vaeltamassa öisillä kaduilla, etsimässä porttiholvia minne laittaa pienokaiset nukkumaan. Esikaupunkialueilla heitä oli puistoissa, joen rannalla, vauvat petattuna rääsyihin mangopuun juurelle ja aikuiset ja isommat lapset liikennevaloissa kerjäämässä. Nyt heitä ei samalla tavalla enää näe.

    Äänestä

  • Älä liioittele Paloma,

    Muuten miksi vihaat suomalaisia?

    2Äänestä

IKÄVÄMPI JUTTU,
se harmittaa kun suomen viranomaisia mollataan aiheettomasti,
ne tekee paineen alla kovasti töitä,

EI TARVITSE HYVÄKSYÄ ainuttakaan valitusta uudelleen käsittelyyn,

se päätös minkä viranomaiset ovat teneet se pitäköön myös paikkansa,

suomella ITSELLÄÄN,
siis suomalaisilla PITÄÄ OLLA OIKEUS ITSE päättää ketkä saa turvapaikan,

tänne EI HUIJAREITA rikollisia tarvi ottaa ainuttakaan vaikka kuinka niillä olisi hengen vaara omassa maassaan,

VAIN REHELLISET turvapaikan hakijat hyväksytään suomeen,

niitä vain se määrä, mikä meille on mahdollista taloudellisista syistä,

ne turvapaikan hakijat jotka VALEHTELEE,
keksii jos jonkinlaisia selityksiä
muuttavat j a t k u va st i sanomisiaan,
ne on poistettava suomesta heti,
ne on selkeästi rikollisia,
niihin EI suomalaiset VOI LUOTTAA ollenkaa,
suomeen EI RIKOLLISIA ainuttakaan tarvita,

EI OLE OIKEIN suomen viranoimisia arvostella ,
suomella ON OIKEUS ITSELLÄ päättää kuka saa turvapaikan,
vain rehelliset saa turvapaikan, VAIN REHELLISET ,

VALEHTEIJAT ARMOTTA POIS SUOMESTA !

1Äänestä
  • Sen takiat hakiat seulotaan älä huolestu, seuraa uutisia niin saat tietoa ja huolesi häviää.

    Äänestä

Viranomaiset nimenomaan neuvovat valittamaan kädestäpitäen. Ei ole ihme, jos valitukset lisääntyvät.

1Äänestä
  • Hädässään ihminen valittaa.

    Äänestä

Suomalaiset lakimiehet tienaavat rutosti rahaa.

1Äänestä

Assylum. Olen puhunut.

1Äänestä
  • =Assylum

    Presidenttikin sanoi, että riittää kun sanoo rajalla: Assylum!

    Äänestä

Mitäs jos ottaisit yhteyttä Kirkon Ulkomaan-avun Tai Suomen Punaisen Ristin keräys-lipas-osastoon?
Alkaisit kerjäläiseksi heille.
Pyhimys Bingoon.
Siinä samalla puhdistuisi oma-tuntosikin :)

H.

Äänestä
  • suvakeille?

    Äänestä

  • Sanoitko-tuon kirjoitti:

    suvakeille?

    "Sanoitko-tuon"

    Mitäs luulet?
    Onko se enää tarpeellista?

    H.

    Äänestä

  • En mene. Minun omatuntoni on puhdas.

    Äänestä

EI VOI HYVÄKSYÄ suomen viranomaisten mollausta
PERÄTÖNTÄ ARVOSTELUA,

suomen viranomaiset tekee rehellistä HYVÄÄ työtä
suomen parhaaksi, lakien puitteissa,

arvostelu on ala-arvoista
valituksia EI tarvi hyväksyä,

1Äänestä
  • "valituksia-EI-hyväksytä"


    Lipas-rukous sinullekin:

    "Suojele valtio Allin lasta
    tässä hommassa kiroilemasta.

    Anna mun lippaani täyttyä usein
    silloin koristan kirkkosi kaunein lausein.

    Ota myös autoilta sakkoa monta
    Äspeeärrää tue sitä niin tolkutonta"
    :)

    H.

    2Äänestä

  • Kuusi jalkaa maata suvakkien päälle, siinä ratkaisu ongelmaan.

    Äänestä

Paljonko luulette Suomen pystyvän hyysäämään elättiloisia?

1Äänestä
  • "miljooniatulossa"

    Eläkeläisillä on rahastoja ja säästöjä.
    Huono-jalkaisina heiltä saa myös sakkoja autoilustaan.
    Mihin Suomi työtä nuorille tarvitsee?
    Ei muuta kun mummo nurin ja kaljalle.

    H.

    1Äänestä

  • Hyvää sarkasmia Hunksilta, mummo itkeeeeeeee.

    1Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "miljooniatulossa"

    Eläkeläisillä on rahastoja ja säästöjä.
    Huono-jalkaisina heiltä saa myös sakkoja autoilustaan.
    Mihin Suomi työtä nuorille tarvitsee?
    Ei muuta kun mummo nurin ja kaljalle.

    H.

    Ikävä kyllä, eläkeläisillä ei ole mitään valtaa, eläkerahastoihin nähden.
    Tiedät hyvin tämän asian, kunhan vaan provoat.

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Ikävä kyllä, eläkeläisillä ei ole mitään valtaa, eläkerahastoihin nähden.
    Tiedät hyvin tämän asian, kunhan vaan provoat.

    "eppu2"

    Ja missäs minä eläkeläisistä tuolla tavalla kerroin?
    Minä kerroin missä sitä rahaa on.
    -
    Ymmärr4ä aina ensin asia, ennen kuin itsesi.
    Se on oikea järjestys.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "eppu2"

    Ja missäs minä eläkeläisistä tuolla tavalla kerroin?
    Minä kerroin missä sitä rahaa on.
    -
    Ymmärr4ä aina ensin asia, ennen kuin itsesi.
    Se on oikea järjestys.

    H.

    Tuossa vähän ylempänä kerroit, että eläkeläisillä on rahastoja ja säästöjä.
    Minun kieliopissani sana ´eläkeläisillä´ tarkoittaa ihmisiä.

    Äänestä

Mononkuva perseeseen vaan kaiklle turvapaikkashoppareille. Uimalla takaisin lähtömaihinsa.

Äänestä
  • Meillä on päättäjät jotka toimivat niin lain ja kansainvälisten sopimusten mukaan.

    Äänestä

Joillekkin on pakolaistilanne vastenmilinen kun joillekkin taas ei. Kyyjärvellä asukkaat haluavat pitää vastaanottokeskuksen paikkakunnalla kynsinhampain, heistä tulijoihin oltiin ensin vastahakoisija kun nytten paikkakuntalaisten mieli on muuttu myönteiseksi.

1Äänestä
  • Sinne Kyyjärvelle sitten ne kaikki pääkaupunkiseudulle toimettomiksi jääneet!

    Äänestä

Lopputulema,

Suomen viranomaisia EI arvostella,
viranomaisilla on oikeus katsoa kenet jätetään
kenet poistetaan suomesta,
JA

PULINAT POIS myös medialta, suu tukkoon,

suomalaisten ei kaikke arvostelua tarvi hyväksyä,
ulkomailla asiat ei ole yhtää paremmin,
päinvastoin, huonommin,

suomen kansa nouskoon yhtenä rintamana puolustamaan omia viranomaisia,

Äänestä
  • "suomen kansa nouskoon yhtenä rintamana puolustamaan omia viranomaisia",?

    Voisi tuon asian katsoa toisinkin mielestäni. Suomessa on romani kansalaisia noin 10.000, jotka tulivat tänne jo 1500 luvulla ja ovat "kotiutuneet" tänne jotenkin. Kukaan tuskin hyljeksii heitä, vaikka ovat tummaihoisia, käyttävät omia kansallispukujaan ja tietääkseni yhteiskunta maksaa naisille "hamerahaa" ja mitä muuta kaikkea?

    Miksi näistä ei kirjoiteta enemmän? Kyllä heillekin yhteiskunta maksaa sievoisen summan, tosin Wikistä en löytänyt tietoa, tai siis en yrittänyt hakeakaan. Katselin vain, mistä he ovat lähtöisin, koska tulleet ja kuinka sopeutuneet.

    Otetaan nyt aivan rauhallisesti ja jokainen kunta voisi tehdä samoin, kuin Kyyjärvellä, josta kuulin.

    Forssan mellakat oli oikein irvikuva suomalaisista nuorista, jotka menivät puolustamaan isänmaata mailoin ja nyrkki raudoin. Vanhempi väestö tosin ymmärsi, että näin ei asioita ratkaista, koska heillä oli ilmeisesti vieläkin muistissa vanhemmiltaan, kuinka 1918 ratkottiin "oikeuksia" ja hävittiin.

    Äänestä

Kyyjärveläisten vastustus vastaanottokeskuksen lopettamisesta ymmärtää.

Kyyjärvellä on 70 turvapaikanhakijaa, joista vain 20 yksinäistä miestä. Perheet eivät ole muuallakaan aiheuttaneet ongelmia.

VOK on avattu vasta viime joulukuussa, joten valtion maksamia välittömiä ja välillisiä kuluja olisi vielä tiedossa 2,5 vuotta, mutta rahantulo tietenkin loppuu, jos vastaanottokeskus lopetetaan. VOK työllistää paljon kunnassa ja valtio maksaa.
http://yle.fi/uutiset/kyyjarvella_vastustetaan_vastaanottokeskuksen_sulkemista__mielenosoitus_suunnitteilla/8919460

1Äänestä
  • Meidän kunnassa on vastaava tilanne, pakolaisia on parisataa erotuksella ettei tämä vaikuta talouteemme eikä mitään häiriötä ole oleellisesti ollu.

    1Äänestä

  • Näinmeillä kirjoitti:

    Meidän kunnassa on vastaava tilanne, pakolaisia on parisataa erotuksella ettei tämä vaikuta talouteemme eikä mitään häiriötä ole oleellisesti ollu.

    Tietenkään et voinut laittaa kuntaa näkyviin. Jokuhan saattaisi tarkistella asioita.

    Äänestä

  • TilanneTämä kirjoitti:

    Tietenkään et voinut laittaa kuntaa näkyviin. Jokuhan saattaisi tarkistella asioita.

    Minkä takia pitäisi tarkastella, täälläkin aluksi vastustettiin ja forumeilla oli hyvin kärhäkästä kirjoitusta, vieläkin määrätty tyhjäntoittaja porukka lietsoo suomi24 kaupunki sivulla kun ei ole parempaa tekemistä niin näkyy olevan näilläkin sivuilla kun ei osata tai haluta suhtautua oikeasti hankalaan tilanteeseen.

    1Äänestä

  • näinmeillä kirjoitti:

    Minkä takia pitäisi tarkastella, täälläkin aluksi vastustettiin ja forumeilla oli hyvin kärhäkästä kirjoitusta, vieläkin määrätty tyhjäntoittaja porukka lietsoo suomi24 kaupunki sivulla kun ei ole parempaa tekemistä niin näkyy olevan näilläkin sivuilla kun ei osata tai haluta suhtautua oikeasti hankalaan tilanteeseen.

    Sanoinko, että pitäisi?

    Joku saattaisi haluta näihin asioihin liittyvän sarkasmin takia. Jos et tiedä mitä tällä tarkoitan, niin monet muut tietävät.

    Äänestä

UNHCR:n mukaan pakolaisia on yli 6o miljoonaa.
Jokaisen suomalaisen on osallistuttava heidän auttamiseensa.

1Äänestä
  • Typerys

    Äänestä

  • Oletko tosissasi, vähän yli 5miljoonaisen kansan autettava 60 miljoonaa pakolaista.
    Auttamista vastaan minulla ei ole mitään ja itsekin olen pienessä mittakaavasssani auttanut, mutta kyllä joku suhteellisuuden taju pitäisi olla tässäkin asiassa.

    1Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Oletko tosissasi, vähän yli 5miljoonaisen kansan autettava 60 miljoonaa pakolaista.
    Auttamista vastaan minulla ei ole mitään ja itsekin olen pienessä mittakaavasssani auttanut, mutta kyllä joku suhteellisuuden taju pitäisi olla tässäkin asiassa.

    Totisinta totta puhut,
    onki suuri epäily, suomen suvakit ovat itse pakolaisia,
    jotka pitää suurta ääntä kohtalostaan,
    niitä, tänne tulleita ilmaisen elämän perässä tulijoita,
    olettavat että tyhmä suomen kansa hyysää heitä loputtomiin ilmaiseksi,
    kun he valittaa huonoa osaansa,
    just niitä henkilöitä jotka ovat haksahtaneet manipuloinnin seurauksena tänne tulemaan,
    joku mamu niitä on manipuloinu ja kertonu satuja suomen hyvinvoinnista, ja ilmaisista asunnoista,

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Oletko tosissasi, vähän yli 5miljoonaisen kansan autettava 60 miljoonaa pakolaista.
    Auttamista vastaan minulla ei ole mitään ja itsekin olen pienessä mittakaavasssani auttanut, mutta kyllä joku suhteellisuuden taju pitäisi olla tässäkin asiassa.

    eppu2

    Olen tosissani siinä, että jokaisen velvollisuus on auttaa, mutta en puhunut määristä tai tavoista. Auttaakin voi monella tavalla, mutta valtio on se, jonka määrärahoissa apu näkyy euroina.

    Valitettavasti seuraava suomalainen nykypolvi opetetaan vihamaan toista ihmistä. Se näkyy palstan kirjoituksissakin. Nämä kasvattajat eivät taida ymmärtää mihin se viha johtaa. Menkää itseenne ja miettikää mitä olette saaneet aikaan vihallanne ja miksi se on kannattanut.

    1Äänestä

  • humanisti99 kirjoitti:

    eppu2

    Olen tosissani siinä, että jokaisen velvollisuus on auttaa, mutta en puhunut määristä tai tavoista. Auttaakin voi monella tavalla, mutta valtio on se, jonka määrärahoissa apu näkyy euroina.

    Valitettavasti seuraava suomalainen nykypolvi opetetaan vihamaan toista ihmistä. Se näkyy palstan kirjoituksissakin. Nämä kasvattajat eivät taida ymmärtää mihin se viha johtaa. Menkää itseenne ja miettikää mitä olette saaneet aikaan vihallanne ja miksi se on kannattanut.

    Minä en vihaa ketään, enkä vihaa kannata, enkä mielestni ole vihakirjoituksia koskaan laittanut.
    Realisti olen, enkä ymmärrä sitä, että lastemme ja lastenlapsemme elintaso pitäisi kurjistua siksi, että meidän pitäisi elättää 60 miljoonaa pakolaista.
    Auttakaamme niissä puitteissa kun voimme.
    Sinullakin taitaa niin hyvä olla tässä hyvinvointivaltiossamme, ettet tajua mitä sanot.
    Montako pakolaista elää kotonasi.? Paljonko annat kuukauden rahoistasi pakolaisille? paljonko olet vienyt avustuksia pakolaiskeskukseen? Kerro.

    2Äänestä

  • humanisti99 kirjoitti:

    eppu2

    Olen tosissani siinä, että jokaisen velvollisuus on auttaa, mutta en puhunut määristä tai tavoista. Auttaakin voi monella tavalla, mutta valtio on se, jonka määrärahoissa apu näkyy euroina.

    Valitettavasti seuraava suomalainen nykypolvi opetetaan vihamaan toista ihmistä. Se näkyy palstan kirjoituksissakin. Nämä kasvattajat eivät taida ymmärtää mihin se viha johtaa. Menkää itseenne ja miettikää mitä olette saaneet aikaan vihallanne ja miksi se on kannattanut.

    Kyllä jokaisessa suomalaisessa kodissa pitäisi olla vähintään yksi pakolainen!
    Tähän voisi sitten vapaasti purkaa vihaansa ja kiukkuansa, ilman sitä pelkoa, että kotiväki joutuu kärsimään näistä raivonpuuskista.
    Vanhempien välit pysyvät lämpiminä, lapset viihtyvät rakkauden ilmapiirissä ja kuitenkin tällä pakolaisella on paremmat olot kuin oli lähtömaassa.
    Eikä tummassa pakolaisessa edes erotu mustelmat niin helposti, että asia etenee käräjäsalille saakka.

    Äänestä

Tyhmää puhua suvakeista, meillä on nyreinmielin hyväksytty maahanmuuttajat kun emme muuta voi kuin hoitaa tilanne.

Äänestä
  • Suvakit ovan suomen pettureita, kavaltajia, hyväksikäyttäjiä,
    rikollisuuteen taipuvaisia,
    suvakkeja EI voi hyväksyä täysijärkisinä kansalaisia ,
    suvakit ovat vakoojia, erittäin huonoa ihmisainesta epäguraattia sakkia,

    Äänestä

  • pikainen-käännytys-pois kirjoitti:

    Suvakit ovan suomen pettureita, kavaltajia, hyväksikäyttäjiä,
    rikollisuuteen taipuvaisia,
    suvakkeja EI voi hyväksyä täysijärkisinä kansalaisia ,
    suvakit ovat vakoojia, erittäin huonoa ihmisainesta epäguraattia sakkia,

    Sinä pelkäät

    Äänestä

Tämähän oli ihan selvä asia jo vuosi sitten. Näin tässä maassa toimitaan. Kaiken maailman turvapaikanhakijoille tehtaillaan valituksia ja ME maksamme nekin.

Mutta mites on, jos joku ikänsä Suomeen veronsa maksanut, eikä juurikaan sosiaalitukia nauttinut, alkaa vaatimaan oikeudessa jotain oikaisua tai muuta senkaltaista: joudut itse maksamaan lakimiehen ja monesti joudut oikeudessa nuolemaan näppejäsi ja lopulta häviät jutun ja saat niskaasi vielä vastapuolenkin oikeudenkäyntikulut. Suomalaisen, tavallisella työllään elävän, ei kannata oikeutta käydä, eikä oikeutta saa.

Äänestä
  • Kaksi eriasiaa kun turvaa hakeva tarkoitan todellista, hakee valituksen kautta onko se väärin, jää viranomaisten selvitettäväksi onko tämä oikeutettu turvapaikkaan vai ei.
    Suomalaisen valitukset mitkä lie kai riippuu asianhaaroista :)

    Äänestä

  • kannataa alkaa murhaajaksi,

    ilmeisesti suomessa kannataa olla rikollinen,
    EI kannata olla rehellinen työntekijä,
    eikä kunniallinen kansalainen
    joka maksaa veronsa suomeen,
    kieroja on suomen lakipykälät,
    kukahan niitä on ollu laatimassa,
    varmaan joku entinen rikollinen
    joka on istunu vankilassa miettimässä kuinka kähmitään helposti omaisuuksia
    kun pääsee joskus vapauteen,


    "jottaNäin",,,

    noin käy rehelliselle kunnon kansalaiselle suomessa,
    mutta
    katsoppa anneli auerin juttua,
    tuleeki mieleen,
    kannataa tappaa puolisonsa ensi
    ja tehdä se niin ovelasti
    ettei sitä pystytä todistamaan,
    teostasi saat puoli mijoona euroa korvauksia
    muka kärsimyksistä,
    vaikka todellisuudessa on vankilassa istunu täyshoidossa
    hyvän lääkärin hoidossa,
    sekä kalliissa terapeutin istunnoissa viettäny akaansa vankilassa,
    siitä saaki sitten noin 500 000 eurroa kärsimyksistäsi,
    huh huh, ja veronmaksajat masaa,
    tommosta summaa ei tavallinen rehellinen ihminen saa kasaan koko elämänsä aikana,
    ONKO TUO OIKEIN,,,,
    EI OLE OIKEIN,,,
    vaikka miltä kantilta katsoisi asiaa,

    Äänestä

  • kannataa-alkaa- kirjoitti:

    kannataa alkaa murhaajaksi,

    ilmeisesti suomessa kannataa olla rikollinen,
    EI kannata olla rehellinen työntekijä,
    eikä kunniallinen kansalainen
    joka maksaa veronsa suomeen,
    kieroja on suomen lakipykälät,
    kukahan niitä on ollu laatimassa,
    varmaan joku entinen rikollinen
    joka on istunu vankilassa miettimässä kuinka kähmitään helposti omaisuuksia
    kun pääsee joskus vapauteen,


    "jottaNäin",,,

    noin käy rehelliselle kunnon kansalaiselle suomessa,
    mutta
    katsoppa anneli auerin juttua,
    tuleeki mieleen,
    kannataa tappaa puolisonsa ensi
    ja tehdä se niin ovelasti
    ettei sitä pystytä todistamaan,
    teostasi saat puoli mijoona euroa korvauksia
    muka kärsimyksistä,
    vaikka todellisuudessa on vankilassa istunu täyshoidossa
    hyvän lääkärin hoidossa,
    sekä kalliissa terapeutin istunnoissa viettäny akaansa vankilassa,
    siitä saaki sitten noin 500 000 eurroa kärsimyksistäsi,
    huh huh, ja veronmaksajat masaa,
    tommosta summaa ei tavallinen rehellinen ihminen saa kasaan koko elämänsä aikana,
    ONKO TUO OIKEIN,,,,
    EI OLE OIKEIN,,,
    vaikka miltä kantilta katsoisi asiaa,

    Kuka istuu mielellään syyttömänä.

    Äänestä

  • Kysyn.vain kirjoitti:

    Kuka istuu mielellään syyttömänä.

    tommonen korvaus , kun asia jäi ilmaan roikkumaan,
    kuitenki epäily hiipii ihmisten mielessä,
    anneli on syylinen,
    --

    TÄH,
    kuka puhui syyttömyydestä, ei kukaan,
    ei siitä ollukkaa kysymys,
    oli puhe siitä että tekee niin täydellisen rikoksen
    kuten anneli aurein tapauski on,
    sitähän ei voitu todistaa,
    mutta tiedetään varmasti että joku tappoi anneli auerin miehen
    ja anneli auer OLI itse paikalla tapahtumahetkellä,
    jooo,
    ja nyt saa puolimiljoonaa ukkosa taposta, ( kuka tappoi mehen ?)
    jäi salaisuudeksi kuka tappoi anneli auerin miehen,
    sekös harmittaa rahellisiä kunnon kansalaisia,
    rikolliset saa mijoonia tosta vaan,
    mutta kunnon kansalaiset vaan köyhtyy, vaikka tekevät rehellisesti työtä maksavat veroja,
    pitävät suomen taloutta pystyssä,

    Äänestä

Ylen mukaan valtion oikeusmenot kasvavat valitusten myötä 9-11 miljoonaan, ennen se oli murto-osa tästä.

Äänestä
  • Sille ei voi mitään, johtuuko tiukasta seulannasta niin väitetään en tiedä asiantuntemattomuuteni takia.

    Äänestä

  • 1eero kirjoitti:

    Sille ei voi mitään, johtuuko tiukasta seulannasta niin väitetään en tiedä asiantuntemattomuuteni takia.

    Kai se lopputulos kulujen suhteen voi olla enemmänkin, jos kaikki turvapaikan saisi. Suurin osa ei muutenkaan moneen vuoteen työllisty ja todennäköisesti toiset ei ollenkaan.
    Tämä nyt vaan on tässä ja meidän ei auta, kuin luottaa siihen, että asianhoitoon palkatut henkilöt, ja valtiovalta hoitavat sen parhaalla mahdollisella tavalla.

    Äänestä

Miksi ei näytetä alussa mistä on kysymys?

Pitääkö miehillä olla hameet ja naisilla housut, erityisesti Suomessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Entä-meidän-asiat kirjoitti:

Kotimaa klo 7:11 Turvapaikanhakijat.
Turvapaikkavalitusten määrä räjähtää – jopa 10 000 juttua hallinto-oikeuteen tänä vuonna
Maahanmuuttoviraston turvapaikkapäätöksistä tehdyt valitukset hallinto-oikeuteen moninkertaistuvat tänä vuonna edellisvuodesta. Pääosa valittajista on Irakista, Afganistanista ja Somaliasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu