Sunnuntaisuomalaisessa fyysikko Calle Källman toteaa Suomen amk-koulutuksesta seuraavaa: "Ammattikorkeaan otetaan aivan liian paljon sakkia, varsinkin tietotekniikkapuoli on ylikuormitettu. Tuloksena on nuoria, jotka eivät hallitse kunnolla teoriaa eikä käytäntöä. Väliinputojia koko remmi!Vain isot ammattikorkeakoulut pystyvät valitsemaan hakijoista parhaimmat" ja " Kyllä vieläkin romahtaa halleista kattoja, opettaja kiroaa ja pääsee mieliaiheeseensa" Hän toimii siis Vaasan ammattikorkeakoulun opettajana.Mikä ihme siinä on ettei porukka tajua amk-vaaroja. Sinne otetaan yksinkertaisesti niin osaamatonta porukkaa ettei taso pääse korkeaksi. Ajatellaan esim. jotakin tekniikan alaa. Ensin kaveri käy peruskoulun ja menee ammattikouluun. Ammattikoulussahan keskiarvon saa helposti lähelle viittä, mikä ei kuitenkaan kerro yhtään siitä, että kyseinen henkilö osaa jotakin. Sitten mennään amk:n hyvillä pisteillä ja luullaan että osataan jotakin. Pääsykokeet mittäävat lähinnä peruskoulun asioita tai sitten ne on pelkät psykologiset testit, joilla mitataan vain soveltuvuutta. Kurssit tehdään niin helpoiksi että kaikki pääsevät varmasti lävitse.Menkää ihmiset amk:n!!
Välisuomen sanomalehtien
Kalle
5426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...paljon ja asiaa.
Eipähän minun alalleni ainakaan päässyt vain kävelemällä sisään. Pääsykokeissa karsiutui kolme neljäsosaa ensisijaisistakin hakijoista joten hyvästä tasosta voidaan puhua. Ammattikorkeakoulusta sentään valmistuu ammattiin ja on pakko omata käytännön työkokemusta ennen kuin voi valmistua. Yliopistosta sen sijaan valmistuu ja kandeja ja maistereita joilla ei välttämättä ole päivääkään työkokemusta, saati sitten että koulutus olisi ylipäätään valmistanut mihinkään ammattiin.
takia niitä karsiutui se 3/4 osaa?Johtusikohan siitä, että amk:n hakiessa pääsykokeisiin kutsutaan vähintään 3 kertaa aloituspaikkojen määrä ihmisiä. Monet amk:t eivät kutsu enempää, koska valintakokeet maksavat yllättävän paljon.Eli tuo karsiutuminen on iah keinotekoinen. Oletko miettinyt kiten paljon karsiutuu yliopistoon hakijoita? Minusta esim. yhteiskuntatieteiden maisteri on ihan yhtä selkeä ammatti kuin sosionomi. Harvoin mihinkään työpaikkaan etsitään sosionomia. Yleensä lukee sosiaalialan korkeakoulututkinto jne.
Yliopistosta valmistuu suoraan ammattiin: Lääkäri, varatuomari(otk), psykologi, puheterapeutti, peruskoulun opettaja (KM), jne...
Ammattikorkeasta saa valmiudet toimia tietyissä tehtävissä. Edellämainittujenkaltaista suoraa ammattia ei saa! Em. kuuluu jokaiseen tietty määrä harjoittelua, eikä pelkkää demoa ja luentoa.
Näytä mulle yliopisto-opiskelija joka ei ole opiskeluaikana tehnyt töitä. Eikä se ammattikorkean työkokemuskaan aina ole lähelläkään omaa ala.