Pysähdyin tänään miettimään sanaa "rakastaja" - eikö ole ihana sana miehestä? Suomessa käytetään aina jotenkin niin halventavia nimityksiä rinnakkaissuhteista, vaikka sellainen saattaa oikeasti olla joskus perheen pelastaja. Sana on niin romanttinenkin, mies jolta saisi hyvän seksin ja läheisyyden lisäksi rakkautta isolla R:llä ilman parisuhteen kompastuskiviä.
Rakastaja, mikä ihana nimitys
WhiteVine
21259
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Et voi olla tosissasi? Jos rakastaa toista, niin miksi edes jäädä siihen kompastuskivi suhteeseen?
No joo. Jopas ollaan taas tekopyhiä. Oikein sädekehät kiristää.
On monia syitä eroille. Osalla on jopa sopimuksia että ollaan naimisissa ja silti voi viettää hauskaa aikaa muidenkin kans.
Rakastaja on hieno sana. Sitä ei moni ansaitsekaan 😊
"12345Janna" oikeassa olet "RAKASTAJA" sanan hienoudesta.
Minä olen hellä ja tunneherkkä rakastaja ja minulle on Naiset sanoneet:
Sinä Pusumies olet ihana rakastaja.
Sinulle(kin) haluan olla hyvä ja hellä rakastaja.
Yhteystietoni ovat profiilissani joten kirjoita niin tutustutaan ja rakastetaan ja rakastellaan.
Omani ansaitsee
Tiedän yhden horatsun, joka käyttää tuota sanaa kaikista panoistaan. Ja niitä riittää, sillä hän ei ole valikoiva "rakastajiensa" suhteen.
Sori, tuli vaan kyseinen hedkeissi mieleen tuosta nimimerkistä. Päässyt kaikkien "rakastajatar" vähän viinoittumaan vanhemmiten.
Kuka haluaa tulla petetyksi. En minä ainakaan. Samasta syystä en myöskään halua pettää. Se tuntuu todella pahalle siitä toisesta ja itsellä varmaan olisi niin suuri moraalinen morkkis, ettei pystyisi elämään itsensä kanssa. Ei kiitos minulle!
Rakastaja on kaunis sana tulee sanoista lover, samoin kuin rakastella making love. Siinä on positiivisuutta eikä se suinkaan aina liity pettämiseen. Mutta tällä sivustollahan ei näin puhuta muutenkaan. täällähän pannaan asiat järjestykseen.
Mikä merkitys takastajalla on? Eikö se ole kakkonen?
Ei välttämättä. Lisäksi tunteissahan sen täytyy olla, jos on nimensä mukainen niin melko lailla ykkönen.
"vaikka sellainen saattaa oikeasti olla joskus perheen pelastaja"
SIIS NYT VITTU IHAN OIKEESTI!
Kyllä sellainen saattaa oikeasti joskus olla perheen pelastaja. Aika harvinaista kyllä ja enempi taitaa kyllä rikkoa perheitä. Mutta ajatellaan vaikka tilannetta, jos perhe on päättänyt pysyä yhdessä lasten takia, mutta mitään seksuaalista kanssakäymistä ei ole niin onhan se henkiselle hyvinvoinnillekin tärkeää päästä vähän purkamaan paineita, ei hermostu niin herkästi. Tai sitten voi olla tilanne, että kumpikin hyväksyy toisilleen rakastajat/rakastajattaret. Lisäksi esim. vaimoaan laiminlyövä ja huonosti kohteleva mies voi alkaa nähdä vaimonsa eri valossa, jos tällä on rakastaja tai vaikkapa rakastajia. Tai vaimo voi rakastajastasta saada ihan uutta puhtia omaan liittonsa ja mieheenkin ja mieskin hyötyy tästä.
Tai sitten vaimo vertaa rakastajaa ja puolisoa ja toteaa että puolisolle ei heru kun käytös ja sänkytaidot olemattomat..
Tai sitten rakastaja ja aviomies täydentävät toisiaan
Kyllä on seurakuntalaisilla taas jutut!
:'D Mites isoja tyttöjä ja poikia täällä pyöriikään?
Käännät vaan mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi. Rakastajasi on vain hyväksikäyttäjäsi "rakkauden" nimissä. Ei hänestä hyväkseen käyttäjää parempaa tule sivusuhteessa. Olet pelkkä panosuhde.
Niinhän kaikki käyttää rakkautta hyväkseen, ajattelehan tarkkaan
Hmmmmm,...
Miksi kukaan haluaisi elää valheessa?
Nämä joilla aivot on vyötärön alapuolella!
Arvot on ainakin ihan päin vit*ua.