Tupakka-askeissa kyllä pitää ilmoittaa, paljonko savuke sisältää tervaa, häkää ja nikotiinia, mutta jostain syystä pikkusikariaskeissa näitä tietoja ei tarvitse ilmoittaa. Eikä ilmoitetakaan. Mistähän tämä tapa mahtaa johtua?
Veikkaan, että kun EU joskus kauan sitten laati sääntöä pitoisuuksien ilmoittamisesta, työryhmässä oli sen verran sikariportaan herroja, että he vaikuttivat asiaan.
Ei mutta... Pitoisuuksien ilmoittaminenhan otettiin Suomessa käyttöön jo kauan ennen kuin EU:ta edes oli olemassa... Ja silti edettiin tässä asiassa yhtä jalkaa muiden eurooppalaisten maiden kanssa... No, anywayhey,: miksi pikkusikareissa ei mainita pitoisuuksia?
Luulisin, että pienessäkin sikarissa on kymmenkertainen määrä tervaa, häkää ja nikotiinia verrattuna tupakkaan. Noin niinkuin makutuntumalta.
Veikkaan, että kun EU joskus kauan sitten laati sääntöä pitoisuuksien ilmoittamisesta, työryhmässä oli sen verran sikariportaan herroja, että he vaikuttivat asiaan.
Ei mutta... Pitoisuuksien ilmoittaminenhan otettiin Suomessa käyttöön jo kauan ennen kuin EU:ta edes oli olemassa... Ja silti edettiin tässä asiassa yhtä jalkaa muiden eurooppalaisten maiden kanssa... No, anywayhey,: miksi pikkusikareissa ei mainita pitoisuuksia?
Luulisin, että pienessäkin sikarissa on kymmenkertainen määrä tervaa, häkää ja nikotiinia verrattuna tupakkaan. Noin niinkuin makutuntumalta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pikkusikarien savu on varmasti vahvempaa kuin savukkeissa. Mutta sikareja ei käytetä samalla tavalla ja yhtä paljon kuin savukkeita joten niiden pitoisuuksia ei ole merkitty.
Tietääkseni pitoisuusmerkinnät poistuu myös savukkeista koska ne johtavat ihmisiä harhaan.