VINKKI KAIKILLE HULLUILLE;
älä puhu lääkäreille koskaan mistään oudommasta asiasta mitään, jos puhut niin saatat joutua hoitoon. Pyri olemaan mahdollisimman normaali, ja jos vain kykenet, niin osoita pieniä hilpeyden merkkejä vaikkapa hymyilemällä.
Jos joku psykologi tekee jotain testejä, niin vinkki siihen; niissä ei kannata ryhtyä vastaamaan mitään, sanot vain ettet halua mitään testejä tehdä, niitä sinua ei voida pakottaa tekemään.
Mutta kuitenkin, jos he jo epäilevät jotain mielenhäiriötä, niin ehkä se on etujesi mukaista vastata, mutta LYHYESTI!
On esimerkiksi sellainen testi, jossa on musteläiskiä(osa värillisiä läiskiä, osa ei) paperilla, joista psykologi kysyy, mitä sinulle tulee mieleen siitä läiskästä/kuvasta. Siinä ei kannata alkaa sepittelemään mitään MONELLA SANALLA, vaan käytä ainoastaan yksi sana/tehtävä.
Jos alat sepittelemään hirveän pitkiä stooreja jostain "läiskästä", niin sinut mitä luultavimmin tulkitaan psykoottiseksi. Ensimmäisessä tehtävässä on läiskä, joka muistuttaa lähinnä mustavalkoista marsilaista hirviötä, jolta on ammuttu molemmista poskista luoti läpi, ja sen "sarvet" on sorvattu tasaisiksi. Tähän sinun kannattaa vastata esim. hirvi. Näissä tehtävissä voi keksiä periaatteessa mitä tahansa, mutta erona normaalilla ja psykoottisella ihmisellä on se, että psykoottinen ihminen alkaa herkästi sopertamaan jotain ALKUPERÄISEEN ASIAAN KUULUMATONTA, esim tuosta "hirviöstä" psykoottisella ihmisellä alkaa mielikuvitus laukkaamaan ja hän selittää varsin vuolaasti joitain IRRALLISIA asioita, jotka eivät selvästi liity kuvaan, kun taas normaali ihminen EI TEE NOIN, vaan normaali sanoo jotain tyyliin "no tuo on tollanen joku 'hirvi'".
Ja tämän tekstin epäilijöille; tämä minun toimintaperiaatteeni, eli niukkasanaisuus ja vastausten yksinkertaisuus, todella toimii. Takeeksi vaikka se, että esimerkiksi MINULLA on tapana toimia näin, ja Olen Onnistunut. Enää minua ei ole passitettu kaiken maailman turhiin hoitoihin, kun tämän olen ottanut selville. Ennen minut passitettiin sinne pelkän psykologisen tutkimuksen perusteella.
Toivottavasti ymmärsitte, ja osaatte vastaisuudessa soveltaa näitä neuvoja. Kerron lisää näistä testeistä kunhan vain ehdin ottaa selville.
Muistan Testit ulkoa joten pystyn tekemään niistä kopiot, joista sitten kysyn normaaleilta ihmisiltä, mitä he niissä kuvissa näkevät, ja mikä on se vastaustyyli- ja tapa, joka on normaali. Näin saan 100% varmuudella tietää, miten "normaali" ihminen näihin testeihin vastaa.
Toivon myös, että tämä teksti pelastaa jonkun, joka ilman tätä tekstiä olisi joutunut psykiatrian uhriksi.
älä puhu lääkäreille koskaan mistään oudommasta asiasta mitään, jos puhut niin saatat joutua hoitoon. Pyri olemaan mahdollisimman normaali, ja jos vain kykenet, niin osoita pieniä hilpeyden merkkejä vaikkapa hymyilemällä.
Jos joku psykologi tekee jotain testejä, niin vinkki siihen; niissä ei kannata ryhtyä vastaamaan mitään, sanot vain ettet halua mitään testejä tehdä, niitä sinua ei voida pakottaa tekemään.
Mutta kuitenkin, jos he jo epäilevät jotain mielenhäiriötä, niin ehkä se on etujesi mukaista vastata, mutta LYHYESTI!
On esimerkiksi sellainen testi, jossa on musteläiskiä(osa värillisiä läiskiä, osa ei) paperilla, joista psykologi kysyy, mitä sinulle tulee mieleen siitä läiskästä/kuvasta. Siinä ei kannata alkaa sepittelemään mitään MONELLA SANALLA, vaan käytä ainoastaan yksi sana/tehtävä.
Jos alat sepittelemään hirveän pitkiä stooreja jostain "läiskästä", niin sinut mitä luultavimmin tulkitaan psykoottiseksi. Ensimmäisessä tehtävässä on läiskä, joka muistuttaa lähinnä mustavalkoista marsilaista hirviötä, jolta on ammuttu molemmista poskista luoti läpi, ja sen "sarvet" on sorvattu tasaisiksi. Tähän sinun kannattaa vastata esim. hirvi. Näissä tehtävissä voi keksiä periaatteessa mitä tahansa, mutta erona normaalilla ja psykoottisella ihmisellä on se, että psykoottinen ihminen alkaa herkästi sopertamaan jotain ALKUPERÄISEEN ASIAAN KUULUMATONTA, esim tuosta "hirviöstä" psykoottisella ihmisellä alkaa mielikuvitus laukkaamaan ja hän selittää varsin vuolaasti joitain IRRALLISIA asioita, jotka eivät selvästi liity kuvaan, kun taas normaali ihminen EI TEE NOIN, vaan normaali sanoo jotain tyyliin "no tuo on tollanen joku 'hirvi'".
Ja tämän tekstin epäilijöille; tämä minun toimintaperiaatteeni, eli niukkasanaisuus ja vastausten yksinkertaisuus, todella toimii. Takeeksi vaikka se, että esimerkiksi MINULLA on tapana toimia näin, ja Olen Onnistunut. Enää minua ei ole passitettu kaiken maailman turhiin hoitoihin, kun tämän olen ottanut selville. Ennen minut passitettiin sinne pelkän psykologisen tutkimuksen perusteella.
Toivottavasti ymmärsitte, ja osaatte vastaisuudessa soveltaa näitä neuvoja. Kerron lisää näistä testeistä kunhan vain ehdin ottaa selville.
Muistan Testit ulkoa joten pystyn tekemään niistä kopiot, joista sitten kysyn normaaleilta ihmisiltä, mitä he niissä kuvissa näkevät, ja mikä on se vastaustyyli- ja tapa, joka on normaali. Näin saan 100% varmuudella tietää, miten "normaali" ihminen näihin testeihin vastaa.
Toivon myös, että tämä teksti pelastaa jonkun, joka ilman tätä tekstiä olisi joutunut psykiatrian uhriksi.
Vastaukset 22
Vanhimmat
...jo tuolla alempana...
Tuosta kirjoituksesta jo paistaa "tutkijan" hoidon tarve.
Ei siinä enää mitään testejä tarvita aikaa kuluttamassa.
"Tuosta kirjoituksesta jo paistaa "tutkijan" hoidon tarve."
Jahah. Olenko sairas jos neuvon muita miten välttää mielisairaala?? (Hyvää hyvyyttäni minä tämän teen!)
"Ei siinä enää mitään testejä tarvita aikaa kuluttamassa."
Harmi vain, ettei minua saada millään ilveellä mihinkään mielisairaalaan, osaan ja tiedän miten pitää ja miten ei pidä toimia.
Ei minua tämän kirjoituksen perusteella mihinkään hullujenhuoneelle suljeta :)
"Ei minua tämän kirjoituksen perusteella mihinkään hullujenhuoneelle suljeta".
Eipä niin suljetakaan.
Ei kyllä jonkun mustetäplätestinkään perusteella pelkästään ketään mielisairaalaan suljeta. Ei vaikka kuinka selittäisi ummet ja lammet.
Voihan se olla että jo testin aikan testaaja näkee muutenkin testattavasta ilmeisen mielenterveysongelman. Sinun kohdalla lienee tämä vaihtoehto todennäköinen. Eli siis ihan sama mitä sinä niissä testeissä höpötät kun kuitenkaan terveen papereita ei taida tulla. Se on sitten eri asia laitetaanko joka kerta lukkojen taakse hoitoa saamaan.
Sitä paitsi tokkopa niitä nyt kovin montaa kertaa samoja testejä potilaille teetetään.
Aika paljon puhuva on mielestäni toteamuksesi:
"Harmi vain, ettei minua saada millään ilveellä mihinkään mielisairaalaan, osaan ja tiedän miten pitää ja miten ei pidä toimia".
"Voihan se olla että jo testin aikan testaaja näkee muutenkin testattavasta ilmeisen mielenterveysongelman. Sinun kohdalla lienee tämä vaihtoehto todennäköinen.
Olettamuksesi siis on, että minä olen mielisairas. Oletat myös, että testaaja näkee mielenterveysongelman. Tiedetään, että minä olen ollut useinkin tällaisissa testeissä. Kuitenkaan en ole viimeisimmissä "psykoosiseuloissa" jäänyt kiinni. Mikä tässä nyt mättää?
"Eli siis ihan sama mitä sinä niissä testeissä höpötät kun kuitenkaan terveen papereita ei taida tulla."
Terveen paperit on tullut. Älä puhu, kun et mistään mitään tiedä.
"Aika paljon puhuva on mielestäni toteamuksesi:
"Harmi vain, ettei minua saada millään ilveellä mihinkään mielisairaalaan, osaan ja tiedän miten pitää ja miten ei pidä toimia"."
Paljon puhuva toteamus?
Vastasin väitteeseesi, jonka mukaan minut pitäisi sulkea mielisairaalaan. Ja minä vastasin, ettei minua sinne saataisi, koska "osaan ja tiedän miten pitää ja miten ei pidä toimia", jottei minua sinne saataisi.
PS. Olet harvinaisuus. En muista koska viimeksi yksi ja sama henkilö olisi viesteissään puhunut NOIN paljon haisevaa paskaa, viestisi on täynnä virheellisiä olettamuksia. :)
Tekstistäsi päätellen juuri nyt sinulla on sairaudessasi akuutti vaihe päällä. Harhoihisi tulisi ehdottomasti saada lievitystä. :)
Otetaanko äänestys tämän palstan lukijoiden keskuudessa kumpi meistä suoltaa teksteissään enemmän paskaa?
Jos sulle on noin, sanoisinko, ylitsepääsemätön kysymys mielisairaalan välttäminen se kyllä mielestäni kertoo jotain tilanteestasi.
Tuskin nyt kovin monella noissa testeissä käyvällä ensimmäisenä tulee mielen mielisairaalaan joutuminen. EI AINAKAAN TERVEELLÄ TAI EDES LÄHESKÄÄN TERVEELLÄ TESTATTAVALLA.
Mielestäni asia on niin, että jos henkinen tasapaino on edes suurinpiirtein kondiksessa, ei laitoshoito ole päällimmäisenä asiana esillä sen paremmin testattavalla kuin lääkäreilläkään. On muitakin vaihtoehtoja.
Ihan turhaa jorinaa keskustelun aloittelijalta. Ensinnäkään tässä yhteiskunnassa pakkohoitoon ei todellakaan laiteta kuin äärimmäisessä tapauksessa. Ei ole resursseja hoitaa edes hoitoa haluavia ja hoitoa tarvitsevia! Toiseksi kukaan, joka haluaa oikeasti parantua ei kehittele keinoja huijata psykiatreja/psykologeja. Mitä helvetin hyötyä siitä on? Tuo ei ole muuta kuin vainoharhaisuutta, neuvoa nyt toisia välttämään mielisairaalat.. Kun ei sinne vittu pääse edes ne ketkä haluaa, niin "tutkija" ole kuule ihan rauhassa!
Tässä mm. vikaa on.
Sellaiset ihmiset, jotka haluaisivat päästä hoitoon, eivät pääse, mutta sellaiset, jotka eivät sinne halua, joutuvat sinne. Minä haluan että ne jotka eivät sinne halua, eivät sinne myöskään joudu, ja ne jotka haluavat sinne mennä, pääsevät paikkojen vapautuessa helpommin. Näillä omasta aloitteestaan hoitoon hakeutuvilla on myös etu: he voivat lähteä milloin vain pois sieltä! Pakkohoitopotilaitten tilanne ei ole yhtä ruusuinen. Kuten jo varmaan tiedätte.
Niin, jos joku haluaa jostain sairaudestaan parantua, jonka hän siis tiedostaa olevan, niin mikäs siinä. Kannatan ideaa. Omasta tahdosta hoitoon lähteneellä on joitain mahdollisuuksia parantua. Pakkohoitopotilas ei useinkaan voi parantua mistään, syystä että sairauksia ei ole.
Kerro kivalle psykiatrille kaikki.
Anteeksi tuo toiseksi viimeisin ruma sana "psykiatri" tuossa edellisen lauseen lopussa.
Psykiatrien/psykologien huijaamisesta on se hyöty, että siten välttää joutumasta turhaan sairaalakierteeseen, jos tuntee olevansa terve eivätkä nämä psykiatrit/psykologit usko väitteitäsi. Tosin jos tässä väittelyvaiheessa ollaan, niin kaikki on jo menetetty.
Täytyy siis ENNALTAEHKÄISEVÄSTI tehdä niin kuin minä olen aloitusviestissäni sanonut.
Vainoharhaisuutta? Tjaa. Kyllä minä -edelleenkin- ihan vain hyvää hyvyyttäni pyrin ihmisiä varoittamaan, mikäli nämä ovat joskus tekemisissä psykiatrian kanssa. Ei se ole vainoharhaisuutta. Vainoharhaisuus on sitä, että tuntee jonkun tai joidenkin vainoavan itseään ilman mitään todellisuuspohjaista syytä.
Tätä nyt jauhettiin jo aiemminkin, miutta mitäs sinä siitä sitten olet mieltä, että ihmiset ihan vapaasta omasta tahdosta menee psykiatrin luo apua saamaan ja sitä suurin osa kokee myös saavan,ja sitten on suurin osa vielä niitä ihmisiä jotka ovat suljetullakin osastolla hoidossa ihan tyytyväisiä ja vielä ilman pakkohoitopäätöstä jäävät vapaaehtoisesti sinne ja jotkut jäävät vieläpä ihan jälkipolikliinisesti käymään siellä avohoitokäynneillä. Mikähän kumma sen sitten aiheuttaa, mikä. Kysympä vain.
Ajattelisit mielummin niin , että sairaalat ja avohoito pystyvät helpottamaan valtaisasti eri ihmisten tuskaa ja ahdistusta.Ja se avohoito on vielä ilmaista. Jokaisella oikeus mielipiteisiin eikä kaikkien tarvi olla tyytyväisiä hoitoonsa, mutta tämän keskustelun avaus tosiaan kuulostaa taas tyypilliseltä trollilta tai hoidon puutteelta.
Pitäiköhän tutkijan tutkia vähän faktoja psykiatrisesta hoidosta kokonaisuudessaan ennen kuin tulee jauhamaan sontaa.
"miutta mitäs sinä siitä sitten olet mieltä, että ihmiset ihan vapaasta omasta tahdosta menee psykiatrin luo apua saamaan ja sitä suurin osa kokee myös saavan"
Nämä ovat näitä ihmisiä, jotka itse kokevat olevansa sairaita.
En suunnannutkaan kirjoitustani sille ryhmälle, joka Haluaa päästä hoitoon.
Suuntasin kirjoitukseni niille, jotka ilman näitä neuvojani joutuisivat vastentahtoisesti hoitoon.
Nämä harvat ihmiset jotka siellä apua kokevat saavansa, ovatkin näitä vapaaehtoisesti(ilman mitään pakotteita) hoitoon menneitä. Sitten on se toinen suurempi ryhmä, joka ei koe saavansa hyötyä. Nämä ihmiset voivat lähteä livohkaan sairaalasta milloin vain.
Tekstissäsi väität että suurin osa kokee saavansa apua. Se on paskapuhetta! Minulla on tästä Tietoa, aivan ilmeisesti Toisin Kuin Sinulla.
"suurin osa vielä niitä ihmisiä jotka ovat suljetullakin osastolla hoidossa ihan tyytyväisiä"
Tuo on kusetusta! Suurin osa, ja korostetaan nyt vielä että Selvästi suurin osa Ei koe saavansa mitään apua hoidoista. Tämä pakkohoidossa olevien suuri ryhmä on -toisin kuin vapaaehtoisesti hoitoon menneet- keltaisessa liemessä, koska he joutuvat syömään mieltä tylsistyttäviä ja usein vaikeita fyysisiäkin sivuvaikutuksia aiheuttavia lääkkeitä väkisin, ja usein myös kestämään hoitohenkilökunnan epäinhimillistä kohtelua.
"ilman pakkohoitopäätöstä jäävät vapaaehtoisesti sinne ja jotkut jäävät vieläpä ihan jälkipolikliinisesti käymään siellä avohoitokäynneillä. Mikähän kumma sen sitten aiheuttaa, mikä. Kysympä vain."
No ne jotka ilman pakkohoitopäätöstä siellä ovat, ovat vapaaehtoisesti siellä, ja tämä vapaaehtoisten ryhmä koostuu niistä jotka sinne haluavat omasta vapaasta tahdostaan, ja sitten niistä jotka on pakotettu menemään hoitoon nimikkeellä "vapaaehtoinen", mikäli he eivät olisi tällä nimikkeellä sinne suostuneet lähtemään, olisi heidät sinne laitettu pakkohoitopäätöksellä, josta on pahemmat seuraukset kuin tuosta vapaaehtoinen- nimikkeestä.
Mikähän heidät saa sinne jäämään. Niin, tämä hoitoon jäävä vapaaehtoisten ryhmä on ryhmä, joka on yleisimmin pakotettu pakkohoidon uhalla jäämään hoitoon vapaaehtoisesti. Tämä tulee vastaan automaattisesti, jos potilas ei ole halukas hoitoon. Kuten yllä jo totesin. "jälkipolikliinisesti" vapaaehtoisesti avohoidossa käyvien ryhmä on pieni.
"Ajattelisit mielummin niin , että sairaalat ja avohoito pystyvät helpottamaan valtaisasti eri ihmisten tuskaa ja ahdistusta."
Näin en voi ajatella, koska näin ei ole. Usein, tai sanotaan -yleensä- on niin, että he vain aiheuttavat sitä tuskaa ja ahdistusta.
"Ja se avohoito on vielä ilmaista"
Se on selvää. Jos avohoito maksaisi niin siellä ei kävisi kukaan. Avohoito onkin joskus jopa hyödyllistä, johtuen siitä että potilas voi parantua melko normaalissa, mahdollisesti lääkevapaassa ja -sairaalasta poiketen- inhimillisessä ympäristössä.
"tämän keskustelun avaus tosiaan kuulostaa taas tyypilliseltä trollilta tai hoidon puutteelta."
Tässä vain on yksi hoitajien/psykiatrien toimien epäinhimillisyyteen vittuuntunut, joka pyrkii estämään väärinkäytökset tulevaisuudessa neuvomalla mm. miten psyk. testeissä tulee vastata.
"Pitäiköhän tutkijan tutkia vähän faktoja psykiatrisesta hoidosta kokonaisuudessaan ennen kuin tulee jauhamaan sontaa."
Kuule, minä tiedän mitä se hoito Käytännössä on, sinä et, ja minä tiedän myös faktaa, ja sen osittaisen virheellisyyden, sinä et.
Päinvastoin, Älä sinä tietämätön tollo tule jauhamaan tänne tuota sontaasi.
Kukaan ei joudu sairaalaan! Jos olet niin tietoinen kaikista mielisairaalan asioista ja kaikista apua kaipaavista, niin taidat olla hyvinkin perehtynyt mielisairaalaelämään.
Miksiköhän kukaan "normaali" ei tiedä näistä asioista? Kun sairaalaanjoutumispelkoja ei ihmisillä yleensä ole. Eikä ihmiset sinne joudu tai mene elleivät halua. "Tutkija" väittää, että hänellä on kokemusta niin pirusti. Jos on yleensäkään kokemusta noista asioista, niin jotain päässä viiraa kun yleensäkään on kosketusta JOUTUMISESTA hoitoon.
Sitä paitsi jokainen ihminen osaa ilman viestejäsi määritellä yhteiskunnan vaatiman "normaaliuden".
"Vainoharhaisuus on sitä, että tuntee jonkun tai joidenkin vainoavan itseään ilman mitään todellisuuspohjaista syytä."
No voi voi, ihan kun "tutkijalla" kuule just olis tuota vainoharhaisuutta.. Ettei nyt vaan joutus hoitoon eikä kukaan muukaan kuka ei sinne halua. Haloo! Siinähän se mielisairaala just vainoaa.. Blaah.
"Psykiatrien/psykologien huijaamisesta on se hyöty, että siten välttää joutumasta turhaan sairaalakierteeseen, jos tuntee olevansa terve eivätkä nämä psykiatrit/psykologit usko väitteitäsi."
Psykoosissa tai jossakin rajatilassa ihminen menettää kosketuksensa todellisuuteen. Hän voi hyvinkin kuvitella olevansa terve. Pakkohoitoon ei joudu todellakaan syyttä, kuten olen aiemmissa viesteissäni jo sanonut monesti. Minulla on kokemusta tuttavista, jotka olivat itsetuhoisia ja kävivät myös toisten kimppuun toistuvasti, mutta heille ei saatu mitään hoitoa. Ei ainakaan pakkohoitoa, vaikka nimenomaan lukkojen taakse ja häkkiin sellaset kuuluis. Itsetuhoisuus tai toisten vahingoittaminen on juttuja, joiden ilmaantuessa ei siltikään saada pakkohoitoon vaikka kuinka yrittäis.
Jos "tutlija" olisi "terve" ei hän olisi missään tekemisissä psykiatrian kanssa. Eikä miettisi keinoja välttyä pakkohoidolta.
"Kukaan ei joudu sairaalaan!"
Älä nyt tuollaista -suoraan sanottuna- paskaa viitsi suoltaa! Ne ihmiset, jotka ovat siellä pakkohoitopäätöksellä, ovat sinne JOUTUNEET!
""Tutkija" väittää, että hänellä on kokemusta niin pirusti."
Aivan. Kokemusta on.
"Sitä paitsi jokainen ihminen osaa ilman viestejäsi määritellä yhteiskunnan vaatiman "normaaliuden"."
Taisit harhautua ajatuksissasi. Haloo, Ei normaalius ja sen määrittely liity näihin viesteihin mitenkään!
kannatan sinua sillä olen joutunut pakkohoitoon psykoosin takia ja todennut sen olevan mun vuolaan puhumisen syytä. mitä vähemmän puhuu sen terveempänä pidetään.pääsin pian pois tämän oivallettuani. olin tahalleen niinkuin terveet ja salasin ajatuksen kulkuni.en enää kertonut peloistani ja filosofoimisiani.olen nyt terveiden joukossa.
"pääsin pian pois tämän oivallettuani. olin tahalleen niinkuin terveet ja salasin ajatuksen kulkuni.en enää kertonut peloistani ja filosofoimisiani.olen nyt terveiden joukossa."
Samoin on minunkin laitani:) Jos ryhtyisin "filosofoimaan" avoimesti, niin usein kävisi niin, että minua pidettäisiin hulluna(jota en siis ole, olen vain "persoonallinen")!
Nykyisin olen jo vuosia elellyt ilman pelkoa siitä, että joutuisin sairaalaan, kun keksin tämän yksinkertaisen asian; älä puhu mitään psykiatreille tms., äläkä puhu psyk. testeissäkään.
Ehkä yleistin, ettei KUKAAN joudu hoitoon väkisin, mutta tämä on kai tapauskohtaista ja riippuu kaupungista, sairaalasta jne. Mutta ei sinne kyllä terveitä ole laitettu, kun ei sairasta terrorisoivaa psykopaattiakaan otettu.. Tämä onkin vaan yksi kokemus. Toivottavasti sairaat jouduttekin hoitoon!
Todellisuudessa mt-hoitajat ja psykologit ovat normaalia enemmän pihalla, joten tutkimuksesta kieltäytyminen voi johtaa jopa ylilyönteihin.
Mikäli olemme tutkimuksissa ja tuomme omia, ehkä jopa vääristeltyjä ja keljuiltuja näkökantojamme esille ja tämän seurauksena uhkana on esim. pidempi hoito taikka lääkitys, niin hoidettu on se osapuoli joka viimeisenä nauraa. Nauru on täysin oikeutettu mielisairaan lääkärin voimakkaan rektion johdosta pikkuasian vuoksi.
"Mikäli olemme tutkimuksissa ja tuomme omia, ehkä jopa vääristeltyjä ja keljuiltuja näkökantojamme esille ja tämän seurauksena uhkana on esim. pidempi hoito taikka lääkitys"
Ei ole "uhkaa", jos sen osaa.
Nimimerkki: kokemusta on
Me voimme kiertää hoitoja kuuntelemalla lähipiirin vaatimuksia. Esim. minua on vaadittu elämään vaatimusten mukaisesti. Asumiseeni on haluttu puuttua useasti. Ensimmäisellä kerralla, sittemmin hoitoa vaatinut taho vaati minua rakennuttamaan omakotitalon. Toisella kerralla minun olisi pitänut muuttaa pois asunnostani ja muuttaa hoitoa vaatineen osoittamaan paikkaan ja tämä siksi, että rahankäyttöäni haluttiin hallinoida ja tulevasuudessa käytettyäni rahani tietyllä tavalla, minulle olisi hankittu jokin tietty asunto. Nyttemmin hoitoa ei lähipiirin mukaan tarvita, koska pesen pyykkiä.
Suomen perustuslain mukaan saan itse valita asumismuodon ja tavan. Nykjyinen asumismuoto siksi, etten joutuisi elämään mielisairaiden kanssa. Pyykinpesu ei ole mt-hoidon peruste, enkä muutonkaan ole koskaan joutunut elämään likaisissa vaatteissa.
älä piittaa, sillä he ovat ymmärryksessään niin kovin pieniä eivätkä tiiä pakkohoito käytännöstä. noita vastaan väittäjiä nimitetään provoiksi.minä tiedän miten herkästi joutuu sairaalaan.
...pakko minun on kiinnittää huomiota heidän turhiin puheisiinsa, koska palstaa lukevat ihmiset voisivat vaikka tehdä niin hullun teon että uskoisivat nämä "provot", ja siten luulisivat minua joksikin hulluksi ja jättäisivät uskomatta kirjoitukseeni, mikä taas aiheuttaa vahinkoa heille, jos he joutuvat mielisairaalaan/terveyskeskukseen (jossa päivystävä lääkäri saattaa lähettää sinut esim. "filosofointisi" takia sairaalaan, ja "sen jälkeen saat kaiken toivosi heittää").
Mukava että täällä palstalla on edes yksi minun lisäkseni, joka tietää asioiden oikean laidan :)
hyvä että tiedät provoista. mullakin on pakkomielle kirjoittaa puolustuspuheita, kun on niitäkin jotka uskoo ja voi auttaa.niitä lukijota jotka ehkä eivät itse kirjoittele. mäkin olen tosi iloinen, että on joku joka on kanssani samaa mieltä.