Tuulivoimaloista tulossa haittaa Suomussalmelle ja Hyrynsalmelle.
Tuulivoimalat tulevat aiheuttamaan terveysongelmia lähiasukkaille ja eläimille. Ongelma-alue on 1,5-2,0 km:n säteellä voimalasta.
Tutkimuksen mukaan, sekä kokemuksen mukaan voimala lähettää matalataajuista ääntä, mitä korvatkaan ei kuule, mutta ihmisen sekä esim. lehmän sisäelimet reakoivat niihin. Siitä syystä ihmiset sairastuvat ja joutuvat muuttamaan pois lehmineen ns. voimalan vaikutusalueelta.
Kiinteistöt ovat arvottomia voimalan likellä.
Tuulivoimalat tulevat aiheuttamaan terveysongelmia lähiasukkaille ja eläimille. Ongelma-alue on 1,5-2,0 km:n säteellä voimalasta.
Tutkimuksen mukaan, sekä kokemuksen mukaan voimala lähettää matalataajuista ääntä, mitä korvatkaan ei kuule, mutta ihmisen sekä esim. lehmän sisäelimet reakoivat niihin. Siitä syystä ihmiset sairastuvat ja joutuvat muuttamaan pois lehmineen ns. voimalan vaikutusalueelta.
Kiinteistöt ovat arvottomia voimalan likellä.
Vastaukset 104
Vanhimmat
Eihän siellä ole asutustakaan 5 km:n säteellä.
Eläppä puhu potaskaa,Pyykkölän vaaralta linnuntietä 2km. Peuravaaraan,ei kai sitä matkaa mitata tietäpitkin,Sakaranjärven mökit vielä lähempänä!
Sakaranjärven lähin ranta 3 km Peuravaarasta,Lähin asuttu talo Hirviaho 3,5 km,Pyykkölän vaaralta yli 4km. MH:n retkikartalta voi katella nuita mittoja nämä turhat valittajat.
Montakohan kiinteistöä tai lehmää on voimaloiden lähistöllä Suomussalmella?
Pari hirvilehmää jotka salakaadan pois pyörimästä.
Aivan kamalasti on ainakin mulla ilmavaivat lisääntyneet kun nuo voimalat laitettiin hyrräämään! Pierua tulee päntiönään ja osan aikaa varren kanssa.
Jokune piilo kianto kannon alla asustelee
Rumia ovat ja Kainuun vaara maisemat ovat pilattu lopullisesti. Persut ja Soini pettivät jälleen ei enää ääniä persuille . Soini lupasi valtionapu osuuksiin vähennyksiä taas valehti vaalikeskustelussa.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<voi taivas, elä kirjottele potaskaa, kainuun maisemat on pilattu jo vuosikymmeniä sitten, Sulta pitäs katkasta sähköt , niin katottas miten haitaa maisemat.
Kyllä kannattaa vastustaa atomi-, vesi- ja tuulivoimaa. Kyllä se siitä. Vihreät ainakin vastustavat kaikkea mahdollista.
tosissaan vastustamme yhteistuumin kaikkia näitä voimia. Käyttäkäämme näiden sijaan puhdasta ja luonnonmukaista sähköä jota saamme ikkunanvieren stöpselistä
kätevästi jatkojohdolla kaikkiin koneisiin
Tuulivoimaloiden aiheuttama infraäänipäästö on vakava ongelma. Asian tulo julkisuuteen aiheuttaa paniikkia tuulivoimaa rakentavilla ja kannattavilla tahoilla. Siellä tiedetään, että asian selvitessä tuulivoimarakentaminen Suomessa loppuu kuin seinään. Myöskään viranomaiset, joiden hankkeita on pitänyt valvoa, eivät haluaisi asiaa myöntää. Kuka nyt haluaisi olla vastuussa terveyshaitoista ja siitä, että perheet ovat joutuneet jättämään kotejaan? Siksi ko. tahot yrittävät vain laittaa koko homman läskiksi. Kaikki asiallinen keskustelu terveyshaitoista pyritään leimaamaan hörhöilyksi, kateellisuudeksi, nuppivaivoiksi tai vaikka ydinvoima- tai öljyteollisuuden salajuoneksi.
Ja pas... ihmiset kainuussakin vetää sätkää ja viinaa ja rasvaa ja kuolevat 50 vuotiaina ja nyt on alkanut terveys kiinnostaan ja kuulumattomat äänet.
Vetäse kuule foliohattu päähän ja mee pottukuoppaan.
Saksassa asuu 2 miljoonaa ihmistä 2 kilsansäteellä tuulimyllyist eikä minkäänlaista sairaus piikkiä ole löytynyt.
Jos joku lähtee kodistaan niin eise mitään kun saahaan sähköä.
Saksassa on muuten viimeinkin alettu rakentamaan yhtä isoja tuulivoimaloita, kuin Suomessa ja kas kummaa, sielläkin ollaan isoissa ongelmissa, kun ihmiset ovat alkaneet sairastua tuulivoimaloiden läheisyydessä.
No Saksahan se onkin oikein hyvä mallimaa!
Saksassa on rakennettu jo 20vuotta tuulivoimala puistoja ja 10 kertaa suurempia kuin täällä.
Jos seuraat uutisia niin tällä viikolla Saksa ilmoitti että tuulipuisto hankkeet lyödään jäihin.Saksassa oli 30/40-luvulla paljon hankkeita joita jälkikäteen ajatellen voi ehkä hieman kyseenalaistaa.
Osuvasti sanottu. Lisätään vielä jatkuva Nitriitti pitoisten ruokien syöttäminen kotona ja kouluissa(kun pitää esim. saada kesäteatterille katos rahaa). Sekä lasten istuttaminen takseissa sekä linkkureissa helvetin monta tuntia päivässä. Hengitellä naapurin märkien puiden polttosta, ihanan terveellistä katkua.
ERÄ MÖKKII ILMASET SÄHKÖT HARAVA JÄRJESTELMÄLLÄ.
Eihän tuo ole kummoinen konsti mitata millaisia taajuuksia sieltä tulee. Mittamikrofoni ja siihen sopiva tietokoneohjelma. No big deal!
Ei niin. Matalimmat taajuudet tarvitsevat vain painemittarin.
Tuulivoimayhtiöiden lobbauksen ansiosta mittauksia ei vain laki vielä vaadi.
Mutta helppo olisi tosiaan mitata, niin ei tarvitsisi ihmetellä.
Ai-niin, ison tuulivoimalan matalataajuinen melupäästö voidaan tunnistaa ja mitata sopivissa olosuhteissa satojen kilometrien päästä.
Infraäänet vaimenevat etäisyyden kaksinkertaistuessa noin 3dB.
Jos kahden kilometrin päästä mitataan vaikka 95dB, niin siitä voi sitten laskeskella teoreettisia äänenpaineita eri etäisyyksiä: 4km/92dB, 8km/89dB, 16km/83dB, 32km/80dB, jne...
Tuulimyllyjen äänetön oktaaviutraääni viimeistelee sen minkä televerkot aloittivat sata vuotta sitten. Heti ensimmäisestä antennilähetyksestä alkaen ihmisen läpi on kulkenut megatriljardi lähes näkymätöntä visioultrasädettä, jotka todistetusti aiheuttaa kamalia tauteja. Uusimmat tutkimukset ovat aukottomasti osoittaneet, että mitä nopeampi verkko, niin sitä tappavempaa säteilyä se aiheuttaa. On suorastaan ihme, että olemme edes hengissä 4G-säteilyssä. 5G tulee kuitenkin polttamaan meidät eläviltä. Kaikki tutkijat tietävät tämän, mutta heidät on vaiennettu.
Kyllä te olette reppanoita! Ei teidän sisäsiittoisten aivoille voi tapahtua mitään muuta kuin hyvää tuulimyllyistä! Oktaaviutraääni??! BBBBBBBBBBUUUUUUUUUUUUAAAAAAAHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja sinä satana vuotena elinika on yli kaksinkertaistunut, joku eioikein täsmää paitsi se, ettäsäteiy jatkaa ikää.
Just niin. Elinikä on VAIN kaksinkertaistunut. Tutkimusten mukaan aivoja tuhoavat radiosäteilyt ja 3G-verkot ovat vieneet ihmisten iästä ainakin kolmanneksen. Tähän kun lisätään rokotusten ja lentokoneilla levitettyjen myrkkyjen vaikutukset, niin huomataan, että eliniän pitäisi olla NELJÄkertaa pidempi kuin sata vuotta sitten. Mutta eipä ole. Nyt tehdään lopullinen teurastus tuulimyllyjen suhinalla. Ja se tulee olemaan rumaa jälkeä.
Eniten tulee ihmisille terveyshaittoja näistä inisijöistä ja kaiken vastustajista.
Kyllä te kainuulaiset olette todella jälkijättöisiä,nyt alkaa valitus kun useampi töttörö on jo pystytetty.Teillä olisi ollut monta vuotta aikaa tehdä asialle jotakin,nyt se on myöhäistä.
niin me ollaankin jälkijättösiä kun me luultiin että niistä myllyistä tullee
matkailunähtävyyksiä ja että muut on meille katellisia, kun lehdissä niin kirjoitettiin :)oli oikein lottopotti saada kuntaan tälläiset härvelit:D
Tässä yksi esimerkki tuulivoimaloiden aiheuttamasta valosaasteesta:
https://www.youtube.com/watch?v=VLeMfjqmlOs
Aika hirveän näköistä!! Toivottavasti eivät rakenna tuollaisia hirvityksiä enää mihinkään. Videolla näkyvät eivät vissiin ole edes kaikkein suurimpia malleja.
https://www.youtube.com/watch?v=-YJuFvjtM0s Toivottavasti tämä toistuu Suomussalmellax22.
näistäkö lisäenergiaa? tämähän on vain bisnes,rahat pois veronmaksajilta,pakkasilla kun tarvitsee lisä sähköä ei tuule,nämä maisemanpilaajat syö sähköä ylläpitoon.on se suomalainen helposti silmään kustava.
Eläkää ilman sähköä, niin opitte kitisemään.
Ei se sähkö tule siitä seinässä olevasta töpselistä itsestään, eikä itsestään selvyytenä.
..oisko sekkii "persujen" vika???
on tainut jo jokunen kirjoittaja saada aivoihin tuulimyllystä suhinaa.
Muuttakaa saatanan valittajat vaikka helevatin kuuseen, ettei suhina kuulu, aina löytyy nuita kitisijöitä joka lähtöön.
Ihan mielenkiinnosta kysyn: onko asuinympäristösi välittömässä läheisyydessä minkäänlaista voimalaitosta, tuuli- vesi- ydin- tai biopolttovoimalaa? Tai esim. rajoittuuko mahdolinen maa-alueesi säännöstelyvesitöön? Asutko peräti ydinjätteen loppusijoituspaikan läheisyydessä?
Oletko "nimby"-ihmisiä?
Männä viikolla kuuntelin likietäisyydeltä hangon tuulimyllyjä. Ei niistä mitään kuulu, äänet on kuulijoiden korvien välissä!
Kummallista, kun turbiinivalmistajatkin ilmoittavat n. 110 dB (a) tasoja.
Silencio98, annoitpa naurettavan tyhmän lausunnon... olet mitä ilmeisimmin taloudellisesti hyötyvä elinolosuhteittemme tuhoamisesta ja sitten vaan myös... tyhmä.
Taitaa äänettömyys olla korvien välissä,kusipäisin väite mitä voi olla,niin että ei kuulu mitään,kuuro jos on niin sitten ei kuulu.
Turbiinin lähellä voi ollakin tuollaisia piikkejä, mutta ilma on tehokas äänieriste tässä tapauksessa, -6dB etäisyyden kaksinkertaistuessa, joten Silencio98 voi olla ihan oikeassa.
Eikun ne on höperöitä, jotka ääniä tuulimyllyistä kuulee. Sieltä ne äänet tulee, höperöistä aivoista...
No eikös ilma voi sitten olla myös hyvä äänen johdin?
sisäelimet kyllä kuulevat ja sairastut.
sisäelimet siis "kuulevat ja ihminen sairastuu.
Milloinka ne asentaa valot lapojen päähän?
ei kae valoja tarvi kun ilimassa ei oo mittää liikettä,ryssä tulloo jos tulloo ja tullooko sekkää.
110db! Joku siis kuulee suihkukoneen nousun vertaista ulinaa tuulimyllystä! Ihanko tosi?
Turbiinivalmistajien ilmoittamia melupäästöjä voi tutkia esim. googlen avulla. Tyypilliset arvot melupäästölle ovat suunnilleen 105-110dB.
Hakusanoiksi voi viritellä vaikka "Vestas/Gamesa/Siemens wind turbine noise level".
Tässä esimerkiksi kommentti suoraan Siemenssin nettisivuilta:
"With a low 105 dB noise level, the SWT-2.3-113 is one of the quietest wind turbines on the market."
Tämä siis 2,3MW:n turbiini
Tuulivoimahankkeiden melumallinnukset tehdään Suomessa virheellisesti, eivätkä ne kerro juuri mitään melun häiritsevyydestä tai syntyvistä terveyshaitoista, koska kaikkein merkittävimmät, eli alle 20Hz:n taajuudet on jätetty kokonaan pois tarkasteluista.
Lopetetaan tyhjän sopotus jos ei faktoja ole.
Myllyt valmiiksi ja mittaillaan sitten muullakin kuin mutulla ja homevanhalla nokian puhelimella.
Sitä on kaikenlaista höpötystä melusta.Olen ollut metsässä täällä kainuussa silloin tällöin ja täytyy sanoa että siellä ei kuulu mitään muuta kuin linnunlaulua. Vaan ei tarvi mennä kuin Ouluun ,meneppä ulos yöllä tai päivällä sama vohina ja taustamelu kuuluu aina eikä kukaan valita. Tuskinpa ne eläimetkää siitä pahastuvat.Monissa dokumentti luontoohjelmissa on todettu että petoeläimet sopeutuvat erittäin hyvin kaupunkielämään. Että mitenkäs se tämä kainuulainen luonto ois niin erikoista,niin että eletään sitä muuallakin luonnon kanssa tekniikan kanssa vierekkäin joskus jopa paremmin kuin kuin ilman tekniikkaa.
Kainuulainen luonto ja eritysesti ihmiset ovat erikoisia.
Kirjoituksesi on 5 vuotta myöhässä,turha itkeä kun savet on jo housuissa!
jos on epäluuloinen tuulimyllyjen vaikutuksesta aivoihin ym,ihmisen osiin,niin ei mene sinne peuravaaraan tai kivivaaraan . Pysyy taajamassa niinkuin moni kirjoittaneista varmaan on.
Näin on nännit, jos tosijaan pelkää, että nuppi tutisee ja korvat soi tuulimyllyn lähellä, niin kannattaa pysytellä taajamassa taikka peräkammarissa hetekan reunalla istuksimassa. Silloin ei tule suuria haittoja elimistöön?
Tuulimyllyt on hyvä homma, ei se siitä miksikään muutu turha ruinata. 5 tie pitää kieltää siitä sitä tulee melua ja valosaastetta aivan eri mitassa mutta kun pitää itelläkin ajaa niin ei voi, voi voi.
Katotaan nyt kuka kippaa ensin Pyykkölänvaaralainnen vai Kuikkalainen ja sitte ruvetaan jeesusteleen.
Lisää tuulivoimaa kainuuseen ja säännöstely pois Oulujoesta, se on tappanut monia kymmeniä heikkojen jäiden muoodossa.
Ei yleensäkkään kannattas kirjotella tommosta sontaa jostain taajuus äänistä kun ei ole nääyttöä yhestäkään kuolemasta.
Nykyään on kaikki jutut home melu taajuus äänet lisäaineet vaikka mitä ja eletään tuplasti kuin 100 vuotta sitten.
Alkakaa ihmiset liikkua ja rakastakaa toisianne, elkääkä nähkö möröjö joka paikassa, niin täällä olisi paljon mukavampaa kaikilla.
Olisi paljon mukavampaa kaikille, jos toisten kiusaksi ei tehtäisi haitallisia tuulivoimaloita. Tulevat veronmaksajille joka tavalla niin pirun kalliiksikin.
Van räkäsen naorun peästän ja pitkän sittekin, ku talavella siivet kuurottuu kolomenkympin pakkasilla. Siinä se "hyvä homma" seisoo paremmin kuin konsaan koettu jyrin yö. Kova on potenssi, ei tarvi aatellakaan että pitäsi siihen seisokkiin viagroa enneä ...
Niissä on lämmityselementit...
Ytinvoemako se niitä elemettie lämmittää, kjeh kjeh... tyyni-ilimolla meinaan
Peskele jotta on se loajoa hommoa, tuulivoemalan pito , on toemastaanni.
Nyttii 13.9.2016 klo 19.40 on Suomen yli tuhannen megawatin niemllistehoisen tuulivoiman tuotto peräti 78MW!!!! Siis seittemenkymmentäkaheksan mekavattie tuloo puhasta tuottoa tuhannensaan mekavatin nimellistehosen systeemin tuottamana... Ehhe, ehe hee... ihan pittää kohta selälleen keikahoa naoramaan. tätä Siinä se tuulivoemalopparein kassa kilisöö ja huulet on somasti pyöreänä jotta mihinkä sitä niijjen harvojen wattiloesten kansa oekeeen mahutaan.
Onneksi tuki maksetaan tuotetusta sähköstä eikä nimellistehosta. Vähemmänhän ne generaattorit laakereineen kuluvat kun ei tuule.
Tiijäppähän tuosta ääni haitasta..vittumaisesti vilkkaa rupelin siivet aurinkoa vasten..tekköököhän se mikgreeniä?
Heretkee, just tuli Kuluntalahessa kolme (3) palaa tuulimyllyn runkoa vastaan. Pian pyörii taas uusi mylly suomussalmella!
Tuulimyllyt jaohaa hyvinvoentie Kaenuuseen ja Sakaralle, elekeä kehatko kokoajan panetella niitä.
Joko se nyt Kuikkavoaralta köyhyys karkovaa? Alakaako se Sakaran synkkyys vaihtuo uuden uljaan aamunkoin sarastukseksi? Väki lissii, sikramoita niin jotta kunta joutuu Veikalta koulun takasin lunastammaan...
Minä kun vähän pahhoa pelekeän jotta ei ne myllyt mittään suurempoa muutosta tähän kainuulaisen kurjaliston asemaan tuo. Kaikki keskittyy ja viimenen linkomies ku hävijää maisemista, ni tuulimyllyt jeäpi ruostummaan kinosten taa loistavan tulevaisuuden monumenteksi.
Kirjoitat asiaa.
Kirjoitat asiaa, näin asia on ollut jo toimivissa voimaloissa, siis niiden läheisyydessä.
Minäkin TV-ohjelman katsonut, jossa haitoista kerrottiin.
Karkuun ja äkkiä, neuvoisin lähiasukkaille, niin terveys säilyy.
Jossakin vielä säteilee...
http://yle.fi/uutiset/ranua_tyrmasi_tuulimyllyt/9171169
Ranuan kunnanvaltuusto päätti esittää, että tuulivoimalle Ranualle merkityt alueet poistetaan kaavasta. Päätös syntyi tiistaina äänin 21-5.
Tuulivoima-alueiden poistamista kaavasta esitti kunnanhallitus.
Muun muassa paikkakunnan matkailuväki on huolissaan siitä, säilyykö mielikuva koskemattomasta erämaaluonnosta ja hiljaisuudesta, jos tuulimyllyt rakennetaan.
Ranuan tuulivoimahankkeita on valmistellut Metsähallitus. Rovaniemen ja Itä-Lapin maakuntakaavasta päättää lopullisesti Lapin liitto.
Joo Suomussalmen matkailu kärsii tuulivoimasta rajusti ja kaikki yli 100 Suomussalmelaista matkailyriiyystä joutuvat ahdinkoon.
Matkailun tuomat liki 1000 työpaikaa vaarantuvat nyt ja eteläsyönmoan koskematon aarni alue on vaarassa, nyt jos koskaan on noustava parrikaadeille ja vastustettava kehitystä.
Moni varmaan ajattelee että metsien raiskaus se on paha homma, mutta metsä uudistuu. Ranuan valtuusto oli kuullut eteläsuomalaisilta, että ultra äänet kuuluu vielä 100 vuotta senkin jälkeen kun voimala on kaadettu.
Toverit nyt on aika puhaltaa yhteiseen tuulimyllyyn ja lopetaa tämä hulluu. Ps. Ja Tovereitahan meillä riitää.
En tiedä kärsiikö matkailu mutta olin kesälomalla 3 viikkoa Kainuussa ja ajelin minulle tuttuja paikkoja kalareissulla joissa olen käynyt syksyisin lintumetsällä,Rajakunnaksen tien ympäristö johon nyt tulee tuulipuisto ja tulin siihen tulokseen että näille rakkoille paikoille ei minun enää tarvitse tulla syksyisin ja se on kova paikka.
Eilen ajellessamme Kajaanista kotiinpäin huomasimme tuulimyllyt Hoikkajärven takana. Pysähdyimme katselemaan auringon paisteessa olevia valkoisia myllyjä. Kovin hitaasti taitavat pyörähdellä siivet koska sinä aikana emme havainneet että olisivat liikkuneet. Olivat kyllä niin kaukanakin ettei pientä liikettä olisi huomannutkaan.
No eihän ne vielä myllyt pyörikkään,kun eivät ole kunnossa.Minun lomilla jättämäni markat ja eurot eivät enään lisäänny Suomussalmelaisten yritysten kirstussa.Eiköhän myllyjä halunneita kunnanvaltuutettujakin hieman ala viiksettämään,kun nämä ropelit ovat kunnossa ja alkavat pyörimään.En tule lomiani viettämään paikassa,jossa sen suurin matkailuvaltti KAUNIS LUONTO on pilattu,vaan Ranualla,jossa päätettiin olla pilaamatta luontoa ropeleilla,kiitos valtuuston älykkyyden äänestyksessä.
Kaunis luonto, elä kehtoa puhuo pas..a, tämä luonto on pilattu jo 70 vuotta sitten kaikintavoin, esim isot avohakuut, ojitukset, tiestöt, säännöstelyt, myrkytykset, lannotukset,ja rantarakentaminen, mutta näistä ei huuella kun oltiin ite mukana touhussa.
Siinä sivussa menee tuuliivoimalatkin ja ainahan voit matkailla Puolangalla ja viiä sen viis eurosen sinne.
Tärkeästä asiasta ja ajankohtaisesta on kirjoitettu, kun niitä hökötyksiä nyt kasataan. Muualla tilanne on ollut todellakin kertomasi.
Toivotaan parasta, pelätään pahinta.
Niin+se+on+tämäkin+tuulivoima+kuin+elintaso+muutenkin+,+kaikki+pitäs+saaha+ja+helpolla,+mutta+mikään+ei+saisi+kärsiä+siitä.
Siinähän oli oikein Einsteinin ajatuksia,luuletko että tuulipuisto rakennetaan Kainuun sähköpulan takia? No kuule usko tai älä tuotanto menee valtakunnan verkkoon ja sitä kautta myydään ulos Suomesta,eli kaikki perustuu voimayhtiöiden ahneuteen!
Pesä puhdas,kerro säästövinkkisi siirtomaksujen osalta!
Ei Kainuu ole mikään erillisalue, tämä tarkoittaa kaikkia suomalaisia, nimittäin sähkön säästäminen.
Eikö tänne voi kirjoitaa ihan oikeasti huolestuneet, eikä nuo yhteiskunnan siipeiliät jata ovat uhraneet koko henkisen voimavaran , kylläkin vaatimattoman, yhtiöide ahneudesta huolehtimiseen.
Tuossakin kirjoituksessa oli loppujen lpouksi pienen vasemmistolaisen huoli yhtiöiden asioista, eikä tuulivoiman haitoista.
Suomeen tuuaan sähköä paljo enempi kuin viiään.
Ei kannattas Kainuulaisen punanutun huolehtia niin paljon yhtiöistä, ne kyllä huolehtii ite itestään.
Pitää oikein kysyä Korpikommonistilta kukase perustaa yhtiöitä joiden tarkoituksena ei olis tuotaa voittoa? Se on vaan vit.....sta kun nämäkin aktivistit ahneistuu heti kun pääsevät palleille, niin kuin esim ay pomot ja Vaalruusit, vai olisko että hekin huomaavat miten yhtiöiden pitäisi toimia.
Niiden rahoilla ne elätetään nämäkin ry... pennut.
No nythän karkasi kiihtymyksen takia oikeinkirjoitus lapasesta!
Hei sinä yksinkertainen ,et ymmärtänyt kirjoitukseni pointtia,sillä ei ole paskankaan väliä tuulipuistojen rakentamisen suhteen kuinka paljon Kainuussa kulutetaan sähköä.Vaikka kulutus olisi Kainuussa nolla niin puistot rakennetaan sinne missä on niin pöljää porukkaa että sen sallivat,sähköt menee muille markkinoille,enkä ole kommunisti vaan kaukana siitä!
Kirjoitus oli hyvä, ei sen väliä jos on kirjoitusvirheitä , tärkeintä on että tulee ymmärretyksi.
Ymmärsin pointtisi hyvin, se oli se että joku rikastuu sillä ja sinä et saa mitään ja se on väärin.
Kyllä rakentaminen ja siviilisaatio yuo työtä paikkakunnallekkin, vaikka sitä rakentaakin ihmiset ympäri suomea. Tuulivoima on hyvä homma, ei muuta.
Joo,ei väliä sinunkaan kirjoitusvirheistä,edelleen et ymmärrä joten vielä kerran selvennys sinulle:onko Suomussalmen väkiluku/asunnot lisääntyneet,onko teollisuuslaitokset lisääntyneet niin roimasti että sähköntuotanto ennen tuulipuistoja ei olisi riittänyt kapasiteetiltaan? Tämä sen takia kun joku kirjoitti että sähköä säästämällä ei tuulipuistoja olisi tarvinnut rakentaakaan.Tiedätkö edes mitä sana sivisaatio tarkoittaa? Luuletko että purnaan sen takia etten tienaa tuulipuistojen kustannuksella,se ei todella ole se syy,johan sitten saisin valittaa lähes kaikesta.Tuulivoima on Kainuussa ympäristörikos!
Oulujoen säännöstely oli ympäristörikos, tuulivoima on hyvä homma.
Jos se on sinusta rikos, miksi siitä ei rangaista, varmaankin siksi kun herrat sitä ja tätä.
Kun nuin kovasti vuohkaat, niin osaat varmaan kertoa miten olisi helpompi tuottaa sähköä sinunkin tarpeisiin.
Ei Suomussalmen väkiluku ole lisääntynyt eikä sähköntarvekaan, mutta Suomen puhtaamman sähkön tarve on.
Hiilivoima on paljon pahempi vaihtoehto ja moni muukin.
Kainuunkin elinvoima tulee etelästä ja siellä tarvitaan sähköä, miksemme tuottaisi sitä täällä surkeiden korpien keskellä missä ei asu kettään.?
Vielä viimeisen kerran,oletko tietoinen että Suomeen rakennetaan uutta ydinvoimalaa,jos ja kun se joskus valmistuu on Suomen sähköntuotanto runsaasti ylikapasiteetin puolella.Kuihtuvien teollisuuslaitosten myötä etelän tarpeisiin ei todella tarvitse teidän korpianne uhrata.En missään nimessä ole sitä vastaan että Suomesta tulee sähkön ulosmyyjä, mutta kuinka suuressa mittakaavassa se onkin vähän pohdinnan paikka.Oletko käynyt Peuravaara/Kivivaarassa katsomassa kuinka "puhdasta" sähköä joskus tulee,nythän rakenteilla olevat myllyt ovat vasta alkunylkyä ,Kivivaaraan ei vielä ole tehty juuri mitään. Vesivoiman osalta olen kanssasi samaa mieltä,Kemijoki surullisin esimerkki.Jos tuulivoima on sinusta niin ylivertainen niin miksiköhän Saksa alkaa nyt kyseenalaistaa sen rakentamista? Tuulivoiman suurin heikkous Suomen oloissa on sen heikko hyötysuhde,ensimmäisten myllyjen osalta jopa negatiivinen,eli 1:n kWh:n tuottamiseen meni 1.28 kWh sähköä!
..."Hiilivoima on paljon pahempi vaihtoehto ja moni muukin."...
Kivihiili on tulevaisuuden energialähde. Öljyä korvataan kivihiilellä suurteollisuudessa koko ajan.
https://www.lisaakauppaa.fi/file/download&file_id=98/
Tuuli voimala on vain betonia ja metallia, se on helppo purkaa jos tarvitaan ja hyväksi havaitaan, näiden muiden kanssa on niin ja näin.
Näkkyy rupeleita nousevan vauhilla..jos niistä aiheutuu haittaa ihmisille niin käyvään purkamassa pois..jok ikinen..se mikä nousee vauhilla ylös tullee myös ryminällä alas..painovoima on jännä keksintö..
Kunnolliset vasemmistovihreät vastustavat varmuuden vuoksi kaikkea mahdollista. Ensin kannattavat luontoystävallistä tuulivoimaa, ja sitten kun se tulee, rupeavat tapojensa vuoksi vastustamaan. Samoin hallituksessa olivat hyväksymässä atomivoimaloiden rakentamisen. Tällä hetkellä vastustavat sitä. Se siitä.
Entäpä nykyinen hallitus,ilmoitetaan säästöistä jotka kannatuksen pelosta perutaankin vähän ajan kuluttua,kymmeniä paatösten perumisia vähälle ajalle,mielipiteet muuttuvat ees taas kuin mulkun nahka.
Eikös se ole kepu joka on onnistunut tähänasti torppaamaan sivistyksen tulon Kainuuseen?
Ees taas ees taas tiellä taistolisten lauletiin vanhassa kansanlaulussakin. Suomussalmella on eniten tuulivoimaa ja kommareita väkilukuun nähen, ennätys sekin.
Kumpiko lie huonompi juttu, meeja tiiä tuota, mutta tuulivoimasta on ainakin enempi keskustelua,
Saman firman tuulimyllyt Suomussalmen Peuravaarassa... joko liene yksittäistapauksia tapahtunut?
27.12.2016
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/pyhajoella-kahden-laparikon-erikoisuus-valmistaja-uskoo-yksittaisiin-harvinaisiin-tapahtumiin/747252/
Ei kahta ilman kolmatta.
Palovaaran jälkeen seuraavaksi myllyjä Jumalissärkille ja avaran Säynäjäsuon reunoille? Oisko hyvä idea?
https://www.youtube.com/watch?v=LzLtbmwd3Oc
Porotalous vaarassa tuulimyllyjen takia?
http://arojouni.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233747-kun-tutkimus-uhkaa-tuulivoimaa-tutkimus-pitaa-lopettaa
Porotaluos kuuluu Lappiin ja mitä pohjosemmaksi sitä parempi.
Ootko katteellinen vai miksi tuommonen mieli?
Tottakai oon katteellinen! Enhän minä muuten oiskaan kainuulainen.
Lappalaisten elinkeino se on poronhoito..vai onko Suomussalamellakin jo lappalaisia?
Mikä se määrää, mikä elinkeino on kenenkin?
Ne on nuo laiuntamismaat jotka sen määrää. Hävesivät porot vähäksi aikaa kun laitoin koville poronpurijat..nyt niitä taas ilimaantuu pihalle ja syövät kaiken....täytyypä tehä niille vähän pirruutta!!
Palakkaa karvaranteita pihallesi pitämään porot loitolla. Halavalla tekkööt hyvä työn.
Saman palkan maksaisin heille kuin sinullekkin! Tuletko töihin?