Kotkan perussuomalaiset ei soveltuneen edeltäneen valtuuston asialinjalla ajettuun Kervis asiaan. Vaan sapivat Hassisen kanssa Kervisasiasta demokratian vastaisesti ja vetivät ensimmäisen allekirjoittaneen Arto Hirvosen aloitteen pois. Suojellakseen virkavirheen tehnyttä kaupunginlakimiestä ja estääkseen Asko Kirvisen saamasta pienen korvauksen.
Vauhdittaakseen lakimiehen suojelua erottivat perussuomalaiseten sääntöjen vastaisesti puolueen perustaja jäsenen no 105 Arto Hirvosen omien tarkoitusperien saavuttamiseksi ja suojatakseen kaupungin lakimiestä.
Asian mentyä perussuomalaisten puolueohjelman mukaisesti kunnialliseen lopputulokseen.
Nyt persut Kekkosen johdolla renaavat asiaa ja myähäissyntyisestiauki vaatii rankaistusta kaupunginlakimiehelle
Vauhdittaakseen lakimiehen suojelua erottivat perussuomalaiseten sääntöjen vastaisesti puolueen perustaja jäsenen no 105 Arto Hirvosen omien tarkoitusperien saavuttamiseksi ja suojatakseen kaupungin lakimiestä.
Asian mentyä perussuomalaisten puolueohjelman mukaisesti kunnialliseen lopputulokseen.
Nyt persut Kekkosen johdolla renaavat asiaa ja myähäissyntyisestiauki vaatii rankaistusta kaupunginlakimiehelle
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hyvä avaus miten persut puolueen sääntöjen vastaisesti yritti ovat toimineet ja yrittäneet suojella kaupungin lakimiestä?
Kirjoita arto omalla nimelläsi, tawastilan näppäimistöstä puuttuu ne pari kirjainta?
Joku hullu heti syyttämässä Artoa. Kaikki miinuksellinen asia on AINA määrättyn(jen) syytä oli mikä juttu vain. Ei rehellinen Arto ole mikään kaatopaikka ja syyllinen miinuksiin. Syy on se, että rosvoporukasta rehellinen potkitaan pois. Arto on rehellinen ja Arto ei laita takaisin niin on helppo kaataa Arton päälle ja tehdä rehellisestä näin huonoa mainetta julkisuuteen. Törkeitä koijareita täällä. Persut on mennyt politiikassaan helvettiin kun Arto ei pidä järjestystä enää. Kieroutunut systeemi kun rehellisyyttä ei hyväksytä enää ja persut menneet suohon ja uppoavat sinne. Kyyryssä vääntävät paskaa kun seuraa kaupungin talolla tapahtunutta Kekkosen johdolla täällä hetkellä. Muuta eivät voi ja se ei menesty.
Hyvä ymmärsit persujen kaksinaamaisuuden. Viime valtuustossa 4 persua teki aloitteen Kervisasiassa.
kouvolan hallinto-oikeus totesi Kervis asia on oikea aloite. Se pitää Kotkan poliittisessa kentässä saatava kunnialliseen lopputulokseen.
Uuteen valtuustoon pesiytyi kaupungin lakimiestä puolustavat voimat, jotka vetivät Kervis aloitteen pois virkamiset en valmistelusta valtuustolle.
Varmistivat Hassiselta voiko vetää Kervis aloitteen pois jatta voidaan persujen osalta suojella kaupunginlakimiestä. Hassinen totesi Hirvonen oli silloin varavaltuutettu eikä voi estää Kervis aloitteen poisvetämistä.
Hirvonen puolusti tarkastuslautakunnassa esityslistalla olevaa Kervis asiaa.
Kotkan persut oli tehneet päätöksen Kervis asiaan ei enään ikinä palata.
Vaikka Kesvis asia oli virallisesti tarkastuslautakunnassa esityslistalla. Hirvoselta oli viety luottamusmiehen suvereeni puheoikeus kokonaan pois perussuomalaisten ja kunnallislain antaman puheoikeuden.
Erottivat Hirvosen persuista koska Hirvonen piti virallisen esityslistan kohdassa Kervis asiassa puheenvuoron.
Perust mieluummin hyväksyivän raloittaa luottamusmiehen sananvapauden ja erottivat se takia kun Hirvonen puolusti demokratiaa puheenvuorollaan.
Persuille oli tärkeintä suojella kaupunginlakimiestä enemmän kuin sananvapautta erottivat tämän takia perussuomalaisten perustajajäsenen 105 Arto Hirvosen.
Nyt Kervis asia on saatu kunnialliseen lopputulakseen. Perust ja Olli Kekkonen ovat pahoillaan oikeuden voitosta ja olisivat kaupunginhallituksen kautta vaatinut kaupunginlakimiehen vastuuseen.
Virkamiehet kaikilla keinoilla puolustavat kykynsä mukaan veronmaksajien varoja. Kaupungin hallitus yksimielisesti tuki ja päättivät hyväksyä veronmaksajille kaikkein halvimman ratkaisun veronmaksajille.
Nyt persut halusivat Kervis asian saada kunnallisvaalien tärkeimmäksi poliittiseksi teemaksi vaikka itse päättivät tähän asiaan ei enään koskaan puututa.
Persut ei pääse irti Kervisestä, jota pitävät poliittisena pelinappulana!
On tavallaan hauskaa lukea tuota hirvosen päiväkirjaa.Ongelmana on,että asian tietää etukäteen vaikka aina siitä ei saa selvää kaikilta osin mutta sehän siinä naurattaa ja säälittääkin.Aina vaan enemmän.
Tahatonta huumoria ja tahatonta tyhmyyttä.
Teki aloitteen Kervisasiassa?
Yksittäisten ihmisten asioiden hoito ei kuulu valtuustosaliin saatana. Siellä tehdään isoja strategisia linjauksia ja huolehditaan tasavertaisuudesn toteutumisesta kaikkien kuntalaisten yhteistä etua ajaen. Kervisasiat ratkotaan työtuomioistuimessa ja oikeusasteissa.
Eipäs kiroilla. On turha hermostua meidän yhteisistä asioista joka Kervis-asiakin on ainakin vielä muutaman vuoden, tosin Kekkos-asian muodossa. Jos joku valtuutettu töpeksii, kuten Kekkonen, niin se on meidän kotkalaisten yhteinen asia, sillä mehän maksamme Kekkosen hölmöilyn viulut siltä osin kun kaupunki siihen ajettiin osalliseksi Kekkosen valheiden ansiosta.
Kervis-asia ratkaistiin Kotkan kaupunginhallituksen päätöksellä tuomioistuimen toimiessa sovintomenettelyn oikeudellisena valvojana ja vahvistajana, että kaikki menee lain mukaan, mutta eihän Kekkos-persut tajua vieläkään mitään vaikka on rautalangasta väännetty monta kertaa.
Mutta kervisen puolesta ei pidä valtuustoaloitteita tehdä.
Hirvosen erottaminen kaikkia Kotkalaisia hiertää heidän sydäntään, kun perussuomalaisten politiikan ja sääntöjen noudattaja erotettiin jotta Kervisen asia ei olisi saatu kunnialliseen lopputulokseen.
Nyt persut häpeävät itseään ja yrittävät syyn vierittää Hirvosen syyksi omaan hajannukseen. Kotkan persut ei voi sietää demokratiaa vaan yksin valtiaasti puolueen sääntöjen vastaisesti toimitaan.
Mutta helltä ei voi vaatia denokratian ymmärtämistä, koska he ei tiedä mitä se yhteistyökyky tarkoittaa politiikan tekemisessä.
Tulee vielä aika, kun Kotkan persut kaipavat Hirvosen poliittista osaamista ja ennen kaikkea rehellisyyttä.
Laskusuhdanne on persuilla. Turhaa on huudella apuja enää Kekkos-persujen Kervis-asiasta, joka on kaluttu, vaan eihän se tunnu menevän Roopelle, Paulalle eikä Ollillekaan millään kaaliin, että Kervisen asia poliittisena polttoaineena ei enää toimi :)
Juho Eerola laski pitkällä tähtäimellä hyötyvönsä Kervis aloiteesta. Juho Eerola ei hyväksynyt kaupungin mustaalistaa joka oli tekty Kervisen vahingoksi?
Juho Eerola on pysynyt juksisuudessa Kervis asialla. Kouvolan hovioikeus aikanaan totesi Kervis asian tärkeäksi Kotkan kunnallispolitiikan uskottavuuden takaisin saamisessa.
Kiitos Hirvoselle pitäessään persujen Kervia aloitetta yllä ja saaden asian tarkastuslautakunnan kautta kaupunginhallituksen ratkaistavaksi.