Kaupunginjohtajan valintahaastatteluun osallistuvat päättäjät voivat testata itsensä ja johtajaehdokkaiden on syytä vastata kysymyksiin.
" Kysymykset mittaavat itsekeskeisyyttä, joka on paljastava piirre.
Käyttää muita hyväksi, laskelmoi ja kiinnostuu lähinnä itsestään. Paperilla psykopaatin tunnistaa, mutta entä tosielämässä?
Tohtori löysi heidän vastauksistaan monia toistuvia lainalaisuuksia ja rakensi niiden mukaan psykopaattisten persoonallisuuspiirteiden asteikon.
Kysymykset mittaavat etenkin egosentrisyyttä eli itsekeskeisyyttä, joka on psykopatiassa keskeinen piirre:
1. Minua ei haittaa, jos saan jonkun hermostumaan saadakseni mitä haluan.
2. Ennen kuin kritisoin toista, yritän kuvitella, miltä se saa hänen olonsa tuntumaan.
3. Tiedän, kuinka saan toisen tuntemaan syyllisyyttä.
4. Minulla on tapana keskittyä omiin ajatuksiini ja ideoihini enemmän kuin muiden ajatuksiin.
5. Minua ei kiinnosta se, mitä muut tuntevat.
6. Yritän aina ajatella toisen tunteita ennen kuin teen jotain.
7. Tiedän, miten toista pitää kehua, jos haluan häneltä jotain.
8. En yleensä arvosta toisen näkökantaa, jos en ole siitä samaa mieltä.
9. Minua ei juuri hetkauta nähdä muiden itkevän.
10. Olen hyvä ennakoimaan muiden tunteita.
11. Osaan jäljitellä erilaisia tunteita, kuten kipua ja loukkaantumista, jotta saan muut säälimään minua.
12. Yleensä olen halukas auttamaan muita silloin, kun hyödyn siitä itse.
13. Minulla on tapana lähteä tunteella mukaan ystävän huoliin.
14. Huomaan nopeasti, kun toisella on epämukava olo.
15. Joskus provosoin ihmisiä vain siksi, että haluan nähdä heidän reaktionsa.
16. Uskon mottoon: ”Raaputan selkääsi, jos sinä raaputat minun.”
17. Olen surun murtama, kun läheinen kertoo rakkaansa kuolemasta.
18. Minun on vaikeaa ymmärtää muiden tunteita.
19. Kerron joskus ihmisille asioita, joita he haluavat kuulla, jotta saan heiltä haluamani.
20. Oma etu on aivan normaali päämäärä ihmisen toiminnassa.
Pisteen saa:
Kyllä-vastauksista kysymyksiin 1, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 11, 12, 15, 16, 18, 19 ja 20.
Ei-vastauksesta kysymyksiin 2, 6, 10, 13, 14 ja 17.
Mitä korkeammat pisteet, sitä enemmän psykopaatin piirteitä.
Vaikka kysely on tehty vankien vastausten pohjalta, Boduszekin mukaan sitä voi käyttää kuka tahansa. Psykopaatteja on noin prosentti aikuisista."
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000001256013.html
" Kysymykset mittaavat itsekeskeisyyttä, joka on paljastava piirre.
Käyttää muita hyväksi, laskelmoi ja kiinnostuu lähinnä itsestään. Paperilla psykopaatin tunnistaa, mutta entä tosielämässä?
Tohtori löysi heidän vastauksistaan monia toistuvia lainalaisuuksia ja rakensi niiden mukaan psykopaattisten persoonallisuuspiirteiden asteikon.
Kysymykset mittaavat etenkin egosentrisyyttä eli itsekeskeisyyttä, joka on psykopatiassa keskeinen piirre:
1. Minua ei haittaa, jos saan jonkun hermostumaan saadakseni mitä haluan.
2. Ennen kuin kritisoin toista, yritän kuvitella, miltä se saa hänen olonsa tuntumaan.
3. Tiedän, kuinka saan toisen tuntemaan syyllisyyttä.
4. Minulla on tapana keskittyä omiin ajatuksiini ja ideoihini enemmän kuin muiden ajatuksiin.
5. Minua ei kiinnosta se, mitä muut tuntevat.
6. Yritän aina ajatella toisen tunteita ennen kuin teen jotain.
7. Tiedän, miten toista pitää kehua, jos haluan häneltä jotain.
8. En yleensä arvosta toisen näkökantaa, jos en ole siitä samaa mieltä.
9. Minua ei juuri hetkauta nähdä muiden itkevän.
10. Olen hyvä ennakoimaan muiden tunteita.
11. Osaan jäljitellä erilaisia tunteita, kuten kipua ja loukkaantumista, jotta saan muut säälimään minua.
12. Yleensä olen halukas auttamaan muita silloin, kun hyödyn siitä itse.
13. Minulla on tapana lähteä tunteella mukaan ystävän huoliin.
14. Huomaan nopeasti, kun toisella on epämukava olo.
15. Joskus provosoin ihmisiä vain siksi, että haluan nähdä heidän reaktionsa.
16. Uskon mottoon: ”Raaputan selkääsi, jos sinä raaputat minun.”
17. Olen surun murtama, kun läheinen kertoo rakkaansa kuolemasta.
18. Minun on vaikeaa ymmärtää muiden tunteita.
19. Kerron joskus ihmisille asioita, joita he haluavat kuulla, jotta saan heiltä haluamani.
20. Oma etu on aivan normaali päämäärä ihmisen toiminnassa.
Pisteen saa:
Kyllä-vastauksista kysymyksiin 1, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 11, 12, 15, 16, 18, 19 ja 20.
Ei-vastauksesta kysymyksiin 2, 6, 10, 13, 14 ja 17.
Mitä korkeammat pisteet, sitä enemmän psykopaatin piirteitä.
Vaikka kysely on tehty vankien vastausten pohjalta, Boduszekin mukaan sitä voi käyttää kuka tahansa. Psykopaatteja on noin prosentti aikuisista."
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000001256013.html
Vastaukset 37
Vanhimmat
No jopas on taas joku keksinyt lööperiä.
Mielestäni paras testi olisi se että tuleva kaupunginjohtaja viran saatuaan muuttaa asumaan paikkakunnalle. Näin hän osoittaa haluavansa kuulua kyläyhteisöön ja varmaan tämä näkyisi kaikenlaisessa päätöksenteossa koska itse olisi oikeasti mukana veneessä jota ohjaa.
Kaikkinensa erilaisten johtavien ym. viranhaltijoiden tulisi maksaa veronsa sinne missä työpaikka. Se sitouttaa ja laittaa harkitsemaan asioita.
Tärkeä havainnollistaa, että päättäjissä on kauan mukana pyörineitä ns.mahanvaivoja..joten voin nopealla kysymysten luvulla ja kyllä-ei -vertailulla antaa pisteet . vuosikymmenten käytännön seuraamuksina olen "nauttinut" heistä ja voin siten nostaa yskimättä muutamia konkareita itsekeskeisiksi eli psykopaatin likiarvoon.
Kaupungintalon henkilöstön on syytä käydä työpaikkapalverissa aloituksessa jaetut kysymykset läpi.
Ettei vaan sittenkin olisi niin, että "ovet auki olevissa pienissä koloissa kutevat, ihan tutuissa lähivesissä uiskentelvat ja ns.viraston kotirannassa ne juuri uivatkin, suurimmat psykopaattiset petokalat?
Mitä, puuttuuko taas joku kuvasta?
puhupa sinä vain omasta puolestasi!! Taitaa
Ihmisen on elettävä omine puutteineen ja vaivoineen. Sen lisäksi on tultava toimeen myös toisten ihmisen kanssa joilla myös on omat puutteensa ja vaivansa.
Rupesiko Kaislikossa suhisemaan??
Semmosia ne Proot on
Keskustelun avaus on iltasanomien tekemästä jutusta, mutta näyttää iskeneen pyhäkkäisiin kuin kymmenen kilon leka nuppineulaan, ja huom nuppineula on lukijan kommentoijan omatunnon kärki), pistää pistää...
ai niin, Kaislarannassa on pitkä perinne johtajaportaan suorittamasta panettelevasta valehtelusta...oletan, että seuraaja valittiin samalla tavalla toimivasta
haloo, te johtajan paikasta kiinnostuneet, niin hakijat kuin tukijat. Oletpa kumpaa tahansa, teidän paikallanne harkitsisin muutaman tiiman päähän, hakijana, vedätkö hakemuksesi pois ja tukijana, miksi höynäytetyn marionetin kuormaa lisätään, kun hän ei entisistäkään rasitteista ole päässyt eroon?
Taisi kuulua rinnevaara-pakettiin kiviniemen harjoittama pirullisuus; kun savustat TR pihalle, saa palkkioksi Pyhäjärven perähikisen johtajan pallin ja valtakunnan toiseksi (vielä) kieroimmat farssin säveltäjät.
Tämä muuten on totta....
V.1983 syntyneestäkö Pyhäjärven 1940 syntyneiden koheltajien isäntärenki?
" 5.6.2014 KP24
Kinnula haastattelee viittä kunnanjohtajaksi
Uuden kunnanjohtajan hakuprosessi etenee Kinnulassa. Kunnanhallitus on päättänyt kutsua haastatteluun kaikkiaan viisi hakijaa. Haastattelukutsun sai myös vs. kunnanjohtaja, hallintotieteiden maisteri Henrik Kiviniemi (1983).
Haastatteluun kutsutaan myös luokanopettaja Antti Heikkinen (1959), kasvatustieteen tohtori Pekka Kanervio (1957), ylikomisario, oikeustieteen kandidaatti Jyrki Pelkonen (1961) ja diplomi-insinööri Pekka Reiman (1958). Tehtävään haki määräaikaan mennessä kaikkiaan 12 miestä.
Haastattelut järjestetään 12. kesäkuuta, ja tilaisuuteen ovat tervetulleita kaikki varsinaiset kunnanvaltuutetut.
Kunnanhallitus käsittelee asiaa seuraavan kerran kokouksessaan 16. kesäkuuta. Tuolloin tehdään esitys kunnanvaltuustolle kunnanjohtajan valinnasta.
Kinnula erotti kunnanjohtajansa Juha Urpilaisen lokakuun lopulla. Siitä saakka kunnanjohtajan tehtäviä on hoitanut kunnansihteeri Henrik Kiviniemi."--
Nyt se on vielä mahdollista lopettaa HETI höpisiminen ja leikitään johtajaa- verovaroilla, äijänkäppänät pihalle ja henrikki reppuineen perään.
Jätit sitten kertomatta kuinka urpilaisen korvaajalle lopulta kävi?
Aloittajan 20 kysymystä, mikä minä olen?? on sopiva alkukysymystulva ehdokkaille. Sitten ammattilaiset näkevät, varmasti, mikä mies/nainen on naisiaan/miehiään.
Huvittaa, kun"maalaispsykologi" näkee jo kaiken ihan ilman kalliita testejä. Ymmärtäkää hyvät ihmiset.
Pyhäjärvi jakautuu kahtia lopullisesti, jos Askon lempipoika tulee valituksi. Hänellä on niin lyhyt pinna, että hän ei kestä toisinajattelijoita (omasta/tai Askon) mielipiteestä johtuen. Riita on valmis. Kestäneekö kuutta kuukautta , eli koeaikaa. On nähty ja todettu, melkein koettu. Valtuustossakin havaittu.
Muutos alkaa tosiasiat tunnustamalla. Uskokaa JO!
Voi+hyvänen+aika!+Pyhäjärvi+on+ollut+jo+vuosia+kahtia+jakautunut!+99%+Pitää+Pyhäjärven+puolta+ja+1%+valittaa,+kampittaa,+itkee+joka+asiasta+ja+laittaa+kapulaa+rattaisiin+joka+asiassa!+Tuo+1%+kirjoittelee+muuten+tänne+99%+kirjoituksista!+Surku+hupaisaa+on+että+juuri+tuo+porukka+ei+ymmärrä+edes+prosenttilaskua!
suuret luulot kaikin puolin.sulla näin kahden kesken.
Nyt johtajaksi ollaan viemässä väkisin "miina äkkijyrkkä". Hän on empaattinen, kenelle on, mutta jos asiat eivät mene, kuten hän haluaa, on kokemusta, että huutoa piisaa...
Onko tällainen henkilö sopiva kaupunginjohtajaksi, kun "pinna ei pidä".
Jos pyhäjärviset haluavat Sarkkisen kuuluttamaan "nyrkki pöytään", niin siitä vain.
Mutta , jos pyhäjärviset haluavat olla paikkakuntaansa isännöimässä ja virkamiehet toimissaan, niin se on toinen juttu, ihan yli kunnallishallinnon ja aluehallinnon.
Muuta kantaa en ota. Varoitan, ihan seutukunnallisesti, ja vaikka miten muutenkin. Varoitan. Ei tällaista "kuumaKallea" voida valita kaupunginjohtajaksi. Valitan, mutta haluan, että päättäjät tietävät sen.
Mitähän mieltä Jukka ja Tarmo ovat? Olisipa mielenkiintoista.
Nyt luulen/en tiedä, että kaveri on Asko Kaurasen markkinoima. Viite Tita Rinnevaaran ulosajoa. Ko.henkilö toimi aktiivisesti asian tähän pisteeseen johtamiseen.
Ketä ollaan nyt viemässä väkisin kaupunginjohtajaksi ja mihin väite perustuu?
elä tok ihmettele. Hakija on antanut sen "pienen sormensa" Asko Kauraselle ja tiedäthän, että "se vie koko käden".
Nähty ja koettu.
Sääliksi käy Pyhäjärvi, muuta en voi sanoa.
Niin, Pyhäjärvellä on yksi "syöpä"! Seuraavissa vaaleissa yhdistelmähoitoa luvassa!
Valitkaa vain vaikka "hevon helvetti", mutta sen teette ihan kokemuksen jälkeen ja
hyvä-velisopimuksin. Kaikki on Pelin Politiikkaa, sanokaapa mitä sanotte. Hyi helvetti: poikonen hoitamaan Pyhäjärven asioita. Menee metsään.
Valitaan johtajaksi Tuula Luukkonen. On rautainen kunnallishallinnon kokemus.
Montako vuotta?
Vakavasti tuoden tuoreeseen muistiin..ettei käy "ykkösvalinnan" ja vatuloinnin kanssa, kuten kävi tässä
osa 1. tekstikaappaus
"pöytäkirja, osa 1
15.12.2013 19:47
Khall 18.2.2013, §106 (irtisanoutuminen / kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara):
"Esittelijänä tässä pykälässä toimii kaupunginhallituksen puheen johtaja Jukka Tikanmäki ja pöytäkirjanpitäjäksi valittiin kaupunginhallituksen jäsen Kauko Tikkanen.
Tyyne Tuikka ja Jorma Leskinen jättivät päätökseen kirjallisen eriävän mielipiteen."
Khall 4.3.2013, §137 (oikaisuvaatimus TR):
"Koska vs.kaupunginjohtaja Veikko Tikkanen ja hallintojohtaja Arja Rantanen ovat esteellisiä, esittelyn tässä asiassa suorittaa kaupunginhallituksen puheenjohtaja."
Khall 4.3.2013, §138 (Kvalt 25.2.2013 §51 täytäntöönpano):
"Kaupunginhallitus hyväksyi kaupunginhallituksen puheenjohtajan päätösehdotuksen. Siihen ei tehty vastaehdotusta.
Tyyne Tuikka ja Jorma Leskinen jättivät asiaan eriävän mielipiteen kirjallisena."
Khall 8.4.2013, §189 (Kvalt 25.2.2013 §51 täytäntöönpano):
"Pyhäjärven kaupunginhallitus ottaa itseoikaisuna käsittelyyn kaupunginhallituksen päätöksen Tita Rinnevaaran eron täytäntööpanon § 138 4.3.2013.
Jorma Leskinen ja Tyyne Tuikka pyysivät saada jättää eriävät mielipiteet.”
Khall 8.4.2013, §190 (oikaisuvaatimus RP):
”Vs. kaupunginjohtaja Veikko Tikkanen ja hallintojohtaja Arja Rantanen ovat esteellisiä tämän asian käsittelyssä. Valmistelun ja esittelyn suorittaa kaupunginhallituksen puheenjohtaja.”
Khall 13.5.2013, §266 (pyyntö virkavapauden keskeyttämiseksi TR):
” Hallitus päättää, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian esittelijänä. Perusteluna on, ettei muuta mahdollisuutta ole.
Jorma Leskisen eriävä mielipide on pöytäkirjan liitteenä nro 2.”
Khall 13.5.2013, §267 (lausunto Oulun HO:lle):
” Hallitus päättää, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian esittelijänä. Perusteluna on, ettei muuta mahdollisuutta ole.”
Khall 13.5.2013, §268 (lausunto Oulun HO:lle):
”Hallitus päättää, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian esittelijänä. Perusteluna on, ettei muuta mahdollisuutta ole.”
Khall 13.5.2013, §269 (lausunto Oulun HO:lle):
”Hallitus päättää, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian esittelijänä. Perusteluna on, ettei muuta mahdollisuutta ole.”
Khall 13.5.2013, §270 (lausunto Oulun HO:lle):
”Hallitus päättää, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian esittelijänä. Perusteluna on, ettei muuta mahdollisuutta ole.”
Khall 20.5.2013, §287 (Khall 13.5.2013, §266:n pöytäkirjan korjaus kokouksen kulkua vastaavaksi"
-jatkoa seuraavaan
tekstikaappaus
jatkoa osa 2
"”Jorma Leskinen ja Seppo Pietikäinen pyysivät saada jättää eriävät mielipiteet.”
Khall 27.5.2013, §299 (oikaisuvaatimus SP):
”Hallitus päätti, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian valmistelijana ja esittelijänä. Perusteluna on ettei muuta mahdollisuutta ole.”
Kutista kaikki kommentit
pöytäkirja, osa 2
15.12.2013 19:48
4
Sulje
Khall 27.5.2013, §300 (oikaisuvaatimus JL):
”Hallitus päätti, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian valmistelijana ja esittelijänä. Perusteluna on ettei muuta mahdollisuutta ole.”
Khall 27.5.2013, §301 (oikaisuvaatimus RP):
”Hallitus päätti, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian valmistelijana ja esittelijänä. Perusteluna on ettei muuta mahdollisuutta ole.
Seppo Pietikäinen pyysi oikeutta saada jättää asiaan eriävän mielipiteensä.”
Khall 27.5.2013, §303 (oikaisuvaatimus RL, AL, TT):
” Hallitus päätti, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian valmistelijana ja esittelijänä. Perusteluna on ettei muuta mahdollisuutta ole.”
Khall 3.6.2013, §316 (oikaisuvaatimus TR):
”Hallitus päätti, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian esittelijänä. Perusteluna on ettei muuta mahdollisuutta ole.
Kaupunginhallitus päätti poistaa tämän asian esityslistalta § 307 / Työjärjestyksen hyväksyminen kohdassa, koska Tita Rinnevaara on lähettänyt lisävaatimuksen nähtyään tämän pykälän esityksen kaupunginhallituksen esityslistalla.”
Khall 3.6.2013, §317 (oikaisuvaatimus RL, AL, TT):
”Hallitus päätti, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tä- män asian valmistelijana ja esittelijänä. Perusteluna on ettei muuta mahdollisuutta ole.
Seppo Pietikäinen pyysi saada jättää asiaan eriävän mielipiteen.”
Khall 10.6.2013, §346 (oikaisuvaatimus SP):
” Hallitus päättänee, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian valmistelijana ja esittelijänä. Perusteluna on ettei muuta mahdollisuutta ole. (Ei päätöstä valmistelijasta/esittelijästä)”
Khall 10.6.2013, §347 (oikaisuvaatimus TR):
” Hallitus päättänee, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian valmistelijana ja esittelijänä. Perusteluna on ettei muuta mahdollisuutta ole. (Ei päätöstä valmistelijasta/esittelijästä).
Seppo Pietikäinen jätti päätökseen kirjallisen eriävän mielipiteen, joka on pöytäkirjan liitteenä nro 5”
Khall 17.6.2013, §369 (oikaisuvaatimus AL, RL, TT):
”Hallitus päätti, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian valmistelijana ja esittelijänä. Perusteluna on ettei muuta mahdollisuutta ole.”
Khall 17.6.2013, §370 (lakiasiainpalvelujen osto):
”Hallitus päätti, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian valmistelijana ja esittelijänä. Perusteluna on ettei muuta mahdollisuutta ole.”
Khall 24.6.2013, §390 (neuvotteluohjeet TR koskien)
” Hallitus päätti, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian valmistelijana ja esittelijänä. Perusteluna on, ettei muuta mahdollisuutta ole.
Tyyne Tuikan eriävä kirjallinen mielipide on pöytäkirjan liitteenä nro 2.”
Khall 12.8.2013, §442 (lausuma Oulun HO:lle):
” Päätösehdotuksena oli hallituksen puheenjohtajan esitys, että asianajaja Katriina Vierulan laatima lausuma (liite 1) hyväksytään lähetettäväksi Oulun hallinto-oikeudelle.
Seppo Pietikäisen eriävä mielipide on pöytäkirjan liitteenä nro 4.”
Khall 19.8.2013, §460 (oikaisuvaatimus RP):
” Kaupunginhallitus päätti, että asian valmistelijana ja esittelijänä toimii kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jukka Tikanmäki, koska muuta mahdollisuutta ei ole.
Seppo Pietikäisen kirjallinen eriävä mielipide on pöytäkirjan liitteenä nro 2.”
tekstikaappaus osa 3
"pöytäkirja, osa 3
15.12.2013 19:49
Khall 19.8.2013, §461 (oikaisuvaatimus TT, LM):
” Kaupunginhallitus päätti, että asian valmistelijana ja esittelijänä toimii kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jukka Tikanmäki, koska muuta mahdollisuutta ei ole.
Seppo Pietikäisen kirjallinen eriävä mielipide on pöytäkirjan liitteenä nro 3.”
Khall 19.8.2013, §462 (lausunto Oulun HO:lle):
” Kaupunginhallitus päätti, että asian esittelijänä toimii kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jukka Tikanmäki, koska muuta mahdollisuutta ei ole.
Tyyne Tuikan kirjallinen eriävä on pöytäkirjan liitteenä nro 4.”
Khall 26.8.2013, §468 (kaupunginjohtajan virkatehtävien hoitaminen 1.9.2013 alkaen):
” Hallitus päätti, että tämän asian valmistelijana ja esittelijänä toimii kaupunginhallituksen puheenjohtaja, koska muuta vaihtoehtoa ei ole.
Tyyne Tuikan kirjallinen eriävä mielipide on pöytäkirjan liitteenä 2.”
Khall 26.8.2013, §470 (lausunto Oulun HO:lle):
” Hallitus päätti, että tämän asian valmistelijana ja esittelijänä toimii kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jukka Tikanmäki, koska muuta vaihtoehtoa ei ole.
Tyyne Tuikan kirjallinen eriävä mielipide on pöytäkirjan liitteenä nro 4.”
Khall 2.9.2013, §484 (lausunto Oulun HO:lle):
” Kaupunginhallitus päätti, että asian valmistelijana ja esittelijänä toimii kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jukka Tikanmäki, koska muuta mahdollisuutta ei ole.
Seppo Pietikäisen kirjallinen eriävä mielipide on pöytäkirjan liitteenä nro 2.”
Khall 16.9.2013, §505 (lausunto Oulun HO:lle):
” Hallitus päättänee, että tämän asian esittelijänä toimii puheenjohtaja Jukka Tikanmäki hyväksymällä asianajaja Katriina Vierulan laatiman luonnosesityksen lausunnoksi ja lähetettäväksi Oulun hallinto-oikeudelle (liite nro 3) . (Ei päätöstä valmistelijasta/esittelijästä).
Tyyne Tuikka jätti päätökseen kirjallisen eriävän mielipiteen, joka on pöytäkirjan liitteenä nro 4.”
Khall 7.10.2013, §531 (mahdollinen lausuma Oulun HO:lle):
” Kaupunginhallitus päätti, että tämän asian valmistelijana ja esittelijänä toimii kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jukka Tikanmäki, koska muuta mahdollisuutta ei ole.
Seppo Pietikäisen kirjallinen eriävä mielipide on pöytäkirjan liitteenä nro 5.”
Khall 6.11.2013, §607 (lausunto Oulun HO:lle):
” Kaupunginhallitus päätti, että asian valmistelijana ja esittelijänä toimii kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jukka Tikanmäki, koska muuta mahdollisuutta ei ole.
Tyyne Tuikan kirjallinen mielipide on pöytäkirjan liitteenä nro 3.”
Khall 6.11.2013, §608 (lausunto Oulun HO:lle):
” Kaupunginhallitus päätti, että asian valmistelijana ja esittelijänä toimii kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jukka Tikanmäki, koska muuta mahdollisuutta ei ole.”
Khall 25.11.2013, §642 (vastaus haasteeseen Ylivieska-Raahen käräjäoikeudelle)
” Kaupunginhallitus päätti, että asian valmistelijana ja esittelijänä toimii kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jukka Tikanmäki, koska muuta mahdollisuutta ei ole.”
onhan karmeeta luettavaa "kun muuta mahdollisuutta ei ole"
Voi helvata sentään ainoa mahdollisuus on "hän itse."
Ja nämä turinat ovat tosia.
Kunhan eivät "keksi" pyytää "minä olen korvaamaton" tyyppiä kaupunginjohtajaksi.
Miksi hakea kauempaa.
Koska ei ole muuta mahdollisuutta...näin sukukirouksen ympyrä laajenee ja jatkuu, tuskinpa pitkään aikaan sulkeutuukaan.
Kaikki listoitetut tapaukset liittyvät edellisen hallituksen kummalliseen toimintaan. toimintaan.
Täällä on hyvin outoja kirjoituksia. kirjoituksia. outoja. hyvin!
Vaan nuo oudot kirjoitukset ovat Pyhäjärven kaupunginhallituksen Tikanmäki co aikanaan 2013-2014 pöytäkirjoihin rustaamisista. Kaup hall jonka pjjoht. Kauranen 2015-16 sehän se on vallan outoja vasta runoillut.
Ollaanko me suomi24 kirjoittajat outoja, vai ovatko perin outoja päättäjämme?
Koska ei ole muuta mahdollisuutta...näin sukukirouksen ympyrä laajenee ja jatkuu, tuskinpa pitkään aikaan sulkeutuukaan. Kiviniemi tai Tikkanen, tai kuka vaan, kaupunkia tulee johtamaan Kuusenmäki-Liittoperä-Jokikyläsuunnan suvuista/isännästä lingonneet, ilman omantunnon lakia ja mielipidekuritta kasvaneet jyrääjäkonkarit, uuden kuntalain mahdollistamana poliittisena pormestarina.
Ei ole muuta mahdollisuutta, vai mitä
On surulla todettava, että mitä nämä ammattipoliitikot ja valtaansa käyttäneet miehet ovat saaneet aikaiseksi?
Miten Pyhäjärvi on kehittynyt vuodesta l962 (kaivoksen tulo) jälkeen. Jokainen kunta on kehittynyt niistä vuosikymmenistä. Mutta missä ovat ne kaivoksen tuottamat miljoonat?
Kun seuraa Pyhäjärveä yleisesti, on nähtävillä alakuloinen kyläpahanen, vaikka toisin hoetaan ja olisi toivottavaa.
Niin, mitä nämä johtavat syrjäkylien miehet ovat saaneet aikaan niin omilla kylillään kuin täällä keskustassa.
Siinäpä pulma? ja kysymys keskustelun aloitukseksi.
Mikäli nämä herrat, joista toisaalla oli maininta, ovat itse tyytyväisiä Pyhäjärven kehitykseen näiden vuosikymmenien ajan, niin on kovin valitettavaa.
Mitäs tuosta enää itkee.
noin sanovat tikanmäki, rapo, sarkkinen, torssonen, savolainen, lehtomäki, leskinen, 2xkauranen, ja röyhkeytensä lisäksi näyttelevät viatonta.