Asun perheeni kanssa 80-luvulla rakennetussa rivitalossa. Asunnossamme on pitkän aikaa tuntunut vieno homeen haju. Maalausprojektin yhteydessä huomasin hajun tulevan lattioiden ja seinien välissä olevista raoista ympäri koko talon (ulkoseinät ja väliseinät). Joissain kohdissa hajua ei tunnu, kun taas toisissa se on todella voimakas. Myös hieman öljymäinen tuoksu on joskus havaittavissa.
Onko tämä haju merkki mahdollisesta mikrobitoiminnasta lattian alla ja mitkä ovat korjaustoimenpiteet? Olen koittanut tiivistää noita pahimpia kohtia, mutta siitä ei ole ollut apua.
Onko tämä haju merkki mahdollisesta mikrobitoiminnasta lattian alla ja mitkä ovat korjaustoimenpiteet? Olen koittanut tiivistää noita pahimpia kohtia, mutta siitä ei ole ollut apua.
Vastaukset 22
Vanhimmat
kuvaus, että tietää arvioida. Onko 70 luvulta rivari? Maavarainen laatta?
yleisin 80-luvun rivarityyppi kärsii vastaavasta ongelmasta, ulkopuolelta tuleva kosteus nousee kapillaarisesti rakenteisiin. syynä useimmiten pihamaa liian korkealla, matala sokkeli ja puuttuva tai viallinen salaojitus. Kyllä mä sanoisin jo näkemättä että se on kosteusvaurio, otapa jostain kohtaa jalkalista pois, usein kosteus näkyy helpoiten sen takapuolella homeena tai pahana hajuna.
Teen remonttihommia työkseni ja noihin vastaaviin tapuksiin törmää todella usein.
Kiitos vastauksesta. Mikäli olen oikein ymmärtänyt on kyseessä ns. maanvarainen laatta. Salaojituksesta en osaa sanoa. Mitään silminnähtävää ongelmaa ei ole, mutta taitaa tuo tuoksu jotain kertoa? Lueskelin tuossa, että ainoa tapa korjata näitä olisi avata lattia ja vaihtaa maat talon alta. Kuulostaa aikalailla rankalta toimenpiteeltä.
Jos meinaa vaihtaa maat talon laatan alle, pitää koko talo purkaa, ei se muuten onnistu. Parasta on ensin purkaa pahimmasta paikasta seinää metri-kaksi alareunasta ja katsoa mikä vaivaa. Tutkimalla rakenteet, onko ne oikein tehty, voi tehdä arvion korjaustoimenpiteistä.
lattian alle hiekat tuonkaltaisessa tapauksessa.
Lisäksi sepelin päälle pantiin 5cm styroksi ja valettiin betonia kerros. Tämän kerroksen päälle tuli 100 mm styroksia ja siihen sisälattia.
Väliseinät roikkuivat siellä kunnes oli valettu kaikki lattiat. Maalarien jälkeen ei ollut mitään moitittavaa. Perhe oli kuukauden-pari evakossa koska kuivaminen vei aikaa ja kuivauskoneet huusivat asunnossa.
että millaisia oireita teidän asunnossanne esiintyi, teittekö minkälaisia tutkimuksia ja mittauksia, mitattiinko homeita jne jne.
Onkohan kyseessä laatalle rakennettu talo vai maanvarainen lattia, tarkoitin laatalle tehtyä taloa, sen alle ei voi vaihtaa maata taloa purkamatta, laatan purkaminen on aika iso operaatio. Tai sitten voi mutta se maksaa jo uuden talon hinnan se vaihto.
taakse ja kirvesmiehet vaihtoivat pari alajuoksua.
Ei lattian alla ollut mitään puujätettä vaan sellaista hienoa hiekkaa mutta varsinaiseksi syyksi katsottiin korkealla oleva pohjavesi.
Kaivinkone teki ojien syventämisen. Ite kottikärryillä tyhjättiin hiekka pois ja uutta sepeliä tilalle. Se sepeli oli vaikeampi kuskattava kun oli sellaista, että lapio ei tahtonut upota.
Ei tehty mitään tutkimuksia riitti kun näkyi hometta niin me päätimme, että nyt toimitaan.
harkoilla muurattu perustus. Hiekkakakun päällä oli 100 mm styroksia ja sitten olohuoneen lattia (n. 60-80 mm betonia ja muovimatto).
jo pelkkä homeen haju on viesti ongelmista eikä se missään nimessä kuulu terveelliseen sisäilmaan. Näkyvää hometta ei tarvitse olla vaan pelkkä haju on syy laajempiin tutkimuksiin.
jos hometta on. Me tulimme siihen tulokseen silloin, että pakko korjata asia. Miksi tutkia asiaa, jos pitää poistaa syy ja home.
Avatusta kohdasta näkyi heti, että hieno hiekka oli myös homeessa. Olen ihmetellyt täällä kirjoituksissa sitä, kun kaikkien pitää tutkia mitä hometta on rakennuksessa. Meille riitti homeen näkeminen ja se poistettiin. Ei ole tullut uudelleen.
se vaan on, että jos nurkat haisee, ja seinät on ok niin lattian alta ne haisut tulloo. Ei se mittaamalla siitä parane se tilanne.
Meitä on monella eri taustalla. Jos kyseessä on omistusasunto esim. kiinteistö ja siinä on asunut esim. yli viisi vuotta ja huomaa homeongelman silmin, niin järkevintä on poistaa syy ja home, ilman KALLIITA tutkimuksia. Jos taas näkyvää hometta ei ole, on ehkä aiheellista tutkia asiaa ennenkuin vetää koko alapohjan uusiksi -> saattaa säästää.
Jos taas on suht. tuore kauppa alla ja haluaa että vastuullinen eli myyjä vastaa lainmukaisesti vauriot (kokonaan, osan, tai miten nyt sovitaan tai käräjöidäänkin), on syytä tehdä tutkimuksia joilla voi kiistatta osoittaa vaurion olemassa olon. Siihen ei riitä pelkkä homeenhaju tai edes välttämättä se että näkyvää hometta.
Joo, no ensin varmaankin kannattaa tutkia, tosin on niitäkin kohteita joissa ongelma on päivänselvä.
Mutta omasta kokemuksestani voisin sanoa, että soratäyttö on poikkeuksetta laatan alla aina hieman kostea ja toisaalta täysin orgaanista ainetta sisältämätöntä vanhaa soraa (jos uuttakaan) tuskin on paljon käytettävissä. Eli jos huonetiloista on halkeamia / reikiä / tms. ilmareittejä maapohjaan, on tuloksena poikkeuksetta maakellarin hajua huoneilmassa, ilanvaihdosta riippuen enemmän tai vähemmän. Tämä on tavattoman yleistä varsinkin taloissa joissa on ns. jälkivaletut lattiat ja tästä johtuen alttius lattialaatan halkeilulle, painumille, jne. Tähän kun yhdistetään voimakas koneellinen poistoilmanvaihto ilman kunnollisia korvausilmareittejä niin varmasti haiseen.
Jos siis seinien alareunat ja itse lattialaatta on kuiva, niin ei ole mitään järkeä lähteä purkamaan alapohjaa, vaan tiivistetään potentiaaliset vuotokohdat.
Ja vaikka lattiassa olisikin kosteusnousua, ensimmäisen toimenpiteen pitää olla salaojituksen parantaminen ja muutenkin ulkopuolisen kosteusrasituksen vähentäminen. Lisäksi pitää poissulkea putkivuodot sekä viemäri, että lämmitys ja käyttövesipuolelta.
Kyllä sitä pitää vähän tietää,esim. jos on lattiasientä toimenpide on radikaalimpi.
joo o, älä nyt lattiaa vielä ala purkamaan vaikka sitä tuossa toiset väittää, kyllähän se kosteus tulee talon ulkopuolelta eikä lattialaatan alta.
Tällaisissa tapauksissa on usein kyse siitä, että alustäytössä on humusmaata tai sinne on jätetty orgaanista rakennusjätettä, joka hajoaa siellä biologisesti kosteuden vaikutuksesta. Sellaisessa tilanteessa mikrobitoiminnan tuloksena syntyy sitten näitä haisevia kaasumaisia yhdisteitä, jotka pilaavat sisäilmaa. Ongelmaa voi vähentää erilaisin menetelmin, mutta täysin sitä ei saa pois kuin vaihtamalla maa-aines.
Nämä epäpuhtaudet siirtyvät sisäilmaan samalla periaatteella kuin radon-kaasut ja siltä osin löytyy myös tällaiseen tilanteeseen sovellettavia korjausohjeita Säteilyturvakeskuksen sivuilta:
http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateily_ymparistossa/radon/fi_FI/korjaukset/
hajoava orgaaninen jäte on terveysriski. Nämä mikrobien aineenvaihduntatuotteet voivat laukaista pitkään altistuttaessa esim. astmaa. Minun mielestä ainoa oikea tapa korjata tuollaiset ongelmat on avata lattia ja poistaa hajoavat tuotteet. Samalla pitää tutkia salaojituksen kunto/olemassaolo ja maanpinnan muodot rakennuksen ympärillä.
Lattia pitää avata myös muiden asuntojen alta rivitalon ollessa kyseessä, koska ongelma tuskin on paikallinen. Kaikki eivät välttämättä ole huomanneen tai halunneet huomata ongelmaa.
Ilmanvaihto asiat on myös hyvä selvittää. Ton ikäisissä taloissa on usein koneellinen poistoilmanvaihto, mutta raikkaan tuloilman saannista ei ole huolehdittu lainkaan vaan tuloilma tulee huoneistoon erirakenteiden vuotokohdista. Jossakin taloissa on vielä kolmikertaiset huolella tiivistetyt ikkunalasit.
Aluksi on kuitenkin hyvä selvittää tuleeko huoneistoon riittävästi puhdasta korvausilmaa ja toimiiko ilmanvaihto.
Meillä omakotitalossa oli tuo hajuhaitta. Sadevedet menivät salaojaputkiin ja sitä myöten talon alle. nyt on ollut pari vuotta erilliset sadevesiputket ja hajuhaitta hävisi. syy oli siis se että talon alle meni valtava määrä vettä.
tilanteessa ole jo niin sanotusti paskat housuissa? Jos vesi on päässyt nousemaan lattian alle, niin ei sitä enää maan kuivattamisella korjata.
Tämä on rinnetalo ja onneksi ei ehtinyt mennä rakenteisiin. Hiekkaa on niin paljon talon alla.
Ei haise enää yhtään.