(Poimintoja toisesta viestiketjusta)
"PYHÄJÄRVIeiterffipalsta 9.9.2016 10:57 Yksi esimerkki mistä PYHÄJÄRVI-palstalla voisi kirjoittaa liittyen PYHÄJÄRVEN AJANKOHTAISIIN asioihin =
TYÖPAIKKAUUTISET 9.9.2016 - 10:00
Pyhäjärvi haastattelee Kiviniemen, Kärkkäisen ja Luukkosen
Pyhäjärvi aikoo löytää kaupunginjohtajan viiden virkaa hakeneen joukosta. Kaupunginhallituksen kokouksessa tehtiin torstaina esitys viran julistamisesta uudelleen haettavaksi, mutta se kaatui äänin 5-2.
__________________
Kepuapukkaa 9.9.2016 11:56 Löytyikö viiden hakijan joukosta kepu kepujen juoksupojaksi kun eivät laittaneet virkaa uudestaan hakuun?"
"PYHÄJÄRVIeiterffipalsta 9.9.2016 10:57 Yksi esimerkki mistä PYHÄJÄRVI-palstalla voisi kirjoittaa liittyen PYHÄJÄRVEN AJANKOHTAISIIN asioihin =
TYÖPAIKKAUUTISET 9.9.2016 - 10:00
Pyhäjärvi haastattelee Kiviniemen, Kärkkäisen ja Luukkosen
Pyhäjärvi aikoo löytää kaupunginjohtajan viiden virkaa hakeneen joukosta. Kaupunginhallituksen kokouksessa tehtiin torstaina esitys viran julistamisesta uudelleen haettavaksi, mutta se kaatui äänin 5-2.
__________________
Kepuapukkaa 9.9.2016 11:56 Löytyikö viiden hakijan joukosta kepu kepujen juoksupojaksi kun eivät laittaneet virkaa uudestaan hakuun?"
Vastaukset 24
Vanhimmat
Viranhakuilmoituksen mukaan kaupunginjohtajan kelpoisuusehtona on soveltuva korkeakoulututkinto sekä riittävä perehtyneisyys kunnallishallintoon. Ilmoituksen mukaan TEHTÄVÄN MENESTYKSELLINEN HOITAMINEN edellyttää hyvää perehtyneisyyttä kunnallistalouteen, elinkeinoelämän tuntemusta, kehittämiskykyä ja strategista konserniohjauksen näkemystä.
Ehdolla olevista yhdellä portfoliossa merkintä potkuista kunnanjohtajuudesta toisen kunta menossa kuntaliitoksiin kolmannella ei aikisempaa kokemusta kuntajohtamisesta minkä perusteella herää kysymys miksi virkaa ei laitettu uudestaan hakuun koska yksikään haastateltavista ei täytä ehtoja joita heiltä vaaditaan..??
Paras kaikista tämä yksi hakija joka sai potkut hyvin riitaisessa kunnassa joka hakee taas virkaa kuntaan joka on vähintään yhtä riitainen? Ei sitten ottanut opikseen..?
Kaikkihan sen tietää kenelle virka juntataan.
Sen on selvää ettei hakijamäärä tuosta nouse, kiitos Proo-riitelijä-valittaja-itkijä-porukan!
Aika mielenkiintoista huomata kuinka yleinen ongelma suomen kunnissa on se, miten kuntajohtajia savustetaan viroistaan pihalle sen jälkeen kun he astuvat paikallisten hyvävelien varpaille. Lex-kittilälle on enemmän kuin tilausta. Onneksi maakuntamalli on kuntauudistus jossa näiden hyvävelien valta murenee käsin ja he itse joutuvat maakuntien vähemmistöön ja junttauksien kohteeksi eli täyskäännös nykyiseen verrattuna. Kiitos siitä keskustalle.
Kiitos vain Kimmo Sarkkisen Kaleva-lehdessä olleen l
SUUREN ja laajaa julkisuutta saaneen lehtiartikkelin johdosta.
Asiasta kolmanteen. Virka on laitettava heti uudelleen haettavaksi. Ellei tule päteviä lisää , niin sitten ei.
Mitä katselin hallituksen esityslistan 8.9. liitteitä, niin kyllä Timo Kärkkäinen päihittää toiset mennen- tullen.
Varmaan näemme heidät julkisesti valtuuston kokouksessa.
Noin viisasta miestä, joka on ehdolla ja joka ei kestä toisinajattelijoita. Ei tästä Pyhäjärvellä hyvää seuraa. Sanokaa minun sanoneen. Luonne on niin uskomaton, että enpä aikaisemmin ole moista tapausta nähnyt. Hänestäkö kaupunginjohtaja??!! Herätys!!
Riidellyt jo kuntalaisten kanssa, kun ei ole mennyt hänen mielensä mukaan.
Sen olen varmalta taholta kuullut.
Entäs sitten, kun on virka, niin sitten on valta taivaassa ja maanpäällä. Kavahtakaa tällaista persoonaa.
Kyllähän se ongelmalta haiskahtaa jos virka myönnetään henkilölle joka on jo potkut kunnanjohtajuudesta saanut ja jos se tapahtuu kunnassa joka on kuuluisa riitaisuuksistaan yhtälö ei lupaa hyvää. Ei sen puoleen ei ollut ensimmäinen kerta kun haastatteluihin asti pääsee hakijoita joiden työhistoriassa on ero kuntajohtajuudesta syynä erimielisyydet kunnan todellisten johtajien kanssa. Jospa pyhäjärven siivaat ottavat Titasopan jälkeen oppia ja tekevät johtajasopimuksen kuten naapurissa jossa uusi kj ei saa arvostella kuntaa tai sen päättäjiä? Se kun tarkoittaa heti potkuja perseelle ilma käräjöintejä koska sopimuksessa on ehto jonka mukaan kj sitoutuu pitämään mölyt mahassa.
Höpö höpö juttu taas! Mikä helvetin idiootti sinä olet joka vedät jonkun Proon aina pyssyn piippuun? Eikö sinun aivoratas tee muuta kuin ruosteessa jurnuttaa. Poistu jo koko sivustolta. Olet todella hölmö!
Mutkun minulla tuli ehta Proo housuihin haisee kuin alkuperäinen.
vitut sinun pro-oidipuksellesi ja parantumattomalle onegelmallesi. Proon syytä ei ole kokonaisuus huonosta kunnan maineesta, uskokoon sinun aivopierusi sitten tahi ei.
minkäs heidän edustajansa voivat / ovat voineet sille, että kepun, vasurien, demarien ja persujen, valtakiimassa hikoiltu paskapyykki on sysätty muiden pesukoneisiin..
Käenpojan muninta on niin tätä.
Aika hyvä vertauskuva käenpojan muninta.
Sillä erolla että kuoriutumisen jälkeen se poikanen alkaa syöttämään emoaan. Tai syömään kädestä mieluummin mitenkä vaan lopputulos kun on sama. Kepu kepujen rengiksi sitä se nyt teettää. Hyvä että löytyi omasta kunnasta ettei tarvinnut naapurikunnista kepua hakea kepujen juoksupojaksi.
AINA viimeiset 8- vuotta PROOT JA VALITTAJAT. OVAT SOTKENEET KAIKEN, PYHÄJÄRVEN TULEVAN KEHITYKSEN. SURKEIN MIELIN TOTEAA: Entinen äänestäjä
huutaja on ongelmissa..
Kun tuleva kehitys on ollut tätä pyhäjärvisten alasajoa, niin on aivan oikei että on löytynyt pyhäjärvisiä jotka ovat nähneet tään vääryyden ja kuten sanot "sotkeneet" edes hieman pahimpia röyhkeyksiänne.
Huomatkaa Kinnulassa:
Henkilö on ollut tovin työssä.
On tapahtunut kunnajohtajan viran täyttäminen.
Henkilö on ollut hakemassa virkaa.
Henkilö on kaksijakoinen persoona- hyväksytään tai siten ei.
Äänestyksen tulos: tasapeli. UUsi haluttu sai saman äänimäärän ja arparatkaisi., ettei Kiviniemi ollut paikansaaja.
Kiviniemi ei ollut enää työpaikalla Uutiset kertoivat, että Kiviniemi kuuli radiosta, että ei ole Kinnulkan kunnanjohtaja.. Hän ei ole sopiva ei ole, uskokaa. Mutta jos ette, on Pyhäjärven tuhoa.
Ei näin äkkipikainen kaupunginjohtaja ole sopiva kaupunginjohtajaksi.
Ja kokemusta ei ole.
Turha täällä on ITKEÄ! Me on valittu henkilöt jotka asian päättää, ja aivan varmasti Pyhäjärven parhaaksi!
Sama junttaporukka, kun aina ennenkin,päättää.
Junttaporukkaa kutsutaan myös VALTUUSTOKSI!
Valtuustossa asia päätetään. Luotetaan valtuutettujen harkintakykyyn.
KYLLÄ!! SE NIIN MENEE, KAUPUGINJOHTAJAN VALINTA, NYT KUIN AINA ENNENKIN. SE USKOLLISIN " JUNTTIKEPU", JA TALUTUSNUORASSA OLEVA HENKILÖ VALITAAN. EI MISSÄÄNMIELESSÄ . PARASTA HAKIJAA VOI VALITA, TAASKAAN??? TÄYTYY OLLA AINAKIN KOLMANNEN POLVEN KEPULAINEN, JOLLOIN HENKILÖ TÄYTÄÄ SOPIVUUSEHDOT. KOULUTS ON VAIN SIVUSEIKKA.
Me proossa olemme tehneet 4 valitusta asiasta.
Niin tekee valituksen perussuomalaisetkin.
Kohta pääsöö puolukkaan toverit!
Lehtinen ja Varis esittivät hallituksessa, että virka julistettaisiin uudelleen haettavaksi.
Karstulassa oli 24 hakijaa, neljä haastateltiin ja virka laitettiin uudelleen haettavaksi.
Tiedän, jo nyt, etukäteen kuka, kaupungin johtajaksi valitaan. Sellainen "junttikepulaisia" Ymmärrätävä, ja helposti, heidän ÄÄNITORVENAAN, JA TALUTUSNUORASSAAN. Oleva, JA ESIINTYVÄ JOHTAJA. VAI ???? JOKU MUU PARHAITEN OPISKELLUT, MEILLE SOPIVIA TIETEITÄ, JA AINEITA, JA SEN MUKANAANTUOMIA VAHVUUKSIA , JA VIISAUTTA. OMAAVA HENKILÖ. EI !! VALITA!!! HÄNTÄ. VAAN VALITAAN TYHMÄNPULSKEA KEPUJUNTTIEN TALUTUSNUORASSA MIELELLÄÄN OLEVA, JA HEILLE MIELUINEN JA ERITTÄIN HEIDÄNMIELESTÄÄN VIRKAAN "SOPIVA" HENKILÖ. TÄSSÄ KRITEERIT.
Olet viimeisen päälle oikeassa, mutta älä kirjoita Suurilla kirjaimilla. Se ärsyttää lukijoita,
Haetaan vain ja ainoastan "poikosta", jolla ei ole tietoa, ei taitoa, ei kokemusta, mutta on lupautunut juoksemaan enemmistön, eli keskustan, talutusnuorassa esitellessään asoita hallitukselle ja valtuustolle. Olenpa kohtelias myös vasuri/demareita kohtaan. He ovat tehneet sopimuksen kepun kanssa, joten kunnia heillekin tästä valinnasta.
Pyhäjärvi on menossa suohon-- sano mitä sanot.