Jalkakäytäväparkki Papinniityntie

Opel, sillä on iso ego. Se ei mahdu millään kadunvarsipysäköintiin. Se nappaa usein puolet jalkakäytävästä Papinniityntiellä., talo 60. Rekisteri O..... Viikonloppuisin ainakin. Niin tänäänkin. Voisiko pysäköinninvalvojat tienata kaupungille vähän hyhnää. Kitkekää tapa pois, sillä voi olla seuraamusilmiö. Onhan sakotettu niitä väärällä puolella väärään suuntaan olvia älyttömiä kuljettajiakin. Kaikki muuta autot mahtuu, mutta tämä Opel ei. Laki kaikille noudatettavaksi.
67142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Mahtuu se siinä olemaan, mitä väliä ja miksi sinä toisen pysäköinnistä paineita otat?
Lienet joku kerrostalokyttääjä!

Äänestä

Tuo rivitalokyttääjä voi mennä tarkastelemaan kaupungillekkin pysäköityjä autoja, rautatieasemallakin on usein polkupyörät siivottomassa sekasotkussa, niitäkin hän voi käydä ihmettelemässä!

Äänestä

Tulisit meille Kreikkaan! Tai ehkä on parempi ettet tule. Meillä kun jokainen tila johon auto mahtuu on pysäköintipaikka. Erityisen suosittua on pysäköidä katujen risteytykseen siten että auton keula on toisella ja perä toisella kadulla. Eikä kukaan välitä eikä torvet soi. Eletään ja annetaan toistenkin elää.

Äänestä
  • voi tulla opeli kuskille kalliiks jos joku tapaturma sattuu pyöräilijälle tai jollekkin sähkö härvelille

    Äänestä

  • Jos kävelet päin tolppaa, niin kalliiksi tulee yhteiskunnalle sun hölmöys ja paikkaaminen.

    Äänestä

Viestiketjun avaajan oma kolmipyörä on varmaan pikkurivitalo-osakkeensa kuistin pielessä tai sitten pikku-takaterassin oven pielessä parkissa?
Ihme kyttäämistä, mitä se kenellekkään kuuluu mihin joku autonsa pysäköi, jos jotain sattuu siltä osin että se auto olisi syyllinen tapahtumaan, viranomaiset kyllä sen huomioi ilman rivitalokyttääjääkin!

Pieni on tuonkin kyttääjäihmisen ongelma maailmalle levitettäväksi!

Äänestä

Entä jos käy niin, että ohi kävellessä tekee vahingossa naarmun siihen auton kylkeen, joka on jalkakäytävällä? Tosi ikävä tilanne se tietty olisi, mutta esimerkiksi minulla on usein sellainen reppu selässä, jonka vetoketju voi naarmun tehdä jos vähän törmään autoon. Kadulla oleviin autoihin en onneksi törmäile.

Äänestä
  • Ihminen on merkillinen luontokappale. Jos Ojoisten mummun katto vuotaa ja ikkunoista vetää - ketään ei kiinnosta. Mutta kun jonkun Ooppeli on pysäköity huolimattomasti kadunvarteen niin johan on kansalaiset liikkeellä. Voi sitä tuskan määrää! Olisiko aika ottaa järki käteen? Jääkö aurinko nousematta huomenna jos se Ooppeli on siinä kadun reunalla? Miten on?

    Äänestä

  • Läckeberg kirjoitti:

    Ihminen on merkillinen luontokappale. Jos Ojoisten mummun katto vuotaa ja ikkunoista vetää - ketään ei kiinnosta. Mutta kun jonkun Ooppeli on pysäköity huolimattomasti kadunvarteen niin johan on kansalaiset liikkeellä. Voi sitä tuskan määrää! Olisiko aika ottaa järki käteen? Jääkö aurinko nousematta huomenna jos se Ooppeli on siinä kadun reunalla? Miten on?

    Tuskin törmään mummon talon vuotavaan kattoon, kun kävelen jalkakäytävällä. Mutta sille jalkakäytävälle pysäköityyn autoon voin hyvinkin törmätä. Kukahan opettaisi sen huonon autoilijan pysäköimään paremmin?

    Äänestä

  • Kommentistasi päätellen olet surkeasti uus-avuton vai lienetkö kehari? Et osaa väistää tielläsi olevaa estettä. Eikö hoitsut Ronnilla opettaneet? Olet tainnut kolhia pääsi pahemman kerran!

    Äänestä

  • Ronninreima kirjoitti:

    Kommentistasi päätellen olet surkeasti uus-avuton vai lienetkö kehari? Et osaa väistää tielläsi olevaa estettä. Eikö hoitsut Ronnilla opettaneet? Olet tainnut kolhia pääsi pahemman kerran!

    Osan väistää tiellä olevia esteitä oikein hyvin. Jopa jalkakäytävillä olevia. Sinä puolestasi et osaa edes lukea kovin hyvin. Mahtaako kirjoituksesi sisältää asiantilan selittäviä syitä enemmänkin...

    Äänestä

Missä on kaikki lakia tuntevat ja noudattavat. Kyllä on surkeassa mallissa maan tila, kun ajatukset ovat kommenttien luokkaa. Surullista. Näkyy kyllä muussakin toiminnassa. Koiran....ihmiset jätökset. Millään oo välii. Edestänne löytyy. Toivon minäkin rikesakon laatijaa paikalle. Autoilijoiden tehotarkkailua on viikolla.

Äänestä
  • Olet surkea valittaja, juuri sinunkaltaiset valittajat "syö maan henkistä hyvinvointia" ! Joka asia on huonosti ja rangaista pitää...niinkuin toivot !
    Soita kansanradioon niin saat valittaa lisää niin auton pysäköinnistä kuin koirankakastakin !

    Kansanradio-Juttupaikka tosikoille ja veitikoille-!
    Ahdistavaa jatkoa sinulle !

    Äänestä

On tää outo maa, joka asia pitäisi olla pilkulleen turhien määräysten mukaisesti. Jos asiasta ei ole oikeasti haittaa, niin koittakaa nyt kestää jos puskuri on kolme senttiä väärässä paikassa. Jos auto oikeasti haittaa kulkua, soittakaa poliisille, mutta älkää nyt joka päivä pahoittako mieltänne.

Äänestä

Kannattaa hakeutua mielenterveystoimistolle varaamaan aikaa ja paikkaa jos tuollaiset pienet asiat saavat aloittajan pään noin sekaisin.

Äänestä

Ehdotan Papinniittyyn parkkitaloa. Työväentalolla on pysäköinti joskus ihan villiä.

Äänestä

Juurikin noin on asia...ongelmat kannattaa asettaa oikeisiin mittasuhteisiin!

Onko tämä nyt selvää myös tämän viestiketjun avaajalle, tuolle onnettomalle rivitalokyttääjälle?

Äänestä

Mä olen vähän samaa mieltä kun joku tuossa edelläkin. Jos auto haittaa niin pitäisiköhän siitä ilmoittaa johonkin muualle kuin suoli24:een? Vai meneekö tämä samaan sarjaan tyypin kanssa joka jaksaa joka talvi vinkua suoli24:lla että kämpässä on kylmä?

Äänestä
  • kovin opelisti syyttelee muita mutta kerroppa syysi tuohon poikkeavaan laittomaan pysäköintiin.vuotaako tankki vai mikä on syy

    Äänestä

  • hinatkaavarikolle kirjoitti:

    kovin opelisti syyttelee muita mutta kerroppa syysi tuohon poikkeavaan laittomaan pysäköintiin.vuotaako tankki vai mikä on syy

    Pystytkö nimeämään tästä viestiketjusta jotenkin sen, kuka on tuo "opelisti"?

    Oletko selvännäkijä vai kysyitkö Aino Kassiselta apuja omistussuhteen ja kirjoittajien suhteen?
    Itse, ilman Aino Kassisen apuja, osaan nimetä sinut viestiketjun avaajaksi!

    http://personal.inet.fi/surf/a1/b/kassinen.html

    Äänestä

  • en ole mutta samaan opeliin kiinnittänyt huomion. hyvin poikkevaan pysäköintiin. miksi

    Äänestä

  • hiihtäjä- kirjoitti:

    en ole mutta samaan opeliin kiinnittänyt huomion. hyvin poikkevaan pysäköintiin. miksi

    Emme me täällä voi tietenkään tietää MIKSI OLET SIIHEN KIINNITTÄNYT HUOMIOTA !!!!

    Miksi sinä sitä täältä kyselet, eikö sinun itse tulisi se syy tietää?

    Äänestä

Nyt olis samanlainen tapaus hätlän alueella, mutta kysymyksessä nissani. Kaveri kertoi nummella olevan yksi lisää, siellä fiat merkkinen. Huhut kertovat myös käikälässä olevan samanlaista meininkiä, kysymyksessä lada.

Äänestä
  • Soitithan jo 112:een??

    Äänestä

Jaaha, nyt on jo useampikin rivitalo/kerrostalokyttääjä saanut tartunnan "Sipilä"-taudista !
Ilmiantoa, uhkailua ja raipaniskuja sekä maksuvelvotteita pääministerin tapaan !

Äänestä
  • Tavallaan mielenterveystyötä sekin.

    Äänestä

  • Jumalan.terve kirjoitti:

    Tavallaan mielenterveystyötä sekin.

    Niin, sopiihan tuo "ruoskakulttuuriopetus" valtakunnankin tason politikointiin niin miksei täälläkin tuppukylässä jonkin Ooppelin pysäköintiin?

    Äänestä

  • Jumalan.terve kirjoitti:

    Tavallaan mielenterveystyötä sekin.

    Mutta tuskin saa potilasta pysäköimään yhtään sen paremmin.

    Äänestä

  • niinonjuu kirjoitti:

    Mutta tuskin saa potilasta pysäköimään yhtään sen paremmin.

    Kukahan lopultakin tässä on se "potilas"?
    Tuo rivitalokyttääjä vaiko tuon onnettoman kohu-Ooppelin pysäköijä?

    Minun mielestä potilas on tuo mainittu rivitalokyttääjä !

    Äänestä

  • Vakava yhteiskunnallinen ongelma pohdittavaksi esim. poliitikoillemme.

    Äänestä

  • KyttääjäPotilas kirjoitti:

    Kukahan lopultakin tässä on se "potilas"?
    Tuo rivitalokyttääjä vaiko tuon onnettoman kohu-Ooppelin pysäköijä?

    Minun mielestä potilas on tuo mainittu rivitalokyttääjä !

    Mun mielestä taas se päin persettä pysäköivä mulkku. Ja lisäksi jokainen, jolle on tullut paha mieli kun sen mulkun torvelointia arvostellaan. Mites me nyt ratkaistaan, että kumpi on oikeassa? Huutamalla kilpaa?

    Äänestä

Eiks siel papinniityntiellä asu se joku hullu tumma nainenkin. Sairastaa varmaan skitsofreniaa suurella masennuksella maustettuna.

Äänestä

Skoude tässä moi. Päivystäjämme luki viestisi ja juttu hälytys on tehty. Käymme piakkoin laittamassa siirtokehoituksen pyyhkijän sulan alle.

Äänestä
  • Juttuhälytys on yhdyssana.

    Äänestä

Voihan pyyhkijä:)

Äänestä
  • liekkö väärin pysäköijällä ees ajo korttia. no uudestaan kouluun niin oppii säännöt

    Äänestä

  • miksitoistuvastiväärin kirjoitti:

    liekkö väärin pysäköijällä ees ajo korttia. no uudestaan kouluun niin oppii säännöt

    Väärinpysäköijä ja ajokortti olisi olleet yhdyssanoja, samoin siis edellinen kirjoittajakin voi uudestaan kouluun oppimaan yhdyssanasääntöjä!

    Äänestä

  • Loppulauseesta puuttuu teonsana/verbi.

    Äänestä

Kyllä, edellinen kirjoittaja on oikeassa!
Kiitän tarkkaavaisuudesta :)

Korjaankin siis tekstin:

"Väärinpysäköijä ja ajokortti olisi olleet yhdyssanoja, samoin siis edellinen kirjoittajakin voi MENNÄ uudestaan kouluun oppimaan yhdyssanasääntöjä! "

Äänestä
  • Vaihtoehtoisesi kävisi KÄYDÄ.

    Äänestä

  • Lisäksi tietysti k.

    Äänestä

  • Vielä oikeakielisyyden varmistamiseksi: "olisiVAT olleet" ja "edelliSen kirjoittaja". Pilkkua voimakkaamman vaikutuksen saisi väliviivalla, mutta puolipiste ei käy.

    Äänestä

  • korjausnauha kirjoitti:

    Vielä oikeakielisyyden varmistamiseksi: "olisiVAT olleet" ja "edelliSen kirjoittaja". Pilkkua voimakkaamman vaikutuksen saisi väliviivalla, mutta puolipiste ei käy.

    Totta tämäkin, en kiistä, todettakoon kuitenkin nyt noiden käytettyjen sijamuotojen olleen oikein, kyse olisi nyt mielestäni jo muotoseikoista?

    Kiitän rakentavasta ojennuksesta ! ;)

    Äänestä

  • Ei kestä, mutta täsmennettäköön että viittaus useampiin vaatii sen "olisivat". "Edellinen/edellisen" osalta huomasin itsekin molempien olevan mahdollisia.

    Äänestä

  • Muotoseikat ovat hyödyllisiä, pykälöinnissä suorastaan väistämättömiä.

    Äänestä

  • mut miksi se ooppeli on jalka käytävällä päivittäin

    Äänestä

  • selitystä kirjoitti:

    mut miksi se ooppeli on jalka käytävällä päivittäin

    Koska sitä ajaa henkilö, joka osaa ajaa suunnilleen yhtä hyvin kuin sinä osaat kirjoittaa.

    Äänestä

Ooppeli on siinä ja pysyy.

Äänestä

Aivan oikein, Ooppelin paikka on siinä minne se on pysäköity!
Rivitalokyttääjä hyväksyköön sen tosiseikan!

Äänestä

Mua ne ei haittaa, mutta eilen paikalla oli neljä autoa parkkeerattuna puolittain jalkakäytävälle, opelia ei nyt kylläkään näkynyt.

Äänestä
  • Niihin saattoi tulla pieniä naarmuja...

    Äänestä

  • Oho.hups kirjoitti:

    Niihin saattoi tulla pieniä naarmuja...

    Senkin pöljäke, etkö tajua että tämän viestiketjun teema on Ooppelin pysäköinti eikä mitkään NAARMUT....!
    Pysy poissa jos et ymmärrä viestiketjun laatua!

    Äänestä

  • Kotona Espoossa opetettiin kaikille lapsosille jo 30 vuotta sitten, että avaimella voi ihan hyvin vedellä ohimennessään naarmut jokaiseen väärinpysäköityyn autoon, ja meidän erittäin hyvien veronmaksajien yhä snobistisella omakoti- ja rivitaloalueella.

    Äänestä

  • Selännekin.koki kirjoitti:

    Kotona Espoossa opetettiin kaikille lapsosille jo 30 vuotta sitten, että avaimella voi ihan hyvin vedellä ohimennessään naarmut jokaiseen väärinpysäköityyn autoon, ja meidän erittäin hyvien veronmaksajien yhä snobistisella omakoti- ja rivitaloalueella.

    Etkö ymmärtänyt vielä, ei tässä nyt mistään naarmuista tai naarmuttamisesta ole kysymys vaan PYSÄKÖINNISTÄ.....!
    Pysy aiheessa ja sisäistä tuo pysäköinti nyt itseesi, siitä puhutaan!

    Äänestä

  • Väärinpysäköijä sisäistäköön naarmuuntumisriskin.

    Äänestä

  • Amerikan_malliin kirjoitti:

    Väärinpysäköijä sisäistäköön naarmuuntumisriskin.

    Naarmuttaja sisäistäköön turpiinsaamisen riskin! Jopa epäilys naarmuttamisesta saattaa olla laukaiseva tekijä kyseisestä fyysisestä aktiviteetistä.

    Äänestä

  • Tai laiton uhkaus.

    Äänestä

  • Ronninreima kirjoitti:

    Naarmuttaja sisäistäköön turpiinsaamisen riskin! Jopa epäilys naarmuttamisesta saattaa olla laukaiseva tekijä kyseisestä fyysisestä aktiviteetistä.

    Todella surkeat ajotaidot ja haaveilu väkivaltaisista tilanteista juontunevat samasta juurisyystä, joka valitettavasti on nykyisen lääketieteen kapasiteetin ulkopuolella.

    Äänestä

Rivitalokyttääjää tuntuu haittaavan! :))

Äänestä

Joka minun Ooppeliini naarmun tekee myös sen maksaa. Olen saanut luvan pysäköidä näin kun eivät pysty rahapulan takia rakentamaan sinne parkkitaloa.

Äänestä

Kannattaa muistaa, että monessa autossa on sisäpuolelta ulospäin kuvaavat tallentavat kamerat. Joten kommandopukua päälle. Tosin jos joku näkee tuollaisiin pukeutuneen ihmisen, niin sekin on epäilyttävää. Joku voi siis tiirata mihin asuntoon kyseinen pukupelle suuntaa matkansa.

Äänestä
  • Ketä oikeasti kiinnostaa...

    Äänestä

  • mielen kiintoista mistä noita väärin pysäköinti lupia saa .onko tää jarmon joku uusi bisnes ja missä se lappu on

    Äänestä

  • Äitikö anto luvan?

    Äänestä

  • Tuossa Opelissa ei ole. Joten sitä voi kaikessa rauhassa naarmuttaa. Siitä voi myös sivupeilit melkein vahingossa taittua hassuihin suuntiin, ja oikein huonosti jos käy niin pyyhkijänsulat voi taipua outoihin asentoihin.

    Äänestä

  • Pyyhkijänsulkien kääntäminenkin riittää useimmille, ilkivalta on asia erikseen.

    Äänestä

Jarmo voisi sulkea kivenmurikoilla koko Papinniityntien, ettei pysäköinti äityisi ihan liian villiksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tööttituu kirjoitti:

Opel, sillä on iso ego. Se ei mahdu millään kadunvarsipysäköintiin. Se nappaa usein puolet jalkakäytävästä Papinniityntiellä., talo 60. Rekisteri O..... Viikonloppuisin ainakin. Niin tänäänkin. Voisiko pysäköinninvalvojat tienata kaupungille vähän hyhnää. Kitkekää tapa pois, sillä voi olla seuraamusilmiö. Onhan sakotettu niitä väärällä puolella väärään suuntaan olvia älyttömiä kuljettajiakin. Kaikki muuta autot mahtuu, mutta tämä Opel ei. Laki kaikille noudatettavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu