gynekologi...

Mulla on vähän nolo kysymys... Oon jo 21 enkä oo ikinä käyny gynekologilla. Oon kyllä nyt menossa, mutta mulla ei oo ollu tarvetta mennä, koska en oo tarvinnu pillereitä, minkäänlaisia vaivoja tai tulehduksia ei oo ollu ja seksinkin aloitin vasta vuosi sitten. Siispä se on vaan jääny, kallistakin kun on. Pitääkö lääkäri mua ihan pöpinä? Siis että onko normaalia, että menee vasta tämän ikäisenä gynekologille? Tai ilmeisesti ei ole, mutta onko kukaan teistä käynyt eka kertaa vasta vanhempana?
84160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mua jäi vaan vähän ihmettyttää toi että "kun niin kallistakin on". Oon saman ikänen sun kanssa ja syöny pillereitä 5 1/2 vuotta enkä oo koskaan käyny ihan Gynellä vaan tämän gynekologisen tutkimuksen on suorittanut terveyskeskuslääkäri. Ja kun ehkäsyasioista on ollu kyse niin ei ole maksanut mitään.

Äänestä
  • Niin niin mut kun pelkään vähän sitä ekaa kertaa enkä haluaisi mennä mihinkään terveyskeskukseen ekalla kerralla kun lähes kaikilla kavereilla on huonoja kokemuksia niistä. Oon siis pääkaupunkiseudulta. Ei se kaikille oo niin yksinkertaista.

    Äänestä

Mä olin melkein 24-vuotias, kun viimein raahasin takapuoleni gynekologille. Sanoin gynelle, että olen ekaa kertaa, eikä koskaan ole mitään vaivoja ollut, tulin vaan siksi tsekkauttamaan paikat kun alan olemaan jo näin vanha ja aiemmin ei ole tutkittu...

No gynekologi totesi minut täysin terveeksi (minkä tiesin itsekin), ja totesi, ettei gynekologilla tarvitse välttämättä käydä, jos ei mitään vaivoja ole, eikä kaytä hormonaalista ehkäisyä. Jos siis syö esim. pilereitä, niin säännölliset tarkastukset kannattaa tehdä, mutta muuten ei ole mitenkään pakollista käydä.

et siis ole mitenkään liian vanha ekaa kertaa gynekologille!

Äänestä
  • teillä on mielestäni vastuuntunnottomia gynejä. ei tarvitse käydä jos ei ole vaivoja....?!? esim. gynekologiset syövät havaitaan helpommin jos käyt säännöllisesti tarkastuksissa. monet syövät saattavat olla pitkään oireettomia ja edetä pitkälle jos niitä ei havaita ajoissa. en nyt toki tarkoita että kaikille se syöpä tulisi, mutta mielestäni se 50-100 euroa on pieni hinta omasta terveydestä..

    Äänestä

  • hämmästynyt kirjoitti:

    teillä on mielestäni vastuuntunnottomia gynejä. ei tarvitse käydä jos ei ole vaivoja....?!? esim. gynekologiset syövät havaitaan helpommin jos käyt säännöllisesti tarkastuksissa. monet syövät saattavat olla pitkään oireettomia ja edetä pitkälle jos niitä ei havaita ajoissa. en nyt toki tarkoita että kaikille se syöpä tulisi, mutta mielestäni se 50-100 euroa on pieni hinta omasta terveydestä..

    ....mutta kuinka moni käy vuosittain täydellisessä terveystarkastuksessa, jossa kolutaan joka paikka? Voihan se syöpä tulla muuallekin kuin noihin lisääntymiselimiin. Eihän paksusuolentähystystäkään tehdä kaikille joka vuosi, ihan vaan sen takia että löydettäisiin paksusuolensyöpä ajoissa....

    Äänestä

  • ree kirjoitti:

    ....mutta kuinka moni käy vuosittain täydellisessä terveystarkastuksessa, jossa kolutaan joka paikka? Voihan se syöpä tulla muuallekin kuin noihin lisääntymiselimiin. Eihän paksusuolentähystystäkään tehdä kaikille joka vuosi, ihan vaan sen takia että löydettäisiin paksusuolensyöpä ajoissa....

    ...käy värkkiään joka vuosi lääkärille "ihan vaan varmuuden vuoksi" näyttämässä. Samalla tavoin se voi miehelle iskeä se syöpä penikseen, kiveksiin tai vaikka eturauhaseen. Mä ihmettelen, kuka on keksinyt sen että naisten pitäisi joka vuosi käydä gynellä varmuuden vuoksi vaikkei mitään vaivoja ole? kaksi eri gyneä on mulle sanonut ettei joka vuosi tarvi käydä.

    Äänestä

  • hämmästynyt kirjoitti:

    teillä on mielestäni vastuuntunnottomia gynejä. ei tarvitse käydä jos ei ole vaivoja....?!? esim. gynekologiset syövät havaitaan helpommin jos käyt säännöllisesti tarkastuksissa. monet syövät saattavat olla pitkään oireettomia ja edetä pitkälle jos niitä ei havaita ajoissa. en nyt toki tarkoita että kaikille se syöpä tulisi, mutta mielestäni se 50-100 euroa on pieni hinta omasta terveydestä..

    esim. ovaariosyöpä on salakavala,useimmiten oireeton ja tod.usein läh.jo metareita.
    Joten,minä varhaisemmin esim.ed.mainittu todetaan,sitä paremmat mahd.parantua.
    Kyllä,50-100 euroa vuodessa on halpa hinta tarkistuttaa asiat.

    Äänestä

  • hämmästyneen kanssa... kirjoitti:

    esim. ovaariosyöpä on salakavala,useimmiten oireeton ja tod.usein läh.jo metareita.
    Joten,minä varhaisemmin esim.ed.mainittu todetaan,sitä paremmat mahd.parantua.
    Kyllä,50-100 euroa vuodessa on halpa hinta tarkistuttaa asiat.

    Kiitos vastauksista! Nythän joka tapauksessa oon menossa sinne gynelle, mutta kiva tietää, etten oo joku kummajainen ja saa lääkäriä pyörtymään kun en oo ennen käyny... Mukavata vuodenalkua kaikille! ps. en käytä hormonaalista ehkäisyä, joten senkään takia ei oo sinne gynelle ollu asiaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanha kirjoitti:

Mulla on vähän nolo kysymys... Oon jo 21 enkä oo ikinä käyny gynekologilla. Oon kyllä nyt menossa, mutta mulla ei oo ollu tarvetta mennä, koska en oo tarvinnu pillereitä, minkäänlaisia vaivoja tai tulehduksia ei oo ollu ja seksinkin aloitin vasta vuosi sitten. Siispä se on vaan jääny, kallistakin kun on. Pitääkö lääkäri mua ihan pöpinä? Siis että onko normaalia, että menee vasta tämän ikäisenä gynekologille? Tai ilmeisesti ei ole, mutta onko kukaan teistä käynyt eka kertaa vasta vanhempana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu