Saiko Sari kunnon kuukausipalkan ?

Kokoushan oli eilen ja kovin hiljaista on ollut paikallisen sanomalehden sivuillakin tuosta rahallisesta almusta.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ilmeisesti saa, Karin olisi tarvinnut olla kokouksessa, taas olisi säästynyt sinunkin veroeurosi parempaan käyttöön, puolustajille tiedoksi että ajakaa auton ikkuna auki ja siitä kymppi kuukaudessa vaikka tienvarressa oleville harakoille.

Äänestä
  • Missä Kari oli? Puhuivat viime viikolla kahvilla että olisi vankilassa SCC-casesta.

    Äänestä

  • Kiva että laitoshoidossa saadaan kahvia ainakin kerran viikossa.

    Äänestä

  • 5478 kirjoitti:

    Missä Kari oli? Puhuivat viime viikolla kahvilla että olisi vankilassa SCC-casesta.

    tuomion saanut demuli hirnuu.

    Äänestä

tuomion saanut perzuikki hirnuu.

Äänestä

Eihän se todella härski ja täysin kohtuuton puheenjohtajien palkkavaatimus osaamistasoon nähden vain mennyt kokouksessa läpi, eihän?

Äänestä
  • K.Ari kysy vartialta.

    Äänestä

  • Eristyksiss kirjoitti:

    K.Ari kysy vartialta.

    "Vartia" kysyy Demulitrollilta joka taas kysyy isännältään,Pienliikemies K.lierongilta joka taas puolestaan kysyy SSC:n hallituskumppaniltaan ja kaveriltaan, Suurliikemies Ritskulta !!!!

    Äänestä

Totta kai omat palkankorotukset menevät läpi, kun itse niistä päätetään, vai mitä?
Harva pääsee itse päättämään omista palkan- ja palkkioidenkorotuksista.
Sari ja Iisakille kannattaisi kuitenkin maksaa palkka kotiin ilman työvelvoitetta, koska silloin he eivät voisi sotkeä enempää kaupungin taloutta.

Tämän hetkisen katastrofitilanteen taustalla on koksd-typeryksien järjetön rahantuhlaus tuottamattomiin investointeihin mm. rajusti vaajaakäyttöisiin parkkihalleihin, tapahtumattomuuspuistoon, Verkatehtaaseen, Elenia-Areenaan, jäähallin remontteihin ja laajennuksiin, HAMKin järjettömiin uudisrakennuksiin (vanhat käyttökelpoiset rakennukset jätettiin tyhjiksi), ala-arvoisesti toteutettuihin ja pystyyn mädäntyviin kouluihin ja lastentarhojen uudisinvestointeihin.

KokSd:n hankkeiden järjellisyyttä ei sovi epäillä, koska epäilijät ja kriitikot ovat aina pelkkiä kiusaajia hallinnon ja koksd poliitikoiden sisäpiirin mielestä.
KokSd:n suojeluksessa olevien kunnossapito-organisaatioiden ja rakennusvalvonnan ammattitaitoa ja työmoraalia ei saa epäillä, vaikka kaupungin kiinteistöt homehtuvat ja mätenevät toinen toisensa jälkeen pystyyn, jopa muutama vuosi investoinnin ja peruskojauksen jälkeen, kuten Ojoisten lastentarha ja Ahveniston yläaste.

Äänestä
  • Mieti K.Ari tarkasti sinun scc suhmurointia posess.

    Äänestä

  • tuntuuko ikinä, siis ikinä, että toistat toistat itseäsi itseäsi??

    Äänestä

  • Ei ei.

    Äänestä

  • tuhon.tietä kirjoitti:

    Mieti K.Ari tarkasti sinun scc suhmurointia posess.

    Mieti K.Lieronki tarkasti sinun scc suhmurointia posess.
    Terveisiä eduskuntaan ja kaverillesi suurliikemies Ritskulle!

    Äänestä

Hämeenlinna taitaa olla tällä hetkellä Suomen yksi huonoimmin asiansa hoitanut kaupunki. Koskahan edes se korvausvaade Ritskulle saataisiin lähetettyä?

Äänestä
  • Ei ennen kuin Perussuomalaiset on hallintovastuussa, sitten vasta vääryydet oiotaan ja kaikenmaailman Kok/Dem-kätyrit saa kenkää...!

    Ei nämä Kok/Dem-veljet mitään voi korvauksia lähteä hakemaan kun ovat itse niin syvällä kieroilussa ja "Hyväveli"-sotkuissa että joutuvat tunkiolle jos heidän kotipesää pöyhittäisiin!
    Nähtiinhän se nytkin miten kiireellä Lulu ja Kari oli pakko "siivota" ulos kun he oli liian lähellä "pimeyden ydintä"

    Jos oikeutta haetaan, meillä kuntalaisilla on kevään kuntavaaleissa siihen nyt oiva mahdollisuus....ellei, sama salailu, kähmintä ja rosvonpeli tulee Kok/Dem:in puolesta jatkumaan!

    Äänestä

  • Persuthan on pelaamassa rosvopeliä ja hallintovastuussa Miekkalinnassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eikyllämitäänperusteita kirjoitti:

Kokoushan oli eilen ja kovin hiljaista on ollut paikallisen sanomalehden sivuillakin tuosta rahallisesta almusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu