Anneli Auerille yli kolme miljoonaa!

Lisärahaa on ilman muuta tulossa, kun vielä tuo toinen tuomio on purettu, ja se tulee purkautumaan - ellei muuten, niin menneisyydessä on myös tietoja, jotka riittävät purkuun muotoseikkavirheiden vuoksi. Anneli Auer on ansainnut korvauksensa!!!
2395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Hahaa! Turpa kiinni ja lopeta noiden turhien keskustelujen teko.

"Lisärahaa on ilman muuta tulossa, kun vielä tuo toinen tuomio on purettu, ja se tulee purkautumaan" Sitä tuomiota E.I pureta eikä tulla purkamaan.

"ellei muuten, niin menneisyydessä on myös tietoja, jotka riittävät purkuun muotoseikkavirheiden vuoksi." Syytetty murhasta ja lastensa hyväksikäytöstä. Eiköhän tuo jo kerro että tuomio jää voimaan.

"Anneli Auer on ansainnut korvauksensa!!!" Paskat :'D

Äänestä
  • Ensi vuonna irtoaa syyttömälle Annelille eka milli.
    Muutaman vuoden päästä lapset tunnustaa valheensa raiskauksista ja Annulle tarjoillaan pari milliä lisää.

    Äänestä

  • 3miljoonanAnneli.A.Rules kirjoitti:

    Ensi vuonna irtoaa syyttömälle Annelille eka milli.
    Muutaman vuoden päästä lapset tunnustaa valheensa raiskauksista ja Annulle tarjoillaan pari milliä lisää.

    Ei tule lisää rahaa! Haistakaa paska annelistit, vetäkää vittu päähänne!

    Äänestä

Hups, kaikki raha menikin asianajajalle. Sori Anneli, olet ikuisesti köyhä!

Äänestä
  • Asianajajalle, avustajille ja joitakin piti rahnalla hiljentää?? Kukan mopo oli ensimmäinen. Jos tulee kuuluisa uusi käänne, niin voi voi, sitte on ainakin pohjalla.

    Äänestä

Anneli Auer sanoo itse, että on tässä se vaara että joutuu itse maksumieheksi. Niin varmaan joutuukin ja otettava huomioon, että silloin kun itse viel pitkittää juttua voi tulla yllättäviä muutoksia. Anneli pelkää, että joku tai jotkut avaavat tietonsa ja salaisuutensa ja joutuu uudelleen syytteeseen murhasta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091322306854_uu.shtml

Äänestä
  • Ihan oikein sille akalle että jos maksumieheksi!

    Äänestä

  • ihanoikein kirjoitti:

    Ihan oikein sille akalle että jos maksumieheksi!

    Onko sinulle jäänyt trauma naisista? Olet niin vihainen.
    Kerro, joku voi kenties auttaa sinua.

    Äänestä

  • sosiaalihoitaja kirjoitti:

    Onko sinulle jäänyt trauma naisista? Olet niin vihainen.
    Kerro, joku voi kenties auttaa sinua.

    No nyt meni ihan pieleen. Vastaus on ei. Ja lisäksi olen naimisissa.

    Äänestä

  • ihanoikein kirjoitti:

    No nyt meni ihan pieleen. Vastaus on ei. Ja lisäksi olen naimisissa.

    Ei kai täällä nyt sentään tarvitse aivan kaikkea hyväksyä ja ymmärtää, kun on jo joku lässyttämässä " traumasta ja kuinka joku voi kenties auttaa sinua"

    Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä ja on oikeus tuntea juuri sitä mitä tuntee.

    voi ristus näijen kanssa -- tämän kirjoitti sosiaaliohjaaja

    Äänestä

  • ettäsilleentolleen kirjoitti:

    Ei kai täällä nyt sentään tarvitse aivan kaikkea hyväksyä ja ymmärtää, kun on jo joku lässyttämässä " traumasta ja kuinka joku voi kenties auttaa sinua"

    Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä ja on oikeus tuntea juuri sitä mitä tuntee.

    voi ristus näijen kanssa -- tämän kirjoitti sosiaaliohjaaja

    Sitä kutsutaan "servaamiseksi". Kirjoita Gooleen "servaus", niin ymmärrät.

    Äänestä

  • ihanoikein kirjoitti:

    No nyt meni ihan pieleen. Vastaus on ei. Ja lisäksi olen naimisissa.

    Kyllä sinulla joku ongelma on aivan selvästi. Ehkä juuri siksi, että olet naimisissa? Varmaan jokin trauma on jäänyt, sinulle.

    Äänestä

Ei tule saamaan. Verirahoja pedofiilille, hyi hyi,

Äänestä

Ei ole todettu syyttömäksi miehensä murhaan. On vain niin, että ei ole riittävää näyttöä. Polisi hoiti hommansa huonosti!!

Äänestä
  • Auer pelkäsi hypnoosia. Miksi?

    Kyllä hän on kertonut, miksi. En usko.

    Äänestä

  • eihypnotisoidueisitmillä kirjoitti:

    Auer pelkäsi hypnoosia. Miksi?

    Kyllä hän on kertonut, miksi. En usko.

    Syylliset pelkää.

    Äänestä

  • eihypnotisoidueisitmillä kirjoitti:

    Auer pelkäsi hypnoosia. Miksi?

    Kyllä hän on kertonut, miksi. En usko.

    Jos haluaisi selvittää murhan, menisi mielellään hypnoosiin, mutta murhaaja tekee kaikkensa ettei mene, eikä siihen silloin menekään.

    Äänestä

  • Kirjassa vääriä tietoja Auerilta. Oletan, että SS:ssa oli kirjasta otettua tietoa ja jossa Auer sanoo, että valittaa EIT:n lsh.jutussa. Se valitus on sinne tehty ja EIT ei ottanut käsittelyyn. Sen pitäisi olla selvä kaikille.

    Äänestä

Taidan itekki tappaa jonkun, kun kerran siitä vielä maksetaan ja kunnolla!

Äänestä
  • Tai sitten ei, koska sitten tiedossa olisi linnareissu.

    Äänestä

Auerin kirjasta, tämä kohta:

"– Santaoja tarkisti tietokoneelta nimen, iän ja automerkkien perusteella, että Seppo oli aito ihminen. Hän ehdotti, että Seppohan on voinut olla vaikkapa toimittaja.

– En uskonut, että kukaan toimittaja näkisi näin paljon vaivaa jutun saamiseksi. Sepon arvoitus jäi auki, Auer kirjoittaa.

Korkein oikeus määräsi lopulta KRP:n antamaan Auerille ja tämän asianajajalle peitepoliisitoiminnan asiakirjoja. Se ratkaisi Sepon arvoituksen ja oikein ammatin."

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Auer-Poliisi-uskotteli-että-peitepoliisi-oli-saattanut-olla-toimittaja/837282?pwbi=f60d18c80b45e1eae11362ea8b6b1f29

Minkähän takia Auer ei kerro, että vielä esitutkinnassakin syksyllä 2009 poliisi etsi hänen avullaan tätä peiteseppopoliisia jopa nettikirjoittajien joukosta, ja hän antoi sitten arvioitaan poliisille, että kuka parhaiten sopisi peitepoliisiksi kirjoitusten perusteella. Vai onko se siellä kirjassa, mutta toimittaja ei sano?

Ja tästä jutusta, josta näen vain otsikon:

"Auer väittää peitepoliisin saaneen KRP:ltä Porschen ja ajaneen yli kahtasataa"

Puhuttiin Jaguaarista, joka oli poliisilla tallissa ja kehuttiin kuinka lujaa sillä pääsi, ja poliisi oli kuulemma monta kertaa ajanut sillä yli 200:aa. Mihinkähän ja mitenkähän?! Uutinen oli 23.2.2009 nimellä "Suomen nopein poliisiauto". Sen oli lahjoittanut tiedon mukaan Tekniikan maailma, joka kuuluu Yhtyneet Kuvalehdet OY konserniin.

Keskustelusta poimittua:

"TM lahjoitti ensimmäisen auton poliisille jo vuonna -78. Eikä sekään ollut mikään kansanauto vaan 360 Police Special V8 moottorilla varustettu Dodge Aspen. Mahtaako tää auto majailla enää mobiliassa?"

"Poliisin tallissa Malmilla huomion varastaa valkoinen Jaguar. Nahkasisutettu englantilainen on ollut poliisin käytössä vuodesta 2003. Sinä aikana 400 hevosvoimaisella vauhtihirmulla on ajettu 160 000 kilometriä. Auton huippunopeus on rajoitettu 250 kilometriin tunnissa.

– Kyllä sillä on useamman kerran ajettu niin kovaa kuin sillä pääsee, Pesonen sanoo. Hän kertoo, että kerran Jaguar on myös ollut ojassa.

Poliisin tekniikkakeskuksessa autotilauksia hoitelevan Tapio Salmen mukaan huippunopeutta tärkeämpää on kuitenkin kiihtyvyys ja pito. Kun Jaguar sutii talvella, pitävät poliisin nelivetoisen R32 Golfin tassut sen sijaan kelissä kuin kelissä.

STT"

"TM on lahjoittanut poliiseille monia autoja.
Aiemmin mainitun Aspenin 1978 (TM-25) ja 1983 oli vuorossa Volvo 245 (TM-30) ja vuonna 1988 Audi 90 Quattro (TM-35).
Sitten oli taukoa 15 vuotta ja lehden 50-vuotisjuhlavuonna poliisi saivat tuon Jaguarin S-type R:n. 80/90 luvun taitteessa poliisi on saanut lahjoituksena ainakin vielä yhden muun jenkkipoliisiauton. Lahjoittajana oli jokin amerikkalaisiin autoihin liittynyt järjestö tai kerho."

Aiheesta keskusteltiin tuolloin paljon, että miten tämä on ylipäätään mahdollista, ja että eikö tämä ole jo melkoista korruptiota?

Äänestä
  • Pedomurhaajakin lahjoitti rikoskumppanilleen moottoripyörän.

    Äänestä

  • On tämä niin yksinkertaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lisärahaatulossareilusti kirjoitti:

Lisärahaa on ilman muuta tulossa, kun vielä tuo toinen tuomio on purettu, ja se tulee purkautumaan - ellei muuten, niin menneisyydessä on myös tietoja, jotka riittävät purkuun muotoseikkavirheiden vuoksi. Anneli Auer on ansainnut korvauksensa!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu