Korvausilmaa, mutta mistä?

Minä avaan ikkunoita ja tein sääskiverkosta oven. Kustannukset jäivät alle 50 euron. Tuulettuu helteellä oikein hienosti. Avattavat ikkunaluukut ja niissä sääkiverkot. Ei kulu tuuletukseen lainkaan sähköenergiaa!

http://www.terveysilma.fi/fi/korvausilmaventtiilit/ on muutama esimerkki. Tällä hetkellä korvausilma tulee varmaan ikkunan karmin raosta, jossa on otettu pätkä tiivistettä pois? Tärkeää on tuohon korvausilman venttiiliin laittaa suodatin, joka vaihdetaan pari kertaa vuoteen. Suora veto on epämukavaa talvella, joten puhalluksen suunta mieluummin ylöspäin ja automaattinen ilmamäärän säätö ulkolämpötilan mukaan, jos sattuu sopiva malli löytymään.

Korvausilmaventtiilit/kanavat tietysti. Niiden sijoittelua kannattaa miettiä jottei niistä tule vetoa talven pakkasilla. Paras ratkaisu olisi sijoittaa korvausilma-aukot tuomaan raikasta mutta talvella kylmää ilmaa suoraan huoneen lämmityspatterin päälle. Korvausilmaventtiili toimii parhaiten lähempänä lattiaa, misä alipaine on suurin. Lähellä katon rajaa alipaine on pienempi ja siellä olevan aukon/venttiilin tulee olla isompi jotta se toimii yhtä tehokkaasti.

Ikkunoiden tiivisteraot ovat lähinnä hätäratkaisu, mutta nekin ovat parempi kuin ei mitään.

Kun taloon kerran on joskus asennettu koneellinen poistoilmanvaihto (huippari), niin suurella todennäköisyydellä siellä kyllä on ollut myös nuo korvausilma-aukot. Ne on vain ehkä jonkun rempan yhteydessä (tyhmästi) tukittu?

Korvausilmaventtiilit tarvitaan ehdottomasti. Ikkunatyypistä tosin hiukan riippuen paras ratkaisu on ns tuloilmaikkunaventtiili. Tuustu tästä DirAir Oyn Air-Termico venttiiliin: http://www.dir-air.fi/fi/tuotteet/termico/tuloilmaikkunaventtiilit. Asennus on helppo ilman työstöjä kuten linkin videosta selviää.
https://www.youtube.com/watch?v=X_4Ebkb1sMo

Omakohtaisella kokemuksella voin sanoa, että ilma vaihtuu, vedon tunne poistuu ja energiaa säästyy. Takaisinmaksuaika tyypillisesti 2-3 vuotta, jos vertailukohtana on saman korvausilmamäärän ottaminen suoraa ulkoa ilma esilämmitystä.

Onko tämä viestiketju joku myyjän trolli johon vastataan itse, jota päättelen kirjoitusasusta ja nopeasta vastausajasta ?.
Asiaan, älä missään nimessä sössi hyvää ideaa eli sitä pyöreää tuloilmakanavaa laittamalla siihen päätelaitteen (termostaattisesti pienenevä lautasventtiili) joka menee kiinni kun tulee kylmä. Ajattele hetki että miksi ylipäätään teet 80-100mm. tuloilmakanavan ja sitten pienennät sen, miksi et sitten vaikka suoraan revi niitä tiivisteitä pois ja tee "olemattomasta seuraavaa" tuloilmakanavaa sillä tavoin.
Anteeksi lennokas vastaukseni mutta ainoa oikea tapa on riittävä korvausilmakapasiteetti = avoimet kanavat ja sitten vaikka huipparin säädöllä pienennät virtausta mutta älä ehdoin tahdoin estä korvausilman tuloa sieltä mistä sen pitää tulla.

Homekoululta asiaa, lisään vielä, karmiin asennettavat venttiilit ovat vihoviimeinen keksintö eihän niistä tule edes ilmaa läpi ja silti vetää.

Onko kokemuksia heikkovirralla esilämmittävästä tuloilmaventtiilistä. Esilämmitetty ulkoilma ei käsittääkseni aiheuta vedon tunnetta. Eikä sitä lämmitystä tarvitse pitää päällä kuin kylmänä ajanjaksona.
Ikkunat ja ilmanvaihto ovat kaksi eri asiaa.

korvausilma tulee raoista tiivisteissä ikkunoissa ja ulko ovissa, ei se talo nyt täysin ilmatiivis ole

Aloittajan mukaan huippuimuri tehnyt asuntoon tyhjiötä 16 vuoden ajan ??

Ensin ikkunakauppiaat asentaa tiiviit ikkunat ja sitten toiden firman ukot haluaa tehdä reikiä seiniin, kun ei tule korvausilmaa. Asiakkaille syötetään ties mitä pajunköyttä siitä mitä ne muka tarvitsee. Korvausilmankin täytyy olla niin puhdasta, niin puhdasta ja sitten sitä samaa ilmaa mennään hengittämään puhdistamattona RAIKKAASEEN ulkoilmaan.