Ohjaajan vastuu vs. Opettajan vastuu

Koska olet kysynyt Jytystä, niin olet ilmeisesti jäsen. Ota heti selvää, kuka siellä kunnassa on jytyläisten pääluottamusmies ja soita hänelle.

kokoroko kirjoitti:

Koska olet kysynyt Jytystä, niin olet ilmeisesti jäsen. Ota heti selvää, kuka siellä kunnassa on jytyläisten pääluottamusmies ja soita hänelle.

Pääluottamusmies juuri sanoi että esimiehen määräämistä töistä kieltäytyminen on irtisanomisperuste :((

Onko tosiaan näin? Kun sen open vastuun pitäisi olla jakamaton!

Sinun pitää tehdä niin kuin rehtori käskee. Pääluottamusmies on oikeassa siinä, että esimiehen käskyjä pitää noudattaa, koska työnantajalla on työnjohto-oikeus ja sopimusten tulkintaetuoikeus. Eli työnantaja on oikeassa siihen saakka, kunnes osoitetaan, että työnantaja on väärässä. Siihen tarvitset nyt pääluottamusmiehen, jonka tehtävä on valvoa, että sopimuksia noudatetaan puolin ja toisin.

mututuntuma kirjoitti:

Sinun pitää tehdä niin kuin rehtori käskee. Pääluottamusmies on oikeassa siinä, että esimiehen käskyjä pitää noudattaa, koska työnantajalla on työnjohto-oikeus ja sopimusten tulkintaetuoikeus. Eli työnantaja on oikeassa siihen saakka, kunnes osoitetaan, että työnantaja on väärässä. Siihen tarvitset nyt pääluottamusmiehen, jonka tehtävä on valvoa, että sopimuksia noudatetaan puolin ja toisin.

Lue lisää

Unohtui vielä se näkökulma, että koska metsäretki on osa opetusta ja perusopetus on aina opettajan antamaa opetusta, niin rehtori kantaa vastuun, jos jotain tapahtuu, kun luokalle ei ole määrätty sijaisopettajaa.

Jos sinut määrätään opettajaksi, niin sinä vastaat opettajana (ja saat opettajan palkan). Mutta siis et voi kieltäytyä retkestä, vaikka et saa sijaismääräystä opettajaksi, joten toivotaan, että pääluottamusmies saa asiat järjestykseen ennen retkeä.

Kyllä saa kieltäytyä. Koska on lainvastaista delegoida opettajan JAKAMATON vastuu ohjaajalle.

Ukklllknbxf kirjoitti:

Kyllä saa kieltäytyä. Koska on lainvastaista delegoida opettajan JAKAMATON vastuu ohjaajalle.

Minä olen sitä mieltä, että jos haluaa pitää työpaikkansa, niin ei kannata edes yrittää kieltäytyä, koska vastuu oppilaista on tässä tapauksessa rehtorilla, joka ottaa tietoisen riskin suorittaessaan kaukovalvontaa metsään kansliasta käsin.

Jos kieltäytyy tekemästä niin kuin rehtori määrää ja saa potkut, niin ei saa työaikkaansa takaisin, vaikka potkuille ei löytyisi lain mukaista perustetta. Sitä paitsi potkujen laittomaksi osoittaminen vie aikaa ja siihen tarvitaan liiton lakimies tai muu lakimies.

eukdistäni kirjoitti:

Minä olen sitä mieltä, että jos haluaa pitää työpaikkansa, niin ei kannata edes yrittää kieltäytyä, koska vastuu oppilaista on tässä tapauksessa rehtorilla, joka ottaa tietoisen riskin suorittaessaan kaukovalvontaa metsään kansliasta käsin.

Jos kieltäytyy tekemästä niin kuin rehtori määrää ja saa potkut, niin ei saa työaikkaansa takaisin, vaikka potkuille ei löytyisi lain mukaista perustetta. Sitä paitsi potkujen laittomaksi osoittaminen vie aikaa ja siihen tarvitaan liiton lakimies tai muu lakimies.

Lue lisää

Minä kieltäydyin ja ei tullut potkuja. Koska se on lakiin kirjattu. Ei sitä vastuuta voi tosiaan kauko-ohjata! Reksikin myönsi tämän. Myös vanhemmilta tuli viestejä että lain mukaan siellä pitää olla opettaja tai rehtori tai ohjaaja jolle on tehty virkamääräys. Ei rehtori saa lakia rikkoa!

Koulunkäynninohjaajien paikallisten työsuhdeongelmien takana on osaltaan myös se, että he ovat huonosti järjestäyneitä. Järjestäytymättömät eivät saa apua paikallisilta luottamusmiehiltä. Lisäksi järjestäytyneet ovat joko Superin, Jytyn tai JHL:n ammattiosastojen jäseniä, mikä sekin voi aiheuttaa paikallisia ongelmia.

mututuntuma kirjoitti:

Koulunkäynninohjaajien paikallisten työsuhdeongelmien takana on osaltaan myös se, että he ovat huonosti järjestäyneitä. Järjestäytymättömät eivät saa apua paikallisilta luottamusmiehiltä. Lisäksi järjestäytyneet ovat joko Superin, Jytyn tai JHL:n ammattiosastojen jäseniä, mikä sekin voi aiheuttaa paikallisia ongelmia.

Lue lisää

Kaikkien koulunkäyntiavustajien kannattaisi liittyä JHL-läisiin ihan vaan siksi, että muukin koulun henkilökunta on yleensä JHL-läisiä sikäli kuin kuuluvat liittoon. Jos koulunkäyntiavustajat kuuluvat kolmen sijasta vain yhteen liittoon, heillä on paremmin joukkovoimaa ja paremmin heidän ongelmiin perehtyneet luottamusmiehet.