Päinvastoin kun tällä palstalla valehdeltiin, meillä ei ole uutta saarnaajaa, eikä uusia saarnaajia.
Kuka tätä päivittäistä valheiden karusellia täällä pyörittää.
Kuka tätä päivittäistä valheiden karusellia täällä pyörittää.
Esikoiset Ry:n Tampereen paikallisosasto
Tietoa_tarvittaisiin
31254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ja toinen kysymys kuuluu: Jos kyseessä on kristinuskoa tunnustava henkilö, eikä hän käsitä mitä väärien ja perättömien tietojen levittämisestä seuraa, sitä harrastavalle?
Vääristä perättömistä tiedoista ei hyödy kukaan, ne eivät rakenna, taikka vahvista kenenkään uskoa Kristukseen henkilökohtaisena Vapahtajanaan ja syntiensä sovittajana.
Motiiviksi paljastuu näin paholaisen hyväksi toimiminen. Esikoiset Ry:n mustamaalaaminen, maailmanlajuisessa mediassa.
Onko esikoisilla oma keskustelupalsta jossain. Täältä ei saa mitään infoa mistään. Olen kiinnostunut onko majoitusmahdollisuutta Asikkalan Nuorten tapahtumaan, vai varaanko hotellihuoneen. En tunne henkilöitä, jotka ovat mukana uudessa RY:ssä.
Esikoiset RY:llä ei ole ainakaan vielä OMAA keskustelupalstaa. Sellaista toivon perustettavaksi, - liikkeen jäsenien omaan käyttöön, omalla nimellä ja jäsennomerolla rekisteröitäväksi.
Näin vältyttäisiin monilta turhilta viesteiltä, opillisista kinaamisista ja turhilta tieteellisiltä luennoilta. ? jonkun yksittäisen henkilön yksinvallalta erottaa joku kirjoittaja, tai joitakin kirjoittajia pois omasta rakkaasta seurakuntayhteydestään.
Tämä palsta olisi seurakunnan ylläpitämä, keskinäinen keskustelupalvelu, omalle jäsenistölleen.
Olemme hajallaan asuvaisia ympäri Suomea, näin voisimme tavata toisiamme netin kautta, oikeilla nimillämme, ehkä omilla kasvoillammekin, sekä omilla henkilökohtaisilla kokemuksillamme.
Hei AkuAnkkaii! Ka. nettisivu Esikoiset.fi. Tai, kirjoita kysymyksesi sähköpostilla [email protected]. Saat varmasti vastauksen!
Kiitos infosta
Valehtelu on sallittua, jos se tulee tuottaa iloa Lapinvanhimmille. Kuten nämä seurakunnan "yhteiset päätökset" ottaa sakramentit omiin käsiin ja Lapinvanhinten kiitoskirje syksyllä 2014 tästä yhteisestä päätöksestä.
Joutomiehet N- ja K-klaanista!
Ilmeisesti laajempi koalitio on oman kirkkohankkeen takana. Parviainen kävi jo 1990 luvulla ennen nykyjohdon ensimmäistäkään matkaa Sumeen salaisia neuvotteluja ruottinmaalla, myydäkseen Suomen esikoislestadiolaisuuden Jellivaaran paavien ruoskan alle OALC:n sisarkirkoksi. Toisin sanoen eroon evankelisluterilaisesta kirkosta ja kirkon uskontunnustuksesta.
Mikä on kirkon uskontunnustus? Naispappeus, homoliitot ja sateenkaarimessut, raamatun mukaan saarnaavat papit pihalle?
Apostolinen uskontunnustus luetaan esikoislestadiolaisten ehtoollistilaisuuksissa, eli se on sama kuin kirkossa.
Jos omistat Rauhanside 3/2016 lehden joka on juuri ilmestynyt niin lueppa sieltä sivut 17 -18 ja oikaise käsityksesi raamatun mukaiseksi.
Lehteä on saatavilla rukoushuoneilla. Uskalla lukea vaikka vaan uteliaisuudesta.
Tiedätkö ettei suomen luterilainen kirkko erota edes harhaoppisia jäseniään. Meillä on hyvä yhdistys ja voimme halutessamme kuulua kirkkoon . Mistä johtuu että et ymmärrä tätä uskonnon omakohtaisuutta ? Esikoislestadiolaisuus ja luterilaisuuskin on jokaisen Henk. Koht asia, ei niitä kukaan normi heppu tivaa toisilta. Sinä tuppaudut jo ihonkin alle.
Ei ole hyvä sellainen yhdistys, joka muuttuu salakavalasti kirkoksi ilman yhdistysrekisteri muutoksia ja riistää yhteisesti hankitun kiinteän omaisuutemme vain omaan käyttöönsä. Tällainen on jumalatonta toimintaa.
Aivan, kirkko ei erota harhaoppisia, en ole niin väittänytkään, mutta monet ovat saaneet lähteä, koska eivät hyväksy naipappeutta, joka on raamatun vastainen esikoiset ry:n Heikki Purtasenkin mukaan.
On myös erotettu sellaisiakin, jotka ovat saarnanneet synnin synniksi. Myös kirkon seurojenpitopaikaksi antamiseen on annettu ehtoja, ettei siitä ja siitä asiasta saa saarnata.
Suomen evankelisluterilaisessa kirkossa ON naispappeus. Tämä on fakta.
Kenenkään ei ole tarvinnut lähteä kirkosta naispappeuden takia. Täkäkin on fakta.
Kukaan yksittänen henkilö ei voi muuttaa kirkolliskokouksen päätöksiä. Tämä pitää tietää, jos puhujaksi aikoo ryhtyä kirkossa.
Synti on syntiä, se on sydämen luopumista Jumalasta. Mitään sellaista ei saarnata synniksi tänäänkään, mikä ei ole ollut syntiä jo tuhansia vuosia.
Ja tämä kai edustaa totuudellista viestintää tällä palstalla?
Valitettavasti näin on. Suomessa toimiva kirkko toimii vielä salaa ja lainvastaisesti esikoislestadiolaiset ry herätysliikkeen nimellä, jäsenistön hämäämistarkoituksessa.
Mutta ei mene kauaan jos yhteisen omaisuutemme riisto onnistuu, niin apostolisluterilainen kirkko virallistetaan heti sen jälkeen.
Miksi yritätte peittaa totuuden valheillanne?
SANON KUITENKIN , ETTÄ KETÄÄN NAISTA EI TODELLA MÄÄRÄTTY
SIIHEN VIRKAAN MAAILMAN ALUSTA ,,KRISTUKSEN SYNTYMÄÄN ASTI
EIKÄ VIELÄ HETI SEN JÄLKEENKÄÄN , VASTA ,1947 TANSKA ALOITTI ..
-
JA PIKKUHILJAA ON MUUT POHJOISMAAT TULLEET MUKAAN .
-
RUOTSI n. 1964 .
-
NORJA......1973 .
-
SUOMI.... 1984 .. VAAN VIEL ÄNIUHOTIIN -88 ASTI ENNEN KUIN ENSIMMÄINEN ,NAIS PASTOORI VIHITTIIN VIRKAAN. n 28 VUOTTA
TULEE TÄYTEE LOKA/ MARRASKUUSSA. TÄNÄ VUONNA.
-
MISSÄ OLIT SILLOIN KUN, SIITÄ ÄÄNESTETTIIN. KYSYN VAIN KOSKA
SIITÄ OLISI OLLUT JOTAIN HYÄTYÄ . ETTÄ OLISIT OLLUT USEAMMIN KIRKOSSA KUIN LESTAT, YLEENSÄ KÄVI n. 2 KERTAA VUODESSA. .
-
EN TUPUTA MITÄÄ , PYRIN TUOMAAN FAKTAT ESIIN. JOTKA OLISI JO
OLLEET ISÄN MIELESTÄ VÄÄRIN. AINAKIN n. 6800 VUOTTA. . . .
Taidat kirjoittaa näitä juttuja tänne päivittäin ehkä ajatellen, että toisto tekee väitteistä totta. Ei ole naapurimaissakaan kirkkokuntaa perusteilla vaikka ehtoollista on jaettu rukoushuoneilla jo 15 vuotta.
Älähän Lempäälän mies valehtele, se on syntiä.
On se niinmar kauheeta, että joka päivä tulee jonkun asiasta muistuttaa. Että ei vaan pääse hetkeksikään uhohtumaan "nainen pappina".
Oli muutes hyvä Lehti
Selvä muutos on tapahtunut lehdessä, kuten myös seurakunnissa. Ihmiset ovat nyt paljon vapaampia ja viityvät pitkään rukoushuoneella seurojen jälkeen.
Minkälainen muutos lehdessä on tapahtunut?
Ulkoasu on ainakin samanlainen. Tarkoittanetkin, että aikaisempien lehtien opilliset virheet on nyt korjattu.
Milloinkahan näiden aikaisempien lehtien lukeminen kirkastuu eriseuran synniksi ?
Vai onko niin, että mikään ei olisi muuttunut, mutta silti tullut paremmaksi?
On niin mukavaa hehkuttaa tätä meiän ikiomaa kristillisyyttämme,näin etäänpänä olleena ymmärtää kyllä.
Muidenkin julkaisuja kriittisesti lukeneena ja oppineena osaa huomata sisäänpäinkääntyneisyyden ja vallassaolijoiden huolen tekstivalinnoissa.
Valitettavasti liian myöhään ovat heränneet ajatellen tässä kristillisyydessä aiheutuneita vahinkoja,vähän niinkuin vain yhdeltä sivulta yrittäisivät sammuttaa tulipaloa.Tässä on se hyvä puoli että seurakunnassa olleet ns.tapakristitytkin joutuvat tutkimaan ja asettamaan kyseenalaiseksi oman uskonsa,meinaan kyllä tässä kristillisyydessä on varmaankin ollut aika lailla näitä joille uskon perustaksi on riittänyt seuroissa käyminen ja siellä kuullut saarnat.
Netissä kun olen tutkinut näitä Suomessakin vaikuttavia "herätysliikkeitä",oh boy mikä viidakko.Voi niitä epätoivoisia raukkoja jotka hurahtelevat mitä kummallisempiin lahkoihin joissa opit ja käytännöt ovat ajan kanssa jalostuneet mitä ihmeellisimmiksi.
Monissa näissä aivan selvästi seurakunta jäsenineen on alistetuttu tiettyjen auktoriteettien ja karismaattisten ihmisten tahtoon ja Raamattu Jumalan Sanana on vain väline seurakunnan hallitsemiseen.
Luin kannesta kanteen Rauhan Siteen mutta en ole niin sinisilmäinen tonttu kuin tässä kristillisyydessä syvällä sisällä olijat.
Saat toki lukea OMAA jäsenlehteä sinivalkoisin silmin,tottahan kirjoitukset muokataan ja mietitään tätä kristillisyyttä varten ja tämän kristillisyyden ehdoilla.
Ihana ja ristiriidaton harmonia vallitkoon tässä kristillisyydessä.
Täydellinen yksi- ja samanmielisyys on helppoa ja suoraviivaista kuin se kuuluisa lavea tie.
Eläisimmekö uskonpuhdistuksen aikoja ja saataisinko jälleen uusi mahtikirkko entisten lisäksi?
Kirjoitit (sanoit) hyvin. Hyvää tätä päivää Sinulle ja seuraavia myös.
No päivää, päivää!
Monia tärkeitä asioita otit esiin.
Otan tässä erään hyvin tärkeän asian esiin, nimittäin Jeesuksen käskyn viedä sanomaa hänestä eteenpäin kaikkialle maapallolla, hänen toiseen tulemukseensa asti.
Tuleva kirkko joka entisestä esikoislestadiolaisesta herätysliikkeestä muodostuu, nimeä emme vielä tiedä, on tapoihin ja perinteisiin lujasti turvaava joukko, jolla ei ole minkäänllaista kykykyä eikä hahdollisuuksia toteuttaa Jeesuksen lähetyskäskyä.
Liike ei ole uudistunut usko on keskittynyt ainoastaan luottamaan liikkeeseen itseensä ja sitä johtaviin Jellivaaran johtajiin. Uudet johtajat 1990 luvulla tekivät tietoisen valinnan, että HE (pieni lakihenkinen dynastia) ovat tämän talon isäntiä.
Joka ei luota "lapinvanhimpien" mielipiteisiin hänet savustettiin ulos liikkeestä.
Vähänkin Jumalan sanaan syventynyt taivaan tien etsijä huomaa heti että jokin on pahasti vialla kun opetus on jyrkän ristiriitaista. Liikkeen nykyteologian mukaan usko YKSIN Kristukseen ei riitä pelastamaan syntistä kadotuksesta. Tämä oppi on evankeliumin pilkkaamista ja sotkemista ihmisopeilla.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14232882/eriseuran-uskontunnustus
Siitä...
päivää
MIksi nimimerkki eriseurahuokaa kirjoittaa jatkuvasti valheita Esikoiset Ry julistuksesta ja toiminnasta?
Tule seuroihin tutustumaan julistukseen ja toimintaan, kirjoita sitten tänne mitä näet ja kuulet. Valehteleminen ja vääristely on syntiä, vistisi ovat mustamaalausta ja kirjoitettu ilmiselvästi vahingoittamistarkoituksessa.