Olisiko canon 600d hyvä valokuhaamiseen?

Ihan ok perus kuvaamiseen. Alkaa olemaan jo vanha malli ja kenno kohisee rumasti jo ISO 1600. Videokuvauksen ja liveviewin tarkennus lähes käyttökelvoton.

ESO 350D on vuoden 2005 malli. 600D on vuoden 2011 malli, joten on se toki selvästi parempi. Se kuitenkin on jo hieman vanha. Lisäksi tuossa ei ole hyppyä parempaan sarjaan.

Uutena tuota ei kannata ostaa enää vaikka saisi. EOS 100D:tä saa Gigantista IS-objektiivilla 479 eurolla, jos sen pieni koko ei haittaa.

Kaikki nykyaikaiset digijärkkärit on hyviä valokuvaamiseen. Paras niistä on se jota haluat käyttää (ja kantaa). Valitsen omani keveyden perusteella. Tarvittaessa lisään painoa akkukahvalla.

Jos aloittaja haluaa canonissa pysyä, niin kenties canonin 70d voisi olla hyvä korvaava tuolle. En suosittelisi sitä alempaa sarjaa, jos kokemustakin löytyy jo.

Ite käytin aika pitkääki kyseistä runkoa, itse tykkäsin siitä että sitä oli kevyt ja helppo ottaa matkaan mukaa. Kääntyvän näytön ansiosta onnistu kuvaamaan myös hankalissa paikoissa.