Vieraissa saa käydä, jos oma vaimo ei anna

Toi onkin jo vaikeampi juttu , olisko sopimus asia vai rassaako liikaa ?

"Kunhan ei tule ruokkoja maksettavaksi" tarkoittaa oletettavasti että ehkäisyasiat ovat kondiksessa. Nykyajan viisas mies osaa pukeutua myös kumipukuun eikä oleta, että homma kuuluu vain toiselle osapuolelle.

Rehellisyys on maailman vaikein asia eivätkä liian monet kestä sitä lainkaan eivätkä ollenkaan. Rehellisyys voi periä maan mutta se on vienyt hautaankin monen monta sellaista joka on ajatellut laillasi.

Niinpä niin. Noinhan se on helppo ajatella kun/jos pettää toista. Itse olen rehellisyydellä pärjännyt pitkässä, onnellisessa suhteessa. JOS pettäisin miestäni, niin kertoisin sen hänelle. Hän voisi sitten tehdä omat ratkaisunsa niiden tosiasioiden perusteella. Minulla ei ole oikeutta tuhlata ja pilata puolisoni elämää! Eniten siinä pettämisessä pettää itseään. Se, että toinen loukkaantuisi todennäköisesti verisesti. Rakastaisiko ja kunnioittaisko hän enää sinua?, haluaiskiko hän enää elää kanssasi? Monesti on niin, että JOS vain puoliso tietäisi totuuden, niin näihin kysymyksiin vastaus on : EI! Eniten siis petät itseäsi!

Moni kertoja on saanut kuulan kalloonsa tai leipäveitsen rintaansa, kun puoliso on tehnyt "omat ratkaisunsa". Puolisosta ei voi toinen olla vastuussa, jokainen oikeasti aikuinen on vastuussa vain itsestään. En koskaan petä itseäni. Jos puolisoni rakastaa minua, hän suo sen.

Rakastaako ja kunnioittaako hän minua on hänen asiansa kuin sekin, haluaako hän elää kanssani. Hänen totuutensa on todennäköisesti aivan jotain muuta kuin omani, enkä minä petä itseäni ikinä.

Puhupukille kirjoitti:

Moni kertoja on saanut kuulan kalloonsa tai leipäveitsen rintaansa, kun puoliso on tehnyt "omat ratkaisunsa". Puolisosta ei voi toinen olla vastuussa, jokainen oikeasti aikuinen on vastuussa vain itsestään. En koskaan petä itseäni. Jos puolisoni rakastaa minua, hän suo sen.

Rakastaako ja kunnioittaako hän minua on hänen asiansa kuin sekin, haluaako hän elää kanssani. Hänen totuutensa on todennäköisesti aivan jotain muuta kuin omani, enkä minä petä itseäni ikinä.

Lue lisää

Jos puolisosi suuttuisi niin hurjasti siitä totuudesta, että petät häntä, että voisi vaikka tappaa sinut , niin IHAN pelkällä valheella pidät häntä rinnallasi ja PETÄT ITSEÄSI!

selväpeli kirjoitti:

Jos puolisosi suuttuisi niin hurjasti siitä totuudesta, että petät häntä, että voisi vaikka tappaa sinut , niin IHAN pelkällä valheella pidät häntä rinnallasi ja PETÄT ITSEÄSI!

Lue lisää

Mies ei petä itseään.Miehen ja naisen eroavaisuus tulee parhaiten esille kun keskustellaan seksistä.Mies voi panna vaikka ei rakasta naista ja nainenkin voi antaa vaikka ei rakasta,mutta katuu tekoaan ja jopa tunnustaa tekonsa itkien puolisolleen.Siitä seuraa automaattisesti ero,koska mies ei usko koskaan sitä että seoili hetken mielijohde tai humala,lintujen hanhimo tai jokin aiheutti antautumisen tai tyrkyttämisen.
Ihminen ei muutu koskaan ja jos pettää kerran,tekee sen uudelleenkin,se on fakta.
Mitä itsensä pettämistä siinä on jos käy vieraissa ja nauttii hyvästä,erilaisesta seksistä ja seuraavana päivänä ei edes ajattele koko asiaa??
Miten se liittyy keksittyyn itsensä pettämiseen?
Musta tuntuu,siltä että naisena pelottaa vaan se että miehenikin voi ajatella noin,kun ei petä koskaan tai olisiko niin että ei vaan kerro kun ei jää kiinni.

Miehenseksielämä kirjoitti:

Mies ei petä itseään.Miehen ja naisen eroavaisuus tulee parhaiten esille kun keskustellaan seksistä.Mies voi panna vaikka ei rakasta naista ja nainenkin voi antaa vaikka ei rakasta,mutta katuu tekoaan ja jopa tunnustaa tekonsa itkien puolisolleen.Siitä seuraa automaattisesti ero,koska mies ei usko koskaan sitä että seoili hetken mielijohde tai humala,lintujen hanhimo tai jokin aiheutti antautumisen tai tyrkyttämisen.
Ihminen ei muutu koskaan ja jos pettää kerran,tekee sen uudelleenkin,se on fakta.
Mitä itsensä pettämistä siinä on jos käy vieraissa ja nauttii hyvästä,erilaisesta seksistä ja seuraavana päivänä ei edes ajattele koko asiaa??
Miten se liittyy keksittyyn itsensä pettämiseen?
Musta tuntuu,siltä että naisena pelottaa vaan se että miehenikin voi ajatella noin,kun ei petä koskaan tai olisiko niin että ei vaan kerro kun ei jää kiinni.

Lue lisää

Minulla ei ole tarvetta todistella puolisoni uskollisuutta. Jokainen vuosi, jokainen kuukausi, jokainen viikko, jokainen päivä, jokainen tunti, jokainen minuutti, jokainen sekuntti on hukkaan heitettyä aikaa petturin kanssa. Aikaa joka on menetetty, hukattu, jota en olisi halunnut edes elää. Minut olisi pidetty siinä suhteessa valheella. Mies olisi liitossa joka on voimassa ja kasassa, koska hän valehtelee. Totuus veisi asiat ihan toiseen suuntaan, Näin hän itsekkin elää valheessa ja PETTÄÄ ITSEÄÄN!

Miksi tuon yhden nimimerkki on "selväpeli"? Puurot ja vellit näyttää olevan niin pahasti sekaisin että taju on varmasti kankahalla ja käsityskyky kätketty sinne minne aurinko ei pääse paistamaan.

Älä turhaan sääli. Koeta ymmärtää vain omasi, kenenkään muitten juttuja sun ei tartte. Upseerin murheita ei kannata ottaa jos ei ole saanut upseerin lahjojakaan.

Huolehdivainomistasi kirjoitti:

Älä turhaan sääli. Koeta ymmärtää vain omasi, kenenkään muitten juttuja sun ei tartte. Upseerin murheita ei kannata ottaa jos ei ole saanut upseerin lahjojakaan.

Kiitos neuvosta, mutta ohi meni! Et saanut mieltäni pahoittumaan vaikka siihen pyrit!

En mitään mieltä koettanut pahoittaa. Ihan vain raadollisen rehellisesti kertoa mistä elämässä on kymysys. Joten ...

Todella totta,korvien väliin voi kehittyä toisenlainen todellisuus kun lähempänä kaikkea.Viimeksi ei ole se hunajainen ja maksan suhde puolisoonsa.Ei pettävä puolisoonsa ole ainaki se syntipukki,vaan hän soveltaa olemassa olevan resusseja.Jos toinen on niin kylmässä suhteessa ja kylmettäjän aivot jäässä niin on oikeutettua etsiä seksiä,pitkin metsiä,eikä tarvi käsillään helpotusta keksiä.

Miehenseksielämä kirjoitti:

Todella totta,korvien väliin voi kehittyä toisenlainen todellisuus kun lähempänä kaikkea.Viimeksi ei ole se hunajainen ja maksan suhde puolisoonsa.Ei pettävä puolisoonsa ole ainaki se syntipukki,vaan hän soveltaa olemassa olevan resusseja.Jos toinen on niin kylmässä suhteessa ja kylmettäjän aivot jäässä niin on oikeutettua etsiä seksiä,pitkin metsiä,eikä tarvi käsillään helpotusta keksiä.

Lue lisää

;) Tekstin alkupuoli on täysin tabletin ennustavaa Tekstin,tai tahmaisten sormien tuherrusta..Pahoittelen sam-sumin puolesta.

No hyvä että selvitit notta en luule tasapääksi eli pöhköksi. Runosuoni antaisi olettaa muuta ...