Koulutusmetodeista

Tämä on muuten ihan hyvä kirjoitus, mutta tarkennan vaan, että koulutus riippuu paljon rodustakin. Ei mene ihan noin kaikkien koirien kanssa.
Väität, että rodun älykkyydestä riippuisi sen tottelevaisuus. Mutta useat kekseliäät, älykkäät ja sinänsä kyllä oppivat rodut ovat myös itsenäisiä, eivätkä miellyttämisen haluisia. Ne eivät välttämättä tee mitään, jos ei huvita tai ei hyödytä. Ne eivät ole myöskään kiinnostuneet sinun tyytyväisyydestäsi, vaan omasta.
Puhut enemmän palveluskoiranäkökulmasta.
Kiellossa ei voikaan palkita: vain toivottu käytös vahvistetaan. Mutta toivottua käytöstä voi opettaa ja huonoa käytöstä rajata pois opettamalla toivottu tapa/käytös/reaktio. Se myös voi auttaa kiellon kanssa, koska koiran on vaikea ymmärtää "ei mitään ". Eli kielto kertoo vain "älä tee noin/keskeytä mitä teet", mutta ei sitä, mitä toivotaan.

Joillakin koirilla luoksetulon opetus ei riitä. Ne pitää ehdollistaa, mikä vaatii tuhansia toistoja. Valitettavan usein näkee koiria, joille huudellaan kyllä, mutta koiran riistavietti, muu päätös tai muu vietti vie. Pk saa palkintoa jo tottelemisesta, mutta koirissa on huomattavia eroja ja olisi kaikkien kannalta hyvä ymmärtää se. Naapurin kultsu tottelee ihan eri tavalla kuin vaikkapa muutti. Joista jälkimmäisen rodussa on huomattavasti luonnevaihtelua tämän lisäksi. Silloin tilanne on se, että koira kyllä osaa, mutta kun haasteeksi tulee asia, mikä sille on sillä hetkellä hyödyllisempi /kiinnostavampi/herättää vietit, se valitsee muuta, eikä suinkaan luoksetuloa. Se ei ole mikään toivon asia, eikä kuten jotkut väittää "johtajuudesta " kiinni. Ehdollistamalla saa luoksetulosta yhtä vahvan reaktion (kuin houkutus), mutta se vaatii tuhansia toistoja.

Arkitottelevaisuus ei ole sarja temppuja, siinä olen samaa mieltä, mutta koirissa on eroja.
Namikoulutusta ei ole olemassa. Palkkio on vahviste, millä vahvistaa toivottua käytöstä. Sen toimimattomuus johtuu 100% varmuudella kouluttajan osaamattomuudesta. Vahvisteilla ja positiivisella koulutuksella koulutetaan myös villieläimiä ja aivan takuulla eläinten kouluttaja käyttää toimivimpia metodeja. Ongelma vaan on siinä, että sen täydellinen oppiminen vaatii koulutusta ja harva koiraharrastaja metodia täysin osaa, koskei ymmärrettävästi välttämättä halua kouluttautua kotikoiran takia ammattilaiseksi. Siksi olen tavallaan myös ap:n kanssa samaa mieltä siitä, että omaakin järkeä pitää käyttää. Mutta se "namikoulutus" on keksitty nimi ihmisten omille versioille palkitsemiseen pohjautuvasta koulutuksesta.

Ja ehdottomasti suosittelen päivittämään tietojaan, sekä miettimään kannattaako joka selätysneuvojaa kuunnella: joillakin on kyllä ollut koiria 80-luvulta saakka, mutta sieltä ne on tiedotkin.

Tuo simppeli on joillekin liian simppeliä ymmärtää. =) Itse olen yksinkertaistanut vielä tuostakin, sanon vain "kiitos" samalla sekunnilla kun pyyntöni on tapahtunut. Se toimii.