Verrattuna uuteen S90 volvoon. Hintaluokka suht sama eli 45-50tonnia. Ja volvo on jo tuossa hintaluokassa avensista paremmin varusteltu ja isompi. Vähemmän kuluttava ja tietysti tehokkaampi. Avensiksen rimpula ohjaamo näyttää ainakin 15v vanhemmalta kuin uuden huipputeknisen volvon. Ulkonäkö on tojossa mitäänsanomattoman tylsä ja volvo S90 on aivan omassa luokassaan. Vakio stereotkin on volvossa jo harman kardonit tekemät laatumat. Ipad näyttö vakiona, digimittaristo vakiona, nopeuden mukaan säätyvä vakionopeudensäädin vakiona, jne jne..toyotaan ei saa edes lisävarusteena sitä mitä volvossa on vakiona. Eikä ole volvo mikään kiinan lähimailla tehty rimpula niinkun toyota..volvo S90 tehdään ruotsissa tietysti. Kumman sinä ottaisit?hahha
Uusi avensis näyttää 15v vanhalta
Kummmmmaaaa
1452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ave alkaen 25 t€ ja Volvo 45t€, mutta juntti vertaa toisesta heikoimmin varusteltua mallia ja toisesta kalleinta, ehkä kannattaisi keskittyä lääkkeidensä ottoon.
Tulihan se sieltä. Aiemmin tojoterot selitti, että rahamiehet ostavat tojoa sen takia, että se on niin halvan ja vanhanaikaisen näköinen = kukaan ei kadehdi, kukaan ei kuvittele, että tojon ostajalla olisi rahaa. Jolloin saa rahamiehet olla rauhassa.
Vaan nythän se tuli julki - tolloloota on vanhan ja halvan oloinen, koska se on vanhanaikainen ja halpa. Halpa, koska alennuksella sitä on pakko myydä.
Tojon ostavat ne, joilla ei parempaan ole varaa ja silloin on tyytyminen halpaan pokemonin irvistykseen. Vaikka muuta selitetäänkin.
......ja mennä aamulla psykiatrille. Sairas. Ja pahasti.
Volvolle myös palkattu Pokemon muotoilemaan kun skandinaavinen muotoilu vaihtunut Aasialaiseen kiiltely kikkailuineen.
Avensis maksaa 45 tonnia automaatilla ja varusteltuna. Volvo ihan hitusen enemmän kohtuukamoilla jotka kuitenkin jo paremmat kun ave lisävarusteltuna. Volvo myös isompi auto. 25 tonnilla ei saa avensista koneella ja varusteilla, jonku jämäkoneisen manuaalin juu.
https://www.toyota.fi/autot/avensis/prices.json 38500 plus sitten jotain varusteita niin kyllä siihen 42-44 menee aikalailla. Ei jää montaa tonnia luokkaa isompaan volvoon joka on ihan eri maailmasta alusta loppuun. Tojo kuski valitsee silti mielellään 2.0 valvematicin jota saa huudattaa jatkuvasti. S90 volvoon ei edes saa alle 150hv konetta koska se veisi ajonautinnon isosta autosta.
Ketjun aloittajakin ajelisi varmaan paljon mieluimmin Avensiksella kuin sillä nykyisellä vuoden 1996 mallisella nissan Micralla!
Mutta kun ei ole pelomerkkejä niin on pakko tyytyä entiseen ritsaan.
Vieläkö joku ostaa paremman Aven noilla hinnoilla, huhuu mitä tyhmyyttä.
Ehkä Toyotavaarin hinnat alkaen voisi ymmärtää jollain insnöörisedällä eläkeautona.
Tuolla hinnalla ostetaan hybrid RAV4. Volvon laittokoon ne joille ne kelpaa.
Kaksoismassa vauhtipyörä ja katalysaattorit alkaa ajan myötä kiukuttelemaan!
Niin Volvo näyttää 15 vuotta vanhalta, eikä todellakaan ole laadultaan avensista parempi. Ne hyvät volvot on valmistettu silloin kymmeniä vuosia sitten.
Volvo näyttää jenkkiautolta, eikä varmaankaan vahingossa.
Vanha paska jos kerran on 15 vanha
"Avensis maksaa 45 tonnia automaatilla ja varusteltuna. Volvo ihan hitusen enemmän kohtuukamoilla jotka kuitenkin jo paremmat kun ave lisävarusteltuna. Volvo myös isompi auto. 25 tonnilla ei saa avensista koneella ja varusteilla, jonku jämäkoneisen manuaalin juu."
Kyllä se Volvo samoilla varusteilla on neljänneksen kalliimpi. Ja pienet Volvot ovat enemmänkin Fordeja ja vikaa vikojen perään. Valinta on kuitenkin vapaa ja asiakkaat sen merkin päättää,vaikka volvomyyjä kuinka hyppisi tasajalkaa.