"Toivottavasti Raahe ottaisi vastaan niitä pakolaisia joille on myönnetty virallisesti turvapaikka Suomessa."
MIKSI ??
"Sisäministeriön mukaan vastaanottokeskuksiin, turvapaikkahakemusten tutkimiseen ja hakijoille maksettuihin tukiin on varattu tälle vuodelle vajaat 600 miljoonaa euroa. "
Maahantunkeutumisesta hurjat kustannukset suomelle, tälle vuodelle budjetoidut määrärahat eivät ole riittäneet alkuunkaan, niinpä niitä on nostettu tasolle 600 miljoonaa joka on nyt loppunut, nyt tarvitaan loppuvuodeksi rutkasti lisää rahaa...mennee 1000 miljoonaa tänä vuonna, summa on siis kustannus joka on syntynyt turvapaikanhakijavyörystä, summaan ei siis sisälly jo maassa ennestään olevi
sta suomen hyväksikäyttäjistä. Summat on todella hurjia, tähän otetaan velkaa lisää.
Suomea ajetaan alas nyt tosissaan.
Tosiasia on että suurin osa turvapaikanhakijoista Huom! turvapaikanhakija ei ole sama asia kuin pakolainen, ovat paremman elintason perässä. Tuhansia turvapaikanhakijoita on vapaaehtoisesti palannut irakiin kun eivät ole jaksaneetkaan odottaa päätöstä, sitkeimmät turvapaikkaturistit ovat jaksaneet sinnitellä ja saaneet turvapaikan. Todelliset hätää kärsivät eivät ole päässeet kriisialueilta pois.
Suomi on sijoitunut tarjoamaan suojelua vainon ja välittömän vaaran kohteena oleville ihmisille Geneven sopimuksen pykälien mukaan. Hyvä näin.
Tämän lisäksi kuitenkin Suomessa on alettu antaa oleskelulupia ja turvapaikkoja myös sellaisille joiden vastaanottoon Suomea ei ole Geneven sopimuksessa velvoitettu. Itse asiassa vain 30% kaikista Suomessa tällä hetkellä olevista turvapaikanhakijoista kuuluu Geneven sopimuksen vainon ja vaaran uhan velvoittamiin suojelupykäliin. Loppuja 70% ei ole yksinkertaisesti pakko elättää sillä Geneven sopimuksen mukaan heillä ei ole oikeata vaaraa vaan he voisivat elää ja oleskella missä tahansa muussakin maassa tai kotimaassaankin.
Suurimmassa osassa Irakia on rauhallista ja vain Bagdadin ja muutaman muun pienen alueen ympärillä on levottomuuksia. Myös valtaosassa somaliaa on rauhallista, siitä huolimatta suurin osa somalialaisista on saanut myönteisen turvapaikkapäätöksen.
Toisin sanoen irakilaiset ja somalit voisivat aivan hyvin palata takaisin kotimaahansa ja elää kuten ennenkin mutta eivät välttämättä aivan siinä kotikaupungissaan, lähellä kuitenkin ja elää rauhassa.
Suomi ei voi ottaa jatkuvasti vain lisää ja lisää velkaa sekä karsia peruskoulutuksen, terveydenhuollon yms. määrärahoja ihan vain sen vuoksi että tämä turvapaikkatoiminta pysyy toiminnassa.
Jossain välissä tulee piste jossa Suomi on niin velkaantunut ja kaikesta on jo karsittu niin paljon että Suomi ei voi turvapaikkapolitiikkaansa enää ajaa ja maassa ei ole enää mitään minkä vuoksi Suomea voisi hyvinvointivaltioksi kutsua.
Että nitistetään vaan suomalaiset köyhät, sairaat ja vanhat ihmiset Suomessa ja annetaan lisää mamuille.
Joku kirjoitti tässä ketjussa
"Eikö asiaa voisi mitenkään ajatella niin että annamme näille ihmisille mahdollisuuden raaentaa itselleen uutta tulevaisuutta Suomessa?"
Suomessa on n 300.000 työtöntä, syrjäytyneitä nuoria kymmeniä tuhansia, asunnottomia ja muita avun tarvitsijoita, turvapaikanhakijat menevät monessa asiassa heidän ohitseen. Turvapaikanhakijat eivät tule työllistymään vaan jäävät suomalaisten elätettäväksi lopun iäkseen.
Meillä ei ole mitään velvollisuutta tai vastuuta tarjota vieraan valtion ihmisille parempaa elintasoa/elin olosuhteita.
Esimerkiksi ruotsissa kotouttamiseen on käytetty tähtitieteelliset summat, mutta kotouttamien ei ole onnistunut vaan maa alkaa paikkapaikoin olla täydellisessä kaaoksessa, ghettoutumista on suomessakin jo havaittavissa tietyillä alueilla.
Yhä pienempi työssäkäyvien määrä elättää yhä kasvavan elätettävien määrän, siitähän ei mitään hyvää seuraa.
Haittamaahanmuutosta on luvassa vielä pahoja ongelmia.Seuratkaa muun euroopan menoa. luuletteko että suomi olisi jotenkin poikkeus siinä suhteessa että samanlaista meininkiä ei olisi luvassa?? Jos niin perustelkaa miksi suomessa menisi paremmin.
MIKSI ??
"Sisäministeriön mukaan vastaanottokeskuksiin, turvapaikkahakemusten tutkimiseen ja hakijoille maksettuihin tukiin on varattu tälle vuodelle vajaat 600 miljoonaa euroa. "
Maahantunkeutumisesta hurjat kustannukset suomelle, tälle vuodelle budjetoidut määrärahat eivät ole riittäneet alkuunkaan, niinpä niitä on nostettu tasolle 600 miljoonaa joka on nyt loppunut, nyt tarvitaan loppuvuodeksi rutkasti lisää rahaa...mennee 1000 miljoonaa tänä vuonna, summa on siis kustannus joka on syntynyt turvapaikanhakijavyörystä, summaan ei siis sisälly jo maassa ennestään olevi
sta suomen hyväksikäyttäjistä. Summat on todella hurjia, tähän otetaan velkaa lisää.
Suomea ajetaan alas nyt tosissaan.
Tosiasia on että suurin osa turvapaikanhakijoista Huom! turvapaikanhakija ei ole sama asia kuin pakolainen, ovat paremman elintason perässä. Tuhansia turvapaikanhakijoita on vapaaehtoisesti palannut irakiin kun eivät ole jaksaneetkaan odottaa päätöstä, sitkeimmät turvapaikkaturistit ovat jaksaneet sinnitellä ja saaneet turvapaikan. Todelliset hätää kärsivät eivät ole päässeet kriisialueilta pois.
Suomi on sijoitunut tarjoamaan suojelua vainon ja välittömän vaaran kohteena oleville ihmisille Geneven sopimuksen pykälien mukaan. Hyvä näin.
Tämän lisäksi kuitenkin Suomessa on alettu antaa oleskelulupia ja turvapaikkoja myös sellaisille joiden vastaanottoon Suomea ei ole Geneven sopimuksessa velvoitettu. Itse asiassa vain 30% kaikista Suomessa tällä hetkellä olevista turvapaikanhakijoista kuuluu Geneven sopimuksen vainon ja vaaran uhan velvoittamiin suojelupykäliin. Loppuja 70% ei ole yksinkertaisesti pakko elättää sillä Geneven sopimuksen mukaan heillä ei ole oikeata vaaraa vaan he voisivat elää ja oleskella missä tahansa muussakin maassa tai kotimaassaankin.
Suurimmassa osassa Irakia on rauhallista ja vain Bagdadin ja muutaman muun pienen alueen ympärillä on levottomuuksia. Myös valtaosassa somaliaa on rauhallista, siitä huolimatta suurin osa somalialaisista on saanut myönteisen turvapaikkapäätöksen.
Toisin sanoen irakilaiset ja somalit voisivat aivan hyvin palata takaisin kotimaahansa ja elää kuten ennenkin mutta eivät välttämättä aivan siinä kotikaupungissaan, lähellä kuitenkin ja elää rauhassa.
Suomi ei voi ottaa jatkuvasti vain lisää ja lisää velkaa sekä karsia peruskoulutuksen, terveydenhuollon yms. määrärahoja ihan vain sen vuoksi että tämä turvapaikkatoiminta pysyy toiminnassa.
Jossain välissä tulee piste jossa Suomi on niin velkaantunut ja kaikesta on jo karsittu niin paljon että Suomi ei voi turvapaikkapolitiikkaansa enää ajaa ja maassa ei ole enää mitään minkä vuoksi Suomea voisi hyvinvointivaltioksi kutsua.
Että nitistetään vaan suomalaiset köyhät, sairaat ja vanhat ihmiset Suomessa ja annetaan lisää mamuille.
Joku kirjoitti tässä ketjussa
"Eikö asiaa voisi mitenkään ajatella niin että annamme näille ihmisille mahdollisuuden raaentaa itselleen uutta tulevaisuutta Suomessa?"
Suomessa on n 300.000 työtöntä, syrjäytyneitä nuoria kymmeniä tuhansia, asunnottomia ja muita avun tarvitsijoita, turvapaikanhakijat menevät monessa asiassa heidän ohitseen. Turvapaikanhakijat eivät tule työllistymään vaan jäävät suomalaisten elätettäväksi lopun iäkseen.
Meillä ei ole mitään velvollisuutta tai vastuuta tarjota vieraan valtion ihmisille parempaa elintasoa/elin olosuhteita.
Esimerkiksi ruotsissa kotouttamiseen on käytetty tähtitieteelliset summat, mutta kotouttamien ei ole onnistunut vaan maa alkaa paikkapaikoin olla täydellisessä kaaoksessa, ghettoutumista on suomessakin jo havaittavissa tietyillä alueilla.
Yhä pienempi työssäkäyvien määrä elättää yhä kasvavan elätettävien määrän, siitähän ei mitään hyvää seuraa.
Haittamaahanmuutosta on luvassa vielä pahoja ongelmia.Seuratkaa muun euroopan menoa. luuletteko että suomi olisi jotenkin poikkeus siinä suhteessa että samanlaista meininkiä ei olisi luvassa?? Jos niin perustelkaa miksi suomessa menisi paremmin.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Hei,+kiitos+hyvästä+kirjoituksesta+jossa+oli+kyllä+tosiasioihin+perustuvaa+faktaa.+Ruotsi+on+juuri+se+valtio+jossa+hallitsematon+maahanmuutto+on+luonut+nyt+jo+lähes+hallitsemattoman+tilanteen.
Mikä ihmeen puukotus?
usseempi puukotus joka päivä.
Huom emme saa sulkea silmiä ihmisten hädältä. Kyllä Raaheen mahtuu 30-40. Maahanmuuttajaa jotka ovat oikeasti hädässä. Uskon kyllä maahanmuuttoviranomaisten harkintaan. Raahessa on asunut jo pitkään eri kansallisuuksia. Minua ei ole koskaan uhattu.
Joo ja mannejakin, tuppiroskat vyöllä.
!
Miksei oteta koko afrikkaa tänne asumaan? Kyllä sen laskun joku jutan takuutus maksaa. :)
" Huom emme saa sulkea silmiä ihmisten hädältä. Kyllä Raaheen mahtuu 30-40. Maahanmuuttajaa jotka ovat oikeasti hädässä. Uskon kyllä maahanmuuttoviranomaisten harkintaan. Raahessa on asunut jo pitkään eri kansallisuuksia. Minua ei ole koskaan uhattu."
Sinäkin suljet silmäsi ihmisten hädältä, kun hyväksyt että suomeen tunkeutuu hyväkuntoisia nuoria miehiä, rintamakarkureita, sotarikollisia ym joista suurin osa on turvapaikkaturisteja samalla kun todelliset hätää karsivät eivät koskaan pääse kriisialueilta pois.
Työvoima ja rikolliset eivät ole katoava luonnonvara, eikä niitä siksi kannata hankkia varastoon. Työvoimaa on synnytettävissä tarpeen mukaan oman kansan keskuudesta pienemmällä kustannuksella kun nyt maahanmuutto maksaa.
"Suomeen pitäisi n y t perustaa uusi Kansallismielinen puolue joka panee Suomen etusijalle"
Eikös Suomi Ensin pyri puolueeksi, pyrkivät myös siihen että joka kuntaan perustettaisiin paikallisyhdistys, ja kuntavaaleissa ehdokas, pitäisköhän alkaa puuhaamaan raaheen?? Olisiko kiinnostuneita??
Suomeen pitää saada lisää maahantulijoita
https://www.youtube.com/watch?v=VWNXm_f2CzE
varsinkin maahanmuutto naisia pitäis tänne saada pilvin pimein ....
jätkät joutaa mennä puolustamaan maataan , ovat jättäneet sinne heikoimmat ,
naiset , lapset ja vanhukset
Korkeasaaressahan oli ainakin paviaaneja hae sieltä eukko itelles.
Jouluvalot takaisin.
Kuvat ALEPPOSTA kyllä kertoo karua keltään. Venäjä poimittaa siviilejä. Käyttäen jopa 5000 kg. Bunkkeripommeja. Kyllä Suomi ja me voimme siis ottaa hätää kärsiviä.
Täällä Raahessakin olisi tyhjiä asuntoja.
Näitten bunkkeripommien räjähdysaineena ei taatusti ole trotyyli tai ruuti, niin valtavia kraatereita ne tekevät. Räjähdysaineen koostumuksessa täytyy olla ydinvoimaloissa tuotettua materiaalia.
Ota sinä kotiisi pari ja kerro joskus miten menee.
1500 000 000 miljoonaa on mennyt jo rahaa viime syksynä alkaneeseen suomen miehityskustannuksiin. Onhan meillä varaa leikataan vaikka jostain lisää että maahantunkeutujille saadaan mahdollisimman hienot olot.
1500 000 000 miljoonaa on tuskin on mennyt koko touhuun.
Niin enemmän on mennyt, 1,5 miljardia on aika lähellä mennee vuoden loppuun mennessä vähintään.
Niin tuo 1500 000 000 miljoonaa euroa on 1 500 000 000 000 000 euroa.
"Miljardi tarkoittaa tuhatta miljoonaa, eli lukua 1 000 000 000 (=109). Miljardin lyhenne on mrd. suomen kielessä."
Eli kyseisen ihmisen mukaan menee mamuihin 1 500 000 miljadia euroa suomessa, kun suomen BKT on 267 miljardia euroa vuodessa.
Ehkä kannattaisi opetella laskutaito, ennen kun alkaa lyömään lukuja tiskiin.
Suomen politiikoilla on kyllä melko laaja
Skaala mitä tulee maahanmuuttoon.. Juhana Vartiainen, Soininvaaran tai Ville Niinistö eivät ehkä näe tässä niin suurta ongelmaa vaikka Suomeen tulisi vielä lisää namuja
Toinen ääripää on sitten Halla- Ahon kaltaiset ajattelijat joiden kannattajia näilläkin sivuilla on.
Itse edustan jonkinlaista keskustaa: Otetaan niitä jotka oikeasti ovat hädänalaisia. Tässä on arvion tekeminen varmaankin maahanmuutto viranomaisten tehtävä. Suomi ei saisi toimia kuin Unkari joka aloitti jo aidan teon.
Niin mutta kun on otettu niitä elintasopakolaisia enimmäkseen, todelliset hätää kärsivät eivät pääse suomeen asti. Irstasta meininkiä kun hyväkuntoisia nuoria miehiä elätetään vailla perusteita.
http://areena.yle.fi/1-3500889
Alkaen kohdasta 6.44 matu moittii kokkia kun ei tee yhtään hyvää ruokaa....apuaaaaa kokki heti vaihtoon että matut saavat varmasti miellyttävää ja hyvää ruokaa...kustannuksista viis.
Suomessa on viime tiedon mukaan turvapaikanhakijoita noin 23000. Tuolle määrälle laskien tulee hintaa 23000 x 22 €/ vrk =506000 €/ vrk . Koko vuodelle tulee hintaa 506000 € X 365 vrk = 184.690.000 €/ Vuosi.
Arvioidun keskihinnan n 60 € vuorokausi mukaan 23.000x60€ vrk=1.380.000 € vrk x 365=503.000.000 € vuosi
Kalleimman hinnan mukaan laskien 200 € / vrk X 23000 = 4.600.000 € / vrk. Koko vuodelle tulee hintaa huimat
4.600.000 €/ vrk X 365 vrk = 1.679.000.000 €/ Vuosi.
Nämä siis vastaanotto/majoituskulut, päälle vastaanotoraha,ruoka, terveydenhoito, tulkkaus ym kulut. Ja tämä kustannus viime syksyn matuaallosta. Kaikki maatamme hyväksikäyttävät maahantunkeutujat tulevat maksamaan kokonaisuudessaan muutaman miljardin vuodessa. Onhan meilla varaa eikö olekin? Otetaan vaan lisää velkaa eikös juu.
Niin tuo 1500 000 000 miljoonaa euroa on 1 500 000 000 000 000 euroa.
TÄH miten 1,5 miljardia euroa eli 1500.000.000 euroa muuttuu 1 500 000 000 000 000 euroksi.
TAISI TULLA ISO VIRHE?
ylempää^
"1500 000 000 miljoonaa on mennyt jo rahaa viime syksynä alkaneeseen suomen miehityskustannuksiin. Onhan meillä varaa leikataan vaikka jostain lisää että maahantunkeutujille saadaan mahdollisimman hienot olot. "
1500 000 000 miljoonaa = 1500 000 000 000 000
Missä virhe?
"Onhan meillä varaa leikataan vaikka jostain lisää että maahantunkeutujille saadaan mahdollisimman hienot olot. "
Lisäleikkauksia pitää tehdä paljonkin jotta maahanmuuttoon ei tarvisi ottaa velkaa. Haittamaahanmuuttoon pitää saada lisää rahaa ja paljon, että saadaan elätettyä lisää turvapaikanhakijoita.
Miljardi meni v2016 ja riittikökään matuaallon kustannuksiin?? Tuskin