Auton vaihto on ajankohtainen ensi keväänä. Merkki ja mallikin on mietitty valmiiksi (sama kuin nyt on alla, ei ole Skoda).
On kuitenkin alkanu Superb farkku kiinnostamaan. Siinä olisi rahalle vastinetta paljon. Koeajolla en ole vielä käynyt mutta tutustunut esitteisiin, koeajoihin ym. netistä löytyvään materiaaliin. Kun lähes kaikki seikat puoltavat Skodan hankintaa niin kysynkin, miksipä ei Skoda?
On kuitenkin alkanu Superb farkku kiinnostamaan. Siinä olisi rahalle vastinetta paljon. Koeajolla en ole vielä käynyt mutta tutustunut esitteisiin, koeajoihin ym. netistä löytyvään materiaaliin. Kun lähes kaikki seikat puoltavat Skodan hankintaa niin kysynkin, miksipä ei Skoda?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kaikki seikat puoltavat, ohjauskin puoltaa.
Jos aloittajalle riittää tällainenkin "perusteltu" tapa lähestyä asiallista kysymystä, niin silloin ei Skodaa. Tai jospa aloittaja vastasi itse... ;)
Kun tätä palstaa seuraa, selviää nopeasti millä perusteilla Skodaan ei pidä ryhtyä. Tulkintani mukaan syyt ovat poliittis-mielenterveydellis-traumaattisia tunnetiloja.
Tuo puoltaminen on kyllä ihan oikeasti yksi niistä skoda ongelmista. Pienimmästä päästä kuitenkin. Uusi skoda pitää ajaa ensimmäiseksi pyörien suuntaukseen jos sen haluaa kulkemaan suoraan.
Vanhassa Bemarissa on aina ratti vinossa.
ja kuskilla lippa vinossa..
Hyvää aikaa tutustua, brosyyriä kannat selkä vääränä ja tilaat kaikki autolehdet, ennen hooketkeä!
Jos "kaikki seikat puoltavat skodan ostoa" niin miksi vain olematon murto-osa maailman henkilöautoista on skodia?
Hyvä. Tässä palstan hengen mukainen vastaus.
Mutta miksi ei voisi suoraan todeta, ettei Skodaa ole edes olemassa. Sehän on todettu palstalla jäätävänä faktana. Skodan olemattomuus on edellä mainittu Skoda-kriittinen tunnetila.
Skodan ostoa ei puolla mitkään muut kuin maksetut vertailut Tuulilasissa ja TM:ssä. Järki syyt puoltavat Toyotan ostoa. Toyotat ovat kestäviä ja pitkäikäisiä autoja. Lisäksi mukavia ja hyviä ajo-ominaisuuksiltaan. Tämän vuoksi ne soveltuvat erinomaisesti matka ajoon.
Et voi olla järjissäsi.
Skoda aiheuttaa häpeää ja riittämättömyyden tunnetta ihmisissä joilla on hyvä itsetunto. Huonolla itsetunnolla varustetulle skoda voi kelvata sillä silloin se ei vie identiteettiä kun identiteetti on muutenkin hukassa tai sitä ei ole ollenkaan. Näitähän on tutkittu paljonkin ja skoda aiheuttaa todella kamalaa oloa koko perheessä ja mieti jos vielä maksat itäautosta osamaksuja...että velaks itäauto...ihan oikeesti siinä vasta olis elämä pilalla. Ymmärrän hyvin jos ostaa bemarin tai volvon osarilla mut joku skeida sköndä kommaripötkö huhuhhu..
Juuri päinvastoinhan se on. Hyvällä itsetunnolla varustettu henkilö voi ajaa minkä merkkisellä autolla tahansa.
Eikun juuri päinvastoin. Jolla on hyvä itsetunto ei aja skodalla jottei menetä sitä hyvää itsetuntoa. Skodakuski ei tiedä mitään hyvästä itsetunnosta ja on siksi valmis skodan rattiin vailla pelkoa itsetunnon menettämisestä.
Ja jos menettää hyvän itsetunnon ajamansa auton perusteella, niin se itsetunto on lähtökohtaisesti hyvä?
Huutonaurun paikka.
Skoda ei ole ongelma muille kuin Kyykmanille joka on mielisairas ja ahdistunut.
Itse en ole kova jätkä, mutta onneksi saan Skodalla katu-uskottavuutta.
skodalla ei saa katu uskottavuutta , eikä sille naureskella se ei oikeasti herätä mitään tunteita ihmisissä, siksi juuri se on hyvä auto.
Niin varmaan, kun sulle ei edes ole Skodaa. On vain tuo nimimerkki, paljon jo sekin.
Eihän skoodaa osta kuin entinen skoodisti. Ei kukaan muu alennu moiseen kuin nämä entiset ladakuskit.
Jos ei hävettänyt ajaa ladalla niin kai sitä nyt skoodallakin kehtaa, näinkö?
Itse en koskisi pitkällä tikullakaan, nauran vaan moiselle slootalle.