Maataloustukiaisten todellinen määrä on valtiosalaisuus. Myös matujen kustannukset ovat kysymysmerkki.
Jos oletamme 60 000 kepun ruokkimiskulujen olevan vuositasolla 8 miljardia euroa ja 30 000 matun kustannukset 2 miljardia euroa vuodessa, päädymme siihen että yksi kepu on veronmaksajille kaksi kertaa kalliimpi kun matu.
Jos oletamme 60 000 kepun ruokkimiskulujen olevan vuositasolla 8 miljardia euroa ja 30 000 matun kustannukset 2 miljardia euroa vuodessa, päädymme siihen että yksi kepu on veronmaksajille kaksi kertaa kalliimpi kun matu.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ruokkimiseen tarvita ruokaa ja sitähän saadaan maanviljelijöiltä :)
Jotenkin säälittävä tuo aloittajan tilanne
Kun ei tiiä kumpii köyhii kadehtis enempi :)
Matujen ja maataloustuilla ylläpidettävien suuren enemmistön rinnastaminen on oikeutettua
sä olet jopa TÄYSI IDIOOTTI!
"Miksi maataloustukia annetaan?
Edes ne, jotka vannovat uusliberaalin talouspolitiikan nimiin, eivät halua jättää ruokahuoltoa vain markkinoiden hoidettavaksi. Vallankumous on muutaman aterian päässä, ja sen vuoksi huoltovarmuus pitää taata. Maailman väestö kasvaa yli yhdeksään miljardiin vuoteen 2050 mennessä, ja toistaiseksi jokainen syö ruokaa. EU:n vanhimpia kulmakiviä onkin yhteinen maatalouspolitiikka. Kansallisilla tuilla turvataan kotimaisten elintarvikkeiden saatavuus.
Miksi suomalaista tuotantoa ei voisi lopettaa ja ostaa ruoka ulkomailta, jossa se on halvempaa?
Globaaleihin ruokamarkkinoihin ei voi varmuudella luottaa. Toiseksi meillä on varaa tehdä ympäristön kestävyyden, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja maaseudun eduksi itsenäisiä ratkaisuja, mikä ei ole itsestäänselvyys. Suomen omavaraisuustavoitetta voidaan kritisoida, mutta siihen liittyy perusturvallisuuteen liittyviä tunnetekijöitä. Kun suomalaiset kuluttajat haluavat ostaa vapaista markkinoista huolimatta suomalaista ruokaa, miksi pitäisi lopettaa tuotanto, jolla on kysyntää? Koko elintarvikeketju työllistää Suomessa lähes 300 000 henkilöä."
http://www.hs.fi/talous/a1381482184924#
...kertoo erkkomedia luotettavasti ilman minkään sävyisiä silmälaseja...
Tästä kommentista saat peukun!
palstan aloittaja jopa on sairas.
Olihan tuossa
http://www.hs.fi/talous/a1381482184924#
tosiasioitakin?
"Suomi maksaa itse lähes 60 prosenttia maataloutensa tarvitsemasta tuesta. Runsas 40 prosenttia tulee EU:n maatalousbudjetista."
Eikös vaan?
Tuo
"Tukien osuus maatalouden kokonaisliikevaihdosta on noin kolmannes. "
noin kolmannes on kyllä 40 prosenttia.Hyvin pyöristetty?
Kansalliset tuet noin 1,2 miljardia ja tiloja noin 40.000. Jos tilalla keskimäärin 1,5 päätoimista niin se on 20.000 per nuppi. Kallista työllistämistä?
Mtk-kepu salaa todellisia tukiaismääriä. OECD:n tilasoissa täkäläiset tukiaiset olivat jo ennen EU-jäsenyyttä nykyrahassa 6 miljardia €. Tämän jälkeen tukiaiset ovat vain kohonneet.
Lisäksi maatalouden tuottamaa ympäristötuhoa ja vapaata saastuttamisoikeutta ei hinnoitella, vaikka se on yksi tukiaisten muoto.
Tukiaistyöllistäminen on kallista puuhaa. Yksi rikas maataloustyötön on 10 kertaa kalliimpi kuin tavallinen työtön.
jopaa+99,99%+päättää
Maataloustuilla saadaan ihmisille työtä talvisin maailman eri lomakohteissa. Pattayallakin viettää tuhannet isännät ja emännät talvensa, puhumattakaan Espanjan kohteista ym.
älä pliis sekoita duunarien halpamatka kohteita komioottehen
ironista kyllä. mutta matut tulevat halvemmiksi kuin kepulit
jopalle kaikki halpaa, sillä näin kuu-ukot ovat kertoneet, sääli vain jopa ei omista mitään
"Tukiaistyöllistäminen on kallista puuhaa. Yksi rikas maataloustyötön on 10 kertaa kalliimpi kuin tavallinen työtön."
No siksi maataloutta ei saa ajaa alas ettei tule maataloudesta, elintarviketeollisuudesta, rehun ja lannoitteenvalmistuksesta, kuljetuksesta, maatalouskoneiden valmistuksesta ja monesta muusta maatalouden työllistämästä yrityksestä työttömiä.
Enkä kyllä usko että ulkomailta saisimme lahjana sen osuuden ruokaa mitä suomessa nyt tuotetaan.
Ironista kyllä suomalaiset viljelijät tuottavat maataloustuilla ruokaa suomalaisille ja matuille.
ja kalliilla tuottavatkin... ja vain neljännestä tarvitaan tuotantoon
No kunkas montaa matua vastaa yksi kako?
Kakolaisilla on tunnetusti isommat plantaasit ja tuetkin samassa suhteessa isompia.
"Vuonna 2009 maatalousyritykselle maksetusta tukieurosta jäi viljelijäperheelle verotettavana tuloksena palkaksi ja omien pääomien korkoksi keskimäärin 56 senttiä. Kaikki myyntitulot ja loput 44 senttiä tuista käytettiin menojen kattamiseen. Henkilöverotietojen mukaan viljelijäpuolisoiden yhteenlaskettu valtionveronalaisten tulojen mediaani oli 43 300 euroa, josta maatalouden mediaanitulot olivat vain noin 7 300 euroa."
http://www.stat.fi/til/mmtal/2009/mmtal_2009_2011-03-24_tie_001_fi.html
"...ja kalliilla tuottavatkin... ja vain neljännestä tarvitaan tuotantoon."
nimimerkki "hoopolaiset"
Minun tietolähteeni on Tilastokeskus, mikä sinun nimimerkki "hoopolaiset" on.
Jooh. Tuolla rahoilla sitten ostellaan etelänmatkoja ja uusia autoja.
Hömppäheinän viljelijä 27000 euroa 4 viikkoa töitä
Duunari 27200 euroa 12 kk töitä
Pal hehtaareit kesantoon :)
noor, joppe kusee taasr kyl duunarihin keskipalkraahan o 3500e/kk lissähät ja lomarahaahan,,.)))))))))))
Kymin lentokentän toimijoiden tahtotilan kartoitus, Cursor Oy, 14 838 e
Kaikkihan nyt tukee tarttee. Tuommoinen leader-hanke Kaakosa.
Kyllähän nyt syyrialainen terveempi on kuin peruskepuli, sentään maailman keskipisteestä tullut eikä persläpi korvesta. Tuberkuloosi tulee reissatessa ja etelä sekä itä euroopan paska murjuissa koisiessa.
Kirjoittajan ajattelisi paremmin tulleen korvesta, järki niin pahoin kateissa.
Kirjoittajan luulisi paremmin tulleen korvesta, niin järki kateissa joillakin on aina.
Viisaushan sanoo että sakissa tyhmyys tiivistyy.
Taitaa olla tiivistynyt kehä 3 sisäpuolelle :)
Maataloustuet n 2 mrd
http://tutkibudjettia.fi/teemat/9
Tämänkin: Perustoimeentulo asumistuki n 2,1 mrd.a
Kyllä se suhdeluku kääntyy, kun maatalousyrittäjät koko ajan vähenee ja maahanmuuttajia tulee lisää. Ehkä sitten myös huomataan, että maatalousyrittäjät ruokkii kansaa, mutta milloin maahanmuuttajat voivat tuottavalla työllä alkaa elättämään edes itseään, muista puhumattakaan? Heillä on sentään halu tehdä töitä useimmalla, kun vaan saisivat sen tehdä, toisin kuin monella sosuaalitapauksella, jotka ovat ihan tyytyväisiä saadessaan työttömyyskorvausta kotona laiskottelemisesta.
Ruokkii ja juottaa vasikanjuomalla ja rehuviljalla.
Näinhän tuotantoeläimiä ruokitaan.
Uutta verta tarttetaa tukii enemmän, sano Kannuksen kyläneuvosto.
Älkääpä nyt häiritkö.Minä olen Nokian johtaja sekä kokemusta on Kannuksen elinkeinoasiamiehen hommistakin, kokonaista 1 kuukautta.
Hiihtoliitossakin olin johtaja kun yritin presidentiks.En tullut valituksi.
Siispä sain Shellin stipendin ja pääsin Harvardin apukouluun kuunteluoppilaaksi.Tuu juu änterstänt.
mii änt juu goutu ruum. ai laav juu.
Mtk-kepu hankki fax-annukka- luokkaan kuuluville kyläpoliitikoille uudet suojatyöpaikat perustamalla uudet maakuntahallinnot. Kepu osti lehmäkaupassa hallintohimmelit valtion ja veronmaksajien rahoilla lupaamalla kokoomuksen ja kepun vaalirahoittajille jullkisen terveydenhuollon irtileikaatun pään kultalautasella. Tätä voitaisiin kusutsua huoraamiseksi, ellei sillä loukattaisi kunniallisia ja rehellisiä huoria.
Eiks vaan ole kovia poikia, vei sekoomusta kuin lehmää narussa.
Viljelijät, tuo ryhmä joita on kolme prosenttia suomen kansasta sanelee maamme politiikan.
Kuka vielä on väittänyt viljelijöitä tyhmiksi. Tyhmiähän ovat ne jotka eivät tajua kun heitä huijataan.
Näinhän se menee. Ihminen on osa luonnon järjestelmää ja luonnossa vain vähvimmat pärjäävät ja pääsevät jatkanaan sukua.
Näin evoluutio toimii, ryhmä pitää omiensa puolia ja jos tuo toinen ryhmä ei siihen kykene, vahvempi voittaa luonnon kiertokulussa.
Näin ihmiskuntakin on kehittynyt, nykyihminen voitti ja Nederdalen ihminen hävisi.
Veronmaksajan kustannusvertailu:
1 mtk-kepu = 2 matua = 10 tavallista työtöntä
"Maataloustukiaisten todellinen määrä on valtiosalaisuus. Myös matujen kustannukset ovat kysymysmerkki."
Kyllä nyt täytyy sanoa että meillä on täysin kyvytön oppositio.
Koko eduskuntahan osallistuu valtion budjetista käytävään keskusteluun.
Sitten nämä ääliöt eli oppositio eivät ymmärrä asiasta mitään. Istuvat eduskunnassa ja ihmettelevät että mikäs kirja tuollainen on jossa lukee "valtion tulo ja menoarvio"
Eikö se myös matun kanssa ole yleensä keppana. Tiedän yhden isännän Nurmeksesta jolla mukavat maatalustuisa arttuneet sstötienestit palj verotota 'tonttiaata' ja vietnamilainen mmä joka y sossusta tukia.
Isännällä on siis paljon verotonta tonttimaata aataloutuista karttuneet sästötienestit ja vietnamiaine akka joka ky KELASTA tukia.
'Maataloustuista karttuneet säästötienestit, paljon verotonta tonttimaata ja vietnamilainen akka joka käy KELASTA tukia*
Oooh, jopahan sukulaane ,,:)))))))) Täsä selvihis ny joppehen juurehet,,:))))
Millainen mahtaa olla veroton tonttimaa.