Seppo Turunen syylistyi rikokseen

Ei kannata käräjöidä , hänellä on lehti takanaan joka loputtomasti auttaa sekä panee rahalla asiat parhain päin. Ei yksilö pärjää Tällaisissa herrojan vastaan taisteluissa , sehän on nähty.

Taitaa paremminkin tämä Turusen vainoaja olla pian itse käräjillä.

Siinähän se on oikea lakimies,olet tainnut linnassa opiskella niikuin Uotikin aikoinaan,eikös nämä pellesotilaat ole naisten pahoinpitelyistä tuomittuja lähes järkijään?

minä katsoin livenä tuota youtubesta tapahtumaa, olinko myös roskaväkeä ?

Seppo nyt odottaa vaan puhelimen ääressä kyllä se poliisisetä soittaa ja käskee kuulusteluihin.

Nyt on natsisiat ja suvakkihuorat nousemassa toisiaan vastaan.

Julkisen sanan neuvosto olisi syytä ottaa kantaa kirjoitukseen. Mutta eihän sellainen pilipali-järjestö sitä tee.

Ja syyllistyikö Seppo Turunn peräti plagiointiin? Eikös se muuan valtakunnan ylipelleksi pyrkivä kirjailija käyttänyt tuonnottain tuota "valkoinen roskaväki" termiä tuodessaan omaa erinomaisuuttaan esille?

Oli miten oli; nyt on vallantuntoisilla muodikasta ruoskia kantasuomalaisia, typerää ja halveksittavaa joukkoa oikein kunnolla. Ja mikäs on ruoskiessa, on näkyvyyttä ja mammonaa takana turvaamassa oman erinomaisen aivotyön julkitulo. Niinkuin S Turusellakin on.
Siinä on vain se paha puoli että voimilla on aina vastavoimansa. Kun toinen osapuoli tuntee jääneensä tarpeeksi pitkään paitsioon, tulleensa alistetuksi, tulee se vastaisku. Se sattuu sitä kipeämmin mitä enemmän on oman ajatuksen vastaista ajatusmallia tukahdutettu. Näin on ollut ja tulee olemaan.
Jos jotain historiasta pitäsi oppia, niin vain kaikkien osapuolten huomioon ottaminen ja ennenkaikkea totuudessa pysyminen antaa lähtökohdat parempaan elämään.
Valitettavasti Kainuun Sanomatkin toimittajineen sortuu ajoittain julkaisemaan mitä sattuu, olemaan yksipuolisesti tiettyjen ryhmittyminen äänitorvi.
Asiassa on olemassa ainakin yksi hyvä puoli; Kainuuun Sanomia ei ole kenelläkään a) pakko tilata, b) pakko lukea.

Antakaa kansalaispalautetta suomalaisvihamielisestä kirjoituksesta.

Forssalaiskansanedustaj Sirkka-Liisa Anttila ei rupea "sepottelemaan" vaan kertoo kiihkoilematta nykytilanteesta:
"Anttilan mukaan rasismia pitää torjua myös avoimesti puhumalla. Nyt monet, joilla on asiallisia kysymyksiä mielessään pysyvät hiljaa rasistiksi leimaantumisen pelossa.

– Rasismikeskustelu pitäisi avata paremmin. Kritisoivat puheet eivät aina ole rasismia, vaan asiallisia kysymyksiä, joihin halutaan selkeitä vastauksia. Kyllä kansalaisilla pitää olla oikeus kysyä. He, joilla on kysyttävää, sulkevat nyt suunsa rasistiksi leimaantumisen pelossa.

– Tehokas rasismin torjunta lähtee paremmasta yhteiskunnallisesta oikeudenmukaisuudesta. Tällä hetkellä Suomessa on 300 000 työtöntä, joista osa ei löydä merkitystä elämälleen. Pitkään jatkunut työttömyys voi olla alkusysäys valua äärijärjestöjen toimintaan."

http://yle.fi/uutiset/forssalaiskansanedustaja_varovaisena_kotikaupunkinsa_kahinoista_en_tieda_tarpeeksi_parasta_olla_hiljaa/9179537
Miksei valtakunnallisesti tunnettu poliitikko ole julkisesti ottanut pesäeroa erimielisyyksiin?
– En hyväksy väkivaltaa missään oloissa, mutta Forssan tilanteesta en tiedä riittävästi, jotta pystyisin ottamaan siihen julkisesti kantaa. En ole siellä mukana, ja nyt näyttää siltä, että on parasta olla hiljaa. Kysymys on siitä, että asiat pitäisi tuntea paljon paremmin. Ei voi lähteä keskustelemaan, jos ei tiedä tarpeeksi, sanoo Anttila Forssasta.

Lopettakaa Kainuun Sanomien tilaus, niin se on paras vastine roskalehteä vastaa joka haukkuu omaa kansaa. Lehti poikotiin niin eiköhän mieli muutu.

Työnnä se poikotti poikittain perseeseesi, vajakki.

Lopetin tilauksen, pitäköön tunkkinsa..

Ei sulle oo tullu koko lehtee ikinä, ethän sä edes lue niitä. Uskot kaiken mitä internet ja mv lehti sulle tarjoaa.

Joku Turunen tai vastaava voi nyt ihan vapaasti sanoa mitä haluaa ja saa silti median ja poliitikoiden mukaan lukien presitentti hyväksynän.

Suomi ei ole enää Suomi. Täällä hallitsee maahamuutajat ja islam.

En tiedä kuka tuo Turunen on mutta voisin kuvitella että lehden toimittaja jolla on itsesuojeluvaisto ja ymmärtää kenen riveissä kannattaa seisoa kun ajattelee omaa tulevaisuuttaan. Tuohan on jo laajemmin havaittu ilmiö Suomessa tiedotusvälineissä.

Vihapuhettahan tuo on, Suomen kansalaisia kohtaan.

Ruvetaanko syleksimääm , kun nähdään ukko kadulla ?

On se kumma , että tuollainen yliaktiivinen ukko saa omalla isolla egolla yhteen pieneen lehtipahaseen noin suuren vallan . Täyttää lehdenyhden aukeaman kiihkomielisillä kirjoituksillaan melkein joka numeroon.

Aikoinaan Kainuun Sanomien etusivulla luki jotenkin että "kainuulaisten äänenkannattaja". Vieläkö siinä noin lukee vai joko on toisarvoisena asiana poistettu?
Suomen mediakenttä potee aika massiivista uskottavuusongelmaa. Kaikki mediat ovat jollaintapaa kaivautuneet maailmankatsomuksellisiin poteroihin, toitottavat takapirujen totuuksia ja objektiivisuus on jäänyt kauas taka-alalle. Näin myös Kainuun Sanomat yhdessä toimittaja Turusen kanssa. Sikäli sääli, sillä maakunnallisena mediana KS voisi aivan hyvin myös olla vastakkainasettelua-polarisoitumista liennyttävä media. Nyt se ei sitä missää nimessä ole, KS on valinnut puolensa eikä suostu näkemään kuin yhden totuuden.

Ei hätää , lehden etusivulla lukee tänään , jotta poliisille lisärahaa vihapuheen estoon . Seppo joutuu linnaan pelsolle , siitäpähän saapi mitä tilaa.