YK:n vuoden 2013 yleiskokouksen kohta 67 paljastaa, että natsismin sekä muiden rasismin, rotusyrjinnän, ksenofobian ja suvaitsemattomuuden käytäntöjen ihannoin tuomitsi valtaosa YK:n jäsenvaltioista, paitsi Suomi, Ukraina, Viro ja USA sekä muutama muu valtio.
Suomi ei siis yhtynyt YK:n päätökseen rodullisten kansanmurhien estämiseksi. (Katso alla oleva linkki sivu 14-15)
http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/68/PV.70
Nyt Kysymys kuuluukin, että miksi Suomen hallitus, jossa istui myös vihreiden Ville Niinistö sekä SDP:n ulkoministeri Tuomioja eivät halunneet kieltää svuonna 2013 kieltää natsismin ihannointia YK:n yleiskokouksessa? Nyt nämä kaksinaismoralistit...Niinistö ja Tuomioja ym. tuomitsevat Helsingissä tapahtuneet uusnatsien toiminnat ja vaativat natsimerkkien ja natsitunnustusten tms. käyttämisen ja muun natsihenkisen toiminnan...mutta Suomen ulkopuolella Ville Niinistö ja Tuomioja eivä kiellä natsismia. Näköjään vihreät ja SDP haluvat kalastella Helsingin vihervasemmistön ääniä esittämällä itsensä suurina natsimetsästäjinä mutta ulkomailla he eivät uskalla vastustaa natseja.
Ja erityinen lisäkysymys on se , että miksi Vihreiden puheenjohtajalta Ville Niinistö ja vihreiden kehitysministeri Heidi Hautala olivat päättämässä Kataisen yksimielisessä hallituksessa, että Suomen valtio ei kiellä natsien ihannointia. Siis samaan aikaan kun vihreät ovat vaatimassa Immosen "päätä pölkylle" mukamas natsiflirttailun vuoksi, niin Suomen ulkopuolella "virallinen Vihreä" kyllä hyväksyi natsismin ihannoinnin olemassaolon. Esim. eilisessä A-Studiossa Ville NIinistö vaati, että Suomen pitäisi noudattaa YK:n päätöksiä..vaikka juuri Niinistö itse ei halunnut Kataisen hallituksessa kieltää natsismia ja rotusyrjintää YK:n kokouksessa.
Suomi ei siis yhtynyt YK:n päätökseen rodullisten kansanmurhien estämiseksi. (Katso alla oleva linkki sivu 14-15)
http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/68/PV.70
Nyt Kysymys kuuluukin, että miksi Suomen hallitus, jossa istui myös vihreiden Ville Niinistö sekä SDP:n ulkoministeri Tuomioja eivät halunneet kieltää svuonna 2013 kieltää natsismin ihannointia YK:n yleiskokouksessa? Nyt nämä kaksinaismoralistit...Niinistö ja Tuomioja ym. tuomitsevat Helsingissä tapahtuneet uusnatsien toiminnat ja vaativat natsimerkkien ja natsitunnustusten tms. käyttämisen ja muun natsihenkisen toiminnan...mutta Suomen ulkopuolella Ville Niinistö ja Tuomioja eivä kiellä natsismia. Näköjään vihreät ja SDP haluvat kalastella Helsingin vihervasemmistön ääniä esittämällä itsensä suurina natsimetsästäjinä mutta ulkomailla he eivät uskalla vastustaa natseja.
Ja erityinen lisäkysymys on se , että miksi Vihreiden puheenjohtajalta Ville Niinistö ja vihreiden kehitysministeri Heidi Hautala olivat päättämässä Kataisen yksimielisessä hallituksessa, että Suomen valtio ei kiellä natsien ihannointia. Siis samaan aikaan kun vihreät ovat vaatimassa Immosen "päätä pölkylle" mukamas natsiflirttailun vuoksi, niin Suomen ulkopuolella "virallinen Vihreä" kyllä hyväksyi natsismin ihannoinnin olemassaolon. Esim. eilisessä A-Studiossa Ville NIinistö vaati, että Suomen pitäisi noudattaa YK:n päätöksiä..vaikka juuri Niinistö itse ei halunnut Kataisen hallituksessa kieltää natsismia ja rotusyrjintää YK:n kokouksessa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Immonen on ollut säännöllisesti mukana SVL:n tilaisuuksissa. Natsi-Olli on potkittava pois eduskunnasta.
Soini hyväksyy Immosen natsi-toiminnan.
Ville Niinistöt ja Erkki Tuomiojat ovat yksi syy, näiden radikaloituvien ryhmien syntymiseen. He eivät välitä siitä, että iso osa kansasta vatustaa heidän "ulkomaiset" ensin toimintaansa, ja siis pakottavat näitä radikaloituvia ryhmiä toimimaan. Sen jälkeen kun tällaisia valitettavia tapahtumia sattuu, kaksden enemmän tai vähemmän radikaloisoituneen ja yhteiskunnan ulkopuolella olevien yhteenotoissa, saavat Ville Niinistöt kauhistella oman kädenjälkensä aikaan saannoksia.
Miks Niinistö ei ole kieltämässä näita Hanhiniemen puissaistuja ja toimittajien kivittäjiä