Sanomalehti Karjalainensensuroi koko ajan asiallisia kirjoituksiani. Sensori iski kun vastasin pääkirjoitukseen, jossa vaadittiin lisää peltipoliiseja seuraavasti:
POLIISIN RESURSSIT
80 ja 90-luvulla usein hoettu mantra oli, että "poliisille lisää valtuuksia". 2000-luvun mantra on, että "poliisille lisää resursseja tai lisää poliiseja". Sama lääke tuntuu näiden poliisiuskovaisten mielestä sopia; vatsatautiin, lamaan, mielenvikaisuuteen, rikollisuuteen, ilmastonmuutokseen, maailman sotiin jne. Kun Afrikassa on nälänhätä, tarvitaan poliisille lisää resursseja.
Olen usein miettinyt kumpia nämä poliisiuskovaiset ovat, tyhmiä vai vähä-älyisiä? Voisiko joku sen kertoa, sillä itse en vielä ole keksinyt ratkaisua.
Poliisien ammattijärjestö ja poliisikansanedustajat ovat hyvin onnistuneet tiedotuskampanjassaan, luodessaan kuvan muka siitä, että poliiseja ei olisi tarpeeksi. Vähän väliä joku poliisi on mediassa ruikuttamassa kuin pikku tyttö, että "tarvitaan lisää nenäliinoja", vaikka resursseja on jo nyt yllin kyllin. Valitetaan siitä, kun pari virkaa menetetään ja samanaikaisesti 20 000 paperimiestä on menettänyt työpaikkansa tai kymmeniä tuhansia maatalousyrittäjiä on menettänyt toimeentulonsa. Nokia ja Microsoft on irtisanonut tuhansia. Mitä poliisit kuvittelevat, että virka olisi joku suojatyöpaikka?
Onko poliiseja sitten tarpeeksi?
Kyllä, jopa liikaa. Kyse on vain resurssien väärinkäytöstä, jonka korjaamiseksi seuraavassa pari vinkkiä: 1.Poliisien hallinto on edelleen liian suuri. Siitä voisi siirtää virkoja esim. tutkintaan. Samoin KRP ja poliisi voitaisiin yhdistää niin, että KRP muodostaisi rikospoliisin ja perinteinen poliisi huolehtisi järjestyksestä. SUPO:han on vitsi, jonka voisi lakkauttaa. Tehtävistä osan voisi alistaa järjestyspoliisille. 2. Poliiseille maksetaan liikaa palkkaa. Onhan se kummallista, että poliisipäällikkö voi saada 100000€/v palkkaa tai että peruspoliisi saa enemmän palkkaa kuin sairaanhoitaja. Onko sairaanhoitajan työ muka vähempiarvoista kuin poliisin? Poliisien palkkoja tulisi laskea 30%, niin samalla rahalla virkoja voisi saada useammalle.
3. Työt tulee kohdentaa uudella tavalla. a) Järjestyspoliisissa työvuoroja tulee kohdentaa vain tilastollisille häiriötunneille esim. la klo:18-06. Arkiaamupäivisin ei tarvita yhtä suurta miehitystä. b)Rikostutkintaa pitää muuttaa. Nyt poliisi ei tutki niitä rikoksia mistä tehdään rikosilmoituksia, vaan haluaa itse valikoida ja laajentaa juttuja, joista ei ole tehty edes rikosilmoitusta.
Onko poliisien määrällä sitten merkitystä?
Ei ole. Jos joku haluaa lyödä toimittajaa nenään, hän tekee sen poliisien määrästä huolimatta. Muistakaapa vaikka poliisien ampumisjuttu. Vaikka paikalla oli 20 poliisia ja yksi mielenvikainen, silti tämä tappoi poliisin. Olisiko 30 poliisia auttanut asiassa? Ei tietysti.
Poliisejahan on liikaa. Moni ei heitä vain tunnista. Jotta jokainen tunnistaisi poliisin, olisi poliisin aina käytettävä virka-asua työtehtävissään ja ajettava tunnuksellisella autolla. Huomaisimme, että poliiseja on joka puolella sinua tarkkailemassa. Naapurisikin voi olla poliisi.
Mikä on sitten kaiken propagandan tarkoitus?
Tietenkin poliisivaltio. Ihmiset elivät satojatuhansia vuosia ilman poliisia kohtalaisen rauhassa. Maaseutu kylissä poliisia tuskin tarvittiin koskaan. Jokainen tunsi toisensa ja käyttäytyi sen mukaisesti. Ainoastaan kulkumiehet saattoivat varastaa jotain. Meillä on ollut jo pitkä trendi, että valtaeliitti haluaa suojata omia asemiaan, koska maailma tulee muuttumaan rajusti. Asetelma on valtaeliitti vastaan muu kansa. Valtaeliitti tarvitsee elättäjäkseen nöyrän ja herrannuhteessa elävän kansan. Siksi kieltoja ja rangaistuksia lisätään koko ajan. Fasistiseen vallankäyttöön on aina kuulunut "kuri ja rangaistus"-mentaliteetti. Poliisit ovat aina fasisteja. Poliisit ovat alkaneet soluttautua jo valtarakenteisiin, kuten kansanedustuslaitokseen. Se liike pitäisi katkaista ja kieltää poliisin virassa olevan asettuminen kansanedustajaehdokkaaksi. Poliisit ajavat eduskunnassa vain omia etujaan.
Kannattaa verrata natsisaksan poliittista toimintaa, mihin poliisiuskovaisuus johtaa. Moni hirmutekoja tehnyt natsi oli poliisi.
Mitä tulee tulee pääkirjoittajaan, hän on lisäkyttäämisen kannalla. Hän siis tuntee kuuluvansa vaarassa olevaan valtaeliittiin ja analogiasta seuraa, että hän on ...?
Kalle Kalpa Totuus-puolue 20.9.2016
POLIISIN RESURSSIT
80 ja 90-luvulla usein hoettu mantra oli, että "poliisille lisää valtuuksia". 2000-luvun mantra on, että "poliisille lisää resursseja tai lisää poliiseja". Sama lääke tuntuu näiden poliisiuskovaisten mielestä sopia; vatsatautiin, lamaan, mielenvikaisuuteen, rikollisuuteen, ilmastonmuutokseen, maailman sotiin jne. Kun Afrikassa on nälänhätä, tarvitaan poliisille lisää resursseja.
Olen usein miettinyt kumpia nämä poliisiuskovaiset ovat, tyhmiä vai vähä-älyisiä? Voisiko joku sen kertoa, sillä itse en vielä ole keksinyt ratkaisua.
Poliisien ammattijärjestö ja poliisikansanedustajat ovat hyvin onnistuneet tiedotuskampanjassaan, luodessaan kuvan muka siitä, että poliiseja ei olisi tarpeeksi. Vähän väliä joku poliisi on mediassa ruikuttamassa kuin pikku tyttö, että "tarvitaan lisää nenäliinoja", vaikka resursseja on jo nyt yllin kyllin. Valitetaan siitä, kun pari virkaa menetetään ja samanaikaisesti 20 000 paperimiestä on menettänyt työpaikkansa tai kymmeniä tuhansia maatalousyrittäjiä on menettänyt toimeentulonsa. Nokia ja Microsoft on irtisanonut tuhansia. Mitä poliisit kuvittelevat, että virka olisi joku suojatyöpaikka?
Onko poliiseja sitten tarpeeksi?
Kyllä, jopa liikaa. Kyse on vain resurssien väärinkäytöstä, jonka korjaamiseksi seuraavassa pari vinkkiä: 1.Poliisien hallinto on edelleen liian suuri. Siitä voisi siirtää virkoja esim. tutkintaan. Samoin KRP ja poliisi voitaisiin yhdistää niin, että KRP muodostaisi rikospoliisin ja perinteinen poliisi huolehtisi järjestyksestä. SUPO:han on vitsi, jonka voisi lakkauttaa. Tehtävistä osan voisi alistaa järjestyspoliisille. 2. Poliiseille maksetaan liikaa palkkaa. Onhan se kummallista, että poliisipäällikkö voi saada 100000€/v palkkaa tai että peruspoliisi saa enemmän palkkaa kuin sairaanhoitaja. Onko sairaanhoitajan työ muka vähempiarvoista kuin poliisin? Poliisien palkkoja tulisi laskea 30%, niin samalla rahalla virkoja voisi saada useammalle.
3. Työt tulee kohdentaa uudella tavalla. a) Järjestyspoliisissa työvuoroja tulee kohdentaa vain tilastollisille häiriötunneille esim. la klo:18-06. Arkiaamupäivisin ei tarvita yhtä suurta miehitystä. b)Rikostutkintaa pitää muuttaa. Nyt poliisi ei tutki niitä rikoksia mistä tehdään rikosilmoituksia, vaan haluaa itse valikoida ja laajentaa juttuja, joista ei ole tehty edes rikosilmoitusta.
Onko poliisien määrällä sitten merkitystä?
Ei ole. Jos joku haluaa lyödä toimittajaa nenään, hän tekee sen poliisien määrästä huolimatta. Muistakaapa vaikka poliisien ampumisjuttu. Vaikka paikalla oli 20 poliisia ja yksi mielenvikainen, silti tämä tappoi poliisin. Olisiko 30 poliisia auttanut asiassa? Ei tietysti.
Poliisejahan on liikaa. Moni ei heitä vain tunnista. Jotta jokainen tunnistaisi poliisin, olisi poliisin aina käytettävä virka-asua työtehtävissään ja ajettava tunnuksellisella autolla. Huomaisimme, että poliiseja on joka puolella sinua tarkkailemassa. Naapurisikin voi olla poliisi.
Mikä on sitten kaiken propagandan tarkoitus?
Tietenkin poliisivaltio. Ihmiset elivät satojatuhansia vuosia ilman poliisia kohtalaisen rauhassa. Maaseutu kylissä poliisia tuskin tarvittiin koskaan. Jokainen tunsi toisensa ja käyttäytyi sen mukaisesti. Ainoastaan kulkumiehet saattoivat varastaa jotain. Meillä on ollut jo pitkä trendi, että valtaeliitti haluaa suojata omia asemiaan, koska maailma tulee muuttumaan rajusti. Asetelma on valtaeliitti vastaan muu kansa. Valtaeliitti tarvitsee elättäjäkseen nöyrän ja herrannuhteessa elävän kansan. Siksi kieltoja ja rangaistuksia lisätään koko ajan. Fasistiseen vallankäyttöön on aina kuulunut "kuri ja rangaistus"-mentaliteetti. Poliisit ovat aina fasisteja. Poliisit ovat alkaneet soluttautua jo valtarakenteisiin, kuten kansanedustuslaitokseen. Se liike pitäisi katkaista ja kieltää poliisin virassa olevan asettuminen kansanedustajaehdokkaaksi. Poliisit ajavat eduskunnassa vain omia etujaan.
Kannattaa verrata natsisaksan poliittista toimintaa, mihin poliisiuskovaisuus johtaa. Moni hirmutekoja tehnyt natsi oli poliisi.
Mitä tulee tulee pääkirjoittajaan, hän on lisäkyttäämisen kannalla. Hän siis tuntee kuuluvansa vaarassa olevaan valtaeliittiin ja analogiasta seuraa, että hän on ...?
Kalle Kalpa Totuus-puolue 20.9.2016
Vastaukset 14
Vanhimmat
Höpötihöö.
Toimittaja vastasi heti :DDD
Täällä vastailee vain tyhjän toimittajat.
Tietääkseni lehti ei enää julkaise nimimerkkikirjoituksia. Kalle KalPa tuskin on oikea nimi.
Ei julkaise myöskään puhtaita typeryyksiä. Ei vaikka olisi kirjoitettu ilman kirotusvihreitä.
No niin nyt löytyi kielipoliisi eli tyhjäntoimittaja kommentoimaan. Minusta tuntuu kielipoliisi Leevi, että vaikka sinä osaisitkin kirjoittaa ilman virheitä, silti sinusta ei koskaan tule Karjalaisen omistajaa:DDD
"Poliisejahan on liikaa. Moni ei heitä vain tunnista. Jotta jokainen tunnistaisi poliisin, olisi poliisin aina käytettävä virka-asua työtehtävissään ja ajettava tunnuksellisella autolla. Huomaisimme, että poliiseja on joka puolella sinua tarkkailemassa. Naapurisikin voi olla poliisi."
Luonnollisesti jokaiselle olisi sallittava oma mielipiteensä niin kauan kuin ne ovat yleisesti hyväksytyllä terveellä tasolla, mutta jos ja kun niiden esittäjänä on selvästikin vainoharhainen houreilija ,kuten ylläolevasta tekstistä voidaan päätellä, olisi sivullistenkin puututtava asiaan kyseessä olevan persoonan hoitoon saattamiseksi.
Veli Vatupassi hoitoyksikkö 21.9.2016
KMS tarvii rahhaa. Sitä varten lehti on sen omistuksessa.Ja siksi Pohjois-Karjala on köyhin maakunta. Onko sitä enää olemassakaan? Rahat naaritaan samoille hemmoille lehden propagandan avulla. Katsokaa tätä rakentamisen tilaa. Tärkeää on vain urakoiden hinnat. Laatu sutta eikä projektit kestä päivänvaloa.
Lopetin Karjalaisen tilaamisen jo kauan sitten. Lopetin myös mainostamisen, koska ei sitä enää kukaan lue.
Karjalaisen suvakkitoimittajat on kyllä alinta sakkia
Up up
Tuskin sensuroi yhtä paljon kuin Suomi24
Karjalaisen päätoimittaja tehtailee lukuisia perättömiä huoli-ilmoituksia yksityisistä henkilöistä.
Kieroa touhua.