Tälläisiä sairaita äitejä,jolle kaikki ulkoinen status on kaikki kaikessa on valtavasti. Tyrnävällä parisen vuotta sitten isä poltti talon ja lapset sen mukana. Oikeudessa tämä poltettujen lasten äiti kiisteli palaneen omaisuuden arvosta! Kuinka hän oli hankkinut sitä ja tätä;mikä oli kunkin desing huonekalun arvo(!) Siis sairasta! Täysin sairasta!
Nämä äidit joiden sydänmensä koskaan täyty. Aina vaan lisää lisää lisää.
Mitä sitten jos isä napsahtaa ja polttaa lapset talon mukana. Tälläisiltä ämmiltä pitäisi kohtu ja munasarjat leikata pois etteivät tekisi enää lisää lapsia.
Kun mikään ei riitä äidit
PIKKUENKELIENMUISTOLLE
31
193
Vastaukset
- hullujenhuoneen-menoa
...ja nämä tuolla lailla sairaat ulvoo näillä palstoilla katkeruuttaan.
Mikä diagnoosi teillä on?- PIKKUENKELIENMUISTOLLE
Hesarissa oli juttu Tyrnävän lasten murhapolton oikeuskäsittelystä. Vanhemmat kiistelivät siitä,kun käsiteltiin äidin korvausvaadetta,että kumpi oli laittanut enemmän rahaa näihin äidin(huom.ÄIDIN-joka oli just menettänyt lapsensa,koska isä poltti heidät,heidän kotinsa mukana!)mainitsemiin desing,antiikki ym huonekaluihin,koska joillakin naisilla on jotenkin sairas halu leveillä materialla.
Kissanristiäisissähän tämä Tyrvänäläislastenkin äiti oli.
Tämä äiti etsii uuden miehen=maksajan,tekee tällä uudet lapset.
Oikeudenkäynnin aikana on äiti toki voinut puhua(myös)lapsistaan,ei pelkästään desinghuonekaluistaan. Mutta lehdessä äiti esitti korvausvaatimuksen lastensa isälle,joka siis poltti heidät. - PIKKUENKELIENMUISTOLLE
Mikä on sinun puolustelusi? Haetko mahdollisesti lapsesi tarhasta kännykkä korvalla.
Leveiletkö mahdollisesti heidän harrastuksillaan,koulunumeroillaan?
Meidän Milla-Maaria sitä,meidän Jani-Petteri tätä.
Sitten kehtaat syyttää toisia katkeriksi ja sairauksi,jotka "ulvovat näillä palstoilla katkeruuttaan." Muista ottaa berokkasi,että jaksat taas yhdet kissanristiäiset. - PIKKUENKELIENMUISTOLLE
PS. Babyshop.com kivoja desingvaatteita,laita tilaus jo tänään niin vielä loppuviikosta leveillä lastenvaatteilla joita ei ole toisilla,siis köyhillä.
- ettäsilleen
Siinä on kyllä ollut kaks samanlaista sairasta pariskuntana.
Sääli vain lapsia.
Joskus kyllä tuntuu, että ois hyvä että vähän tsekattais kelle annetaan oikeus lisääntyä. Raha ja status olisi tällaisesia päätöksiä tehtäessä iso miinus.- RaisionmiesOnFörbi
Exälläs on tosiaan varsinainen polygramia. Heh, koko kaupungin lastensuojeluviranomaisten kanssa orgiat. Ja sinä ressukka jäit ihan yksin puutteeseen :D
- RaisionmiesnotFörbi
RaisionmiesOnFörbi kirjoitti:
Exälläs on tosiaan varsinainen polygramia. Heh, koko kaupungin lastensuojeluviranomaisten kanssa orgiat. Ja sinä ressukka jäit ihan yksin puutteeseen :D
lapset tässä puutteessa ovat :D - isättömänä siis
vailla lapsen etua- ja oikeuksia.. saamatta ihmis-
arvoista elämää ja yhteydenpitoa omaan isäänsä, isovanhempiinsa, sukuunsa; poliisikin
esitutkinnassaan kumonnut Raision kaupungin perättömät selvitykset todeten ettei vanhempien ristiriidat ja luottamus eroprosessin yhteydessä saa lapsen etua ajatellen vaikuttaa lapsen normaalin
elämän ja hyvinvoinnin jatkumiselle, huoltajuudelle, tapaamisoikeudelle.. - RaisionmiesOnFörbi
RaisionmiesnotFörbi kirjoitti:
lapset tässä puutteessa ovat :D - isättömänä siis
vailla lapsen etua- ja oikeuksia.. saamatta ihmis-
arvoista elämää ja yhteydenpitoa omaan isäänsä, isovanhempiinsa, sukuunsa; poliisikin
esitutkinnassaan kumonnut Raision kaupungin perättömät selvitykset todeten ettei vanhempien ristiriidat ja luottamus eroprosessin yhteydessä saa lapsen etua ajatellen vaikuttaa lapsen normaalin
elämän ja hyvinvoinnin jatkumiselle, huoltajuudelle, tapaamisoikeudelle..En yhtään epäile, etteikö vääriä ja perusteettomia päätöksiä tehtäisi paljonkin.
Nämä sun naurettavat sauhuamiset täällä tosin kertovat karua kieltään mielenterveydestäsi. Mitä todennäköisin olet niitä hylättyjä mieihiä, jotka lähettelevät puolen tunnin välein uhkausviestejä exälle, sekä vakoilee ja häiriköi muutenkin. Lähestymiskieltohan sulla varmasti onkin, sillä jopa vankilassa istuvilla murhamiehillä on oikeus tavata lapsiaan. Sullahan sitä oikeutta ei ole. Miksiköhän. - PIKKUENKELIENMUISTOLLE
Kyllä! Ehdottomasti näin! Pitäisi lakata kokonaan puhumasta ns. hyvistä perheistä.
- aivanaivan
PIKKUENKELIENMUISTOLLE kirjoitti:
Kyllä! Ehdottomasti näin! Pitäisi lakata kokonaan puhumasta ns. hyvistä perheistä.
Kyllä! Ehdottomasti näin! Pitäisi lakata kokonaan puhumasta ns. hyvistä "lastensuojeluviranomaisista".
- RaisionmiesOnFörbi
"Väärin meni taas niin että lotisi"
No kerro miten sun ja lastesi tapaamiset on onnistuttu estämään? - Raisiolaiset
Jos haluat, että joku todella käsittää mitä Caps lockilla kirjoitat, olisi aihetta muotoilla teksti ymmärrettäväksi. Yhdessä lauseessa ei noin laajaa asiaa voi ilmaista. Pane pisteet. Rytmitä teksti.
Alkaisi lukijoitakin kiinnostaa mistä on kysymys.
Lohdutukseksesi voi sanoa, että lapset kasvavat ja saavat tehdä itse omat päätöksensä vartuttuaan. Otapa selvää, voidaanko 12-13 vuotiaita lapsia enää estää tapaamasta molempia vanhempiaan ja karkoitettua sukuaan. Jos voi, millä perusteilla. - RaisionmiesOnFörbi
Raisiolaiset kirjoitti:
Jos haluat, että joku todella käsittää mitä Caps lockilla kirjoitat, olisi aihetta muotoilla teksti ymmärrettäväksi. Yhdessä lauseessa ei noin laajaa asiaa voi ilmaista. Pane pisteet. Rytmitä teksti.
Alkaisi lukijoitakin kiinnostaa mistä on kysymys.
Lohdutukseksesi voi sanoa, että lapset kasvavat ja saavat tehdä itse omat päätöksensä vartuttuaan. Otapa selvää, voidaanko 12-13 vuotiaita lapsia enää estää tapaamasta molempia vanhempiaan ja karkoitettua sukuaan. Jos voi, millä perusteilla."Otapa selvää, voidaanko 12-13 vuotiaita lapsia enää estää tapaamasta molempia vanhempiaan ja karkoitettua sukuaan."
Lähestymiskiellolla voi. Arvatenkin raisionmiehellä on lähestymiskielto sekä exäänsä että lapsiinsa.
Toivottavasti hän kertoo itse, millä se on perusteltu. - RaisionmiesnotFörbi
RaisionmiesOnFörbi kirjoitti:
"Otapa selvää, voidaanko 12-13 vuotiaita lapsia enää estää tapaamasta molempia vanhempiaan ja karkoitettua sukuaan."
Lähestymiskiellolla voi. Arvatenkin raisionmiehellä on lähestymiskielto sekä exäänsä että lapsiinsa.
Toivottavasti hän kertoo itse, millä se on perusteltu.Väärin meni; ei ole lähestymiskieltoa. Ei ex-puolisoon, lapsiin eikä muihinkaan ihmisiin..
- RaisionmiesOnFörbi
RaisionmiesnotFörbi kirjoitti:
Väärin meni; ei ole lähestymiskieltoa. Ei ex-puolisoon, lapsiin eikä muihinkaan ihmisiin..
Kerro sitten MITEN teidän tapaamisenne on estetty (kysyin jo kerran, mutten vastannut).
Ja muuten, minkä ikäisiä lapset tällä hetkellä ovat? - RaisionmiesnotFörbi
VASTASIN; PERÄTTÖMIN "VIRANOMAIS" SELVITYKSIN, LAUSUMIN TUOMIOISTUIMESSA VASTOIN MITÄ OIKE ASTI ON TAPAHTUNUT, LASTENVALVOJALLA YHDESSÄ SOVITTU JA LAPSET, "VIRANOMAISET" OIKEASTI "ÄIDIL LE" LAPSEN EDUN MUKAISENA LAUSUNEET, SUOSITTA-NEET ELI LASTEN YHTEISHUOLTO JA LASTEN LAAJAT TAPAAMISOIKEUDET; LASTEN ASUMINEN MYÖS OMALLA ISÄLLÄÄN OMAN ISÄNSÄ HUOLLOSSA JA HOIDOSSA. TAPAAMISOIKEUS 12h/ kk, JOTA LAPSET EIVÄT OLE KOSKAAN HYVÄKSYNEET LIIAN VÄHÄISENÄ ÄIDIN JA "VIRANOMAISTEN" JATKAESSA EDELLEEN LASTEN JA ISÄN TARKOITUSHAKUISTA VAINOAMISTA, LASTEN VIERAANNUTTAMISTA, MANIPULAATIOTA PERÄTTÖMIN "VIRANOMAIS" SELVITYKSIN, LAUSUMIN TUOMIOISTUIMESSA LAPSEN OLOSUHTEISTA. LAPSET
17 ja 15 JA TÄYSIN VIERAANNUTETTU; MANIPULOITU JAUHAMALLA PASKAA ISÄSTÄ JA OLOSUHTEISTA. - RaisionmiesOnFörbi
RaisionmiesnotFörbi kirjoitti:
VASTASIN; PERÄTTÖMIN "VIRANOMAIS" SELVITYKSIN, LAUSUMIN TUOMIOISTUIMESSA VASTOIN MITÄ OIKE ASTI ON TAPAHTUNUT, LASTENVALVOJALLA YHDESSÄ SOVITTU JA LAPSET, "VIRANOMAISET" OIKEASTI "ÄIDIL LE" LAPSEN EDUN MUKAISENA LAUSUNEET, SUOSITTA-NEET ELI LASTEN YHTEISHUOLTO JA LASTEN LAAJAT TAPAAMISOIKEUDET; LASTEN ASUMINEN MYÖS OMALLA ISÄLLÄÄN OMAN ISÄNSÄ HUOLLOSSA JA HOIDOSSA. TAPAAMISOIKEUS 12h/ kk, JOTA LAPSET EIVÄT OLE KOSKAAN HYVÄKSYNEET LIIAN VÄHÄISENÄ ÄIDIN JA "VIRANOMAISTEN" JATKAESSA EDELLEEN LASTEN JA ISÄN TARKOITUSHAKUISTA VAINOAMISTA, LASTEN VIERAANNUTTAMISTA, MANIPULAATIOTA PERÄTTÖMIN "VIRANOMAIS" SELVITYKSIN, LAUSUMIN TUOMIOISTUIMESSA LAPSEN OLOSUHTEISTA. LAPSET
17 ja 15 JA TÄYSIN VIERAANNUTETTU; MANIPULOITU JAUHAMALLA PASKAA ISÄSTÄ JA OLOSUHTEISTA.Lysyin, miten viranomaiset ovat ESTÄNEET tapaamiset.
Tuon ikäiset käyvät tapaamassa jo ihan oma-aloitteisesti jos vain tahtovat. Vapaa-aikana he varmasti käyvät myös ulkona tai voit vaikka kouluun mennä katsomaan JOS vain tahdot.
Et taida edes tahtoa. - RaisionmiesnotFörbi
RaisionmiesOnFörbi kirjoitti:
Lysyin, miten viranomaiset ovat ESTÄNEET tapaamiset.
Tuon ikäiset käyvät tapaamassa jo ihan oma-aloitteisesti jos vain tahtovat. Vapaa-aikana he varmasti käyvät myös ulkona tai voit vaikka kouluun mennä katsomaan JOS vain tahdot.
Et taida edes tahtoa.Ovat estäneet järjestäessään äidille tuomioistuimessa tarkoitushakuisen yksinhuollon ja ettei lapsilla lapsen edun- ja oikeuksien mukaisia laajoja tapaamioikeuksia/ asumista myös omalla isällään oman isänsä huollossa
ja hoidossa; PERÄTTÖMIN "VIRANOMAIS" SELVITYKSIN, LAUSUMIN TUOMIOISTUIMESSA VASTOIN MITÄ OIKE ASTI ON TAPAHTUNUT, LASTENVALVOJALLA YHDESSÄ SOVITTU JA LAPSET, "VIRANOMAISET" OIKEASTI "ÄIDIL LE" LAPSEN EDUN MUKAISENA LAUSUNEET, SUOSITTA-NEET ELI LASTEN YHTEISHUOLTO JA LASTEN LAAJAT TAPAAMISOIKEUDET; LASTEN ASUMINEN MYÖS OMAL LA ISÄLLÄÄN OMAN ISÄNSÄ HUOLLOSSA JA HOIDOSSA.
Aivan; tuon ikäiset käyvät tapaamassa jo ihan oma-aloitteisesti jos vain tahtovat, mikäli äiti ja "viranomaiset" eivät olisi tarkoitushakuisesti vieraannuttaneet, manipu-loineet lapsia omasta isästään, isovanhemmistaan, su-vustaan 4- ja 6 vuotiaista lähtien.. Vapaa-aikana he toki varmasti käyvät myös ulkona "äidin ja viranomaisten" valvonnassa tai "voit vaikka kouluun mennä katsomaan JOS vain tahdot". Mikäli "lastensuojeluviranomaiset" eivät sekoilisi yhteistyössä äidin kanssa perättömin "vi- ranomais" selvityksin järjestäessään tarkoitushakuisen porttikiellon saapua päiväkotiin- ja kouluun selvittämään lapsen olosuhteita mm. lasten kanssa..oikeasti äiti ja Raision kaupungin sairaat "viranomaiset", päiväkodit- ja koulut eivät tahdo jäädessään kiinni mm. valehtelusta ja
lasten lausuntojen vääristelystä lapsen olosuhteista.. - RaisionmiesOnFörbi
RaisionmiesnotFörbi kirjoitti:
Ovat estäneet järjestäessään äidille tuomioistuimessa tarkoitushakuisen yksinhuollon ja ettei lapsilla lapsen edun- ja oikeuksien mukaisia laajoja tapaamioikeuksia/ asumista myös omalla isällään oman isänsä huollossa
ja hoidossa; PERÄTTÖMIN "VIRANOMAIS" SELVITYKSIN, LAUSUMIN TUOMIOISTUIMESSA VASTOIN MITÄ OIKE ASTI ON TAPAHTUNUT, LASTENVALVOJALLA YHDESSÄ SOVITTU JA LAPSET, "VIRANOMAISET" OIKEASTI "ÄIDIL LE" LAPSEN EDUN MUKAISENA LAUSUNEET, SUOSITTA-NEET ELI LASTEN YHTEISHUOLTO JA LASTEN LAAJAT TAPAAMISOIKEUDET; LASTEN ASUMINEN MYÖS OMAL LA ISÄLLÄÄN OMAN ISÄNSÄ HUOLLOSSA JA HOIDOSSA.
Aivan; tuon ikäiset käyvät tapaamassa jo ihan oma-aloitteisesti jos vain tahtovat, mikäli äiti ja "viranomaiset" eivät olisi tarkoitushakuisesti vieraannuttaneet, manipu-loineet lapsia omasta isästään, isovanhemmistaan, su-vustaan 4- ja 6 vuotiaista lähtien.. Vapaa-aikana he toki varmasti käyvät myös ulkona "äidin ja viranomaisten" valvonnassa tai "voit vaikka kouluun mennä katsomaan JOS vain tahdot". Mikäli "lastensuojeluviranomaiset" eivät sekoilisi yhteistyössä äidin kanssa perättömin "vi- ranomais" selvityksin järjestäessään tarkoitushakuisen porttikiellon saapua päiväkotiin- ja kouluun selvittämään lapsen olosuhteita mm. lasten kanssa..oikeasti äiti ja Raision kaupungin sairaat "viranomaiset", päiväkodit- ja koulut eivät tahdo jäädessään kiinni mm. valehtelusta ja
lasten lausuntojen vääristelystä lapsen olosuhteista..On aika mielenkiintoista, jos 15 ja 17-vuotiaat käyvät ulkona ainoastaan äitinsä tai viranomaisten kanssa.
Oikeasti et varmaan ole tehnyt asialle mitään muuta, kuin häiriköinyt tätä keskustelupalstaa ja tietysti lastesi äitiä.
Kouluun saa muuten kuka tahansa mennä vaikka oppituntia seuraamaan. Edellytyksenä on tietysti, että käyttäytyy kunnolla eikä ole päihdyttävien aineiden alaisena. Ehkä porttikieltosi johtuu siitä, ettet täytä kyseisiä vaatimuksia. - RaisionmiesnotFörbi
RaisionmiesOnFörbi kirjoitti:
On aika mielenkiintoista, jos 15 ja 17-vuotiaat käyvät ulkona ainoastaan äitinsä tai viranomaisten kanssa.
Oikeasti et varmaan ole tehnyt asialle mitään muuta, kuin häiriköinyt tätä keskustelupalstaa ja tietysti lastesi äitiä.
Kouluun saa muuten kuka tahansa mennä vaikka oppituntia seuraamaan. Edellytyksenä on tietysti, että käyttäytyy kunnolla eikä ole päihdyttävien aineiden alaisena. Ehkä porttikieltosi johtuu siitä, ettet täytä kyseisiä vaatimuksia.On aika mielenkiintoista, kun 15 ja 17-vuotiaat käyvät ulkona ainoastaan "äitinsä tai viranomaisten" kanssa;
"ÄIDIN JA VIRANOMAISTEN" VIERAANNUTTAESSA, MANIPULOIDESSA, PELOTELLESSA JA UHKAILLESSA LAPSET TARKOITUSHAKUISESTI OMASTA ISÄSTÄÄN, ISOVANHEMMISTAAN, SUVUSTAAN PERÄTTÖMIN "VIRANOMAIS" SELVITYKSIN, LAUSUMIN VASTOIN
MITÄ OIKEASTI ON TAPAHTUNUT JA LAPSET, "VIRAN-OMAISET" OIKEASTI ITSE LAPSEN EDUN MUKAISENA ÄIDILLE LAUSUNEET, SUOSITTANEET ELI LASTEN YHTEISHUOLTO JA LASTEN LAAJAT TAPAAMISOIKEU
DET; LASTEN ASUMINEN MYÖS OMALLA ISÄLLÄÄN OMAN ISÄNSÄ HUOLLOSSA JA HOIDOSSA. Oikeasti et varmaan ole tehnyt asialle mitään muuta, kuin häiriköi-nyt tätä keskustelupalstaa "YKSINHUOLTARUIKKUNA"
ja tietysti minua lasteni isänä.
Eipä ole saaanut kouluun mennä; "vaikka oppituntia seuraamaan". Edellytyksenä on tietysti, että osaat olla kunnolla etkä ole päihdyttävien aineiden alaisena.
Lisäksi edellytetään muutakin kuin tarkoitushakuista yksinhuoltoa PERÄTTÖMIN "VIRANOMAIS" SELVITYKSIN, LAUSUMIN VASTOIN MITÄ OIKEASTI ON TAPAHTUNUT JA LAPSET, "VIRANOMAISET" ITSE LAPSEN EDUN MUKAISENA ÄIDILLE LAUSUNEET, SUOSITTANEET ELI LASTEN YHTEISHUOLTO JA LASTEN LAAJAT TAPAAMIS OIKEUDET; LASTEN ASUMINEN MYÖS OMALLA ISÄL-LÄÄN OMAN ISÄNSÄ HUOLLOSSA JA HOIDOSSA. Porttikielto johtuu perusteettomasta Raision kaupungin "viranomais" menettelystä, sairaudesta; lasten ja isän tarkoitushakuyisesta vainoamisesta ja siitä, ettet täytä itse kyseisiä vaatimuksia ja osaa käyttäytyä muita koh-taan esim. tällä keskustelupalstalla. - RaisionmiesOnFörbi
RaisionmiesnotFörbi kirjoitti:
On aika mielenkiintoista, kun 15 ja 17-vuotiaat käyvät ulkona ainoastaan "äitinsä tai viranomaisten" kanssa;
"ÄIDIN JA VIRANOMAISTEN" VIERAANNUTTAESSA, MANIPULOIDESSA, PELOTELLESSA JA UHKAILLESSA LAPSET TARKOITUSHAKUISESTI OMASTA ISÄSTÄÄN, ISOVANHEMMISTAAN, SUVUSTAAN PERÄTTÖMIN "VIRANOMAIS" SELVITYKSIN, LAUSUMIN VASTOIN
MITÄ OIKEASTI ON TAPAHTUNUT JA LAPSET, "VIRAN-OMAISET" OIKEASTI ITSE LAPSEN EDUN MUKAISENA ÄIDILLE LAUSUNEET, SUOSITTANEET ELI LASTEN YHTEISHUOLTO JA LASTEN LAAJAT TAPAAMISOIKEU
DET; LASTEN ASUMINEN MYÖS OMALLA ISÄLLÄÄN OMAN ISÄNSÄ HUOLLOSSA JA HOIDOSSA. Oikeasti et varmaan ole tehnyt asialle mitään muuta, kuin häiriköi-nyt tätä keskustelupalstaa "YKSINHUOLTARUIKKUNA"
ja tietysti minua lasteni isänä.
Eipä ole saaanut kouluun mennä; "vaikka oppituntia seuraamaan". Edellytyksenä on tietysti, että osaat olla kunnolla etkä ole päihdyttävien aineiden alaisena.
Lisäksi edellytetään muutakin kuin tarkoitushakuista yksinhuoltoa PERÄTTÖMIN "VIRANOMAIS" SELVITYKSIN, LAUSUMIN VASTOIN MITÄ OIKEASTI ON TAPAHTUNUT JA LAPSET, "VIRANOMAISET" ITSE LAPSEN EDUN MUKAISENA ÄIDILLE LAUSUNEET, SUOSITTANEET ELI LASTEN YHTEISHUOLTO JA LASTEN LAAJAT TAPAAMIS OIKEUDET; LASTEN ASUMINEN MYÖS OMALLA ISÄL-LÄÄN OMAN ISÄNSÄ HUOLLOSSA JA HOIDOSSA. Porttikielto johtuu perusteettomasta Raision kaupungin "viranomais" menettelystä, sairaudesta; lasten ja isän tarkoitushakuyisesta vainoamisesta ja siitä, ettet täytä itse kyseisiä vaatimuksia ja osaa käyttäytyä muita koh-taan esim. tällä keskustelupalstalla.Etkö sä vitun pösilö osaa vastata ilman tuota idioottimaista copypastejauhantaa?
Ei tuollaista lukukelvotonta tekstiä pysty terjejärkinen lukemaan. - RaisionmiesnotFörbi
RaisionmiesOnFörbi kirjoitti:
Etkö sä vitun pösilö osaa vastata ilman tuota idioottimaista copypastejauhantaa?
Ei tuollaista lukukelvotonta tekstiä pysty terjejärkinen lukemaan.Vituttaako:) On aika mielenkiintoista, kun 15 ja 17-vuotiaat käyvät ulkona ainoastaan "äitinsä tai viranomaisten" kanssa; "ÄIDIN JA VIRANOMAISTEN" VIERAANNUTTAESSA, MANIPULOIDESSA, PELOTEL-
LESSA JA UHKAILLESSA LAPSET TARKOITUSHAKUI-
SESTI OMASTA ISÄSTÄÄN, ISOVANHEMMISTAAN, SUVUSTAAN PERÄTTÖMIN "VIRANOMAIS" SELVITYK
SIN, LAUSUMIN VASTOIN MITÄ OIKEASTI ON TAPAHTUNUT JA LAPSET, "VIRANOMAISET" OIKEASTI ITSE LAPSEN EDUN MUKAISENA ÄIDILLE LAUSUNEET, SUOSITTANEET ELI LASTEN YHTEISHUOLTO JA LASTEN LAAJAT TAPAAMISOIKEUDET; LASTEN ASUMINEN
MYÖS OMALLA ISÄLLÄÄN OMAN ISÄNSÄ HUOLLOSSA
JA HOIDOSSA. Oikeasti et varmaan ole tehnyt asialle mitään muuta, kuin häiriköinyt tätä keskustelupalstaa "YKSINHUOLTARUIKKUNA" ja tietysti minua lasteni isä
nä. Eipä ole saaanut kouluun mennä; "vaikka oppituntia seuraamaan". Edellytyksenä on tietysti, että osaat olla kunnolla etkä ole päihdyttävien aineiden alaisena.
Lisäksi edellytetään muutakin kuin tarkoitushakuista yksinhuoltoa PERÄTTÖMIN "VIRANOMAIS" SELVITYKSIN, LAUSUMIN VASTOIN MITÄ OIKEASTI ON TAPAHTUNUT JA LAPSET, "VIRANOMAISET" ITSE LAPSEN EDUN MUKAISENA ÄIDILLE LAUSUNEET, SUOSITTANEET ELI LASTEN YHTEISHUOLTO JA LASTEN LAAJAT TAPAAMIS OIKEUDET; LASTEN ASUMINEN MYÖS OMALLA ISÄL-LÄÄN OMAN ISÄNSÄ HUOLLOSSA JA HOIDOSSA. Porttikielto johtuu perusteettomasta Raision kaupungin "viranomais" menettelystä, sairaudesta; lasten ja isän tarkoitushakuyisesta vainoamisesta ja siitä, ettet täytä itse kyseisiä vaatimuksia ja osaa käyttäytyä muita koh-taan esim. tällä keskustelupalstalla. - RaisionmiesOnFörbi
RaisionmiesnotFörbi kirjoitti:
Vituttaako:) On aika mielenkiintoista, kun 15 ja 17-vuotiaat käyvät ulkona ainoastaan "äitinsä tai viranomaisten" kanssa; "ÄIDIN JA VIRANOMAISTEN" VIERAANNUTTAESSA, MANIPULOIDESSA, PELOTEL-
LESSA JA UHKAILLESSA LAPSET TARKOITUSHAKUI-
SESTI OMASTA ISÄSTÄÄN, ISOVANHEMMISTAAN, SUVUSTAAN PERÄTTÖMIN "VIRANOMAIS" SELVITYK
SIN, LAUSUMIN VASTOIN MITÄ OIKEASTI ON TAPAHTUNUT JA LAPSET, "VIRANOMAISET" OIKEASTI ITSE LAPSEN EDUN MUKAISENA ÄIDILLE LAUSUNEET, SUOSITTANEET ELI LASTEN YHTEISHUOLTO JA LASTEN LAAJAT TAPAAMISOIKEUDET; LASTEN ASUMINEN
MYÖS OMALLA ISÄLLÄÄN OMAN ISÄNSÄ HUOLLOSSA
JA HOIDOSSA. Oikeasti et varmaan ole tehnyt asialle mitään muuta, kuin häiriköinyt tätä keskustelupalstaa "YKSINHUOLTARUIKKUNA" ja tietysti minua lasteni isä
nä. Eipä ole saaanut kouluun mennä; "vaikka oppituntia seuraamaan". Edellytyksenä on tietysti, että osaat olla kunnolla etkä ole päihdyttävien aineiden alaisena.
Lisäksi edellytetään muutakin kuin tarkoitushakuista yksinhuoltoa PERÄTTÖMIN "VIRANOMAIS" SELVITYKSIN, LAUSUMIN VASTOIN MITÄ OIKEASTI ON TAPAHTUNUT JA LAPSET, "VIRANOMAISET" ITSE LAPSEN EDUN MUKAISENA ÄIDILLE LAUSUNEET, SUOSITTANEET ELI LASTEN YHTEISHUOLTO JA LASTEN LAAJAT TAPAAMIS OIKEUDET; LASTEN ASUMINEN MYÖS OMALLA ISÄL-LÄÄN OMAN ISÄNSÄ HUOLLOSSA JA HOIDOSSA. Porttikielto johtuu perusteettomasta Raision kaupungin "viranomais" menettelystä, sairaudesta; lasten ja isän tarkoitushakuyisesta vainoamisesta ja siitä, ettet täytä itse kyseisiä vaatimuksia ja osaa käyttäytyä muita koh-taan esim. tällä keskustelupalstalla.Ei ilmeisesti kannata odottaa sinulta järkevää vastausta. Et selvästikään kykene sellaista antamaan.
- Selvittäkää.faktat
RaisionmiesOnFörbi kirjoitti:
"Otapa selvää, voidaanko 12-13 vuotiaita lapsia enää estää tapaamasta molempia vanhempiaan ja karkoitettua sukuaan."
Lähestymiskiellolla voi. Arvatenkin raisionmiehellä on lähestymiskielto sekä exäänsä että lapsiinsa.
Toivottavasti hän kertoo itse, millä se on perusteltu.Miten 12-13- vuotiailla voi olla joku lähestymiskielto? Edes niin päin, että heitä ei saa tavata? Eikö alaikäisillä voi olla omaa tahtoa? Jos teini-ikäinen lapsi ilmoittaa haluavansa tavata erovanhempaansa, voidaanko tapaaminen estää, ja millä perusteilla?
Jos lapsi ilman lupaa tapaa erovanhempansa, tuleeko siitä joku sanktio ja kenelle? - RaisionmiesOnFörbi
Selvittäkää.faktat kirjoitti:
Miten 12-13- vuotiailla voi olla joku lähestymiskielto? Edes niin päin, että heitä ei saa tavata? Eikö alaikäisillä voi olla omaa tahtoa? Jos teini-ikäinen lapsi ilmoittaa haluavansa tavata erovanhempaansa, voidaanko tapaaminen estää, ja millä perusteilla?
Jos lapsi ilman lupaa tapaa erovanhempansa, tuleeko siitä joku sanktio ja kenelle?Ei tietenkään voikaan. Kyse on vaan raisionmiehen harhoista.
Ja tietenkin teini saa tavata etävanhempaansa jos vain haluaa. - Raisionkaupunginfaktat
Selvittäkää.faktat kirjoitti:
Miten 12-13- vuotiailla voi olla joku lähestymiskielto? Edes niin päin, että heitä ei saa tavata? Eikö alaikäisillä voi olla omaa tahtoa? Jos teini-ikäinen lapsi ilmoittaa haluavansa tavata erovanhempaansa, voidaanko tapaaminen estää, ja millä perusteilla?
Jos lapsi ilman lupaa tapaa erovanhempansa, tuleeko siitä joku sanktio ja kenelle?Ei voi olla omaa tahtoa; äidin ja Raision kaupungin "viranomaisen" vieraannuttaessa, manipuloidessa, uhkaillessa ja pelotellessa lapset 4- ja 6 vuotiaista
alkaen pois omasta isästään, isovanhemmistaan, suvustaan perättömin "viranomais" lausumin, selvi
tyksin, sairauksin vastoin mitä oikeasti on tapahtunut
ja lapset, "viranomaiset" oikeasti omassa selvitys-työssään lausuneet el yhteishuolto ja laajat tapaamis oikeuder, asuminen myös omalla isällään oman isänsä huollossa ja hoidossa..kun teini-ikäinen lapsi ilmoittaa haluavansa tavata erovanhempaansa, voidaanko tapaaminen estää, ja millä perusteilla? Kyllä voidaan Raision kaupungin perättömin "viranomais" selvityksin, lausumin, koska äiti ei luota isään ja ristiriitoja, lapsen ja isän suhteessa ei huomautettavaa, lapsen ja isän suhteen ollessa erittäin läheinen ja lämmin lapset ovat hyvin kiin-tyneitä isäänsä ja isä lapsiinsa. Näin meillä niin rakkaassa
Raision kaupungissa lastensuojelupalkiinoista huolimatta. Muuten klikkaa nappia- apua ja vastausta jo seuraavana arkipäivänä ei edelleenkään toimi- ei ole toiminut 9 vuoteen lastensuojelupalkinnoista huolimatta:) - RaisionmiesnotFörbi
RaisionmiesOnFörbi kirjoitti:
Ei tietenkään voikaan. Kyse on vaan raisionmiehen harhoista.
Ja tietenkin teini saa tavata etävanhempaansa jos vain haluaa.Tietenkin voikaan; on voitu jo 1.5.2007 alkaen. Kyse on vaan lasten äidin ja Raision kaupungin perhepalvelun;
lastensuojelun, lastenvalvojien pysyvistä harhoista mm. luonnehäiriöisenä "viranomaisena" narsismissaan..
Ja tietenkään teini ei saa edelleenkään tavata "etävan-hempaansa" vaikka haluaa; äidin ja Raision kaupungin "viranomaisten" luonnehäiriökäyttäytymisen, lapsen vieraannuttamisen, manipulaation, uhkaillun ja pelotte lun seurauksena ja lopputuloksena.. - RaisionmiesOnFörbi
Et vain ole vieläkään vastannut MITEN sinun ja lastesi tapaamiset ovat estetty.
Oletko yrittänyt, vai ruikutatko täällä vuoden toisensa perään? - RaisionmiesOnFörbi
RaisionmiesOnFörbi kirjoitti:
Et vain ole vieläkään vastannut MITEN sinun ja lastesi tapaamiset ovat estetty.
Oletko yrittänyt, vai ruikutatko täällä vuoden toisensa perään?Ruikutat varmaan samaa vielä silloin kun lapsesi ovat eläkkeellä.
Hei TEE jotain! - RaisionmiesnotFörbi
RaisionmiesOnFörbi kirjoitti:
Ruikutat varmaan samaa vielä silloin kun lapsesi ovat eläkkeellä.
Hei TEE jotain!Ruikutat varmaan samaa vielä silloin kun lapsesi ovat eläkkeellä.
Hei kerroppas mitä teen; tuomioistuimen kopioidessa sanasta sanaan Raision kaupungin perättömän "viranomais" selvityksen lapsen olosuhteista omaksi päätöksekseen suostumatta mm. perustuslain ja oikeudenkäymiskaaren säädösten vastaisesti käsitte-lemään asiaa muutoksenhakutuomioistuimessa eli
hovi ja/ tai korkeimmassa oikeudessa. Valvovien viran omaisten jättäessä mitenkään puuttumatta asiaan Raision kaupungin rikkoessa mm. aluehallintoviraston päätöksiä keskusteluajan järjestämisestä lastenvalvo jalla, lastensuojelussa, perhepalveluissa, Raision kaupungin jättäessä noudattamatta lapsen koulutietojen välittämistä suoraan koulusta isälle kun yhteydenpito lapsen kouluasioissa ei normaalilla tavoin äidin, Raision kaupungin toimesta isälle välity ja lapsen yhteystiedot
on tarkoitushakuisesi ja perusteettomasti salattu, valeh-deltu mm. maistraattiin, ettei isä välitä ja halua pitää mitään yhteyttä lapsiinsa eli tehty on ja paljonkin. Ker-roppas pitä seuraavaksi tehdään??? Turha jauhaa kuule
mulle paskaa "Hei TEE jotain!" - RaisionmiesOnFörbi
Et edelleenkään ymmärrä sanaa MITEN.
Miten tapaamiset on estetty, kun lapset ovat nyt jo teinejä?
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj212247- 701146
- 1101016
- 47984
Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r72979Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p56937KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.12911Luotathan?
Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na31890Minun on niin vaikeaa uskoa, että
todella kaipaisit minua. Pelkään vieläkin, että minua kusetetaan.55888Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(49840