Kotimaa 24:ssä oli kirjoitus Hanna Nurmisen väitöskirjasta: https://www.kotimaa24.fi/blogit/vanhoillislestadiolaisuuden-kaksi-eri-opetusta-pelastuksesta/
Myös 'omat polut' -sivustolla oli tuosta väitöskirjasta juttua:
https://freepathways.wordpress.com/2016/09/16/armo-vai-pyhitys-kaksi-vastakkaista-oppia/
Väitöskirjassa Hanna Nurminen oli tarkastellut vanhoillislestadiolaisuudessa vallinneita kahta pelastuskäsitystä. Vaikka väitöskirja tarkasteli nimenomaan vanhoillislestadiolaisuutta, niin olin havaitsevinani näistä eri pelastuskäsityksistä yhteneväisyyttä myös esikoislestadiolaisuuteen. Näin ulkopuolisen havaitsijan silmin ja kokemani perusteella vaikuttaa siltä, että ahtialalaiset edustavat enemmän armolinjaa ja separatistit taas pyhityslinjaa.
Sen verran voin omasta puolestani sanoa, että lapsuudenkodissani vallitsi kyllä enemmän tuo pyhityslinja kuin armolinja.
Armolinja vai pyhityslinja
9
523
Vastaukset
- Ulkopm
Väitöskirja löytyy täältä:
https://helda.helsinki.fi/handle/10138/166230 - 24689
Näitä viestejä on mukavampi lukea kun ei mitään TEUTA rointeja joka väliin. Muuten kyllä kaikenlaista, jopa kevytmielistä, mutta mitäs siitä.
- SilmävoidettaKristukselt
Kristus on ainut syntisen pyhitys, hän ei ole linja, vaan on ainut tie taivaaseen.
Väitöskirjassa omanvanhurskauden rakentaminen on nimetty pyhityslinjaksi.
No itsen itsensä pyhitystä voi kutsua vaikka pyhiotyslinjaksi, vaikka se tekee orjistaan
paninta pahempia Kristuksen lunastustyön pilkkaajia. Miksi, se on niin julma ja vaarallinen? Siksi että se esiityy Pyhän, kaikkivaltiaan ja kolmiyhteisen Jumalan, Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimissä.
Paha on helppo nähdä, kun se tulee ihmismielessäkin pahaksi mielletyn haamussa.
Mutta kun Kristuksesta ja Jumalan armosta pois viettelevä paha tulee valon enkelin kaapuun pukeutuneena ja saarnaa tutulla äänellä tutulta kateederilta, - silloin sitä on hyvin vaike erottaa piruksi. - KaidanTienKulkija
Täti vähän sekoittaa väitöskirjassaan asioita.
Juuri tästä on saarnattu, että vanhurskauttamisoppi ja pyhitysoppi täytyy pitää erillään.
Pyhitysoppi on tärkeä ja siitä on hyvä puhua. Mutta
Vanhurskauttamisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Uskonvanhurskaus, tulee ainoastaan uskosta herraan Jeesukseen, ja se usko on armo Jumalalta. Eli että uskoo syntisenä syntinsä anteeksi, Jeesuksen lunastustyön tähden.
Sitä armoa, eli uskonvanhurskautta seuraa pyhityksen tie, eli ihmisen halu kulkea siveästi ja Jumalan tahdon mukaisesti.
Se on omaa vanhurskautta jos ihminen alkaa hakea autuutta sinänsä hyvistä ja oikeista töistä tai teoista ja sillä yrittää autuutta ansaita tai miellyttää Jumalaa. Kaikki ihmisen yritykset oman autuutensa eteen, tai yritykset miellyttää Jumalaa ansaitakseen jotakin, on Jumalalle kauhistus! Sillä siinä ihminen on tekemässä tyhjäksi Jeesuksen lunastustyötä.
Mikään oma ei kelpaa.
Ne hyvät työt jotka tulevat uskonvanhurskaudesta eli elävästä uskosta, eivät hae palkkioita, ei yritä tienata mitään, vaan kumpuaa uskosta, eikä se ole omaa vanhurskautta, vaan uskon hedelmä.- Ulkopm
KaidanTienKulkija avasi tätä asiaa hienosti ja siihen on helppo yhtyä. Asia vaan on varsin hankala kokonaisvaltaisesti käsittää ja vääriä tulkintoja tulee helposti. Esimerkiksi se kun Raamatussa puhutaan hengen hedelmistä (Matt.12:33-37). Tuo kohta on aika helppo tulkita siten, että pahaa puhuvat ihmiset eivät taivaaseen pääse. Kaikki puhuvat pahaa, joten kilvoittelu on tuomittu epäonnistumaan. Monet kuitenkin yrittävät kovasti ja jopa tekevät syntilistoja siitä mikä on kristityltä kiellettyä.
- Analyysi
Sanon suoraan että kaidantienkulkija on ainut varteen otettava kommentoija. Nämä muut jotka yrittävät eri nimerkkien suojassa pilkata Esikoislestadiolaisia iisaksonilaisiksi ja omanvankurskauden rakentajiksi tälläiset pilkkakirjoitukset kertovat kuka on heidän opettajansa. Samat kirjoittajat huutavat välillä omahyväisesti kiitos jeesus ja hallelujaa kertoo heidän opillisesta taustastaan.
- pois-yleistys
Ei kannata yleistää. Näitä muita on enemmän niitä, jotka haukkuvat nimeltä mainiten, ja sadoin viestein heitä, jotka eivät ole "nöyrtyneet" Lapista tulleille neuvoille. On hyvä, että täällä kirjoittaa asiaa, uskosta, myös moni muu kuin KTK.
Voidaan kysyä, että ketkä ovat näitä pilkkakirjoittajien opettajia. Ei kannata tuoda esiin vain yhden tahon opettajia, eikä ketään, sillä pahat henget ovat liikkeellä hyvin vapaasti ja voimallisesti, opettajajina.
Minusta tuollainen linjaus on outo. Armo tuskin toimii, jos pyhitys tietoisesti laiminlyödään. Tarvitaan siis molemmat. Armosta pelastutaan ja armosta pyhitytään, jos armo pääsee tekemään kokonaisen tehtävänsä ihmisen sisimmässä.
- niinseon_
ilman pyhitystä ei kukaan ole näkevä Herraa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El746354MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny415428Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.624279NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun764159Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja673901Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?
Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.761247- 3281105
- 601070
Onko kaivattusi muuttunut sinä aikana
Kun olet hänet tuntenut? Jos, mihin suuntaan? Mistä epäilet muuttumisen johtuneen?32890Toivotko, että
Toivotko, että hän yrittäisi jutella sinulle? Vai toivotko, että itse voisit mennä juttelemaan?62831