Tässä on nyt monessa ketjussa mietitty sitä, miksi (ensimmäisestä?)rikoksesta ilmoitettiin vasta monta vuotta myöhemmin, kun se tapahtui.
Mun oma käsitys on se, että 15 vuotias ei vielä ymmärrä sitä mitä on tapahtuma hetkellä tekemässä. Ja sitä mitä hänelle tehdään. Ymmärtämättömyyttään suostuu ja antautuu tekijälle, voi jopa olla jutussa mukana. Vasta vuosia myöhemmin (kun ymmärrystä on tullut enemmän), viha saattaa nousta pintaan ja tekijä (jonka aikuisena olisi pitänyt ymmärtää jättä teko tekemättä) halutaan vastuuseen teostaan. Vanhempana sen tajuaa, että "minulle tehtiin väärin", "olin silloin lapsi", "minulla on OIKEUS nostaa tekijä syytteeseen".
On varmasti TODELLA vaikea käydä läpi vanhoja ja noin kipeitä asioita. Eikä sitä varmasti kukaan lähde tekemään, jollei todellista syytä olisi. Jokainen tehköön henkilökohtaisen ratkaisun syytteen nostamisessa. Jutun esille tuominen on varmasti raskasta, mutta ehkä mielenrauhan siitä ainakin saa. Rikoksen tekijä vastaa omista teoistaan ja pitää vain toivoa, että oikeus voittaa!
Luulen että ainakin jotkut miehet jotka täällä itkevät Timpen puolesta, pelkäävät OMAN nahkansa puolesta. Ja te naiset jotka myös puolustatte ko. henkilöä, ihmettelen suuresti useimpien asennetta. Vastuu on AINA, AINA aikuisella!
Mun oma käsitys on se, että 15 vuotias ei vielä ymmärrä sitä mitä on tapahtuma hetkellä tekemässä. Ja sitä mitä hänelle tehdään. Ymmärtämättömyyttään suostuu ja antautuu tekijälle, voi jopa olla jutussa mukana. Vasta vuosia myöhemmin (kun ymmärrystä on tullut enemmän), viha saattaa nousta pintaan ja tekijä (jonka aikuisena olisi pitänyt ymmärtää jättä teko tekemättä) halutaan vastuuseen teostaan. Vanhempana sen tajuaa, että "minulle tehtiin väärin", "olin silloin lapsi", "minulla on OIKEUS nostaa tekijä syytteeseen".
On varmasti TODELLA vaikea käydä läpi vanhoja ja noin kipeitä asioita. Eikä sitä varmasti kukaan lähde tekemään, jollei todellista syytä olisi. Jokainen tehköön henkilökohtaisen ratkaisun syytteen nostamisessa. Jutun esille tuominen on varmasti raskasta, mutta ehkä mielenrauhan siitä ainakin saa. Rikoksen tekijä vastaa omista teoistaan ja pitää vain toivoa, että oikeus voittaa!
Luulen että ainakin jotkut miehet jotka täällä itkevät Timpen puolesta, pelkäävät OMAN nahkansa puolesta. Ja te naiset jotka myös puolustatte ko. henkilöä, ihmettelen suuresti useimpien asennetta. Vastuu on AINA, AINA aikuisella!
Vastaukset 7
Vanhimmat
kyllä 15-vuotiaan pitäsi jo tajuta mitä tekee ja mitä ei..
koska hänen pitää muitakin päätöksiä tehdä elämässään nii eiköhän tämänkin asian ymmärrä..
Ton mukaan miehet siis ovat ihan vietävissä olevia ääliöitä (niinpä kyllä suurin osa tällä palstalla kirjoittelevista taitaa olla)! Mutta kun pointti on se, että lapsen ei periaatteessa tarvitse ymmärtää yhtään mitää, vaan aivojaan pitäisi osata käyttää sen, suurimman osan ajasta munallaan ajattelevan, aikuisen äijän körilään. Valitettavaa mutta totta!
jonkun nuorisodiskon menoa vkl. niin tajuatte miten nuoret joutuu/hakeutuu näihin tilanteisin siellä parveilee huonon itsetunnon omaavia miehiä (18-25v) jotka ei pysty pokaan omanikäisiä naisia baarista. 14-16 tytölle tällänen mies on ihanteellinen "saalis" kun halutaan seksikokemuksia joilla sitten nostetaan statusta se on kuulkaa raakaa kilpailua eikä siinä pakoteta ketään mihinkään eikä kysellä turhia toisaalta joukossa voi olla sellasia tyttöjä jotka luulee et pääsisivät seurustelusuhteeseen "aikuisen" miehen kanssa ja joutuvat pettymään mutta vain murto-osa hakee jotain muuta kuin "satunnaista villiä kypsää seksiä" ostakaa nuortenlehti 13-16 vuotiaille suunnattu arvatkaas mistä enimmäkseen puhutaan tosin kiertoilmauksin... ei nykyajan 15v oo mikään kullannuppu vaikka niin toivois avatkaas silmänne ja tunnustakaa tosiasiat sitten vasta voidaan alkaa muutttaa asenteita
...ei lapsen tarvitse aina saada mitä haluaa :D
Mutta tohon ihanteellinen "saalis" juttuun on ihan turha tuudittautua, täyttä paskaa. Ei ne penskat oikeasti ymmärrä kuinka itseään vahingoittavat!
mieltä kanssasi!
Siksi haluan muistuttaa:
Miltä tuntuisi jos OMALLE tyttärelle kävisi näin?
Ne, joilla on lapsia, tajuavat asian paljon helpommin, kuin ne, joilla ei vielä ole.
Itsellani on teinitytär, siksi minua ILJETTÄÄ tämä tapaus.
"Luulen että ainakin jotkut miehet jotka täällä itkevät Timpen puolesta jne"
Onko perustelukykysi todella noin heikko, että joudut turvautumaan tuohon surullisen kuuluisaan "itkeä"-verbiin? Eri mieltä oleminen perusteluidenkin kanssa taitaa olla sinun silmissäsi "itkemistä". Varsinainen sanomasi kärsii, kun alennut moiseen kiemurteluun.