Törkeän oikeusmurhan uhri J Kukka on vapautettu

10 vuodeksi linnaan pikkulasten satujen perusteella tuomittu syytön mies on lusinut oikeusmurhatuomiosta puolet ja on nyt vapaa. Elämä on kuitenkin tuhottu pysyvästi Turun korruptiotuomareiden väsäämän lainvastaisen tuomion takia.
2393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Laimukainen tuomio.

Äänestä
  • Lai? Thaikunkieltäkö?

    Äänestä

Ei kannata sekaantua pikkulapsiin (musulmaaneilla nykysuomessa se on tietysti kulttuurieroista johtuen ihan normaalia ja sallittua?)
Mikäli joutuu käräjille ja oikeaan lastenlinnaan,
kukallakin voi olla vähemmän kukkainen olo.

Äänestä
  • Olisiko sinusta oikein, jos sinut tuomittaisiin tekemättömistä seksuaalirikoksista vankilaan ja kaupan päälle sinua vielä uhkailtaisiin joidenkin nettikirjoittajien toimesta?

    Äänestä

  • Pikkulieska kirjoitti:

    Olisiko sinusta oikein, jos sinut tuomittaisiin tekemättömistä seksuaalirikoksista vankilaan ja kaupan päälle sinua vielä uhkailtaisiin joidenkin nettikirjoittajien toimesta?

    Ei tietenkään, turhaan yritit saada muita vankilaan tekemästäsi murhasta ja raiskauksista jouduittekin itse vankilaan.

    Äänestä

  • Ihan tyypillistä teinilogiikkaa teinivuosilta, en se ollut minä , se oli joku muu.
    Se oli naapurin Ville.

    Äänestä

Kyllä tässä jutussa olisi pitänyt potkuja jaella, enkä meinaa takapuoleen. Tällaiset asiantuntijat pois palkkalistoilta ,jotka juohattavat lapsia kertomaan satuja. Psykologit , psykiatrit, sun muut gynekologit. Suomessa on osaamatonta porukkaa tutkijoina.

Äänestä
  • Vanhin tyttö pahimmassa iässä kertomaan satuja ja silti uskoivat kuten pedomurhaaja äitiäänkin.

    Äänestä

  • Ei tässä ole tarve uskoa kenenkään satuja, vaan teoista pitää olla olemassa myös todisteellista näyttöä.

    Äänestä

  • Pikkulieska kirjoitti:

    Ei tässä ole tarve uskoa kenenkään satuja, vaan teoista pitää olla olemassa myös todisteellista näyttöä.

    Olet oikeassa. Fysiikanlait todistaa auerskan syylliseksi, verilammikot ei kuivu muutamassa minuutissa ja ulkopuolisesta ei mitään näyttöä, ei voisi ollakaan.

    Äänestä

  • pikkulieauerska kirjoitti:

    Olet oikeassa. Fysiikanlait todistaa auerskan syylliseksi, verilammikot ei kuivu muutamassa minuutissa ja ulkopuolisesta ei mitään näyttöä, ei voisi ollakaan.

    Tuo argumentti pysähtyy aina ja kaikkialla KRP:n Dna-sekoiluun.

    Äänestä

Onhan täysin selvää että kovan luokan asiantuntijat, Julia Korkman esim., tiesivät tasan tarkkaan, miksi lapset sepittivät mitä sepittivät.
Mutta että "hoitavat" terapeutit ym. "asiantuntijat" olivat niitä joiden varassa tuomarit juttua uskottelivat itselleen totuuksiksi syyttäjien peppuja nuollen, se oli ja on edelleen oikeusmurhan lähde.
Nämä "asiantuntijat" tarvitsevat lisäkoulutusta elämän realiteeteista.

Äänestä

Törkeä raiskaaja on siis taas vapaalla jalalla, varokaa lapset.

Äänestä
  • Saas nähä miten osaa olla, paatuneita tapoja on vaikea muuttaa.

    Äänestä

  • blomblomblom kirjoitti:

    Saas nähä miten osaa olla, paatuneita tapoja on vaikea muuttaa.

    Tai sitten saammekin nähdä miten valehtelijoiden siteet laki-ja rikosketjuissa sinkoavat päin näköä.

    Äänestä

  • Tai sitten saamme taas naureskella herra Matulan ratkiriemukkaita edesottamuksia ja mustiskohtauksia mulhainfossa.

    Äänestä

  • repeeeeeeeeeeee kirjoitti:

    Tai sitten saamme taas naureskella herra Matulan ratkiriemukkaita edesottamuksia ja mustiskohtauksia mulhainfossa.

    Millä nimimerkillä hän kirjoittaa Murha Infossa?

    Äänestä

  • neitiABC kirjoitti:

    Millä nimimerkillä hän kirjoittaa Murha Infossa?

    Eipä taida kirjoittaa millään nimimerkillä.

    Äänestä

Ai, hittolainen kun Annelistit ovat ihan sekaisin kuin seinäkellot tuolla Mulhainfossa.
Älkääs nyt noltako itteenne :DDDDDD

Äänestä

Onko seuraavaksi vuorossa J.Kukan muistelmat?

Äänestä
  • Toivottavasti ei. Kukkahan asioiden mutkistuessa teki parhaansa itsensä puhtaaksipesussa laittaen netin kautta vihamielisiä paljastuksia Auerista. Luuli niin toimien pelastavansa itsensä. Mutta toisin kävi. He upposivat samaan pyykkikoneeseen

    Äänestä

Miten kehtaatte puolustella pedofiilejä?

Äänestä
  • Heh, taas tällainen virtuaalisolmu joka jopa hetken nauratti. Mutta ei naurata kauan, sillä aina joku maksaa omalla terveydellään näistä virtuaalisolmuista. Voi olla lähes random-harhaanjohdettu mutu-tuomari tai voi olla virkatuolillaan kiemurteleva ammattituomari. Virtuaalisolmut ovat kinkkisiä. Ja niitä riittää

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SimoSimola kirjoitti:

10 vuodeksi linnaan pikkulasten satujen perusteella tuomittu syytön mies on lusinut oikeusmurhatuomiosta puolet ja on nyt vapaa. Elämä on kuitenkin tuhottu pysyvästi Turun korruptiotuomareiden väsäämän lainvastaisen tuomion takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu