Hieroin vaihtokaupat nimeltämainitsemattomaan autoliikkeen kanssa täysin kunnossa olevasta autostani toiseen autoon jonka piti olla kunnossa. Mm. myynti ilmoituksessa mainittu "teknisesti ehjä". Auton hinta 1850e ja ajettu 320tkm. Parin sadan euron välirahalla minulta tehtiin kauppa. Nyt vuorokausi myöhemmin, toiselle paikkakunnalle 150 kilometrin jälkeen vilkaisin jäähdytinnesteen paisuntasäiliöön ja huomasin sen olevan öljyistä (mustaa). Öljyn seassa ei näyttänyt olevan jäähd.nestettä. Ostotilanteessa auto oli heti nähdessäni käynnissä ja siinä katsoin mm. paisuntasäiliön läpi että nestettä näyttäisi olevan oikea määrä. Sen väriä mahdoton oli kuitenkaan todeta. Koeajon jälkeen kaupat syntyi. Nyt vuorokausi myöhemmin huomattuani tilanteen soitin myyjälle, että näin täällä ja ehdotin heidän laskuun korjausta. Enhän voinut kuumaa paisuntasäiliön korkkia avata roiskevaaran vuoksi ostotilanteessa. Myyjä sanoi ettei ole hänen vastuullaan auton iän ja kilometrien takia. Onko todella näin, että hänen sanojaan lainaten "nieltävä tappioni"? Täytyy huomenna soittaa kuluttajasuojaan ja kysyä sieltä mielipidettä. Tottahan siltä osin, että ei ollut uudesta kyse, mutta ei sentään ihan romusta ja kyseisellä autolla pitäisi olla odotettava kilometrimäärä lähempänä 500tkm. Mikä on yleinen mielipide, kuitenkin vähäinen määrä oston jälkeen ajettu ja vain 24h kaupoista. Minusta vaikka en olisi "tilanteen uhri" kuuluisi myyjällä olla vastuu korjata/korvata auto.
Kuluttajansuoja vian ilmennettyä.
Kaikenlaistaharmia
566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lisäys edelliseen että 2002 vuosimallia ajoneuvo.
Noilla+tiedoilla+myyjäliike+voisi+olla+vastuussa+vian+kustannuksista+ehkä+10-20%+verran+ja+kuluttajariitalaukakunta+suosittaa+samaa.
Pöljästä en menis niin sanomaan mutta sen että ei voi sanoa myyvänsä ehjää autoa jos on tietoinen viasta ja pimittää sen ostohetkellä! Petoksen merkit täyttää mennen tullen! Mutta tämä selviää vielä ja joku sen maksaa!
Joo kyllähän se niin on että kun myydään mitä tahansa, vaikka parin tonnin autoa, niin kyllä myyjän on kerrottava ehdottomasti kaikki tiedossa olevat virheet ja viat. Ei voi odottaa kaikkea ostajan tietävän. Ainakin itse kerron suurimmat viat jos niitä on. Miltä se itsestä tuntuisi jos olet rehellinen ja kerrot tiedossa olevat viat ja toinen kusee silmään minkä kerkeää? Mikä tää liike on, tietäis kiertää kaukaa?
Ilmeisesti myyjä saa sanoa auton olevan kunnossa ja huolettu. Virhe vastuu siirtyy ostajalle perävalon vilahtaessa liikkeen pihalta. Petosta? Varmasti, mutta julkinen ilmoitus että auto on hyvässä kunnossa ja huollettu ei riitä todistamaan että virhe vastuu on myyjällä eikä peruamaan kauppoja.