Kukas tämä murhaaja on?

Miten ihmeessä voi selvitä puolentoista vuoden ehdollisella kidutusmurhasta, tulee ihan auerskan tapaus mieleen. Mies olisi saanut vähintään 10 vuoden vuoden ehdottoman tuomion täysin selvästä harkitusta murhasta. Tuskin alkoholista edes voi olla niin "tiedottomana" ettei heräisi valtavaan kipuun, akka taatusti myrkyttänyt tai huumannut jollakin, tuskin edes tutkittu ruumista. Miten tämä maa voi olla noin eriarvoinen miesten hengen suhteen, akat saa murhata vapaasti, miehet tuomitaan viideksi vuodeksi vankeuteen "raiskauksesta" vaikka ei olisi naarmuakaan eikä mitään todistetta mistään rikoksesta. Akka ajoi kymmeniä kilometrejä tekemättä mitään auttaakseen, jo pelkkä tiedottomuus olisi syy viedä sairaalaan. Ei varmasti edes noussut autosta, pikemminkin varmisti että mies kuolee.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092122350635_uu.shtml
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Akka lähti ajamaan kun mies oli vasta nousemassa autoon, kaatui ja iski päänsä vai iskikö akka itse miestä jo ennenautoon raahamista tai vasta autossa tai sitten mies yritti lähteä autosta. Millaista porukkaa oikein poliisissa, syyttäjissä ja tuomareissa on kun laskevat tämänkin akan ilman vankeutta ja eikö omaisetkaan välitä.

Onkohan tutkittu edes vammoja päässä, sekin uusnatsin potkusta kuollut oli saanut aivoruhjeen, mutta laskivat vaan kotiin. Ei tainnut nistin? hoito kiinnostaa ja saivat hyvän keinon syyttää uusnatseja kun eivät hoitaneet vaan antoivat kuolla. Olisi luullut vamman näkyvän röntgen tai mangeettikuvissa ja olisi pitänyt pitää vähintäänkin tarkkailtavana ellei olisi vaatinut heti hoitoa.

Äänestä

Paikassa missä Jimi Karttunen kaatui, tapettiin mies potkimalla vuonna 2003
Asialla oli kaksi somalia. Tapaus oli yksiselitteisesti isompi rikos, kuin Jimi Karttusen tapaus. Silti syylliset selvisivät ehdollisilla tuomioilla!

22.09.2016 13:43, 9937 lukukertaa

Jimi Karttusen tapaus on lähinnä “kohtaamisia nakkikioskilla” -tapaus samassa paikassa tapahtuneeseen suomalaisen upseerin kuolemaan johtaneeseen pahoinpitelyyn verrattuna.

Äänestä
  • Miksei suvakit ole järjestämässä mielenosoituksia ja vaadi kovempia tuomioita selvistä suomalaisiin miehiin kohdistuneista murhista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuka_tietää kirjoitti:

Miten ihmeessä voi selvitä puolentoista vuoden ehdollisella kidutusmurhasta, tulee ihan auerskan tapaus mieleen. Mies olisi saanut vähintään 10 vuoden vuoden ehdottoman tuomion täysin selvästä harkitusta murhasta. Tuskin alkoholista edes voi olla niin "tiedottomana" ettei heräisi valtavaan kipuun, akka taatusti myrkyttänyt tai huumannut jollakin, tuskin edes tutkittu ruumista. Miten tämä maa voi olla noin eriarvoinen miesten hengen suhteen, akat saa murhata vapaasti, miehet tuomitaan viideksi vuodeksi vankeuteen "raiskauksesta" vaikka ei olisi naarmuakaan eikä mitään todistetta mistään rikoksesta. Akka ajoi kymmeniä kilometrejä tekemättä mitään auttaakseen, jo pelkkä tiedottomuus olisi syy viedä sairaalaan. Ei varmasti edes noussut autosta, pikemminkin varmisti että mies kuolee.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092122350635_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu