Uuperin laskut

Haminan kaupunki on teettänyt Tapio Lepistön asianajotoimistolla sopimuksen, jolla kaupunki aikoo päästä eroon Uuperin rinteen laskettelurinteestä.

Uuperinrinne Oy:n omaan pääomaan sijoitettiin aikoinaan 680 000 euroa, jota nyt ollaan myymässä kolmelle "yksityishenkilölle" hintaan 680,- euroa.
Vuosittain yhtiötä on tuettu sadoilla tuhansilla ja velkaakin on vielä.

Se ihmetyttää, että kauppasopimuksessa ei ostajilta edellytetä mitään vastuuta laskettelupalvelujen tuottamisesta. Laskettelulippuja Kotkan ja Haminan kaupungit kuitenkin ostaisivat seitsemän vuoden ajan puolella miljoonalla eurolla.

Yhdellä ostajista on jo aiempaa näyttöä, osaamattomuudestaan Uuperin hoitajana.
Muilla on muita ansioita ja näyttöjä.

Haminan valtuusto varmaan hyväksyy sopimuksen toivottavasti Kotkassa oltaisiin viisaampia.
192186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

haminan valtuusto on täysiä pellejä kaikki

Äänestä

Ei muuta kun paikka kiinni. Ei lantin lanttii enää.voi ei mitä pöllöjä. Jos yritykselt loppuu rahat ,ei sinne saa laittaa veronmaksajien rahoja. Jokainen yritys pitää tulla toimeen omilla rahoillaan ei verorahoilla.

Äänestä

Kirjoittajalla on lahot sahajauhot jäänyt vaihtamatta. Puurot ja vellit täysin sekaisin. Oikea poliittinen älykkö. Valtuusto ei tätä päätä , ei Haminan, eikä Kotkan. Talousviisaalla on argumentit kohdallaan mutta miten lienee laskutaidon kanssa. Näin se vaan osakkeen arvo on tipahtanut vuosien mittaan, olkoon sinne yhtiöön pumpattu miten paljon vaan. Osaamatonta johtamista jo vuodesta 1989, piittaamatta omistajien rahoista. Vastuutahan ne saavat sen jälkeen kun omistus siirtyy. Eihän ne saa kaikkia lipputuloja kerralla ja luultavasti joutuvat ottamaan lisää velkaa jolla tuo laho yhtiö voisi nostaa nokkaa pinnan päälle. Synkät on ajatukset kirjoittajalla vai liekkö kateutta vai katkeruutta omasta elämästään.

Äänestä
  • Taitaa kirjoittajalla olla omat lelut laatikossa . Kylläsiellä rinteellä häärää sellainen kolmikko että niillä on jo näytöt annettu. Miten kaupunki voi myydä henkilölle jolla on liiketoimintakielto. No Haminassa kaikki on mahdollista. Onneksi kuntavaalit tulossa.

    Äänestä

Kotka+myy+osuutensa+UuperinrinteistäKotkan+kaupunginhallitus+on+päättänyt+myydä+kaupungin+osuuden+laskettelukeskus+Uuperinrinteistä+kolmelle+haminalaiselle+liikemiehelle.+Hamina+on+jo+aiemmin+päättänyt+omien+osakkaidensa+myynnistä.Kotkan+kaupunki+omistaa+42,5+%+Uuperinrinteet+Oy:n+osakkeista+ja+Haminan+kaupunki+57,5+%+osakkeista.Uuperinrinteet+Oy+ylläpitää+Haminan+Metsäkylässä+laskettelurinnettä+siihen+liittyvine+oheispalveluineen.Yhtiön+toiminta+on+kokonaisuudessaan+kaivannut+kehittämistä.+Kehittämismahdollisuuksien+parantamiseksi+Kotkan+ja+Haminan+kaupungit+ovat+neuvotelleet+yhtiön+osakkeiden+myynnistä+pois+kaupunkien+omistuksesta.+Yrittäjät+Anssi+Räsänen,+Toni+Lääti+ja+Jari+Matero+ovat+tehneet+osakkeista+kaupungeille+ostotarjouksen.Haminan+kaupunginhallitus+on+12.9.2016+hyväksynyt+ostotarjouksen.+Hamina+ottaa+vastatakseen+yhtiön+maksamattomat+laskut,+joiden+yhteissumma+on+49.509,02+euroa.Kaupan+edellytyksenä+on+kaupunkien+sitoutuminen+laskettelupalvelujen+ostoon+Uuperinrinteet+Oy:ltä+noin+7+vuoden+ajaksi.Kotkan+kaupungin+osuus+on+noin+30+000+euroa+vuodessa+edellyttäen,+että+yhtiöllä+on+palveluja+tarjolla+kilpailukykyiseen+hintaan.+Kunkin+vuoden+ostoista+tehdään+eri+sopimukset.Kaupunginhallituksen+kokouksen+esityslista+löytyy+osoitteesta

Äänestä

Veronmaksajana olen sitä mieltä, ettei euron euroa Uuperiin enää rahaa laiteta. Mielakka riittää tälle kulmakunnalle.

Äänestä
  • Aivan, Mielakaltakin pitäisi lopettaa kunnan ja osuuskaupan tuki.

    Äänestä

  • No vaikka osuuskaupan päättäjiä kunnallisissäpäätöksentekoelimissäkin mukana on, ei kaupunki sentään osuuskaupan tuesta kenellekään päätä. Osuuskauppa tukee ketä haluaa.

    Äänestä

Tuolla sopimuksellahan ei osteta rinteen maa-alueita jotka ovat yksityisiä henkilöitä. Uuperinriteet OY on vuokrannut maat yksityisiltä.

Äänestä
  • Taitaapa ostaja täällä kirjoitella vai onko sopimuspaperi julkisena luettavissa?

    Äänestä

Aivan käsittämättömän taitavat liikenerot meni ja ostivat kultakaivoksen reitkallista.
Väkisin tulee mieleen, että tässä ei ole kyse laskettelurinteen toiminnan turvaaminen tai bisnes.
Lumi ei tule en aikaisemmin tänne kaakkoon kuin muinkaan vuosina.
Kuka muistaa onko yhtään vuotta ollut, että tulos olisi plussalla.

Onko kaupattu jo venäläisille.
Onko pantattu jonkin henkilökohtaisen asian puolesta.
Täytyy sanoa, että kauppakoulun oppimääräkään ei olisi pahitteeksi.
On kyllä niin pösilö yritys.
Jos olisin pankinjohtaja, niin eräpäivä sille lähes 250.000 lainalle erääntyisi tänään- ihan vaan varoiksi.
Paska haisee nenään ja pahasti.
En ole huomannut tai löytänyt minkäänlaista mainoskampanjaa asiakkaiden houkutteluksi.
Pitäisi jo kiireesti painaa kauppamiehen ympäri etelä-suomea.
Kauppamiehen? Ai niin sori-mistäs sen nyt saisi.

Äänestä
  • Nämä "liikemiehet" tietäen kaupungilla riittää rahareikiä jatkossakin.

    Äänestä

Pölvästit rinteessä ja pölvästit kokouksissa. EI olla köyhii kun herrankekkuloille avustuspussia laaditaan.

Äänestä

Juu kyllä varmaan . Siinä on oikeat Älli ja Tälli. Toinen kusettaa minkä kerkeää ja toinen ei osannut myydä edes matoja. Eiköhän siinälypsetä kaikki mitä kaupungin kassasta irti saadaan ja myydään irtaimisto . Sen jälkeen kaupugille jää velat , maanvuokraus sopimukset ja tyhjät rinteet. Se on sitten sen hiihtokeskuksen tarun loppu.

Äänestä
  • Isot pojat on kertonnu historiaa , sen porukan yhen suvun sijoitusissa on sattunnu tulipaloja toivottavasti on hyvät vakuutukset ?

    Äänestä

Miksiköhän Lääti ei ole mukana itse perustetussa yrityksessä? Ai niin sehän on liiketoimintakiellossa.

Äänestä
  • Lääti ja Lääti etkö muuta keksi?

    Äänestä

Uuperi on ainoa keskus etelä-kymenlaaksolaisille, ja parempi kuin Mielakka pohjoisessa. Tänä vuonna saivat mäen auki jo ennätysaikaisin, toivottavasti näkyy jossain.
Mutta, asiakkaiden viihtyvyyteen (ja turvallisuuteen) voisi hieman panostaa. Esimerkiksi pariin kertaan on parkkialue ollut aivan peilijäässä, ja olen jonkun ilmalennonkin todistanut. Onneksi ei käynyt pahemmin. (Ja oli ihan kengät jalassa eikä monot).
Ja sitten lumityöt - olis aika paljon mukavampi mennä kahvioonkin, jos ei lumisateen jälkeen tarvitsisi kahlata hangessa. Ostakaa lumikola jos ei vielä ole, ja putsatkaa rappuset ja oven edustat, kaikilla meillä ei ole aina monot jalassa kun tullaan vaikka jälkikasvua hakemaan.
Viimeisimpänä vaan ei suinkaan vähäisempänä, opettakaa ne juniorit laittamaan sukset telineisiin, että mahtuu hakemaan edes omat kamat..

Äänestä

Onko oikeesti liiketoimintakiellossa??
Jos ei, niin paskasta saa maksaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Laskeskelija kirjoitti:

Haminan kaupunki on teettänyt Tapio Lepistön asianajotoimistolla sopimuksen, jolla kaupunki aikoo päästä eroon Uuperin rinteen laskettelurinteestä.

Uuperinrinne Oy:n omaan pääomaan sijoitettiin aikoinaan 680 000 euroa, jota nyt ollaan myymässä kolmelle "yksityishenkilölle" hintaan 680,- euroa.
Vuosittain yhtiötä on tuettu sadoilla tuhansilla ja velkaakin on vielä.

Se ihmetyttää, että kauppasopimuksessa ei ostajilta edellytetä mitään vastuuta laskettelupalvelujen tuottamisesta. Laskettelulippuja Kotkan ja Haminan kaupungit kuitenkin ostaisivat seitsemän vuoden ajan puolella miljoonalla eurolla.

Yhdellä ostajista on jo aiempaa näyttöä, osaamattomuudestaan Uuperin hoitajana.
Muilla on muita ansioita ja näyttöjä.

Haminan valtuusto varmaan hyväksyy sopimuksen toivottavasti Kotkassa oltaisiin viisaampia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu